В пену

США и Китай подписали аналог пакта Молотова-Риббентропа

svpressa.ru — Генерал-полковник Леонид Ивашов: В пакте МР речь шла только о Европе. Здесь – о всех континентах. Примерное, как на знаменитой ялтинской конференции, где Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом определялось послевоенное устройство мира. Боюсь, что в январе в Вашингтоне произошло то же самое. Без нашего участия, естественно, и без какого-либо учета интересов России.

Новости, Политика | Штрих 11:31 05.02.2011

10 комментариев | 53 за, 6 против |

Штрих »

#1 | 11:31 05.02.2011 | Кому: Всем

Простите если было. Лично я не нашёл

Сибирячок »

#2 | 11:57 05.02.2011 | Кому: Всем

>В субботу, 5 февраля, в Мюнхене министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон обменяются [ратифицированными] грамотами по договору СНВ.

Сразу видно, знающий человек статью писал.

Oshib-kun »

#3 | 12:14 05.02.2011 | Кому: Сибирячок

> Сразу видно, знающий человек статью писал.

Что не так?

AA9497 »

#4 | 12:15 05.02.2011 | Кому: Сибирячок

>>В субботу, 5 февраля, в Мюнхене министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон обменяются [ратифицированными] грамотами по договору СНВ.
>
> Сразу видно, знающий человек статью писал.

Исключительно удачный пример!!!

Точно такой же договор (СНВ-1) Горбачев подписал аккурат в июле 91-го года.
Ну а уж после того, как всё окончательно рухнуло, его с радостью ратифицировала тогдашняя "партия власти"!!!

Сибирячок »

#5 | 12:41 05.02.2011 | Кому: Oshib-kun

>> Сразу видно, знающий человек статью писал.
>
> Что не так?

Грамоты не ратифицируют, ратифицируют договоры. А потом обмениваются ратификационными грамотами. Но журналисту и его редактору по.

arbalet »

#6 | 12:58 05.02.2011 | Кому: Всем

> Кстати, я очень внимательно следил за январским визитом китайского лидера Ху Дзиньтао в Вашингтон. Очень любопытный документ там китайцы подписали с американцами. Соглашение называется «О взаимном признании интересов сторон». Похоже на раздел сфер влияния в мире.

Вот и всё что сказано в статье с громким заголовком о собственно самом документе. Остальное текст - про договор СНВ и к Китаю отношения практически не имеет.

> Похоже на раздел сфер влияния в мире.

То есть эксперт, который, к слову уже отошёл от дел, говорит, что он что-то где-то слышал и ему показалось, что...
Но как это обычно и бывает, ради громкого заголовка журнализд выдернул из контекста самое "сенсационное".

tass »

#7 | 13:31 05.02.2011 | Кому: Всем

Статья - хуета. Автор решил пососать палец и выдумать китайскую угрозу в очередной раз. Кому нравится верить в узкоглазый холокост - ходите лучше в церковь.

AA9497 »

#8 | 13:36 05.02.2011 | Кому: arbalet

> То есть эксперт, который, к слову уже отошёл от дел...

Слава богу, что он хоть раньше был при делах!!!
А то ведь у нас такая традиция с 2000-го года, что люди, никогда ранее не руководившие даже бригадой маляров, сразу на царский трон попадают!!!

Фельдкурат Кац
хамло »

#9 | 21:10 05.02.2011 | Кому: Всем

Камрады, пожалуйста, еще раз перечитайте статью и последующее краткое интервью. Там речь не столько о ТЯО, сколько о документе, в котором закреплены интересы и сферы влияния Китая и США, разумеется без учета интересов России. Если они у России есть, хотя по действиям наших правителей этого не скажешь, такой документ должен подвигнуть к определенным выводам и действиям.

Штрих »

#10 | 21:45 05.02.2011 | Кому: Фельдкурат Кац

> Камрады, пожалуйста, еще раз перечитайте статью

Поддерживаю. Надо смотреть в корень. А корень ой как ядовит

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить