Война против Путина

segodnia.ru — По наводке с опер.ру. Дело Ходорковского – совсем не экономическое, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства. А что же тогда? Дело Ходорковского – политическое, причём в том смысле, что может реально повлиять на жизнь миллионов людей и судьбу России. Не больше и не меньше!
Новости, Политика | Orient 22:34 28.01.2011
75 комментариев | 67 за, 10 против |
#51 | 09:44 29.01.2011 | Кому: JJ
> Статья и расчитана на то, чтобы с помощью вранья и передёргивания внедрить мысль - "революция это плохо, а Путин это хоршо".

Надо понимать революция это просто замечательно, а Путин — пиздец как хуёво?
#52 | 10:00 29.01.2011 | Кому: JJ
> Ну и эта, Orient - там про оранжевую революцию, что собственно не революция вообще. Социалистическая революция приведёт к совершенно другим результатам.

А как отличить оранжевую революцию от социалистической в процессе ее подготовки (т.е. в настоящий момент)? По выкрикиваниям правильных лозунгов? А ну как в итоге изначально якобы социалистическая революция окажется самой что ни на есть оранжевой? Неловко получится.
#53 | 10:29 29.01.2011 | Кому: Orient
>> Ну и эта, Orient - там про оранжевую революцию, что собственно не революция вообще. Социалистическая революция приведёт к совершенно другим результатам.
>
> А как отличить оранжевую революцию от социалистической в процессе ее подготовки (т.е. в настоящий момент)? По выкрикиваниям правильных лозунгов? А ну как в итоге изначально якобы социалистическая революция окажется самой что ни на есть оранжевой? Неловко получится.

Такого не может быть. Плохие люди не смогут сказать слово Сталин!!! Так ты сможешь отличить плохих от хороших и никто тебя не обманет.
#54 | 10:34 29.01.2011 | Кому: Orient
> А как отличить оранжевую революцию от социалистической в процессе ее подготовки (т.е. в настоящий момент)? По выкрикиваниям правильных лозунгов? А ну как в итоге изначально якобы социалистическая революция окажется самой что ни на есть оранжевой? Неловко получится.

Базара нету, Путин лучшее что может быть у России!!!
Ты что коммунистов-то так боишся?
dak83r
МД »
#55 | 10:34 29.01.2011 | Кому: Всем
Статья действительно во многом спорная, как с исторической точки зрения, так и с экономической. Что-то между Стариковым и сделаноунас, как мне показалось.
Однако, вне зависимости от отношения к Путину, факт информационной войны против него присутствует. Я вот что ещё подумал: а ведь так называемая оранжевая революция в России уже была, в августе 93-го.
#56 | 10:35 29.01.2011 | Кому: dak83r
> Однако, вне зависимости от отношения к Путину, факт информационной войны против него присутствует. Я вот что ещё подумал: а ведь так называемая оранжевая революция в России уже была, в августе 93-го.

А Путин - её результат.
#57 | 10:38 29.01.2011 | Кому: JJ
>> Ага, ага, социалистическая. Не совсем правда понятно, где гарантии, что после того как свалят текущую власть, у вашей социалистической революции не выхватят инициативу из под носа и не протащат наверх хер пойми кого.
>
> Поэтому пусть всё остаётся как есть?

Ну я лучше адски пострадаю при капитализме, чем сдохну в мутных попытках организовать рай на земле с неясными перспективами. Кстати страдаю я не то чтобы уж совсем невыносимо, явно недостаточно для того, чтобы схватить вилы и идти подыхать под красным флагом. И с моими родственниками и знакомыми примерно такая же история. Расскажи какие невыносимые муки испытываешь лично ты?

>> Но хуйни в статье прилично, с этим вынужден согласиться.

>
> Статья и расчитана на то, чтобы с помощью вранья и передёргивания внедрить мысль - "революция это плохо, а Путин это хоршо".

А я разве спорю? Вот этот вот бред про 45% поддержки и ДЕМОНИЧЕСКОГО ХОДОРА - очень смешно, я считаю.
Только из того, что Путин не очень хороший (эх лишат меня опять премии в этом месяце), никак не следуют, что надо срочно бежать и штурмовать кремль.
#58 | 10:52 29.01.2011 | Кому: Всем
Я кстати вообще решительно не понимаю, товарищи коммунисты, а кто вам мешает взять власть законным путем? Вам надо-то хер да маленько, чтобы КПРФ прекратила вату катать, еще пару толковых и языкастых пропагандистов типа Кургиняна, а рядовым сочувствующим - поучиться у того-же Кургиняна и вести нормальную пропаганду в тех же интернетах.
#59 | 10:55 29.01.2011 | Кому: shadoff74
> Я кстати вообще решительно не понимаю, товарищи коммунисты, а кто вам мешает взять власть законным путем? Вам надо-то хер да маленько, чтобы КПРФ прекратила вату катать, еще пару толковых и языкастых пропагандистов типа Кургиняна, а рядовым сочувствующим - поучиться у того-же Кургиняна и вести нормальную пропаганду в тех же интернетах.

А с чего ты взял, что товарищи коммунисты пренепременно с винтовкой в руках хотят власть захватить?
#60 | 10:57 29.01.2011 | Кому: Заключенный перат
>> Я кстати вообще решительно не понимаю, товарищи коммунисты, а кто вам мешает взять власть законным путем? Вам надо-то хер да маленько, чтобы КПРФ прекратила вату катать, еще пару толковых и языкастых пропагандистов типа Кургиняна, а рядовым сочувствующим - поучиться у того-же Кургиняна и вести нормальную пропаганду в тех же интернетах.
>
> А с чего ты взял, что товарищи коммунисты пренепременно с винтовкой в руках хотят власть захватить?

Вон например JJ с менделевым регулярно призывают к Революции. Менделев так вообще лично готов убить для этого столько людей, сколько потребуется.
#61 | 10:58 29.01.2011 | Кому: shadoff74
> Вон например JJ с менделевым регулярно призывают к Революции.

А причём тут силовой захват власти?
#62 | 11:02 29.01.2011 | Кому: Заключенный перат
>> Вон например JJ с менделевым регулярно призывают к Революции.
>
> А причём тут силовой захват власти?

А какой?
#63 | 12:03 29.01.2011 | Кому: shadoff74
> А какой?

Есть законные пути. :)
#64 | 21:27 29.01.2011 | Кому: Заключенный перат
> А с чего ты взял, что товарищи коммунисты пренепременно с винтовкой в руках хотят власть захватить?


Правильно, им власть нафиг не нужна, в оппозиции им споконее. 1996 г это хорошо показал. Да и все последующие годы тоже.
#65 | 21:29 29.01.2011 | Кому: Заключенный перат
> Базара нету, Путин лучшее что может быть у России!!!
> Ты что коммунистов-то так боишся?

Я больше боюсь тех людей, которые рассуждают о судьбах России, но при это не очень уверенно владеют правописанием.
#66 | 21:36 29.01.2011 | Кому: Всем
[censored]
Хороший комментарий от Сами Знаете Кого - прямо так и просится в данный тред!!!


> Ничего удивительного в том, что кто-то пользуется т.н. протестными настроениями в обществе.


Бля, а мы тут буквально охуели от удивления!

А оно, оказывается, эвон как.

> Задача сильно облегчается, если у власти в стране не сменяемое ворье.


Которое жизненно необходимо сменить на другое ворьё.

Благо среди стада уже подобраны и назначены кандидаты на важнейшие должности - опытные управленцы, кристально честные люди.

> Люди просто не видят иного способа улучшения ситуации, кроме как объединяться, а объединившись вступить в борьбу с существующей властью.


Действительно.

Как следует работать и зарабатывать деньги - это скучно.

> Не было бы столько недовольных социальной прежде всего несправедливостью, не было бы такого кол-ва "оранжевых" движений.


Сколько тебе лет?
JJ »
#67 | 21:53 29.01.2011 | Кому: shadoff74
> Ну я лучше адски пострадаю при капитализме, чем сдохну в мутных попытках организовать рай на земле с неясными перспективами. Кстати страдаю я не то чтобы уж совсем невыносимо, явно недостаточно для того, чтобы схватить вилы и идти подыхать под красным флагом.

Дети есть?

> И с моими родственниками и знакомыми примерно такая же история.


Ну раз с твоими родственниками и знакомыми всё хорошо - значит у всех всё хорошо.

> Расскажи какие невыносимые муки испытываешь лично ты?


А ещё может быть тебе рассказать в двух словах обо всём на свете?

> А я разве спорю? Вот этот вот бред про 45% поддержки и ДЕМОНИЧЕСКОГО ХОДОРА - очень смешно, я считаю.

> Только из того, что Путин не очень хороший (эх лишат меня опять премии в этом месяце), никак не следуют, что надо срочно бежать и штурмовать кремль.

Путин - хороший. Отлично отстаивает интересы правящего класса. Только подавляющее большинство - это не правящий класс. Им-то как быть?
JJ »
#68 | 09:34 30.01.2011 | Кому: Orient
> Действительно.
>
> Как следует работать и зарабатывать деньги - это скучно.

Сейчас в России 2-2.5 миллиона человек безработных. Как им зарабатывать деньги? Более того - при капитализме всегда будут эти 2 миллиона безработных, как хорошо каждый бы не работал - это фича капитализма. Либерала такое положение вполне устраивает, пока у самого либерала есть работа.
#69 | 12:19 30.01.2011 | Кому: JJ
> Сейчас в России 2-2.5 миллиона человек безработных. Как им зарабатывать деньги? Более того - при капитализме всегда будут эти 2 миллиона безработных, как хорошо каждый бы не работал - это фича капитализма. Либерала такое положение вполне устраивает, пока у самого либерала есть работа.

Не рви шаблоны человеку. Он ведь всегодобилсясам!!
#70 | 12:21 30.01.2011 | Кому: Orient
> Я больше боюсь тех людей, которые рассуждают о судьбах России, но при это не очень уверенно владеют правописанием.

Грамотность - это самое важное, ага.
#71 | 13:17 30.01.2011 | Кому: Заключенный перат
>> Я больше боюсь тех людей, которые рассуждают о судьбах России, но при это не очень уверенно владеют правописанием.
>
> Грамотность - это самое важное, ага.

Иронию понял!
Нахер грамотность, умение без ошибок писать, вдумчиво читать, комптентность, профессионализм и тд. Главное - разрешить судьбы мироздания, а же любой интрент-воен может, не отрываясь от чата в аське.
#72 | 13:24 30.01.2011 | Кому: Orient
> Нахер грамотность, умение без ошибок писать, вдумчиво читать, комптентность, профессионализм и тд. Главное - разрешить судьбы мироздания, а же любой интрент-воен может, не отрываясь от чата в аське.

Я не писал про вдумчивость чтения, компетентность и профессионализм это ты уже фантазируешь! Кроме того, нужно отличать писанину в интырнетах и служебную переписку, к примеру. В документах грамматика - да, важно. В интернетах, лично мне, - допизды!
И особенно умиляет, когда радетели грамотности в интернете сами грешат ошибками :)
#73 | 13:54 30.01.2011 | Кому: Всем
"Дети в подвале играли в гестапо - зверски замучен сантехник Потапов. Те же ребята играли в чекистов - бесследно исчез кортеж мотоциклистов ..." (R)
#74 | 23:20 30.01.2011 | Кому: Orient
>>[censored]
>
> Прошу прощения, поленился искать и пропустил.

Ссылки у нас на один и тот же материал на одном и том же сайте, но при этом - разные. Потому у тебя и не было автоматического предупреждения при помещении ссылки.
#75 | 17:15 31.01.2011 | Кому: AGF
> Ссылки у нас на один и тот же материал на одном и том же сайте, но при этом - разные. Потому у тебя и не было автоматического предупреждения при помещении ссылки.

Технический небаян! :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.