Война против Путина

segodnia.ru — По наводке с опер.ру. Дело Ходорковского – совсем не экономическое, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства. А что же тогда? Дело Ходорковского – политическое, причём в том смысле, что может реально повлиять на жизнь миллионов людей и судьбу России. Не больше и не меньше!
Новости, Политика | Orient 22:34 28.01.2011
75 комментариев | 67 за, 10 против |
#1 | 22:38 28.01.2011 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 22:43 28.01.2011 | Кому: Всем
[с бешенными глазами сметает с прилавков тушняк, соль и спички]
#3 | 22:48 28.01.2011 | Кому: Всем
Пламенным интернет революционерам полезно ознакомиться:

"В заключение осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского. Момент этот очень важен. Многие уже стали забывать совсем недалёкие 90-е годы и уверены, что в случае революции, им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, поражает больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся."
#4 | 22:51 28.01.2011 | Кому: Всем
>то в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45 % населения

это они опять только элиту посчитали? Или леваду попросили нужные результаты? А так в целом статья на четверку.
#5 | 22:58 28.01.2011 | Кому: Всем
А-а-а-а!!! Оранжевая чума!!!

Оранжевый сценарий не возможен. Олигархов если и полюбят - то немногие и за деньги. За Ходорковским не пойдёт достаточно народу. А посему - надувание сферического коня в гелиевой атмосфере.
#6 | 23:06 28.01.2011 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 23:09 28.01.2011 | Кому: Всем
Оранжевый сценарий не только возможен, но и обязательно будет запущен в работу.
Собственно уже работает.
#8 | 23:15 28.01.2011 | Кому: ёж
> Оранжевый сценарий не только возможен, но и обязательно будет запущен в работу.
> Собственно уже работает.

пытается работать со средним успехом, но пока не очень весело все, да
#9 | 23:16 28.01.2011 | Кому: Всем
> то в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45% населения

Да что так мелко то. 90 в самый раз
#10 | 23:18 28.01.2011 | Кому: PtiZza
>> Оранжевый сценарий не только возможен, но и обязательно будет запущен в работу.
>> Собственно уже работает.
>
> пытается работать со средним успехом, но пока не очень весело все, да

На проектную мощность ещё не вывели. Рано.
Пока просто аккуратно почву рыхлят.
#11 | 23:27 28.01.2011 | Кому: Заключенный перат
> А-а-а-а!!! Оранжевая чума!!!
>
> Оранжевый сценарий не возможен. Олигархов если и полюбят - то немногие и за деньги.

Как показывает опыт, достаточно собрать (за деньги!) несколько тысяч придурков на каком-нибудь Майдане Незалежалости.
Ющенко Ходороковский- так!
#12 | 23:29 28.01.2011 | Кому: ёж
> Оранжевый сценарий не только возможен, но и обязательно будет запущен в работу.
> Собственно уже работает.

Конечно. Начиная от Навального и заканчивая взрывом в Домодедово.
#13 | 23:34 28.01.2011 | Кому: Orient
>> Оранжевый сценарий не возможен. Олигархов если и полюбят - то немногие и за деньги.
>
> Как показывает опыт, достаточно собрать (за деньги!) несколько тысяч придурков на каком-нибудь Майдане Незалежалости.
> Ющенко Ходороковский- так!

Да нету у нас столько долбоёбов. Ходорковский непройдёт.
#14 | 23:38 28.01.2011 | Кому: Заключенный перат
> Да нету у нас столько долбоёбов. Ходорковский непройдёт.

Сильно ты недооцениваешь Россию, камрад.
Ну и деньги госдепа, тоже.
#15 | 23:42 28.01.2011 | Кому: AGF
>[censored]

Прошу прощения, поленился искать и пропустил.
#16 | 23:44 28.01.2011 | Кому: Всем
Если он так важен, почему его до сих пор не порешили? Нет человека — нет проблемы, это принцип проверенный временем.
#17 | 23:46 28.01.2011 | Кому: AGF
>[censored]

Здеся перепосчивают всё что есть на опер ру не проверяя, привыкай
#18 | 23:46 28.01.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Если он так важен, почему его до сих пор не порешили? Нет человека — нет проблемы, это принцип проверенный временем.

Ыть.

> По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы! Но в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, отправил бы его по тому же адресу, по которому он отправлял свои бесчисленные жертвы.


Такие дела.
#19 | 23:46 28.01.2011 | Кому: Oshib-kun
> Сильно ты недооцениваешь Россию, камрад.
> Ну и деньги госдепа, тоже.

Не знаком ни с одним человеком, который симпатизировал бы Ходорку.
#20 | 23:47 28.01.2011 | Кому: Всем
Не в Ходоре дело. Завалить его легко, но это ничегошеньки не даст.
#21 | 23:48 28.01.2011 | Кому: Oshib-kun
>> По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы! Но в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, отправил бы его по тому же адресу, по которому он отправлял свои бесчисленные жертвы.
>
> Такие дела.

Н-нда.
#22 | 23:50 28.01.2011 | Кому: Заключенный перат
> Не знаком ни с одним человеком, который симпатизировал бы Ходорку.

Ну как бы сам должен понимать что твой круг знакомств не показатель.
Долбоёбов в России богато.
И за Ходора, и за любое другое говно найдутся. Причем бесплатно.
А будет мало - прикупят или завезут откуда надо.
BIG_SPY
мега-мудак »
#23 | 23:52 28.01.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Если он так важен, почему его до сих пор не порешили? Нет человека — нет проблемы, это принцип проверенный временем.

Очень часто - наоборот! Вонючая просепаратистская пизда Политковская, равно как и средней руки уголовник и изменник Родины "подберезовик" Литвиненко были малоинтересны при жизни, а вотт после смерти послужили главному делу своей жизни (обсиранию России) намного больше!

Сидящий за уголовку Ходорковский - намного лучше, чем мертвый! Жду, когда же, наконец, ему припомнят все заказанные "мокрухи"? Чтобы с гарантией на пожизненное хватило! ;)))
#24 | 23:55 28.01.2011 | Кому: Всем
> Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ!

Ага, ага, так мы и поверили. Куда же делись все счета в иностранных банках, всё имущество, вклады. Растворились штоле?
#25 | 00:00 29.01.2011 | Кому: BIG_SPY
> Сидящий за уголовку Ходорковский - намного лучше, чем мертвый! Жду, когда же, наконец, ему припомнят все заказанные "мокрухи"? Чтобы с гарантией на пожизненное хватило! ;)))

Насколько я понял из статьи, у оранжевых мятежников (это хто?) вся надежда только на воцарение Ходора. А трупик, как всем наверное известно, управлять государством не может. Вобщем я — за расстрел.
#26 | 00:01 29.01.2011 | Кому: Заключенный перат
>> Сильно ты недооцениваешь Россию, камрад.
>> Ну и деньги госдепа, тоже.
>
> Не знаком ни с одним человеком, который симпатизировал бы Ходорку.

В друзьях у тебя все население страны? С каждым знаком лично?
#27 | 00:05 29.01.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Ага, ага, так мы и поверили. Куда же делись все счета в иностранных банках, всё имущество, вклады. Растворились штоле?

Ну вот убьют его, нахер оно ему всё нужно будет?
#28 | 00:10 29.01.2011 | Кому: Oshib-kun
> Ну вот убьют его, нахер оно ему всё нужно будет?

Зачем его убивать? Достаточно просто пригрозить отобрать это всё.
#29 | 00:13 29.01.2011 | Кому: Всем
Всем дружно молиться на путина - ибо все хорошее - это благодаря ему, а все плохое - вопреки.
#30 | 00:18 29.01.2011 | Кому: Мажордом
> В друзьях у тебя все население страны? С каждым знаком лично?

Есть такое понятие как срез общества.
#31 | 00:21 29.01.2011 | Кому: Oshib-kun
> Ну как бы сам должен понимать что твой круг знакомств не показатель.
> Долбоёбов в России богато.
> И за Ходора, и за любое другое говно найдутся. Причем бесплатно.
> А будет мало - прикупят или завезут откуда надо.

Да фейерия эта статья. Одно заявление про сбитую на взлёте экономику РИ вначале ХХ века - уже смешно.
Сравнивать 90 - е годы, когда царя в Форосе зажали и Борьку на царство поставили, с нынешней, гораздо более стабильной ситуацией, - это продавать уши мёртвого осла. Автору нужно Амвеем торговать - умело впихивает.
#32 | 00:23 29.01.2011 | Кому: ёж
> Оранжевый сценарий не только возможен, но и обязательно будет запущен в работу.
> Собственно уже работает.

+148
даже нет не так
+1000 000
Предидущее поколение также как и Вы орало хотим перемен и получило пЪяницу ельцина, гайдара и в довесок ораву воров. Унасвсё плохо мывсеумрЁм кричалиони нам не накормить население а их 300 миллионов. Дать работу и хлеб 300 миллионам они не смогли, НО создать 300 миллиардеров они смогли.
История нас учит тому, што она нас ничему не учит. :(
#33 | 00:31 29.01.2011 | Кому: Всем
Вы меня конечно извините, но орать по каждому поводу "Оранжевый мятеж!!!" - это идиотизм.
Если Ющенко имел некоторую поддержку населения, то Ходорковский в лучшем случае - безразличен.
Олигарх, будь он хоть трижды невинно наказанным- у населения уже давно не вызывает ни капли жалости. Брезгливость и безразличие.

Поэтому давайте успокоимся и отложим в сторону Беркема. Жив Ходор или нет, гуляет или сидит - большинству населения - похуй.
#34 | 00:41 29.01.2011 | Кому: BIG_SPY
> Сидящий за уголовку Ходорковский - намного лучше, чем мертвый! Жду, когда же, наконец, ему припомнят все заказанные "мокрухи"? Чтобы с гарантией на пожизненное хватило! ;)))

И чтоб приговорили к расстрелу, а потом "по доброте душевной" заменили на пожизненное. :)
#35 | 00:45 29.01.2011 | Кому: Всем
Вы все такие чистые и незамутнёные.
Вы думаете что отличаетесь от украинцев, киргизов, египтян, а Россия от Украины, Киргизии или Египта?
СССР была держава покрепче России,
НО её граждане решили что все им должны и надо всё взять и разделить.
Результат все знают
2Ворчун. Карта замечательная.
#36 | 00:47 29.01.2011 | Кому: Всем
Сдаётся мне, началась предвыборная компания Путина.
Сравнение 1913 и начала 2000х тоже посмешило))))
#37 | 00:54 29.01.2011 | Кому: barmalej
> Вы все такие чистые и незамутнёные.
> Вы думаете что отличаетесь от украинцев, киргизов, египтян, а Россия от Украины, Киргизии или Египта?
> СССР была держава покрепче России,
> НО её граждане решили что все им должны и надо всё взять и разделить.
> Результат все знают
> 2Ворчун. Карта замечательная.

Я не отрицаю аранжевую алярму, однако не с ходором на флаге.
Да и сильно на пеар Путена похожа статейка, с мощными передёргиваниями и откровенным враньём.
#38 | 01:02 29.01.2011 | Кому: Заключенный перат
> Я не отрицаю аранжевую алярму, однако не с ходором на флаге.

Коллективный ходор уже во всех гос институтах, 24 часа в зомбоящике, 24 часа в сети и с деньгами госдепа.
Они раздавят вас как котят есличо.
Вспомни Лимонова и Алексееву.
Идею стратегии 31 придумал Лимонов, подхватил коллективный ходор и выкинул Лимонова.
Аподелом.
История нас учит тому, што она нас ничему не учит. :(
dak83r
МД »
#39 | 01:04 29.01.2011 | Кому: Всем
То, что против Путина ведётся информационная война (внутри и снаружи), - без сомнения. Я,например, будучи снаружи, прекрасно её наблюдаю: "режим Путина", "авторитарное правление Путина", "диктаторские методы Путина", "КГБ", "агрессор", "имперские амбиции" и т.д. и т.п. Однако информационная война идёт скорее не против Путина, а против России как таковой: демонизируется сам образ России, страны, согласно пропаганде, варварской и агрессивной. В методах, разумеется, совершенно не стесняются: от передёргивания до наглых инсинуаций. К сожалению, понять до конца все внутренние процессы не представляется возможным. Вот, например, зачем проводить всю эту антисоветскую компанию, тем самым настраивая против себя левый лагерь? Плодить врагов внутри страны, когда снаружи только этого и ждут, - не дальновидно, на мой взгляд. Зачем ставить грандиозный памятник Ельцину, когда большинство населения его проклинает? Ну и куча всяких таких неувязок и нестыковок.
Vvanya
идиот »
#40 | 01:52 29.01.2011 | Кому: dak83r
> То, что против Путина ведётся информационная война (внутри и снаружи), - без сомнения. Я,например, будучи снаружи, прекрасно её наблюдаю: "режим Путина", "авторитарное правление Путина", "диктаторские методы Путина", "КГБ", "агрессор", "имперские амбиции" и т.д. и т.п. Однако информационная война идёт скорее не против Путина, а против России как таковой: демонизируется сам образ России, страны, согласно пропаганде, варварской и агрессивной. В методах, разумеется, совершенно не стесняются: от передёргивания до наглых инсинуаций. К сожалению, понять до конца все внутренние процессы не представляется возможным. Вот, например, зачем проводить всю эту антисоветскую компанию, тем самым настраивая против себя левый лагерь? Плодить врагов внутри страны, когда снаружи только этого и ждут, - не дальновидно, на мой взгляд. Зачем ставить грандиозный памятник Ельцину, когда большинство населения его проклинает? Ну и куча всяких таких неувязок и нестыковок.

Вот мне это тоже совершенно непонятно. Делает такое - правительство, а значит и Путин.
Тот же образовательный закон, все эта бредня с полицией, очередной раунд распродажи государственного... Вот это всё - его куда отнести? Если они хорошего хотят, то зачем ВОТ ТАКОЕ делать?
#41 | 01:53 29.01.2011 | Кому: Vvanya
> Вот мне это тоже совершенно непонятно. Делает такое - правительство, а значит и Путин.
> Тот же образовательный закон, все эта бредня с полицией, очередной раунд распродажи государственного... Вот это всё - его куда отнести? Если они хорошего хотят, то зачем ВОТ ТАКОЕ делать?

Мудаки потому что. Извините, вырвалось.
#42 | 02:00 29.01.2011 | Кому: Vvanya
> Вот мне это тоже совершенно непонятно. Делает такое - правительство, а значит и Путин.
> Тот же образовательный закон, все эта бредня с полицией, очередной раунд распродажи государственного... Вот это всё - его куда отнести? Если они хорошего хотят, то зачем ВОТ ТАКОЕ делать?

У Путина, пока тот с бородатыми разбирался, премьером работал касьянов миша 2%. Значит касьянов победил свободную ичкерию?
Vvanya
идиот »
#43 | 02:03 29.01.2011 | Кому: Фернандо Кортес
>> Вот мне это тоже совершенно непонятно. Делает такое - правительство, а значит и Путин.
>> Тот же образовательный закон, все эта бредня с полицией, очередной раунд распродажи государственного... Вот это всё - его куда отнести? Если они хорошего хотят, то зачем ВОТ ТАКОЕ делать?
>
> Мудаки потому что. Извините, вырвалось.

Теракт этот... Где всесильная спецслужба? Как допустили?
BIG_SPY
мега-мудак »
#44 | 02:07 29.01.2011 | Кому: Фернандо Кортес
> Мудаки потому что. Извините, вырвалось.

Камрад, ты объявление Багурки в новостях сайта не читал? ;((
#45 | 02:11 29.01.2011 | Кому: BIG_SPY
> Камрад, ты объявление Багурки в новостях сайта не читал? ;((

Читал. И ведь хочется сказать что такого больше не повторится, но знаю же что это неправда.
#46 | 03:51 29.01.2011 | Кому: Всем
".......у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим – нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю. Дескать, конечно он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные деяния? И все эти вопросы......"

Неправильно. От постановки этого вопроса возникает только один - а почему первые еще не сидят?
RoM
правозащитник »
#47 | 06:05 29.01.2011 | Кому: barmalej
>> Вот мне это тоже совершенно непонятно. Делает такое - правительство, а значит и Путин.
>> Тот же образовательный закон, все эта бредня с полицией, очередной раунд распродажи государственного... Вот это всё - его куда отнести? Если они хорошего хотят, то зачем ВОТ ТАКОЕ делать?
>
> У Путина, пока тот с бородатыми разбирался, премьером работал касьянов миша 2%. Значит касьянов победил свободную ичкерию?

Учитывая сколько тратят денег на "несвободную ичкерию" и чечены теперь эдакая привилегированная нация, то с такими победами и поражений не надо.
JJ »
#48 | 08:02 29.01.2011 | Кому: Orient
> Пламенным интернет революционерам полезно ознакомиться:
>
> "В заключение осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского. Момент этот очень важен. Многие уже стали забывать совсем недалёкие 90-е годы и уверены, что в случае революции, им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, поражает больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся."

Местами просто феерическая хуета - про выросший в 8(!) раз за 10 лет ВВП, про экономические успехи начала 20 века. Ну и эта, Orient - там про оранжевую революцию, что собственно не революция вообще. Социалистическая революция приведёт к совершенно другим результатам. Статья - слабая, с явным враньём и передёргиванием.
#49 | 09:27 29.01.2011 | Кому: JJ
> Местами просто феерическая хуета - про выросший в 8(!) раз за 10 лет ВВП, про экономические успехи начала 20 века. Ну и эта, Orient - там про оранжевую революцию, что собственно не революция вообще. Социалистическая революция приведёт к совершенно другим результатам. Статья - слабая, с явным враньём и передёргиванием.

Ага, ага, социалистическая. Не совсем правда понятно, где гарантии, что после того как свалят текущую власть, у вашей социалистической революции не выхватят инициативу из под носа и не протащат наверх хер пойми кого. А может просто наебут: поорут социалистических лозунгов и половина нынешних "коммунистов" потеряет волю и способность мыслить, а на деле от социализма останутся только лозунги.

Но хуйни в статье прилично, с этим вынужден согласиться.
JJ »
#50 | 09:34 29.01.2011 | Кому: shadoff74
> Ага, ага, социалистическая. Не совсем правда понятно, где гарантии, что после того как свалят текущую власть, у вашей социалистической революции не выхватят инициативу из под носа и не протащат наверх хер пойми кого.

Поэтому пусть всё остаётся как есть?

> А может просто наебут: поорут социалистических лозунгов и половина нынешних "коммунистов" потеряет волю и способность мыслить, а на деле от социализма останутся только лозунги.


Ну, при капитализме-то всё не так!

> Но хуйни в статье прилично, с этим вынужден согласиться.


Статья и расчитана на то, чтобы с помощью вранья и передёргивания внедрить мысль - "революция это плохо, а Путин это хоршо".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.