Крепнет дружба народов

lenta.ru — Белорусская АЭС заработает в 2016 году, когда будет открыт первый блок, а на полную мощность выйдет в 2018-м. Мощность АЭС составит 2,4 тысячи мегаватт. Если проект будет реализован, то на эту станцию будет приходиться более четверти установленной мощности энергосистемы Белоруссии. Возводить АЭС будет российский "Росатом".
Новости, Политика | Шу 10:19 21.01.2011
49 комментариев | 57 за, 0 против |
#1 | 10:21 21.01.2011 | Кому: Всем
В Островце вовсю уже идет сопутствующее строительство.
#2 | 10:22 21.01.2011 | Кому: Всем
пока ещё всё не подвисали, наши хотят 50%, беларусы не хотят:-)
#3 | 10:26 21.01.2011 | Кому: Всем
Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку
#4 | 10:29 21.01.2011 | Кому: Константин_С
> пока ещё всё не подвисали, наши хотят 50%, беларусы не хотят:-)

это же бизинес :)
сядут, когда там базовый контракт будут подписывать.
выпьют.
поржут над шавками ес и над очередной неудавшейся революции в РБ и договорятся.
#5 | 10:29 21.01.2011 | Кому: eng3
> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку

Зная Батьку, будет так же, как и при съемках "Брестской крепости".
#6 | 10:29 21.01.2011 | Кому: eng3
> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку

Грамотно вбросил.
#7 | 10:31 21.01.2011 | Кому: eng3
> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку

не знаю, как "ваши" строят АЭС, но наши на рынке строительства АЭС лидеры. богатый опыт. ещё со времён СССР.
#8 | 10:31 21.01.2011 | Кому: Шу
>> пока ещё всё не подвисали, наши хотят 50%, беларусы не хотят:-)
>
> это же бизинес :)
> сядут, когда там базовый контракт будут подписывать.
> выпьют.
> поржут над шавками ес и над очередной неудавшейся революции в РБ и договорятся.

Да никуда мы друг от друга не денемся, как кому-то этого и не хотелось бы.
#9 | 10:31 21.01.2011 | Кому: Всем
Вот это добре!
#10 | 10:35 21.01.2011 | Кому: Всем
> Возводить АЭС будет российский "Росатом".

И слава ТНБ, а то, было, про французов заикались, ещё про кого-то... Только русские иникто больше!

ЗЫ Оппота на говно изойдётся :-)))
#11 | 10:40 21.01.2011 | Кому: Всем
Отличные новости,друзья, отличные .
#12 | 10:44 21.01.2011 | Кому: Всем
наши строят станцию и в Калининградской области, по ходу такую же
[censored]

спешат занять рынок после остановки Игналинской Аэс
Дополнение, с хохлами достраиваем Хмельницкую АЭС

30 апреля 2010 года на встрече премьер-министров России и Украины было принято решение о сотрудничестве «Росатома» и Минтопэнерго Украины в постройке третьего и четвёртого энергоблоков ХАЭС[3], строительство будет вести ЗАО «Атомстройэкспорт».
axyonoff
идиот »
#13 | 10:48 21.01.2011 | Кому: Palan
>> Возводить АЭС будет российский "Росатом".
>
> И слава ТНБ, а то, было, про французов заикались, ещё про кого-то...

Еврейцы и штатники снова наложили на Батьку всяких ветов по причине недемократических выборов, в том числе запретили ему въезд в ЕС. Так что, деваться ему снова особо некуда.
#14 | 11:02 21.01.2011 | Кому: Бульбород
> Да никуда мы друг от друга не денемся, как кому-то этого и не хотелось бы.

Прям как на подводной лодке.
#15 | 11:07 21.01.2011 | Кому: Всем
> Крепнет дружба народов

крепнет дружба вятичей с кривичами!

Это один народ.
#16 | 11:16 21.01.2011 | Кому: eng3
> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко.

Да, когда ваши еврейские эффективные братья что-то строят - нужно держать ухо восторо! :) Сочи тому хороший пример.

Но Бацка своё дело знает. Так что ваших братьев там действительно остаётся только пожалеть, хе-хе.
#17 | 12:07 21.01.2011 | Кому: Всем
> Поверь камрад НАМ то этого как раз и не хочется! ([НАМ - это здравомыслящие россияне и белорусы])

Вот и я об этом.

Диссида и оппы пусть валят на свой Запад, задрав портки.

Работы там хватает по их способностям - улицы мести, стройки сторожить и прочее.
#18 | 12:09 21.01.2011 | Кому: Всем
Цуко, пора открывать сает sdelayutunas.ru :)))
#19 | 12:20 21.01.2011 | Кому: Stellar
>> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко.
>
> Да, когда ваши еврейские эффективные братья что-то строят - нужно держать ухо восторо! :) Сочи тому хороший пример.
>
> Но Бацка своё дело знает. Так что ваших братьев там действительно остаётся только пожалеть, хе-хе.

Воду в кране проверь. Вроде перестала течь?
#20 | 12:34 21.01.2011 | Кому: slother
> Цуко, пора открывать сает sdelayutunas.ru :)))

а я бы от sdelanoynas.by не отказался бы.
#21 | 12:40 21.01.2011 | Кому: nivrok
>> Цуко, пора открывать сает sdelayutunas.ru :)))
>
> а я бы от sdelanoynas.by не отказался бы.

Поддерживаю, но скока Кидди возьмет за бренд "sdelanoynas"?
#22 | 12:43 21.01.2011 | Кому: Всем
>>> Цуко, пора открывать сает sdelayutunas.ru :)))
>>
>> а я бы от sdelanoynas.by не отказался бы.
>
> Не у вас так весело не получится, если только вам половину наших мывсеумрёмщиков отдать за недорого!

Ну у нас мывсеумревщиков своих хватает, на одном tut.by тучными стадами важно прохаживаются, про оппозиционные сайты вабще молчу.
#23 | 12:47 21.01.2011 | Кому: вован сидорович
> Ну у нас мывсеумревщиков своих хватает, на одном [tut.by] тучными стадами важно прохаживаются, про оппозиционные сайты вабще молчу.

Там вообще песец полный. Только в ОЗК заходить.

Правда, по моим данным, с Зиссером беседа в соответствующих органах уже была.

Видимо, подействовало - накал истерик поутих.
#24 | 12:49 21.01.2011 | Кому: Всем
> За помощью в переговорах обратитесь к камраду Zx7R.

:)))
#25 | 12:52 21.01.2011 | Кому: Бульбород
> Правда, по моим данным, с Зиссером беседа в соответствующих органах уже была.
>
> Видимо, подействовало - накал истерик поутих.

Обитает там зверек под ником "инкагнит" - встретил бы на улице и прогнал по всему проспекту Независимости ссаными тряпками туда и обратно, а может быть и несколько раз)))
#26 | 13:06 21.01.2011 | Кому: Zx7R
> Воду в кране проверь. Вроде перестала течь?

[в досаде швыряет шапку об пол]

ну как же я мог забыть - преступность-то ведь на самом деле никак не имеет национальности!!
#27 | 13:19 21.01.2011 | Кому: Шу
>> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку
>
> не знаю, как "ваши" строят АЭС, но наши на рынке строительства АЭС лидеры. богатый опыт. ещё со времён СССР.

Работаю в авторском надзоре не строительстве АЭС. Знаю про "лидерство", качество, честность и профессионализм. Не смешите, бля
#28 | 13:23 21.01.2011 | Кому: вован сидорович
> Обитает там зверек под ником "инкагнит" - встретил бы на улице и прогнал по всему проспекту Независимости ссаными тряпками туда и обратно, а может быть и несколько раз)))

Сериал "Братва" смотрел? Вот там есть хороший рецепт - в бочку засадить и покатать, бампером толкая.

Вообще, блин, по гродненским персонажам сужу:

На форуме начали гнать на власть, что транспорт старый и плохо ходит. Правда, когда я задал вопрос, оплачивают ли собравшиеся проезд - модеры вообще не пропустили.

Сейчас пригнали массу новых автобусов и троллейбусов.

Главная претензия теперь - не в те цвета раскрасили.

Снова спрашиваю - что теперь не так? Купите свой автобус и катайтесь.

Снова модеры не пропустили.

Вот такая в опптусовках демократия - слышат только самих себя, все что, не совпадает с дивной страной эльфов в головах - банят либо впадают в истерику.

UPD. Окраска транспорта в Гродно (и автобусы, и троллейбусы):

[censored]

[censored]
#29 | 13:51 21.01.2011 | Кому: Бульбород
> На форуме начали гнать на власть, что транспорт старый и плохо ходит. Правда, когда я задал вопрос, оплачивают ли собравшиеся проезд - модеры вообще не пропустили.

> Снова модеры не пропустили.

>
> Вот такая в опптусовках демократия - слышат только самих себя, все что, не совпадает с дивной страной эльфов в головах - банят либо впадают в истерику.

Перед новым годом где-то видел рейтинг наиболее недемократичных сайтов в плане модерации коментов на первом месте...внимание...ктобымогподумать - хартия97 - главные борцуны на просторах байнета с диктатором Лукашенко
#30 | 14:18 21.01.2011 | Кому: Всем
> Камрады белорусы, мне жаль вашу [оппозицию!]
>

Вот здесь поправлю, если не возражаешь.

Никакая это не оппозиция, а классическая пятая колонна.
#31 | 14:37 21.01.2011 | Кому: eng3
> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку

позволь осведомиться, о эксперд, что и откуда ты знаешь?
KH »
#32 | 14:38 21.01.2011 | Кому: Всем
не взлетит.
#33 | 14:40 21.01.2011 | Кому: вован сидорович
>>> Цуко, пора открывать сает sdelayutunas.ru :)))
>>
>> а я бы от sdelanoynas.by не отказался бы.
>
> Поддерживаю, но скока Кидди возьмет за бренд "sdelanoynas"?

нисколько.
у кидди бренд sdelanounas.ru
#34 | 14:47 21.01.2011 | Кому: в.о.
>> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку
>
> позволь осведомиться, о эксперд, что и откуда ты знаешь?

см. #33
#35 | 14:56 21.01.2011 | Кому: eng3
>>> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку
>>
>> позволь осведомиться, о эксперд, что и откуда ты знаешь?
>
> см. #33

проектант значит?
из тех замечательных пацанов, которые изменения к проекту присылают после того, как конструкция построена?
#36 | 15:29 21.01.2011 | Кому: в.о.
>>>> Зная как наши строят АЭС, братьев жалко. Разве что белорусы возьмут на себя генподряд и будут жёстко 3,14здить монтажников и, особенно, поставку
>>>
>>> позволь осведомиться, о эксперд, что и откуда ты знаешь?
>>
>> см. #33
>
> проектант значит?
> из тех замечательных пацанов, которые изменения к проекту присылают после того, как конструкция построена?

Авторский надзор. Изменения мы не имеем права выпускать.
Зато приходится привязывать то, что покупается и монтируется наплевав на проект :-)
#37 | 16:02 21.01.2011 | Кому: eng3
>> проектант значит?
>> из тех замечательных пацанов, которые изменения к проекту присылают после того, как конструкция построена?
>
> Авторский надзор. Изменения мы не имеем права выпускать.
> Зато приходится привязывать то, что покупается и монтируется наплевав на проект :-)

я работал долго на опасном объекте, у нас за отступление от проекта полагался расстрел на месте без права переписки.
контроль, к примеру, металла - 100% просветка всех швов, дефектоскопия.
на ЛАЭС такие же требования.
Работал на с/п с "Титаном". это те, кто как раз ЛАЭС строит.
Не халтурщики, очень серьезно к качеству относятся.

Фраза:
"покупается и монтируется наплевав на проект" - это на грани фантастики.
так бывает только в том случае, когда дибилы-проектанты закладывают к примеру оборудование, лет 5, как снятое с производства.
или материалы, которых в РФ не продают и не производят (это реже конечно бывает).
#38 | 16:15 21.01.2011 | Кому: в.о.
> Фраза:
> "покупается и монтируется наплевав на проект" - это на грани фантастики.
> так бывает только в том случае, когда дибилы-проектанты закладывают к примеру оборудование, лет 5, как снятое с производства.
> или материалы, которых в РФ не продают и не производят (это реже конечно бывает).

В стране демократия - оборудование выбирается не проектировщиками, а по результатам тендеров. После чего разрабатываются или корректируются существующие проекты. Затем коммерсанты могут купить что-либо третье и начинается нажим на проектировщиков и новый круг.
На месте тоже всё хорошо - для экономии и выполнения графиков монтажники регулярно отступают от проекта (см. нарушение технологии монтажа, менее качественные материалы), после чего опять начинается нажим на проектировщиков и новый круг.
Многое зависит от генподрядчика - если он проводит жёсткую политику, то всё будет значительно лучше и проще. Плюс необходима жёсткая позиция заказчика.
Об этом и было написано в #3
#39 | 16:20 21.01.2011 | Кому: в.о.
повтор, блин
#40 | 20:04 21.01.2011 | Кому: в.о.
> я работал долго на опасном объекте, у нас за отступление от проекта полагался расстрел на месте без права переписки.
> контроль, к примеру, металла - 100% просветка всех швов, дефектоскопия.
> на ЛАЭС такие же требования.
> Работал на с/п с "Титаном". это те, кто как раз ЛАЭС строит.
> Не халтурщики, очень серьезно к качеству относятся.

Я работал в Титане после универа, масштабы распила ядерного бюджета навсегда поразили воображение!! Но делают на совесть, да.
#41 | 20:06 21.01.2011 | Кому: eng3
> В стране демократия - оборудование выбирается не проектировщиками, а по результатам тендеров. После чего разрабатываются или корректируются существующие проекты. Затем коммерсанты могут купить что-либо третье и начинается нажим на проектировщиков и новый круг.
> На месте тоже всё хорошо - для экономии и выполнения графиков монтажники регулярно отступают от проекта (см. нарушение технологии монтажа, менее качественные материалы), после чего опять начинается нажим на проектировщиков и новый круг.
> Многое зависит от генподрядчика - если он проводит жёсткую политику, то всё будет значительно лучше и проще. Плюс необходима жёсткая позиция заказчика.
> Об этом и было написано в #3

Полное отсутствие понятий о промышленном строительстве опасных производственных объектов налицо. Хотел показать себя умным, а вышло наоборот
#42 | 20:24 21.01.2011 | Кому: slother
> Полное отсутствие понятий о промышленном строительстве опасных производственных объектов налицо. Хотел показать себя умным, а вышло наоборот

Куда нам сиволапым до настоящих специалистов.
Умным себя показывать не собирался. А то, что написано выше (#46) - это не моё представление от том, что происходит, а то, с чем приходится сталкиваться постоянно.
И да, позиция "Я работал в "Титане" и они делают на совесть, значит везде все работают хорошо" - это десять.
#43 | 09:59 24.01.2011 | Кому: eng3
>> Фраза:
>> "покупается и монтируется наплевав на проект" - это на грани фантастики.
>> так бывает только в том случае, когда дибилы-проектанты закладывают к примеру оборудование, лет 5, как снятое с производства.
>> или материалы, которых в РФ не продают и не производят (это реже конечно бывает).
>
> В стране демократия - оборудование выбирается не проектировщиками, а по результатам тендеров. После чего разрабатываются или корректируются существующие проекты. Затем коммерсанты могут купить что-либо третье и начинается нажим на проектировщиков и новый круг.

камрад, ты точно авторский надзор?
на тендер выносится, да, если это гос.заказ.
только на тендер выносится ТЗ с четко прописанным оборудованием, и если его может поставить только 1 производитель - то это проблемы всех остальных.
я как бы летом в такой тендер пытался пробиться, с гос.предприятием. мимо.

> На месте тоже всё хорошо - для экономии и выполнения графиков монтажники регулярно отступают от проекта (см. нарушение технологии монтажа, менее качественные материалы), после чего опять начинается нажим на проектировщиков и новый круг.


блин, да где ж такая лафа?

> Многое зависит от генподрядчика - если он проводит жёсткую политику, то всё будет значительно лучше и проще. Плюс необходима жёсткая позиция заказчика.

> Об этом и было написано в #3

ну если заказчик чудак и ему все безразлично - так будет всегда.
чернобыль, вон, так построили, что не каждый коровник так херово построен был.

зы. я к чему - не обольщайся, что за границей работают некие полубоги.
такие же мудаки, разгильдяи и ворье еще похуже наших строителей, воспитанных на СНИПах и ГОСТах.
#44 | 10:01 24.01.2011 | Кому: slother
>> я работал долго на опасном объекте, у нас за отступление от проекта полагался расстрел на месте без права переписки.
>> контроль, к примеру, металла - 100% просветка всех швов, дефектоскопия.
>> на ЛАЭС такие же требования.
>> Работал на с/п с "Титаном". это те, кто как раз ЛАЭС строит.
>> Не халтурщики, очень серьезно к качеству относятся.
>
> Я работал в Титане после универа, масштабы распила ядерного бюджета навсегда поразили воображение!! Но делают на совесть, да.

ну я с ними познакомился не на АЭС, поработали вместе за медный грош в итоге. т.е. заработали за год 3% в лучшем случае.
но работали все равно очень качественно, все остальные - просто на порядок слабее.
#45 | 11:22 24.01.2011 | Кому: в.о.
> камрад, ты точно авторский надзор?

Доказывать не буду, но врать ни к чему - да.

> на тендер выносится, да, если это гос.заказ.

> только на тендер выносится ТЗ с четко прописанным оборудованием, и если его может поставить только 1 производитель - то это проблемы всех остальных.
> я как бы летом в такой тендер пытался пробиться, с гос.предприятием. мимо.

Методика (официальная) - проектировщики делают спецификацию, затем передают в электронном виде поставщикам. Поставщики проводят конкурсы по определённым правилам (ну, там, дешевле, откастистее...). Результаты передаются проектировщикам и они корректируют документацию под выбранное оборудование. После документация выдаётся заказчику официально.

>> На месте тоже всё хорошо - для экономии и выполнения графиков монтажники регулярно отступают от проекта (см. нарушение технологии монтажа, менее качественные материалы), после чего опять начинается нажим на проектировщиков и новый круг.


> блин, да где ж такая лафа?


Знаю две такие станции - Калининская и Ростовская

> ну если заказчик чудак и ему все безразлично - так будет всегда.


Дело не только в чудаковатости. Есть финансовые интересы, которые временами забивают напрочь здравый смысл

> чернобыль, вон, так построили, что не каждый коровник так херово построен был.


В итоге всё закончилось тупорылым экспериментом с выводом защит

> зы. я к чему - не обольщайся, что за границей работают некие полубоги.

> такие же мудаки, разгильдяи и ворье еще похуже наших строителей, воспитанных на СНИПах и ГОСТах.

Там есть батька. И на это вся надежда
#46 | 11:50 24.01.2011 | Кому: eng3
>> на тендер выносится, да, если это гос.заказ.
>> только на тендер выносится ТЗ с четко прописанным оборудованием, и если его может поставить только 1 производитель - то это проблемы всех остальных.
>> я как бы летом в такой тендер пытался пробиться, с гос.предприятием. мимо.
>
> Методика (официальная) - проектировщики делают спецификацию, затем передают в электронном виде поставщикам. Поставщики проводят конкурсы по определённым правилам (ну, там, дешевле, откастистее...). Результаты передаются проектировщикам и они корректируют документацию под выбранное оборудование. После документация выдаётся заказчику официально.

так какие вопросы к строителю/заказчику, если продаются проектировщики?

>>> На месте тоже всё хорошо - для экономии и выполнения графиков монтажники регулярно отступают от проекта (см. нарушение технологии монтажа, менее качественные материалы), после чего опять начинается нажим на проектировщиков и новый круг.

>
>> блин, да где ж такая лафа?
>
> Знаю две такие станции - Калининская и Ростовская

знаю только одну причину "отступления от проекта" - график идет, а проектных решений нет.
за все время моей работы - только так.

>> ну если заказчик чудак и ему все безразлично - так будет всегда.

>
> Дело не только в чудаковатости. Есть финансовые интересы, которые временами забивают напрочь здравый смысл

нет спора.

>> чернобыль, вон, так построили, что не каждый коровник так херово построен был.

>
> В итоге всё закончилось тупорылым экспериментом с выводом защит

там помимо прочего было ужасающее состояние строительных конструкций.

>> зы. я к чему - не обольщайся, что за границей работают некие полубоги.

>> такие же мудаки, разгильдяи и ворье еще похуже наших строителей, воспитанных на СНИПах и ГОСТах.
>
> Там есть батька. И на это вся надежда

не сотвори себе кумира.
#47 | 12:06 24.01.2011 | Кому: в.о.
> так какие вопросы к строителю/заказчику, если продаются проектировщики?

Такие решения принимаются на более высоком уровне

> знаю только одну причину "отступления от проекта" - график идет, а проектных решений нет.

> за все время моей работы - только так.

Времена изменились. У подрядчиков (не у всех, но встречаются) ходит лозунг "Проект изучают только трусы". Здесь необходима жёсткая (а не "волосатая") рука генподрядчика. Да имеющиеся факты ввергают, порой, в уныние

> не сотвори себе кумира.


Только выразил надежду
#48 | 13:47 24.01.2011 | Кому: eng3
>> так какие вопросы к строителю/заказчику, если продаются проектировщики?
>
> Такие решения принимаются на более высоком уровне

камрад, чего то тебя не в ту степь понесло.
скажи честно, таких решений ты не принимал, о процессе принятия в лучшем случае слышал пересказанные слухи.

>> знаю только одну причину "отступления от проекта" - график идет, а проектных решений нет.

>> за все время моей работы - только так.
>
> Времена изменились. У подрядчиков (не у всех, но встречаются) ходит лозунг "Проект изучают только трусы". Здесь необходима жёсткая (а не "волосатая") рука генподрядчика. Да имеющиеся факты ввергают, порой, в уныние

это камрад часто происходит от качества проектов. увы, вроде в проектных организациях не таджики работают, а рисуют такое, что волосы дыбом.
например опирание стенки высотой 8 метров [на пол] без отдельного фундамента. про то, что проекты сетей почти никак не согласуют с разделом АР, не говоря о КЖ и КМ - даже говорить не стану, это в порядке вещей.

но такой поговорки лично я не слышал, хотя результаты работы таджико-строителей, которые похоже руководствовались этим принципом видел не раз.
тендеры, мать их, убивают качество насмерть.

>> не сотвори себе кумира.

>
> Только выразил надежду

я вижу результаты хорошей работы и без всякого батьки.
так же как думаю у батьки полно проебов.


зы. калининская станция - это в калининграде?
#49 | 14:58 24.01.2011 | Кому: в.о.
> скажи честно, таких решений ты не принимал, о процессе принятия в лучшем случае слышал пересказанные слухи.

Не принимал. Видел приказ.

> тендеры, мать их, убивают качество насмерть.


Эффективная демократическая экономика

> зы. калининская станция - это в калининграде?


г. Удомля

P.S. В сухом остатке: я ничего не знаю, проектировщики мудаки (как минимум), монтажники ни в чём не виноваты (в основном) :-)
Предлагаю закрыть тему
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.