>> Если то что написано в статье сбудется — то это будет просто отлично. Можно будет гнать им зерно по цене урана 1 к 1.
>
> Мне больше интересен - политический итог, елси это всё сбудется для них.
Всё это для нас будет тоже очень хреново. Они молча сидеть не будут. Например, окажется, что где-то кто-то в плодородных районах готовит теракты против США.... Дальше по обычному сценарию
Это не итог, а первая волна. Рухнет доллар, появится новая (или забытая старая) мировая валюта №1. Что потом - интересно? Двинут или не двинут по пути социализЪма? :)
Голодный бунт - ещё не предпосылка к 3-й Мировой. Не нагнетай уж.
Вопрос: если США запросит международную помощь - окажите поддержку, ввиде продуктов и шмоток?
Расскажу о таком факте: в 1991-м году, наша страна, доведённая сукой Горби до полного унижения, получала гум. помощь из США. Приехала такая посылка и мне (выданная через мой технарь). Не очень-то мы в такой посылке нуждались, но всучивали эти посылки всем подряд. Припёр я её домой, открыли всей семьёй, а там... ссаные рваные тряпки.
Думаю, что соберу с ближайшей помойки точно такую же посылку для отправки в США - пусть тоже получат удовольствие.
У нас в 90-е была полная жопа - многодетная семья, работы тупо нет, градообразующее загибается, инфляция.
Гуманитарку получали дважды, и оба раза она была оочень в тему. Правда, внутри были не американские ссаные тряпки, а бундесовские сухпаи. Единственное, что там бесполезного было - таблетки для обеззараживания воды. Остальное было все схавано/применено по назначению.
>> Количество сидящих на талонах продолжает расти - факт. А вот насколько хватит ресурсов кормить всю эту толпу неизвестно.
>
> Надолго, США один из мировых лидеров по производству продовольствия.
Ага, их фермеров субсидирует государство. При этом асашай импортертирует нефти в два раза больше чем добывает сам. А вотт прикинь, откажутся за фантики поставлять им нефть, всё приплыли тады?
>>> Количество сидящих на талонах продолжает расти - факт. А вот насколько хватит ресурсов кормить всю эту толпу неизвестно.
>>
>> Надолго, США один из мировых лидеров по производству продовольствия.
>
> Ага, их фермеров субсидирует государство. При этом асашай импортертирует нефти в два раза больше чем добывает сам. А вотт прикинь, откажутся за фантики поставлять им нефть, всё приплыли тады?
Субсидии - это в Европе.
В США местами есть налоговые льготы, но далеко не всегда и не везде. И все таки США крупнейший МИРОВОЙ экспортер продовольствия.
А что до нефти - так главные поставщики нефти в США - Венесуэла и ряд стран Мексиканского залива, а никак не арабские страны=)
И Уго Чавес продавал, продает и будет продавать нефть американцем, ибо кушать же что то надо да истребители закупать.
> Субсидии - это в Европе.
> В США местами есть налоговые льготы, но далеко не всегда и не везде.
Блин, да есть у них субсидии, гугол в помощь.
>И все таки США крупнейший МИРОВОЙ экспортер продовольствия.
Без субсидирования сдуется, тока в путь.
> А что до нефти - так главные поставщики нефти в США - Венесуэла и ряд стран Мексиканского залива, а никак не арабские страны=)
> И Уго Чавес продавал, продает и будет продавать нефть американцем, ибо кушать же что то надо да истребители закупать.
С заподного полушария они получают половину нефти, вторая половина это Евразия, страны Персидского залива и прочая Африка. Ну и гипотетически, у Китая аппетит растет и он может рассчитаться реальным товаром за нефть а не портретами мертвых президентов.
>> Субсидии - это в Европе.
>> В США местами есть налоговые льготы, но далеко не всегда и не везде.
>
> Блин, да есть у них субсидии, гугол в помощь.
а я писал что нету? это дело штатов. Где есть необходимость - есть, где нет - нет.
>>И все таки США крупнейший МИРОВОЙ экспортер продовольствия.
>
> Без субсидирования сдуется, тока в путь.
не переживай=) если американское произовдство сдуется - цены вырастут так, что они очень быстро опять заработают=)
>> А что до нефти - так главные поставщики нефти в США - Венесуэла и ряд стран Мексиканского залива, а никак не арабские страны=)
>> И Уго Чавес продавал, продает и будет продавать нефть американцем, ибо кушать же что то надо да истребители закупать.
>
> С заподного полушария они получают половину нефти, вторая половина это Евразия, страны Персидского залива и прочая Африка. Ну и гипотетически, у Китая аппетит растет и он может рассчитаться реальным товаром за нефть а не портретами мертвых президентов.
У американцев замороженных месторождений вполне достаточно, что бы нарастить производство. Это раз.
Все таки, сейчас и в ближайшем будущем у американцев самая сильная в мире военная машина. Так что Чавес им может таки надоесть и нефть польется в нужных количествах и ценах.
> а я писал что нету? это дело штатов. Где есть необходимость - есть, где нет - нет.
> Субсидии - это в Европе.
> В США местами есть налоговые льготы, но далеко не всегда и не везде.
Это вот к чему было написано?
>>>И все таки США крупнейший МИРОВОЙ экспортер продовольствия.
>> Без субсидирования сдуется, тока в путь.
>
> не переживай=) если американское произовдство сдуется - цены вырастут так, что они очень быстро опять заработают=)
Тут речь не о заработают, а о том, что бы самим с голоду не опухнуть.
>>> А что до нефти - так главные поставщики нефти в США - Венесуэла и ряд стран Мексиканского залива, а никак не арабские страны=)
>>> И Уго Чавес продавал, продает и будет продавать нефть американцем, ибо кушать же что то надо да истребители закупать.
>>
>> С заподного полушария они получают половину нефти, вторая половина это Евразия, страны Персидского залива и прочая Африка. Ну и гипотетически, у Китая аппетит растет и он может рассчитаться реальным товаром за нефть а не портретами мертвых президентов.
>
> У американцев замороженных месторождений вполне достаточно, что бы нарастить производство. Это раз.
> Все таки, сейчас и в ближайшем будущем у американцев самая сильная в мире военная машина. Так что Чавес им может таки надоесть и нефть польется в нужных количествах и ценах.
Нарастить производство это не банку с консервами открыть, на это нужно время. Это раз. Запасов у них, по сравнению с потреблением очень мало. Это два.
Да, злая пендосская военщина способна вломить Чавесу, с баальшими потерями, ибо это не Ирак. Но их это не спасает. Там всего 15 процентов импорта. Да и после этого им придется гопстопить по всему миру - пупок не развяжется? Они вон две войны едва вытягивают.
> Ага, их фермеров субсидирует государство. При этом асашай импортертирует нефти в два раза больше чем добывает сам. А вотт прикинь, откажутся за фантики поставлять им нефть, всё приплыли тады?
У США много своих запасов, введут общественный транспорт вместо машин, глядишь и на сельхоз хватит.
> У США много своих запасов, введут общественный транспорт вместо машин, глядишь и на сельхоз хватит.
Не введут. Это не капиталистично. Пока они официально не объявят о смене социальной формации. А если вдруг и объявят, то будет такой разрыв шаблона у большинства населения, что наши 90-е покажутся мелкими неприятностями.
Сейчас, сейчас