Сущность заработной платы

proriv.ru — Теперь, Петр, самое время тебе самому представить, что хозяин... ты. На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты уменьшать собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует.
Новости, Политика | mendelev 22:30 12.01.2011
9 комментариев | 40 за, 2 против |
#1 | 22:35 12.01.2011 | Кому: Всем
Представь, Петр, что ты хозяин крупной современной мельницы, а твои рабочие бастуют и требуют повышения подачки, потому что выросли цены. Ты уступаешь и увеличиваешь подачку. Наутро после победы рабочие идут в хлебную лавку и видят, что цены на хлеб опять выросли. Мукомолы опять начинают бастовать. Ты, Петр, опять повышаешь подачку. Ты же в целом добрый человек и рабочие тебя за это уважают. Но они просто не знают, а ты не торопишься раскрыть маленькую тайну, что и хлебопекарня, и хлебная лавка принадлежат тоже тебе. Поэтому, “у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил, в землю закопал, на могилке написал, что у попа была собака...” и т.д.
#2 | 22:45 12.01.2011 | Кому: mendelev
> Представь, Петр, что ты хозяин крупной современной мельницы, а твои рабочие бастуют и требуют повышения подачки, потому что выросли цены. Ты уступаешь и увеличиваешь подачку. Наутро после победы рабочие идут в хлебную лавку и видят, что цены на хлеб опять выросли. Мукомолы опять начинают бастовать. Ты, Петр, опять повышаешь подачку. Ты же в целом добрый человек и рабочие тебя за это уважают. Но они просто не знают, а ты не торопишься раскрыть маленькую тайну, что и хлебопекарня, и хлебная лавка принадлежат тоже тебе. Поэтому, “у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил, в землю закопал, на могилке написал, что у попа была собака...” и т.д.

мендель, провоцируешь?
#3 | 23:11 12.01.2011 | Кому: Баламут
> мендель, провоцируешь?

Проффесианал!!!
Ringo
шутил про красные линии »
#4 | 00:15 13.01.2011 | Кому: Всем
Существовали такие бизнесмены. Форд например, в начале 20 века повысил зарплату своим рабочим до 5 долларов в день. И когда ему на это жаловались другие капиталисты он отвечал им: "А кто ж будет покупать мои автомобили?"
При деиствительно свободном рынке, при чистом капитализме, без излишнего вмешательства государства в экономику, при конкуренции капиталистов во всём, в том числе и за рабочую силу, повышение зарплаты возможно и без борбы рабочего класса за повышение зарплаты.
#5 | 00:30 13.01.2011 | Кому: Ringo
> При деиствительно свободном рынке, при чистом капитализме, без излишнего вмешательства государства в экономику, при конкуренции капиталистов во всём, в том числе и за рабочую силу, повышение зарплаты возможно и без борбы рабочего класса за повышение зарплаты.

Вот даже как-то слов не находится.
#6 | 02:57 13.01.2011 | Кому: Всем
Форд да, был такой. Вот только сомневаюсь, что он был деятелем "действительно свободного рынка".
#7 | 05:13 13.01.2011 | Кому: Dimitry
>> При деиствительно свободном рынке, при чистом капитализме, без излишнего вмешательства государства в экономику, при конкуренции капиталистов во всём, в том числе и за рабочую силу, повышение зарплаты возможно и без борбы рабочего класса за повышение зарплаты.
>
> Вот даже как-то слов не находится.


Потому что Ringo прав. Америка 1870-1890 годов. Франция Наполена. Да и Китай сейчас. Зарплаты растут при полном невмешательстве государства. Чисто из дефицита рабочих рук.
Ringo
шутил про красные линии »
#8 | 05:15 13.01.2011 | Кому: sparrow_71
> Форд да, был такой. Вот только сомневаюсь, что он был деятелем "действительно свободного рынка".

Сечас даже трудно представить насколько свободным был рынок тогда... До 1913 года в США не было налогов...
#9 | 05:37 13.01.2011 | Кому: Ringo
> Существовали такие бизнесмены. Форд например, в начале 20 века повысил зарплату своим рабочим до 5 долларов в день. И когда ему на это жаловались другие капиталисты он отвечал им: "А кто ж будет покупать мои автомобили?"
> При деиствительно свободном рынке, при чистом капитализме, без излишнего вмешательства государства в экономику, при конкуренции капиталистов во всём, в том числе и за рабочую силу, повышение зарплаты возможно и без борбы рабочего класса за повышение зарплаты.

Ви таки хочете сказать, что эти 2 вещи как-то взаимосвязаны?
А то и доказать второе высказывание с помощью первого?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.