Резервный фонд России сократился на 40 процентов за месяц

lenta.ru — В Резервном фонде России по состоянию на конец 2010 года осталось 775,21 миллиарда рублей, подсчитали в Минфине. Еще в конце декабря в фонде было 1,28 триллиона рублей. Таким образом, за месяц Резервный фонд сократился на 39,4 процента.
Новости, Политика | alexvaipan 22:47 11.01.2011
27 комментариев | 43 за, 2 против |
#1 | 22:56 11.01.2011 | Кому: Всем
Спижженоунас!
#2 | 22:59 11.01.2011 | Кому: Всем
«Система должна научиться прощать поражения» (с)
#3 | 23:01 11.01.2011 | Кому: Всем
Нанотехнологии распила?
#4 | 23:02 11.01.2011 | Кому: Фельдкурат Кац
> Нанотехнологии распила?

Как говорил тварец "Все деньги на экране, все для зрителей!"
#5 | 23:39 11.01.2011 | Кому: Всем
всё те же лица блистают умом и сообразительностью, а ведь там продолжение есть, чего недоговариваем?
--------
Остатки в фондах оказались больше, чем предполагали ранее в правительстве. Еще в июле министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что к концу года в фонде останется только около 300 миллиардов рублей. Еще ранее чиновники предполагали, что средства фонда исчерпаются совсем.
--------
775 вроде больше, чем 300 и больше, чем 0.
это очень плохо, да? :)
то, что фонд тратится на покрытие дефицита бюджета - тоже плохо, да?
напомню, станка печатного у нас нет.
#6 | 23:47 11.01.2011 | Кому: Шу
Ах, ты путеноид!!! Ты разве не видишь как в МинФине пилят миллиардами??? 500 миллиардов!!! Камазы с баблом выезжают из кабинета Кудрина и скрываются в неизвестном направлении!!!
И все доказательства этого громадного воровства здесь перед вами в новости на lenta.ru!!! Там все доказательства, мы с коллегами несколько раз прочитали новость!!! Видите, они даже не стесняются публиковать новости о том как воруют!!!
#7 | 23:56 11.01.2011 | Кому: AlDen
> Ах, ты путеноид!!! Ты разве не видишь как в МинФине пилят миллиардами??? 500 миллиардов!!! Камазы с баблом выезжают из кабинета Кудрина и скрываются в неизвестном направлении!!!

[censored]
#8 | 00:01 12.01.2011 | Кому: Шу
> напомню, станка печатного у нас нет.

Оба на. Куда делся???
NK »
#9 | 00:02 12.01.2011 | Кому: pavelat
>> напомню, станка печатного у нас нет.
>
> Оба на. Куда делся???

Оптимизировали!!!
#10 | 00:03 12.01.2011 | Кому: RockSysteM
>[censored]

Ну, а я про что? 580 млрд по России + 505 млрд из МинФина в новогоднюю ночь = 1085 млрд за год, т.е. тот самый почти триллион, про который Степашин и говорит!!!

Всё сходится! И главное все всё знают, но никто ничего не делает!!!
#11 | 00:04 12.01.2011 | Кому: NK
>>> напомню, станка печатного у нас нет.
>>
>> Оба на. Куда делся???
>
> Оптимизировали!!!

Ну слава богу! А то уж подумал, что как обычно просто проебали...
#12 | 00:05 12.01.2011 | Кому: Всем
AlDen, а да точно :) лови + :)

RockSysteM, да все уже прочитали эту сантабарбару :)
клоунада лунтик-стайл нон-стоп.

нарушений на 580млрд, а дела - на 2млрд. феерично :)

зато:
А чтобы губернаторы быстрее реагировали на подобные "сюрпризы", в их кабинетах скоро могут установить системы, связанные со всеми областными объектами ЖКХ.
---
еще немного и к советской системе контроля вырастем.
#13 | 00:11 12.01.2011 | Кому: Шу
> еще немного и к советской системе контроля вырастем.

Реки крови в процессе роста не смущают?
#14 | 00:12 12.01.2011 | Кому: Шу
> всё те же лица блистают умом и сообразительностью, а ведь там продолжение есть, чего недоговариваем?
> --------
> Остатки в фондах оказались больше, чем предполагали ранее в правительстве. Еще в июле министр финансов Алексей Кудрин заявлял, что к концу года в фонде останется только около 300 миллиардов рублей. Еще ранее чиновники предполагали, что средства фонда исчерпаются совсем.
> --------
> 775 вроде больше, чем 300 и больше, чем 0.
> это очень плохо, да? :)
> то, что фонд тратится на покрытие дефицита бюджета - тоже плохо, да?
> напомню, станка печатного у нас нет.

Бюджетный процесс я мало мало понимаю, так же знаю и о целях создания Резервных Фондов, в том числе и фонда РФ.
Так вот вызывает вопросы не сам факт расходование средств Фонда на финансовое обеспечение расходных обязательств государства, а следующие моменты:
1. Учитывая что "Резервный фонд является частью средств федерального бюджета. Фонд призван обеспечивать выполнение государством своих расходных обязательств в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в федеральный бюджет", а учитывая что среднегодовая цена нефти, на основе которой был рассчитан бюджет РФ на 2010 год, - $58 за баррель - фактически была превышена", - несколько удивляет сам факт расходования средств Фонда.
2. Таким образом имеет место что процесс его проедания Резервного Фонда, хотя он несколько замедлился из-за неплохих нефтяных цен. Но и только – само проедание не остановилось. (Ты про это писал > 775 вроде больше, чем 300 и больше, чем 0.)
3. Технически сделать бюджет бездефицитным можно было бы через сокращение социальных выплат, но в предвыборный год власти на это не пойдут, чтобы не получить вместо президентских выборов волну протестов по всей стране.
4. С прогнозом цен на нефть в 2010 году наши великие экономисты ошиблись, радует что они фактически оказались выше, но при этом происходит расходование средств Резервного Фонда. Что будет в случае ели ошибутся и в 2011, а цены будут ниже. Резервный Фонд проеден, привет из МВФ мать его...
5. Кроме того, мало кто из руководства страны отрицает что имеет место плохая система управления и коррупция, на всех уровнях системы государственного управления. Как это сказывается на уровне расходов бюджета рассказывать не буду лучше это сделает Глава Счетной Палаты[censored]
6. В остатке имеем предвыборные обещания лучшей жизни, принятие соответствующих обязательств, при этом не обеспеченные соответствующими доходами, в условиях неэффективной системы госуправления, нестабильной ситуации в мировой экономической системе и отсутствии Резервов.
7. Кидди ничего личного, но так и хочется сказать "сделаноунас".
#15 | 00:16 12.01.2011 | Кому: Шу
> AlDen, а да точно :) лови + :)
>
> RockSysteM, да все уже прочитали эту сантабарбару :)
> клоунада лунтик-стайл нон-стоп.
>
> нарушений на 580млрд, а дела - на 2млрд. феерично :)
>
> зато:
> А чтобы губернаторы быстрее реагировали на подобные "сюрпризы", в их кабинетах скоро могут установить системы, связанные со всеми областными объектами ЖКХ.
> ---
> еще немного и к советской системе контроля вырастем.

Не многие из нынешних управленцев переживут новый 37 год, на пути к советской системе управления.
#16 | 00:55 12.01.2011 | Кому: alexvaipan
Я, конечно, не макроэкономист.

> 1. Учитывая что "Резервный фонд является частью средств федерального бюджета. Фонд призван обеспечивать выполнение государством своих расходных обязательств в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в федеральный бюджет", а учитывая что среднегодовая цена нефти, на основе которой был рассчитан бюджет РФ на 2010 год, - $58 за баррель - фактически была превышена", - несколько удивляет сам факт расходования средств Фонда.


Точно не помню, но кажется бюджет 2010 был дефицитным, почему бы не залезть в кубышку?

> 4. С прогнозом цен на нефть в 2010 году наши великие экономисты ошиблись, радует что они фактически оказались выше, но при этом происходит расходование средств Резервного Фонда. Что будет в случае ели ошибутся и в 2011, а цены будут ниже.


Смысл прогнозов "Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее". Поэтому по идее вероятность ошибки в меньшую сторону меньше, чем в большую.

> 6. В остатке имеем предвыборные обещания лучшей жизни, принятие соответствующих обязательств, при этом не обеспеченные соответствующими доходами, в условиях неэффективной системы госуправления, нестабильной ситуации в мировой экономической системе и отсутствии Резервов.


А что есть какой-то другой вариант действий, не тратя Резервный Фонд? Или из всех зол это меньшее?
Задача-то вроде не Фонд любой ценой сохранить.

На мой взгляд ничего катастрофического ещё нет, но повторюсь, я неэкономист.
#17 | 00:58 12.01.2011 | Кому: pavelat
до пункта 4 всё ок. всё по логической цепочки, прям как-будто учебник для 3его класса прочитал - бальзам на душу, но пункт 4ый:
> Что будет в случае ели ошибутся и в 2011, а цены будут ниже. Резервный Фонд проеден, привет из МВФ мать его...
понеслась душа всёпропальщика в рай.
хммм дальше камрад выше прокомментировал на редкость грамотно, хоть и не экономист. :)

7. феерично :). еще одна мантра вашего клуба почитателей геббельса. я с кидди знаком только чтением его комментариев и новостей. :) но ты со своими друзьями на букву М можешь думать что угодно, то что уровень вашей "аналитики" дальше эмоций не идёт - очевидно вполне.

даже в этой новости, всего-то указал, что нужно давать полную инфу, а не выгрызать кусок из контекста и то зафонтанировал...

давай подытожим:
вот то, что сейчас 750млрд ты какой вывод сделал - это нормально или плохо?
если бы было 0 или 300 млрд ты был бы рад?

я без подвоха спрашиваю, просто эту "логику" понять хочу.
#18 | 01:12 12.01.2011 | Кому: AlDen
> Я, конечно, не макроэкономист.
>
>> 1. Учитывая что "Резервный фонд является частью средств федерального бюджета. Фонд призван обеспечивать выполнение государством своих расходных обязательств в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в федеральный бюджет", а учитывая что среднегодовая цена нефти, на основе которой был рассчитан бюджет РФ на 2010 год, - $58 за баррель - фактически была превышена", - несколько удивляет сам факт расходования средств Фонда.
>
> Точно не помню, но кажется бюджет 2010 был дефицитным, почему бы не залезть в кубышку?

Кубышка открывается при низком уровне цен на нефть, это положения действующего законодательства.
Фактически цены выше, как это понимать?
>
>> 4. С прогнозом цен на нефть в 2010 году наши великие экономисты ошиблись, радует что они фактически оказались выше, но при этом происходит расходование средств Резервного Фонда. Что будет в случае ели ошибутся и в 2011, а цены будут ниже.
>
> Смысл прогнозов "Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее". Поэтому по идее вероятность ошибки в меньшую сторону меньше, чем в большую.
Конечно лучше, но в статье 33 Бюджетного кодекса определяется принцип сбалансированности бюджета, он связан с закрепленным в статье 33 Кодекса принципом общего (совокупного) покрытия расходов, согласно которому все расходы бюджета должны покрываться общей суммой доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита.

Короче в идеале бюджет сбалансирован, если бюджет принимают с дефицитом, то в законе о бюджете указываются его предельные значения и источники финансирования (займы, кредиты иные привлеченные средства)
Повторюсь что основное условие расходования средств Резерного фонда "в случае снижения поступлений нефтегазовых доходов в федеральный бюджет", чего небыло.
>
>> 6. В остатке имеем предвыборные обещания лучшей жизни, принятие соответствующих обязательств, при этом не обеспеченные соответствующими доходами, в условиях неэффективной системы госуправления, нестабильной ситуации в мировой экономической системе и отсутствии Резервов.
>
> А что есть какой-то другой вариант действий, не тратя Резервный Фонд? Или из всех зол это меньшее?
> Задача-то вроде не Фонд любой ценой сохранить.

А почему иного варианта нет? Может воруют по 500 трл.? Перед выборами много обещаем сделать? А Резерв в идеале на непредвиденные расходы, которые в бюджете не учтены либо не покрывается ранее запланированными источниками финансирования.
>
> На мой взгляд ничего катастрофического ещё нет, но повторюсь, я неэкономист.

Многие говорят о том что у нас в Минфине хорошие бухгалтера, но плохие экономисты. На практике при хороших ценах на нефть это позволяло оперативно перенаправлять финансовые потоки (еще то искусство) и накопленные резервы, ну и конечно русский вид спорта россилл.
#19 | 01:18 12.01.2011 | Кому: Шу
> до пункта 4 всё ок. всё по логической цепочки, прям как-будто учебник для 3его класса прочитал - бальзам на душу, но пункт 4ый:
>> Что будет в случае ели ошибутся и в 2011, а цены будут ниже. Резервный Фонд проеден, привет из МВФ мать его...
> понеслась душа всёпропальщика в рай.
А где твой абаснуй?

> хммм дальше камрад выше прокомментировал на редкость грамотно, хоть и не экономист. :)

>
Ему я ответил.

> 7. феерично :). еще одна мантра вашего клуба почитателей геббельса. я с кидди знаком только чтением его комментариев и новостей. :) но ты со своими друзьями на букву М можешь думать что угодно, то что уровень вашей "аналитики" дальше эмоций не идёт - очевидно вполне.

И еще раз, эмоции твои вижу, где же твой абаснуй?
>
> даже в этой новости, всего-то указал, что нужно давать полную инфу, а не выгрызать кусок из контекста и то зафонтанировал...

Обычно люди а проходят по ссылке и читают новость целиком, выводы там делают.
>
> давай подытожим:
> вот то, что сейчас 750млрд ты какой вывод сделал - это нормально или плохо?
> если бы было 0 или 300 млрд ты был бы рад?
>
> я без подвоха спрашиваю, просто эту "логику" понять хочу.

Надолго остатков средств Резервного фонда не хватит, до выборов далеко, будем занимать знамо гдк, короче заграница нам поможет.
#20 | 04:34 12.01.2011 | Кому: Всем
Просто вложились в МММ-2011.
#21 | 08:51 12.01.2011 | Кому: Всем
с умилением вспоминаю "каробку от ксерокса набитую баксами" про которую так любили говорит совсем недавно...
#22 | 10:18 12.01.2011 | Кому: Всем
тёзка, давай еще раз попробуем с элементарных вещей начать:
1. имеем новость
с пониманием этого проблем нет? :)
2. в новости указано, что бла бла бла фонд =750млрд
3. в новости указано, что ПРЕДПОЛАГАЛИ , что бла бла бла фонд сдуется с нынешних 1,3трлн до 350млрд (позитивный прогноз) и 0 ( негативный).
4. п3 обосновывали дефицитом бюджета
после того, как ты анализируешь 1,2 и 3 у тебя получается "всё пиздец как плохо и нам всем хана потому что будет пиздец с ценами на нефть и вообще коррупция-кризис-руководство".

поэтому я и задаю простой вопрос ЕЩЁ РАЗ, крайний раз:
вот то, что сейчас 750млрд ты какой вывод сделал - это нормально или плохо? (п.2)
если бы было 0 или 300 млрд ты был бы рад? (п3)

вопрос про наполнение/расходование бюджета (п4) - отдельный.

интересно еще одно - п3 ты УМОЛЧАЛ.
почему - вопрос отдельный. когда я на это указал ты и твои (оставшиеся) адепты заминусовали. :)
ага, прям министерство правды по оруэллу.
#23 | 12:36 12.01.2011 | Кому: Шу
> тёзка, давай еще раз попробуем с элементарных вещей начать: Ну что ж поехали.
> 1. имеем новость - Да
> с пониманием этого проблем нет? :) - Да
> 2. в новости указано, что бла бла бла фонд =750млрд бла бла бла, уменьшился на 40%
> 3. в новости указано, что ПРЕДПОЛАГАЛИ , что бла бла бла фонд сдуется с нынешних 1,3трлн до 350млрд (позитивный прогноз) и 0 ( негативный). - Да
> 4. п3 обосновывали дефицитом бюджета - Да
> после того, как ты анализируешь 1,2 и 3 у тебя получается "всё пиздец как плохо и нам всем хана потому что будет пиздец с ценами на нефть и вообще коррупция-кризис-руководство". Ты хочеш оспорить "коррупция-кризис-руководство", удачи тебе.
Я если ты заметил, акцент делаю на "проедание" в лучшем и "распиливание" средств Резервного Фонда в худшем случае.
Предлагаеш радоваться вместе с тобой тому что еще что то осталось, можно конечно, но я против расходования средств Фонда, в условиях когда цены на нефть выше запланированых в бюджете (т.е. доходы бюджета со знаком +).
Ты конечно отрицаеш влияние на ситуацию следующих факторов: коррупция, неэффективная система управления и система планирования, мировая экономика и т.д., да?
А тут еще выборы 2012 на носу, надо как всегда пыль в глаза пустить, где деньги Зин?
>
> поэтому я и задаю простой вопрос ЕЩЁ РАЗ, крайний раз:
> вот то, что сейчас 750млрд ты какой вывод сделал - это нормально или плохо? (п.2)
> если бы было 0 или 300 млрд ты был бы рад? (п3) - ты вот чего тут прикидываешся шлангом, а?
>
> вопрос про наполнение/расходование бюджета (п4) - отдельный.
>
> интересно еще одно - п3 ты УМОЛЧАЛ. бля, да глаза слипались, обычно в 2 ночи я уже сплю, потому и не ответил.
И вообще на что отвечать, про меньшую из зол я написал сразу "3. Технически сделать бюджет бездефицитным можно было бы через сокращение социальных выплат, но в предвыборный год власти на это не пойдут, чтобы не получить вместо президентских выборов волну протестов по всей стране" - непонятно написано. да.

> почему - вопрос отдельный. когда я на это указал ты и твои (оставшиеся) адепты заминусовали. :)

> ага, прям министерство правды по оруэллу.
#24 | 12:42 12.01.2011 | Кому: Всем
> интересно еще одно - п3 ты УМОЛЧАЛ.

почему - вопрос отдельный. когда я на это указал ты и твои (оставшиеся) адепты заминусовали. :)

ага, прям министерство правды по оруэллу.

Короче моделируем ситуацию.
Ты женат уже 10 лет, и вроде живете нормально квартира там однокомнатная, машина отечественного производства, раз в несколько лет в Сочи даже бываете. Соседи, бывшие родственники о таком муже как ты мечтают (кроме одной стервы из белоруссии а тут еще твоя бывает в их сторону кивает).
Замуж за тебя она выходила, ещё помогла на работу устроиться перспективную, только главное хорошо и главное честно трудиться, короче по началу с милым (дзюдоист или лыжник какой нибудь и просто хороший парень) и рай в шалаше.
Вот на работе у тебя повышение оплаты пошло, деньги появились сверх расходов семейного бюджета. Жена предлагает, давай бизнес замутим, магазинчик свой или парикмахерскую, а ты так сурово нет нам это не надо, это опасно и всеравно ничего не получится.
Она тогда предлагает, а давай бабло потратим на себя, учится в институт или аспирантуру пойдем,ну там квартиру побольше, машину новую, шмотки, че еще надо.
А ты опять сурово нет, это наш резервный фонд, я эти деньги сегодня заработал потому что моя работа сегодня хорошо оплачивается, и тратить мы их будем когда моя работа будет оплачиваться ниже.
А что б жена сильно не выделывалась ты ей конечно периодически ничтяки всякие покупаеш, косметику орифлейм на 8 марта, тюльпанчики там, а целом ни ни все на черный день!
И тут приходит сосед, чувак такой авторитетный ты дружбой с ним очень гордишся, он даже с женой тебя познакомил когда то, и стоимость твоей работы от него сильно зависит. На самом деле он на тебя и твою семью ложил, интересуют его только свои интересы. Короче говорит, я тут с пацанами с недвижимостью намутил и еще есть пара серьезных косяков, чуствую будет полный пердоманокль.
Я говорит знаю ты там на черный день себе наоткладывал, гороче займи за символичиский процент мне часть средств, ибо мне будет плохо, а тебе есче хуже.
Ты часть бабла конечно отдат крутому парню, а жене сказал, так нада, и вообще я эти деньги очень эффективно и главное своевременно вложил. Хотя жена с такой подачи тихо охуела и начала делать выводы.
А тут через неделю и у тебя в заду засвербело и к тебе писец подкрался незаметно. Работа твоя стала меньше стоить и горазда существенней.
А ты с умным видом жене и говориш, видиш какой я с суко мудрый, теперь все чего не будет в семейный бюджет сверх цены моей работы мы будем брать из нашей кубышки, во бля!
И все бы хорошо, и нормальные люди жили бы тоже ничего, но ты как последний мудак давно, почти с начала семейной жизни привык пиздить бабло из семьи, когда больше когда меньше и все отвозиш в соседний город, квартирку там уже прикупил, а то мало ли жена еще из дома попрет. кому такой гандон нужен будет?
А самое главное жена все знает, но терпит, надеется что ты исправишся и будеш для семьи жить и работать, дура короче. А когда её крыть начинает ты опять бегом в орифлейм, ну и цветочки, но подешевше, а то привыкнет ещё!
А еще ты ей любиш напоминать про её первого мужа алкаша, с которым чуть совсем не загнулись, а поначалу какая любовь была.
Но жена хоть и дура но видит все эту херню, как ты воруеш, как бабло тупо крытым парням отдаеш, еще позволяеш уже чутли не насиловать её родственнику с гор за спичками спустившемуся, денег этому родственнику приплачиваеш за то что он тебе по пьяни в глаз дал, и еще много каких косяков за тобой. Задолбал ты её, короче начала она грозиться что подаст на развод в 2012 году, ну что бы пез скандалов, по мирному. А ты ей, да кому ты вообще нужна, я тебя отмыл и в люди вывел.
А сам понимаеш что может и сковородкой по башке прилететь. И несмотря на то что цены твоей работы вполне хватает на основные нужду семьи, начинаеш ты тогда остатки твоей кубышки тратить не на основные нужды семьи, да и воровать не перестаеш, но уже начинае жене подарки делать чуть подороже, ну и конечно обещаеш светлое будущее. Да и воровать не перестаеш, а то мало ли?

Вот и сказочке конец, Шу если понял молодец)
#25 | 13:50 12.01.2011 | Кому: Всем
Шу и Ко еще говорят, дефицинтый бюджет это нормально, раньше брали в займы. Это вообще нормально, да? Как можно брать целому государству займы на потребление (90-е показали)? Нет, понятно если занимают на развитие своей экономики. Если сейчас нет денег на необходимые траты, то откуда они возьмутся потом на те же необходимые траты плюс на то, чтобы отдать займы с процентами? Тенденция же в структуре бюджета выглядит не очень хорошо. Она явно показывает, что чем дальше, тем больше приходится производить вливания из бюджета в Пенсионный фонд. Боюсь сейчас простыми решениями эта проблема не может быть решена. Время упущено, то, что надо было делать пятнадцать-двадцать лет назад, сейчас уже делать бесполезно (да бля высукавсеумрете)
#26 | 21:25 12.01.2011 | Кому: alexvaipan
> Кубышка открывается при низком уровне цен на нефть, это положения действующего законодательства.
> Фактически цены выше, как это понимать?
Низкие, высокие цены это все понятия относительные. Можно ссылку на закон? Там ведь должно быть прописано что значит "высокие цены на нефть".

> А почему иного варианта нет? Может воруют по 500 трл.? Перед выборами много обещаем сделать? А Резерв в идеале на непредвиденные расходы, которые в бюджете не учтены либо не покрывается ранее запланированными источниками финансирования.


500 трл? Ошибка, наверное.
Ну, можно конечно сказать всем, что сейчас тяжелые времена, и что надо потерпеть, что настанет светлое будущее. Но на МОЙ ВЗГЛЯД это не очень хороший вариант. Поживём увидим.

Жду ссылку на закон, интересно почитать.
#27 | 21:45 12.01.2011 | Кому: AlDen
>> Кубышка открывается при низком уровне цен на нефть, это положения действующего законодательства.
>> Фактически цены выше, как это понимать?
> Низкие, высокие цены это все понятия относительные. Можно ссылку на закон? Там ведь должно быть прописано что значит "высокие цены на нефть".
>
>> А почему иного варианта нет? Может воруют по 500 трл.? Перед выборами много обещаем сделать? А Резерв в идеале на непредвиденные расходы, которые в бюджете не учтены либо не покрывается ранее запланированными источниками финансирования.
>
> 500 трл? Ошибка, наверное.

Опечатка, ночь, спать хотел.

> Ну, можно конечно сказать всем, что сейчас тяжелые времена, и что надо потерпеть, что настанет светлое будущее. Но на МОЙ ВЗГЛЯД это не очень хороший вариант. Поживём увидим.

>
> Жду ссылку на закон, интересно почитать.

[censored] Сайт Минфина РФ, там все есть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.