Наследие Чубайса

В России не дикий капитализм, а самый настоящий. Бедные беднеют, богатые богатеют. Национальные противоречия. Всё как обещал Карло Маркс. Нивчём не ошибся дедушка.

> Думаете в загнивающем западном также?

У нас своё особый путь: у нас всегда всё стремительно быстро развивается. То, что они за 100 лет проходят - мы за 10. Это касается и хорошего и плохого.

P.S. То, что капитализм по-умолчанию загнивающий, - ещё остались какие-то робкие сомнения?

> Думаю, что общество должно придти к какой-то новой модели. Какой? Не знаю, с человеческим лицом однозначно.

Смешанная экономика. Социализм + рарешённый мелкий капитализм, по типу кооперации. Этакая прослойка (и очень толстая) среднего класса. Олигархия под запрет через новый закон о монополизме.

> Такая прослойка у нас уже могла быть, если бы предполагаемый средний класс не доили всеми мыслимыми и немыслимыми способами... А наши олигархи стали ими путем прихватизации госсобственности, поэтому они могут рассматриваться только как воры и никак иначе.

Вот потому нормальная экономика возможно ТОЛЬКО при их отсутствии.

> Пока к сожалению только разграбление и распил...

При капитализме другой схемы не будет.
Разница между государством и капиталистом: государство интересуют сограждане и их благополучие, капиталиста заботит только капитал и ради него он пойдёт на что угодно.

> Есть сомнения, что в России государство волнует граждане и их благополучие.

При СССР - очень волновало.

>Тогда скандинавские страны что? Социализм? Капитализм? Или мутант капитализма?

Мутант социализма и капитализма.
Только не надо Россию сравнивать со скандинавией. У нас всё другое.

> Есть сомнения, что в России государство волнует граждане и их благополучие. Тогда скандинавские страны что? Социализм? Капитализм? Или мутант капитализма?

Пока СССР был на плаву, западные страны старались сделать уровень жизни лучше чем у нас(и это у них отлично получалось в силу многих факторов) сейчас всё встаёт на свои места

> Смешанная экономика.

Сие невозможно. Или возможно только поначалу, на первом этапе. Закон максимальной прибыли и закон жизнеобеспечения так же несовместимы, как зима и лето.

>>> Смешанная экономика.
>>
>> Сие невозможно. Или возможно только поначалу, на первом этапе. Закон максимальной прибыли и закон жизнеобеспечения так же несовместимы, как зима и лето.
>
> Ну почему же невозможно, просто самым охуевшим рубить головы время от времени(звучит конечно жестока, но по факту получается очень даже гуманное и справедливое общество), но для этого нужно что то сильное(религия,лидер,враг,идеология)

Дело в том, что каждый предприниматель вынужден бороться за то, чтобы быть "самым охуевшим", по вашей терминологии. Рано или поздно любая отрасль монополизируется. Это не потому, что предприниматели все злые или "охуевшие", просто закон природы такой. Выходит, что вы предлагаете заранее объявить, что победитель в этом дарвинистском соревновании останется без головы, превращая всех крупных бизнесменов во врагов власти. Рано или поздно либо монополисты обуздают власть (а кто без головы-то хочет остаться?), либо власть, чтобы победить начинающих монополистов, начнет планомерно заменять рынок на план, простите за тавтологию.

Короче, и рыбку съесть, и все остальное не получится - либо план, либо рынок. Совмещать их можно только на определенных этапах, как это сделал Ленин или как надо было (ИМХО) сделать в начале 90-х, чтобы все не рухнуло.

>>>> Смешанная экономика.
>>>
>>> Сие невозможно. Или возможно только поначалу, на первом этапе. Закон максимальной прибыли и закон жизнеобеспечения так же несовместимы, как зима и лето.
>>
>> Ну почему же невозможно, просто самым охуевшим рубить головы время от времени(звучит конечно жестока, но по факту получается очень даже гуманное и справедливое общество), но для этого нужно что то сильное(религия,лидер,враг,идеология)
>
> Дело в том, что каждый предприниматель вынужден бороться за то, чтобы быть "самым охуевшим", по вашей терминологии. Рано или поздно любая отрасль монополизируется. Это не потому, что предприниматели все злые или "охуевшие", просто закон природы такой. Выходит, что вы предлагаете заранее объявить, что победитель в этом дарвинистском соревновании останется без головы, превращая всех крупных бизнесменов во врагов власти. Рано или поздно либо монополисты обуздают власть (а кто без головы-то хочет остаться?), либо власть, чтобы победить начинающих монополистов, начнет планомерно заменять рынок на план, простите за тавтологию.
>
> Короче, и рыбку съесть, и все остальное не получится - либо план, либо рынок. Совмещать их можно только на определенных этапах, как это сделал Ленин или как надо было (ИМХО) сделать в начале 90-х, чтобы все не рухнуло.

если бы каждый предприниматель хотел быть самым охуевшим, то понятия сговор просто бы в таких как сейчас маштабах не существовало

> Это не наследие, а плоды , пока еще , неоконченного труда.

Направление труда каково, простите? ))