тупое французское быдло совершенно не денаполеонизировано

sl-lopatnikov.livejournal.com — Наполеон, в отличие от Сталина, был наглым узурпатором власти. По приказу Наполеона был убит святой великомученик Луи Антуан Анри де Бурбон-Конде герцог Энгиенский...
Новости, Юмор | Stellar 23:54 06.01.2011
35 комментариев | 69 за, 5 против |
#1 | 23:59 06.01.2011 | Кому: Всем
То ярый сталинист и патриот, то шутник-сатирик, то "мы все умрём, куда бежать?". Профессор, конечно, разнообразен. Но отношение к нему, лично у меня, стало очень двоякое.
#2 | 00:04 07.01.2011 | Кому: Всем
P.S. Я кстати никогда не понимал: как так получилось, что французы со своим Наполеоном носятся как с писаной торбой, а немцы с Гитлером - как-то не очень. И тот, и другой в своё время завоевали чуть ли не всю Европу, и в Африке отметились, Наполеон (как любой лягушатник уверенно скажет) даже Россию разгромил и завоевал. Однако Гитлер - это чудовище и исчадие ада, а Наполеон - этакая гламурная звезда, чуть ли не Перис Хилтон или даже Филипп Киркоров.

Почему так? Где же денаполеонизации Франции??!
#3 | 00:15 07.01.2011 | Кому: Stellar
> P.S. Я кстати никогда не понимал: как так получилось, что французы со своим Наполеоном носятся как с писаной торбой, а немцы с Гитлером - как-то не очень. И тот, и другой в своё время завоевали чуть ли не всю Европу, и в Африке отметились, Наполеон (как любой лягушатник уверенно скажет) даже Россию разгромил и завоевал. Однако Гитлер - это чудовище и исчадие ада, а Наполеон - этакая гламурная звезда, чуть ли не Перис Хилтон или даже Филипп Киркоров.
>
> Почему так? Где же денаполеонизации Франции??!

Возможно Наполеон не давал своим войскам индульгенцию зверствовать над русскими, не называл их унтерменьшами - он вроде как республику нес, вроде бы свободу, равенство и братство. Это вроде как наши партизанить начали, что Наполеон по этому поводу нашему Императору высказывался в духе: "пускай они воюют честно", на что наш ему ответил в духе: "а не пошли бы вы")))
Хотя... документальных подтверждений отсутствия зверств в действиях французских завоевателей по отношению к нашим не сохранилось, впрочем, как и их наличия.
А если судить по советским фильмам и книгам, написанным современниками о том периоде, то французские военные и офицеры (по крайней мере офицеры - дворяне) вели себя очень даже достойно, знали понятие "офицерской чести".
Ну, это так, мое довольно поверхностное представление.
#4 | 00:15 07.01.2011 | Кому: Stellar
> Однако Гитлер - это чудовище и исчадие ада, а Наполеон - этакая гламурная звезда, чуть ли не Перис Хилтон или даже Филипп Киркоров.
>
> Почему так? Где же денаполеонизации Франции??!

Наполеон евреев с цыганами в концлагеря и душегубки не отправлял.
Это тебе любой лягушатник скажет. ;)

Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан
Людоед идет к Грассу
Узурпатор вошел в Гренобль
Бонапарт занял Лион
Наполеон приближается к Фонтенбло
Его императорское величество ожидается в своем верном Париже
#5 | 00:34 07.01.2011 | Кому: Всем
> Однако Гитлер - это чудовище и исчадие ада, а Наполеон - этакая гламурная звезда

Главное что оба они не любили Сталина.
#6 | 00:42 07.01.2011 | Кому: Stopir
>Наполеон евреев с цыганами в концлагеря и душегубки не отправлял.
Это тебе любой лягушатник скажет. ;)

Сталин этим тоже не грешил. А вотт в демократической Америке негров ещё менее века назад линчевали.
#7 | 00:43 07.01.2011 | Кому: Всем
Сталинградская площадь, Париж
Находится в 19-м округе Парижа. Называется так с 1946 года в честь Сталинградской битвы. Расположена на перекрестке улиц Секретан и Жан Жорэс, проходит по набережным Луары и Сены. Площадь граничит с улицами Фоетэ, Фабург Святой Мартин и с бульваром Вилет.
Станция метро «Сталинград», Париж
Станция Парижского метрополитена на границе 10-го и 19-го округов столицы, на пересечении линий 2, 5 и 7. Расположена на площади «Сталинград», названной, в свою очередь, в честь Сталинградской битвы. Первоначально станция носила название «Рю-д’Обервилье», а 10 февраля 1946 года была переименована в «Сталинград».
А также:
1. Улица «Сталинград», г. Сен-Назер, Франция
2. Сталинградская улица, г. Эрмон, Франция
3. Сталинградская улица, г. Нантер, Франция
4. Улица «Сталинград», г. Шавиль, Франция
5. Сталинградская улица, Канны, Франция
#8 | 00:44 07.01.2011 | Кому: Всем
Пост чётко и по делу. ДАМу самое место во Франции, где "белой акации цветы иммиграции".
#9 | 00:48 07.01.2011 | Кому: Ferrat
> Возможно Наполеон не давал своим войскам индульгенцию зверствовать над русскими, не называл их унтерменьшами - он вроде как республику нес, вроде бы свободу, равенство и братство. Это вроде как наши партизанить начали, что Наполеон по этому поводу нашему Императору высказывался в духе: "пускай они воюют честно", на что наш ему ответил в духе: "а не пошли бы вы")))
> Хотя... документальных подтверждений отсутствия зверств в действиях французских завоевателей по отношению к нашим не сохранилось, впрочем, как и их наличия.
> А если судить по советским фильмам и книгам, написанным современниками о том периоде, то французские военные и офицеры (по крайней мере офицеры - дворяне) вели себя очень даже достойно, знали понятие "офицерской чести".
> Ну, это так, мое довольно поверхностное представление.

То что он давал или не давал - дело десятое. Партизаны на ровном месте не возникают. Зверства были, и сравнимые с гитлеровскими.
#10 | 00:54 07.01.2011 | Кому: Grog
>>Наполеон евреев с цыганами в концлагеря и душегубки не отправлял.
> Это тебе любой лягушатник скажет. ;)
>
> Сталин этим тоже не грешил. А вотт в демократической Америке негров ещё менее века назад линчевали.

А это ты зачем сюда всунул?
Вопрос по Гитлеру с Наполеоном был. Не про Сталина и негров, нет.
#11 | 01:04 07.01.2011 | Кому: Stopir
> А это ты зачем сюда всунул?
> Вопрос по Гитлеру с Наполеоном был. Не про Сталина и негров, нет.

К тому что Сталина практически все рукопожатные, которым ручку ДАМ месяца не прошло как жал, пытаются приравнять к гитлеру. Хотя гитлер имеет гораздо больше общего со многими американскими президентами.

К тому, кто громче всех кричит : Держи вора! А сам по сути являлся фашистским государством с расовой дискриминацией.
#12 | 01:08 07.01.2011 | Кому: Grog
>> А это ты зачем сюда всунул?
>> Вопрос по Гитлеру с Наполеоном был. Не про Сталина и негров, нет.
>
> К тому что Сталина практически все рукопожатные, которым ручку ДАМ месяца не прошло как жал, пытаются приравнять к гитлеру. Хотя гитлер имеет гораздо больше общего со многими американскими президентами.

А.
Глубоко копнул.
#13 | 01:10 07.01.2011 | Кому: RUNAS
>> Возможно Наполеон не давал своим войскам индульгенцию зверствовать над русскими, не называл их унтерменьшами - он вроде как республику нес, вроде бы свободу, равенство и братство. Это вроде как наши партизанить начали, что Наполеон по этому поводу нашему Императору высказывался в духе: "пускай они воюют честно", на что наш ему ответил в духе: "а не пошли бы вы")))
>> Хотя... документальных подтверждений отсутствия зверств в действиях французских завоевателей по отношению к нашим не сохранилось, впрочем, как и их наличия.
>> А если судить по советским фильмам и книгам, написанным современниками о том периоде, то французские военные и офицеры (по крайней мере офицеры - дворяне) вели себя очень даже достойно, знали понятие "офицерской чести".
>> Ну, это так, мое довольно поверхностное представление.
>
> То что он давал или не давал - дело десятое. Партизаны на ровном месте не возникают. Зверства были, и сравнимые с гитлеровскими.

Комментарий срезался на пять шестых) но в общих чертах: слово сволочь именно с тех пор разношёрстную бандитствующую толпу обозначает, а слово шваль от chevalier произошло. Наполеон вёл за собой разноязыкую толпу, ждать от такого сброда дисциплины не приходилось.
Советские книжки и фильмы - это дипломатия, не хотели лишний раз ссориться с французами. То что евреев не травил это конечно молодец, зато сколько людей было убито мародёрами, расстреляно в Москве. Для меня разница между Гитлером и Наполеоном минимальна. Кстати, аналогии между ними часто приводились и в советской пропаганде времён Великой отечественной войны.
#14 | 01:14 07.01.2011 | Кому: Stopir
> Сталинградская площадь, Париж
> Находится в 19-м округе Парижа. Называется так с 1946 года в честь Сталинградской битвы. Расположена на перекрестке улиц Секретан и Жан Жорэс, проходит по набережным Луары и Сены. Площадь граничит с улицами Фоетэ, Фабург Святой Мартин и с бульваром Вилет.
> Станция метро «Сталинград», Париж
> Станция Парижского метрополитена на границе 10-го и 19-го округов столицы, на пересечении линий 2, 5 и 7. Расположена на площади «Сталинград», названной, в свою очередь, в честь Сталинградской битвы. Первоначально станция носила название «Рю-д’Обервилье», а 10 февраля 1946 года была переименована в «Сталинград».
> А также:
> 1. Улица «Сталинград», г. Сен-Назер, Франция
> 2. Сталинградская улица, г. Эрмон, Франция
> 3. Сталинградская улица, г. Нантер, Франция
> 4. Улица «Сталинград», г. Шавиль, Франция
> 5. Сталинградская улица, Канны, Франция

Сталинград != Сталин
#15 | 01:19 07.01.2011 | Кому: RUNAS
> Сталинград != Сталин

А кто сказал, что "равно"?
Город был назван в честь Сталина.
Речь о исторической памяти. Никто во Франции эти улицы переименовывать не собирается, из-за решений Хруща.
А в РФ, к примеру, есть хотя бы одна улица "Сталинградская"?
#16 | 01:21 07.01.2011 | Кому: Stopir
>> Сталинград != Сталин
>
> А кто сказал, что "равно"?

Я прошу прощения
"!=" означает "не равно"
#17 | 01:23 07.01.2011 | Кому: RUNAS
>>> Сталинград != Сталин
>>
>> А кто сказал, что "равно"?
>
> Я прошу прощения
> "!=" означает "не равно"

Я понял.
Потому и спросил.
#18 | 01:23 07.01.2011 | Кому: Всем
Наполеон был великим полководцем, кроме того крупным, если не крупнейшим, ЗАКОНОДАТЕЛЕМ в европейском новом времени, а многие его законодательные находки вполне использовались потом, в том числе и в СССР.
Гитлер был необыкновенный псих, ничего толкового не оставивший.

А то что Наполеона били в России и в Испании,не отменяет его бесспорного величия как исторической фигуры.

А что до узурпации власти... Не свергнуть абсолютно дистрофичную Директорию, которой давайли по мордам русские (Суворов), австрийцы, англичане и, о Боже, турки - грех, можно сказать.

Плюс Египет как древнюю цивилизацию открыли сугубо благодаря Бонапарту.
#19 | 01:27 07.01.2011 | Кому: Stopir
>> Сталинград != Сталин
>
> А кто сказал, что "равно"?
> Город был назван в честь Сталина.
> Речь о исторической памяти. Никто во Франции эти улицы переименовывать не собирается, из-за решений Хруща.
> А в РФ, к примеру, есть хотя бы одна улица "Сталинградская"?

Мы отходим от темы. Если во Франции назвали улицы в честь города Сталинграда, это не означает, что нам нужно называть улицы в честь военного преступника Наполеона. Чтить и прославлять Наполеона - это как раз и есть преступление против своей истории.
#20 | 01:32 07.01.2011 | Кому: Iurii Bogdanov
> Наполеон был великим полководцем, кроме того крупным, если не крупнейшим, ЗАКОНОДАТЕЛЕМ в европейском новом времени, а многие его законодательные находки вполне использовались потом, в том числе и в СССР.
> Гитлер был необыкновенный псих, ничего толкового не оставивший.
>
> А то что Наполеона били в России и в Испании,не отменяет его бесспорного величия как исторической фигуры.
>
> А что до узурпации власти... Не свергнуть абсолютно дистрофичную Директорию, которой давайли по мордам русские (Суворов), австрийцы, англичане и, о Боже, турки - грех, можно сказать.
>
> Плюс Египет как древнюю цивилизацию открыли сугубо благодаря Бонапарту.

Это ты авторитетно, как киевский эксперт по дорогам Заполярья, заявляешь?
jscbbo
Дурачок »
#21 | 01:38 07.01.2011 | Кому: Всем
Денаполеонизация....отличный термин.
Берем на вооружение!
#22 | 01:38 07.01.2011 | Кому: RUNAS
>> Наполеон был великим полководцем, кроме того крупным, если не крупнейшим, ЗАКОНОДАТЕЛЕМ в европейском новом времени, а многие его законодательные находки вполне использовались потом, в том числе и в СССР.
>> Гитлер был необыкновенный псих, ничего толкового не оставивший.
>>
>> А то что Наполеона били в России и в Испании,не отменяет его бесспорного величия как исторической фигуры.
>>
>> А что до узурпации власти... Не свергнуть абсолютно дистрофичную Директорию, которой давайли по мордам русские (Суворов), австрийцы, англичане и, о Боже, турки - грех, можно сказать.
>>
>> Плюс Египет как древнюю цивилизацию открыли сугубо благодаря Бонапарту.
>
> Это ты авторитетно, как киевский эксперт по дорогам Заполярья, заявляешь?


1. Про Бонапарта я говорю, как человек кое чте про него читавший. Ну, для начала можно с Тарле начать. Вполне себе русского, верноподданого, профессионального дипломата.

2. Про дороги заполярья я заявляю на двух фактах:
- я был в Норвегии, на севере
- есть табличка такая, если поискать - плотность дорожного покрытия по регионам, ищем, открываем сравниваем. Извиняют за отвлечение от темы Наполеона.
#23 | 01:48 07.01.2011 | Кому: RUNAS
>> А в РФ, к примеру, есть хотя бы одна улица "Сталинградская"?
>
> Мы отходим от темы. Если во Франции назвали улицы в честь города Сталинграда, это не означает, что нам нужно называть улицы в честь военного преступника Наполеона. Чтить и прославлять Наполеона - это как раз и есть преступление против своей истории.

А кто предлагает именем Наполеона улицы в России называть? 0_о
Про Россию совсем другой вопрос у меня, вроде.

Кстати, чтоб признать Наполеона военным преступником, надо доказать, что он отдавал преступные приказы.
#24 | 01:53 07.01.2011 | Кому: Iurii Bogdanov
>>> Наполеон был великим полководцем, кроме того крупным, если не крупнейшим, ЗАКОНОДАТЕЛЕМ в европейском новом времени, а многие его законодательные находки вполне использовались потом, в том числе и в СССР.
>>> Гитлер был необыкновенный псих, ничего толкового не оставивший.
>>>
>>> А то что Наполеона били в России и в Испании,не отменяет его бесспорного величия как исторической фигуры.
>>>
>>> А что до узурпации власти... Не свергнуть абсолютно дистрофичную Директорию, которой давайли по мордам русские (Суворов), австрийцы, англичане и, о Боже, турки - грех, можно сказать.
>>>
>>> Плюс Египет как древнюю цивилизацию открыли сугубо благодаря Бонапарту.
>>
>> Это ты авторитетно, как киевский эксперт по дорогам Заполярья, заявляешь?
>
>
> 1. Про Бонапарта я говорю, как человек кое чте про него читавший. Ну, для начала можно с Тарле начать. Вполне себе русского, верноподданого, профессионального дипломата.
>
> 2. Про дороги заполярья я заявляю на двух фактах:
> - я был в Норвегии, на севере
> - есть табличка такая, если поискать - плотность дорожного покрытия по регионам, ищем, открываем сравниваем. Извиняют за отвлечение от темы Наполеона.

Для начала начнём с того, что Тарле не русский, а еврей - это раз. Подвергался жесточайшей критике - это два. Возвеличивать фигуру, в результате действий которой нашу страну постигли многочисленные бедствия, в том числе гибель сотен тысяч соотечественников, способны только безголовые мудаки - либерасты это три.

Своими табличками можешь жопу вытереть, я изъездил всю Мурманскую область, проезжал и по северу Норвегии и знаю, что говорю.
#25 | 02:00 07.01.2011 | Кому: Stopir
>>> А в РФ, к примеру, есть хотя бы одна улица "Сталинградская"?
>>
>> Мы отходим от темы. Если во Франции назвали улицы в честь города Сталинграда, это не означает, что нам нужно называть улицы в честь военного преступника Наполеона. Чтить и прославлять Наполеона - это как раз и есть преступление против своей истории.
>
> А кто предлагает именем Наполеона улицы в России называть? 0_о
> Про Россию совсем другой вопрос у меня, вроде.
>
> Кстати, чтоб признать Наполеона военным преступником, надо доказать, что он отдавал преступные приказы.

А расстрел в Москве местных жителей по обвинению в поджогах это не преступный приказ? емнип до 1000 человек погибло.
#26 | 02:16 07.01.2011 | Кому: RUNAS
> А расстрел в Москве местных жителей по обвинению в поджогах это не преступный приказ? емнип до 1000 человек погибло.

В большинстве источников - до 400. По решению французского военно-полевого суда.
Впрочем, полагаю, можно накопать и на самого Наполеона. За поджог Кремля, например. И его подготовку к взрыву.
С военной точки зрения - абсолютная бессмыслица.
Существовало ли в те времена само понятие "военный преступник", интересно?
#27 | 03:28 07.01.2011 | Кому: Stopir
>> А расстрел в Москве местных жителей по обвинению в поджогах это не преступный приказ? емнип до 1000 человек погибло.
>
> В большинстве источников - до 400. По решению французского военно-полевого суда.
> Впрочем, полагаю, можно накопать и на самого Наполеона. За поджог Кремля, например. И его подготовку к взрыву.
> С военной точки зрения - абсолютная бессмыслица.
> Существовало ли в те времена само понятие "военный преступник", интересно?

Пленных на гжатской дороге тоже по решению военно-полевого суда штыками закололи? там 2000 человек. Но военные преступники, разумеется, только Гитлер с компанией. Ну ещё Хуссейн.
Я про то, что нельзя возвеличивать человека, который принёс Отечеству столько горя. Как его называть с точки зрения юриспруденции - мне всё равно. А Тарле - фигура мягко говоря, спорная и, на мой взгляд, весьма и весьма необъективная. Авторитетная в некоторых кругах - это да. Но Солженицын тоже в некоторых кругах авторитетен, на него ссылаются.
#28 | 03:44 07.01.2011 | Кому: RUNAS
> Я про то, что нельзя возвеличивать человека, который принёс Отечеству столько горя. Как его называть с точки зрения юриспруденции - мне всё равно.

Дык с этим никто и не спорит, вроде.

Преуменьшать его полководческий гений - тоже не надо.

> А Тарле - фигура мягко говоря, спорная и, на мой взгляд, весьма и весьма необъективная. Авторитетная в некоторых кругах - это да.


[пожимает плечами]
Навряд ли найдётся полностью объективный человек. Даже среди учёных-исследователей истории.
Всё ж Сталинскую премии (первой степени) просто так не давали. Не за "Наполеона", правда присудили.
Солженицин тут просто никаким боком не пляшет, со своими выдумками, извини, камрад.
#29 | 04:15 07.01.2011 | Кому: Stopir
> Преуменьшать его полководческий гений - тоже не надо.

Сколько гениев обломалось на земле родимой. Ужас. Фридрих, Наполеон, Гитлер и иже с ними и до них. Всех лапотники быдловые забороли "вопреки!". Всё непонимают счастья быть захваченными. Прям досадно как-то за "полководческие гении". КС.
#30 | 13:51 07.01.2011 | Кому: Ferrat
> А если судить по советским фильмам и книгам, написанным современниками о том периоде, то французские военные и офицеры (по крайней мере офицеры - дворяне) вели себя очень даже достойно, знали понятие "офицерской чести".
> Ну, это так, мое довольно поверхностное представление.

Читал как-то статью о зверствах французов в России. К сожалению, не помню, где. (Вроде бы в Интернете). Есть мнение, что недаром за них мужики взялись. А советские фильмы про тот период (так как они сняты нашими интеллигентами), скорее всего имеют такое же отношение к действительности, как фильмы о Великой Отечественной войне снятые теми же интеллигентами, но в нынешнее время.
#31 | 15:13 07.01.2011 | Кому: AGF
> Читал как-то статью о зверствах французов в России. К сожалению, не помню, где. (Вроде бы в Интернете).

[censored]
#32 | 17:42 07.01.2011 | Кому: Мрачный солдат
>> Преуменьшать его полководческий гений - тоже не надо.
>
> Сколько гениев обломалось на земле родимой. Ужас. Фридрих,

Старый Фриц, будем объективны, в Россию никогда не вторгался.
#33 | 21:13 07.01.2011 | Кому: Stopir
> Старый Фриц, будем объективны, в Россию никогда не вторгался.

Да. Будем объективны. Ему хуже всех - нельзя свалить на генерала Мороза. :)

ps. я далеко не наивен, и довольно объективен. Просто забавна судьба гениев военного исскуства после знакомства с Россией.
#34 | 21:33 07.01.2011 | Кому: Мрачный солдат
> Да. Будем объективны. Ему хуже всех - нельзя свалить на генерала Мороза. :)

Проебавшие в пух и прах России "полководческие гении" не теряются и находят у русских всё новых и новых генералов.
Мишико вотт знает уже о "генерале Тоннеле"!!!
(Если бы не Рокский тоннель, всё сложилось бы иначе!!!)
#35 | 17:01 08.01.2011 | Кому: Всем
Из общения с французами - Наполена она не любят.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.