Перевалило!!!

> Благосостояние населения - очень важно. Но вотт одна загвоздка . ВВП не является показателем благосостояния населения.
>>
>> Является. По определению ВВП показывает совокупную стоимость товаров и услуг, произведённых на определённой территории. Однако если вы ознакомитесь с методами подсчёта ВВП, то Вы убедитесь, что речь идёт именно о благосостоянии населения.
>
> Насколько я знаю методов несколько. Ещё более интересен амерский метод, учитывающий перспективную стоимость товаров.

Мне известен реальный и номинальный ВВП, а что это за метод с перспективной стоимостью?

>Ещё более интересен вопрос распределения этого самого благосостояния внутри государства. Вотт например Россия. Как скажите увязан >наш ВВП с благостоянием населения деревни Пупкино Читинской области??

Это уже, конечно, другой вопрос, не самый приятный.

>
>>Ещё более интересен вопрос распределения этого самого благосостояния внутри государства. Вотт например Россия. Как скажите увязан >наш ВВП с благостоянием населения деревни Пупкино Читинской области??
>
> Это уже, конечно, другой вопрос, не самый приятный.

Это как раз самый главный вопрос. Вопрос о взаимосвязи теоретических выкладок и реалий. Вотт про реали с гос долгом и ВВП я и говорю.

>>>>>>> То есть практически до бесконечности, так как по этой схеме проблем с финансированием бюджетных дыр не видно. А раз нет дыр, то ни с научными разработками, ни с покупкой вооружений и содержанием армии проблем нет.
>>>>>>
>>>>>> До бесконечности, только если в США выведут мутантов способных питаться исключительно крашеной бумагой.
>>>>>
>>>>> Доллар сейчас выполняет роль золота в предыдущие эпохи. Но если доллар - крашенная бумага, то золото - блестящий кусок железа.
>>>>
>>>> Не согласен. У золота есть возможность применения в хозяйстве))) Бумагу крашенную нигде больше не использовать. Плюс золото имеет конечный обьём. Золотой стандарт не панацея, но гораздо лучьше необеспеченной бумаги
>>>
>>> Золотой, возможно, и лучше. Но золото, как и доллар, на хлеб не намажешь.
>>
>> Зато его нельзя печатать до бесконечности, разрушая экономику терпил по всему миру. Как вам такой аргумент?
>
> Аргумент в пользу чего? Преимущества золотого стандарта, с чем я и так согласен, в общем, или же в против того, что золото на хлеб не намажешь?


Аргумент в пользу того, что кроме теории есть ещё и практика. Вообще макроэкономика- это такая хитрая наука, которая мало что реально обьясняет, но позволяет создать базу для амерской экономической гегемонии

>но позволяет создать базу для амерской экономической гегемонии

Не думаю, что экономическая гегемония США строится на данных статистики.

>>но позволяет создать базу для амерской экономической гегемонии
>
> Не думаю, что экономическая гегемония США строится на данных статистики.

Нет, но в рамках макроэкономических теорий, мягкая валюта в государстве должна быть обеспечена золотовалютными резервами, а точнее теми самыми бумажками.
Вот и основа для гегемонии.

ладно закончу краткое повествование.
в общем со временем и увеличением количества уе в природе, эти казначейки увеличивают доходность и теряют свою стоимоть на вторичном рынке вплоть до полного обесценивания. Это значит в долг перестают давать, а т.к. нету средств на обслуживание уже существующего долга (все и так давно в долг), страна объявляет дефолт. Бурные овации, занавес.

> Я не могу быть подкован во всех сферах знания. Но, возможно, и почитаю.

Ничего, с возрастом это проходит в том или ином виде.

>> На сколько я знаю амеры учитывают перспективную стоимость товара. Например, некие услуги или товары стали стоить меньше, при улучьшении качества. Непорядок. Вотт хитрые амеры и накидывают процентик на так называемую реальную стоимость
>
> Где можно ознакомиться с этим методом?

С принципом или с примерами?

Встречал пару упоминаний:
- Учет в ВВП когда человек проживает в собственно доме, так как-будто он сам себе его сдает в аренду
- Когда домохозяйка сидит с детьми, учет в ВВП, так как если бы она наняла няньку

А принципы описаны у Авантюриста:

"История 1

Представьте, что мы все живем и работаем в одном городе Гадюкино и потребляем все местное. Причем хотя и получаем зарплату в рублях, но рублям не доверяем и предпочитаем брать кредиты в долларах. И в нашем Гадюкино есть один единственный банк, где и мы и все местные предприятия хранят деньги и берут кредиты.

И вот приезжает в наш город Рыков из города Ангелов и приводит целую 1000 бумажных долларов. И кладет ее в наш банк. По правилам ЦБРФ, банк должен иметь 10% резервов от суммы вкладов, а все остальное может выдать в виде кредита. И вот приходите Вы в банк и берете там валютный кредит в $900 - $100 остается у банка в резервах. Доллары Вы продаете обратно банку и на вырученные рубли покупаете себе спальню. Теперь в банк приходит Евгений и просит валютный кредит. У банка совершенно случайно на руках имеются те самые $900, которые Вы ему продали. $900 - 10% резерва = $810 свободных денег. Банк дает Евгению кредит в эти $810, которые он тут же продает банку за рубли и покупает себе компьютер. Потом в банк прихожу я и тоже прошу себе валютный кредит. Ну дык у банка есть $810-10%=$729, которые он с удовольствием мне ссужает. Потом в банк приходит четвертый, пятый, десятый, двадцатый... А банк им все дает и дает в кредит доллары.

Если Вы посчитаете, то увидите, что банк может совершенно спокойно выдать $9000 кредитов в долларах в рамках инструкций ЦБРФ. Вот такие пироги с котятами. Привез Рыков в город одну единственную $1000, а банк с нее выдал долларовых кредитов аж на $9000. Т.е. самостоятельно "напечатал" 8000 баксов. Причем, заметьте - вполне качественных баксов. На них даже продают спальни, компьютеры и холодильники. И даже девушки облегченного поведения их принимают без заминок.

История 2

Похоже пора нам снова посетить Гадюкино, а то я так вижу, все обратно запутались со всеми этими словами на три буквы - CDO, CDS, MBS, OTC и т.п., и уже перстали понимать, где деньги, где обещание денег, а где фантазии об обещаниях денег. Рассмотрим простейшую схему.

В пгт Гадюкино работает ипотечный банк Гадюкино Мортгидж, который раздал гадюкинцам $1 млн. ипотечных кредитов на покупку жилья. Все розданные кредиты он упаковал в несколько CMO пакетов (collateralized mortgage obligation), т.е. отдельных ценных MBS (mortgage-backed securities) бумаг, обеспеченных залоговой недвижимостью. Эти бумаги являются биржевыми деривативами (CDO, collateralized debt obligation), обеспеченными стоящими за ними кредитами и залогами, а не обязательствами самого Гадюкино Мортгидж.

Чтобы продать эти CMO бумаги, Гадюкино Мортгидж страхует их в ГадСтрахе - главной гадюкинской страховой компании на сумму $1 млн., заплатив за страховку $10 тыс. Появляется новый финансовый инструмент - CDS (credit default swap) на CMO Гадюкино Мортгидж. Это внебиржевой дериватив (OTC) второго уровня стоимостью $1 млн. Т.е. совокупный объем деривативов на выданные ипотечные кредиты в $1 млн. составил уже $2 млн. - $1 млн. в виде биржевых деривативов первого уровня - CMO, и еще $1 млн. в виде внебиржевых деривативов второго уровня - CDS.

Далее, у нас в Гадюкино есть еще два банка - Гадюкино Кредит, который выдал гадюкинцам на $1 млн. потребительских кредитов, и Гадюкино Индастриал, который выдал местным компаниям на $1 млн. инвестиционных и оборотных кредитов. Все эти кредиты они упаковали в CDO, общей суммой на $2 млн., и застраховали их в ГадСтархе на те же $2 млн. Итак, у нас в Гадюкино теперь имеется на $3 млн. разных CDO, и на $3 млн. CDS.

После оборота в экономике Гадюкино, все розданные кредиты, очевидно, вернулись в банки в виде депозитов граждан и р/счетов компаний - для простоты допустим, что так же по $1 млн. в каждый банк. Банки все эти депозиты страхуют в ГадСтрахе на $3 млн., и, для верности, еще и изначальные $3 млн. депозитов.

Все выпущенные CDO покупает на местной бирже Гадюкино Сток Эксчендж инвестиционная компания Гадюкино Инвест за $3 млн. Причем Гадюкино Инвест берет для этого $1 млн. кредитов в том же Гадюкино Кредит. На $1 млн. выпускает своих собственных облигаций, т.е. основных биржевых бумаг, по которым отвечает самостоятельно, и продает их Гадюкино Мортгидж. И на $1 млн. выпускает CDO, в которые пересобирает кредитные компоненты из купленых у гадюкинских банков CDO, и продает их Гадюкино Индастриал. Все три банка страхуют выданные Гадюкино Инвест кредиты, и приобретенные облигации и CDO в ГадСтрахе на полную сумму - общая сумма CDS увеличивается на $3 млн.

Итак, в гадюкинской финансовой системе, в которой еще недавно было просто $3 млн. денег на депозитах и р/счетах, теперь наблюдается следующая картина:

- $4 млн. выдано в виде кредитов (основной финансовый инструмент под гарантии заемшщика)

- $1 млн. привлечен по облигациям (основной финансовый инструмент под гарантии эммитента)

- $4 млн. привлечено за счет перепродажи кредитов упакованных в разные CDO (обеспеченный биржевой дериватив первого уровня без гарантий эммитента)

- $6 млн. на обязательств по депозитам и р/счетам (основной финансовый инструмент под гарантии заемшщика)

- $15 млн. CDS контрактов (необеспеченный небиржевой OTC дериватив второго уровня под гарантии эммитента)

Общий объем деривативов, как нетрудно посчитать, составляет $19 млн. Вот он пузырь деривативов, и особенно страшно в нем выглядит сумма CDS - $15 млн. Но сперва давайте посмотрим, как развивался бы кризис в отсутсвие этих CDS.

1. Итак, вчера случилось страшное - в Гадюкино начался ипотечный кризис. Биржевая цена на CMO Гадюкино Мортгидж рухнула до 10 центов за доллар, на опасениях массового дефолта ипотечных заещиков. Аналогично CDO Гадюкино Кредит рухнули в цене до 20 центов, а CDO Гадюкино Индастриал - до 50 центов на опасениях начала рецессии и банкротства бизнес заемщиков. По текущим ценам на руках у Гадюкино Инвест оказалось CDO на $600 тыс. против $3 млн. их номинальной стоимости. Движение средств в Гадюкино Индастриал порушено, и когда подходит пора следующего платежа по кредиту, хэдж-фонд объявляет дефолт и файлит банкротство. Все его активы распродаются по текущей цене и распределяются между кредиторами первой очереди, т.е. Гадюкино Кредит и Гадюкино Мортгидж по $300 тыс. на каждый $1 млн. долгов по кредитам и облигациям. По $1 млн. CDO Гадюкино Инвест, естественно объявляется полный дефолт и Гадюкино Индастриал получает шиш с маслом.

Что мы имеем?

- Гадюкино Инвест разорилось к чертям.

- Гадюкино Мортгидж сидит с $1 млн. ипотечных кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по кредиту Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Кредит сидит с $1 млн. потребительских кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по облигациям Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Индастриал сидит с $1 млн. кредитов всяким неплатежеспособным фирмам, $1 млн. убытков по CDO Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $0 кэша. Очевидно, что Гадюкино Индастриал тоже файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по своим CDO.

- Какой-то волчара прибрал к рукам за $600 тыс. CDO/CMO гадюкинских банков на $3 млн., из которых по $1 млн. уже объявлен дефолт.

Все. В системе осталось живых незастрахованных биржевых деривативов на $2 млн., с текущей рыночной ценой $300 тыс.

А теперь возвращаемся к нашим $15 млн. CDS. Что изменится в развитии ситуации при их включении в уравнение?

2. Итак, вчера случилось страшное - в Гадюкино начался ипотечный кризис. Биржевая цена на CMO Гадюкино Мортгидж рухнула до 10 центов за доллар, на опасениях массового дефолта ипотечных заещиков. Аналогично CDO Гадюкино Кредит рухнули в цене до 20 центов, а CDO Гадюкино Индастриал - до 50 центов на опасениях начала рецессии и банкротства бизнес заемщиков. По текущим ценам на руках у Гадюкино Инвест оказалось CDO на $600 тыс. против $3 млн. их номинальной стоимости. Движение средств в Гадюкино Индастриал порушено, и когда подходит пора следующего платежа по кредиту, хэдж-фонд объявляет дефолт и файлит банкротство. Все его активы распродаются по текущей цене и распределяются между кредиторами первой очереди, т.е. Гадюкино Кредит и Гадюкино Мортгидж по $300 тыс. на каждый $1 млн. долгов по кредитам и облигациям. По $1 млн. CDO Гадюкино Инвест, естественно объявляется полный дефолт и Гадюкино Индастриал получает шиш с маслом. Гадюкино Индастриал сует ГадСтраху в нос его CDS и требует $1 млн. ГадСтрах посылает его нах, файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по всем выпущенным CDS на $15 млн. После чего рыночная цена всех оставшихся CDO падает еще вдвое, поскольку теперь они уже явно незастрахованы.

Что мы имеем?

- Гадюкино Инвест разорилось к чертям.

- Гадюкино Мортгидж сидит с $1 млн. ипотечных кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по кредиту Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Кредит сидит с $1 млн. потребительских кредитов всяким неплатежеспособным неграм, $700 тыс. убытков по облигациям Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $300 тыс. кэша.

- Гадюкино Индастриал сидит с $1 млн. кредитов всяким неплатежеспособным фирмам, $1 млн. убытков по CDO Гадюкино Инвест, $2 млн. обязательств по депозитам, и $0 кэша. Очевидно, что Гадюкино Индастриал тоже файлит банкротство, и объявляет полный дефолт по своим CDO.

- Какой-то волчара прибрал к рукам за $600 тыс. CDO/CMO гадюкинских банков на $3 млн., из которых по $1 млн. уже объявлен дефолт.

- ГадСтрах с треском обанкротился и по всем его CDS на $15 млн. объявлен дефолт.

Все. В системе осталось живых уже незастрахованных биржевых деривативов на $2 млн., с текущей рыночной ценой $150 тыс.

И что мы видим? Что вся эта жирная надстройка над биржевыми деривативами в виде внебиржевых CDS фактически нифига не значит. Кто должен разориться, тот так и так разорится, кто должен был понести убытки - тот их при любом раскладе понесет. Фактически, все эти $15 млн. CDS увеличили число жертв на одну страховую компанию, и сделали вложения падальщика, подобравшего мусорные CDO, более рискованными. Так что все эти ужастики на тему CDS - это просто страшные детские сказки, которые темные гадюкинские бабушки рассказывают чумазым гадюкинским детям.

История 3

Я делаю автомобили. И Вы делаете автомобили.

У нас примерно одинаковые объемы продаж - $1млн. и одинаковая рентабельность - 8% в год, $80K. Вы берете годовую прибыль и добавляете к ней кредит в $1млн. под расширение производства на 25%. И я беру годовую прибыль и добавляю к ней такой же кредит под расширение производства на 25%. Вы вкладываете в производство, за два года его разворачиваете и еще через два года у Вас объем продаж увеличивается на 25%, т.е. продажи растут до $1.25млн., а прибыль до $100K. Итак, за четыре года усирания Вы вместо $320K прибыли заработали всего $100. Еще через одиннадцать лет - т.е. через 15 лет с начала своей операции, Вы выплатите кредит и заработаете $1200K, т.е. столько же, сколько Вы имели бы не суетясь. И только теперь у Вас началась новая жизнь.

А я сделал проще. Я пошел на фондовый рынок, где надували пузырь даткамов. Вложил $1080K своих и заемных денег в акции и снял через два года 200% прибыли. Отдал банку $1160K и у меня осталось $2080 прибыли. На $900K я перекупил у банка Ваш кредит и потребовал у Вас его возвращения. Вернуть Вы не можете - он в деле. Тогда я забираю за долги Вашу компанию и избавляюсь от конкурента. Поскольку мне Ваши авто даром не нужны, то я ее просто пилю на куски и продаю в виде металлолома, а цену на свои авто увеличиваю на 8% - ту самую прибыль, которую раньше получали Вы.

Итак - что мы имеем? В результате таких нехитрых операций деньги из реального бизнеса откачаны, реальное производство ликвидировано, конкуренция уменьшена, цена продукции для потребителя выросла. Вас это устраивает? Нет. Чтобы увернуться от такого будущего, Вы тоже направляете свой кредит и всю прибыль не в развитие бизнеса, а на ФР. И мы начинаем меряться писями уже не в реальном бизнесе, а на ФР - кто загонит в ФР больше прибылей, кредитов, пенсионных страховок работников. Мы начинаем по кускам распродавать собственные заводы, только бы выиграть гонку вооружений на фондовом рынке и не подставиться друг другу. В результате, через 10 лет мы с Вами по шейку в кредитах, но нас это не ипет, потому что у нас хренова туча активов - всяких разных ужасно ценных ипотечных облигаций аж на $10млн.. Мы производим уже в 5 раз меньше авто, причем говеных до ужаса, потому как экономим деньги, чтобы закачать их на ФР. А наш потребитель охренев от нашей пи@нутости покупает себе японские тачки.

Думаете это шутка? Откройте финансовые отчеты General Motors, Ford и Crysler за последние 10 лет и посмотрите. Вы увидите скучное числовое описание того увлекательного процесса, про который я Вам только что рассказал простым русским языком. И Вы будете после этого утверждать, что биржи служат направлению денег в реальную экономику?

История 4

Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO 100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА.

В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500 тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до $3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо.

Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета за аренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0 млн. Я хочу сказать, что это она по-Вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0.

Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.

А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.

Рассказать теперь Вам другую сказку, про активы и акционерный капитал?

История 5

Короче, как выглядит крупный бизнес по американски на текущий момент и что, собственно, написано в этой статье про Голдман Сакс, если перевести на человечий язык:

Сижу я, директор Голдман Сакс, с бухгалтером и секретаршей в кабинете, грустим - все клиенты ушли, денег нет, скоро свет отключат. Самое время закрываться. Оглядываюсь по сторонам и тут на тебе, осенило:

- Матрена Джонсовна, - говорю бухгалтеру, - сколько вот эта хрень в углу стоит по балансу?

- $100,000, - отвечает.

- Окей, говорю, дуйте в банк и берите под нее $60,000 кредит.

- Не поняла - а чем расплачиваться бум, г-н Голдман Саксович?

- Не парьте мозг, гражданка бухгалтер, делайте чего сказано.

Едет, значит бухгалтер в банк, берет $60,000. Мы на эти деньги целый квартал работаем изо всех сил, т.е. сидим втроем в кабинете, пьем кофе и точим лясы. Проценты банку платим. Через три месяца бухгалтер начинает волноваться:

- Голдман Саксович, эта, деньги-то того, заканчиваются - отдавать непонятно чем. И налоги платить. А еще нас выдерут на выездной за убытки.

- Матреееена Джонсовна, глупая вы женщина, ничего не понимаете в большом бизнесе. Короче так - сколько у нас та заложенная хрень по балансу стоила?

- $100,000.

- Так вот, поздравляю вас, гражданка бухгалтер, с большим трудовым успехом. Коньюнктура рынка оказалась к нам благосклонна и теперь та самая хреновина стоит $200,000. Это я Вам со всей ответственностью заявляю - так и запишите в балансе. Так что у нас за квартал натурально $100,000 дохода получилось, т.е. $25,000 прибыли, после вычета кредита и налогов.

- Не, - охреневает бухгалтер, - это все нормально, но натуральных денег-то платить налоги и возвращать кредит все равно нифига нету.

- Что значит нету? - возмущаюсь тупостью старой женщины, воспитанной в замшелых капиталистических традициях. - У нас же из стоимости той хреновины всего $100,000 заложено. А вторые $100,000, которые от переоценки получились, натурально не заложены. Дуйте в банк - берите под них еще $60,000.

Матрена Джонсовна едет в банк и повторно закладывает переоцененную хреновину. Банк счастлив - мы ему прОценты исправно плОтим. Налоговая счастлива - мы ей налоги плОтим, прибыль хорошую показываем. А нам с бухгалтером и секретаршей вообще заипись - нихрена не делам, кофе дуем ведрами, а денежки идут - эту хреновину мы еще раз 10 переоценим и перезаложим.

История 6

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

Кстати, предыдущий тезис про невозможность прорыва денежной массы на потребительский рынок, возможно окажется недопонятым, поэтому я его немного разовью. Возвращаемся в пгт Гадюкино, чтобы разъяснить вопрос о существовании денежной массы.

История 7

Итак, у нас в Гадюкино есть две корпорации: "Гадюкинские Веники" и "Балалайки Гадюкино". Обе эти корпорации собираются выходить с IPO на местную биржу "Гадюкино Сток Эксчейндж" - ГСЭ. К тому же у нас в Гадюкино есть банк - "Первый Гадюкинский Банк" - ПГБ.

Допустим, у корпорации "Гадюкинские Веники" был удачный финансовый год и у нее на р/счете в Первом Гадюкинском лежит $1000, а у Балалаек год был так себе, поэтому в банковском счете живет таракан. Таким образом, доля наших двух корпораций в местной денежной массе составляет $1000. Для простоты будем считать, что это вообще все деньги в Гадюкино, т.е. денежная масса M3 равна $1000.

Первой на биржу выходит ОАО "Балалайки Гадюкино" с 1500 акций по $1. "Веники" берут в банке кредит в $950 - у банка ведь есть $1000, из которой он только 5% должен зарезервировать - и покупает 950 акций, в результате чего, цена акции "Балалаек" взлетает до $1.50. "Балайки" перечисляют вырученные на IPO $950 на свой рассчетный в ПГБ. Таким образом, денежная масса M2 увеличивается на $950.

Далее на рынок выходят "Гадюкинские Веники", тоже с 1500 акций по $1. "Балайки", не будь дураки, решают прикупить себе перспективных акций. Но деньги на счете нужны для развития балалаечного бизнеса. Поэтому "Балалайки Гадюкино" тоже берут в банке кредит в $900 - у ПГБ как раз было свободных $950 - и покупают вениковые акции. Цена акций "Веников" при этом тоже взлетает до $1.5. А сами "Веники" перечисляют вырученные $900 на р/счет в ПГБ - теперь у них на счете $1900, а денежная масса M2 Гадюкино составляет уже $2850 - $1900 на счете "Веников" + $950 на счете "Балалаек".

Воодушевленные удачным размещением, "Балалайки" решают провести допэмиссию, и выпускают еще 500 акций. Вошедшие во вкус "Гадюкинские Веники" бегут в банк, берут кредит в $855 под залог ранее купленных 800 акций "Балалаек" ценой в $1200, и покупают на них еще 570 акций "Балалек Гадюкино". Котировки "Балалаек" резко взлетают до $2.5, а вырученные от допэмиссии деньги снова поступают на балалаечный счет в банке, увеличивая Гадюкинскую денежную массу M2 до $3705. Теперь приходит очередь "Веников" делать допэмиссию, а "Балалаек" бежать в банк, брать под залог уже имеющихся акций кредит, и покупать новые акции, и увеличивать M2 до $4515.

Через две недели финансового расцвета Гадюкино, мы имеем следующую картину. Обе корпорации выпустили по 5000 акций, цена на которые была загнана ажиотажным спросом к $20 за штуку. Соответственно, капитализация обеих компаний составляет по $1 млн., на счете в Первом Гадюкинском у "Гадюкинских Веников" лежит $10,000, против $9,500 кредитов там же, на счетах у "Балалаек Гадюкино" - $9,000, против $8,500 кредитов. А Гадюкинская денежная масса M2 выросла за эти две недели с $1000 до $19,000 - в 19 раз. Директора корпораций до того возгордились, что уже брезгуют ходить в дачный сортир, и пишут в губернию, чтобы им прислали фаянсовые унитазы. Директор банка уволил инвалида письмоводителя и нанял вместо него секретаршей ядреную девку Матрену Калиткину. А директор биржи начал прикидывать, а не купить ли ему престижный велосипед Кавасаки, вместо пешкаруса.

Между тем, расцвет финансового дела в Гадюкино заслонил собой такие вздорные мелочи, как производство веников и балалаек для губернии. Через неделю балалечно-веничного голода, губерния взбунтовалась и направила в ПГТ инспектора, разобраться на месте, зачем происходит небрежение. Прибыв в Гадюкино, инспектор за 10 минут разобрался что к чему и, собрав у себя всю местную бизнес элиту, провел разъяснительную работу простыми и доходчивыми словами, самыми печатными из которых было "зачморю уе...в колхозных, бушлатом по зоне свиней собачих загоняю!".

Колхозная элита прониклась, пообещала немедленно исправиться, и кинулась исполнять. Для начала директора "Гадюкинских Веников" и "Балалаек Гадюкино" попытались скинуть небольшие пакеты еще незаложенные акций друг друга. Но остальные колхозники в это время пили свежий самогон, и понимания нужд финансовой системы Гадюкино не проявили, а кроме них покупать акции было некому. В результате, акции обеих корпораций рухнули с $20 за штуку до 20 центов за кило, а капитализация корпораций - с $1 млн. до просто $50.

Директор банка взвыл козлиным голосом - все обеспечение $18,000 кредитов исчезло в одну секунду. Немедленно вызвав участкового Гаврилу Дубину, он, с его юридического одобрения, арестовал счета обеих корпораций на общую сумму в $19,000. Следующий час директор Первого Гадюкинского провел кряхтя и жалуясь на обрушившуюся на него нищету, и чиркая в бухгалтерской книге слова "Безнадежный кредит - списан". В счет убытков он, естественно, оставил себе средства "Балалаек" и "Веников", а также их заложенные акции. Отправив бывших директоров корпораций чистить свинарник, директор Первого Гадюкинского, как новый владелец венично-балалаечной индустрии, нанял обратно инвалида псьмоводителя управлять обеими корпорациями за бутылку самогона в месяц. После чего клятвенно заверил губернского инспектора, что поставки веников и балалаек будут восстановлены в полном объеме, и представил твердые гарантии в виде большого свиного окорока и бутыли самогона, от чего инспектор утешился и убыл.

А что у нас с Гадюкинской денежной массой M2 в $19,000, которая грозила хлынуть на потребительский рынок? А где вы ее тут увидели? Всей денежной массы в Гадюкино осталось обратно $1000, причем лежат они в кармане телогрейки у директора банка, и поступают на потребительский рынок только в периоды припадка щедрости банкира, когда он покупает своей грудастой и попастой Матрене леденец за 2 цента. Вот и весь "прорыв инфляции на рынок". "(С)

" Вчера моя жена заявила мне, что когда выходила за меня замуж, она была уверена, что выходила за миллионера. Вопрос – где мои миллионы? Я ей ответил цитатой из мультика – «Капитал у моего Вани в голове!» Капитала в голове оказалось мало, ей подавай наличные!!!
Тогда я ей сказал, что в Америке есть только два пути зарабатывать деньги – либо получать небольшую, но достаточную для нормальной жизни зарплату, за квалифицированный труд, либо стать обычным жуликом и грести деньги лопатой. Причем количество денег определяется только количеством НАГЛОСТИ.
Предприимчивость уже давно роли не играет. В стране, где всем вокруг заправляют большие корпорации, для обычного человека осталось только два варианта заработка – либо играть в игру которая называется «Займи-Купи-Продай», либо работай программистом, водителем, или, в крайнем случае, зубным врачом...
Я так и сказал своей жене – хочешь МИЛЛИОН? Никаких проблем! Твоя сестра сейчас продаёт дом. Дом оценен в пол миллиона. Красная цена ему на маркете сейчас четыреста тысяч. Давай мы купим дом сестры за пол миллиона, предварительно получив под это дело моргидж ( ипотечный кредит ), а после сделки она нам отдаст сто тысяч наличными!!!

«И что?» Спросила жена, «Что это нам даст? Полмиллиона долга и дом, который нам не нужен?»

«Во первых», ответил я, «Не забывай, что мы поможем твоей сестре продать дом, который она уже пытается продать в течении года. Покупателей НЕТ и НЕ БУДЕТ в ближайшее десятилетие. Домов сейчас на маркете хоть жопой жри. Все дома выставлены на продажу, потому что народ ожидает дальнейшего снижения цен. То есть, мы помогаем продать дом нашим ближайшим родственникам, а взамен получаем сто тысяч наличными, за которые нужно будет платить всего 7% годовых».

-Где ты сейчас возьмешь такие деньги за такие проценты, ДУРА!!! Мы же только по кредитным картам замахались платить от пятнадцати до двадцати пяти процентов в год!!!
-Сам ты ДУРАК! Мало тебе семидесяти килобаксов долгов по кредитным картам, так ты еще хочешь набрать еще больше долгов?!?! Еще на сто тысяч!!! Я уж не говорю, что сто тысяч долларов дополнительного долга, так же отличаются от честно заработанного миллиона, как велосипед от мерседеса! Тебе что долгов мало? Мне нужен реальный МИЛЛИОН, а не дополнительные долги! Мы не знаем как старые отдавать!!!

-Дура! Слушай сюда, На эти деньги мы купим бензозаправку!!!

-На сто тысяч? Ха!!!

-Нет, заправку мы купим за миллион.

-Где ты возьмёшь миллион, если у тебя нет денег заплатить за квартиру! Мудила!

-Сто тысяч идут как даун-пэймент, а остальное дает банк. Банки любят давать деньги на покупку заправок.

-И что дальше? Начнём наживаться на продаже постоянно дорожающего бензина?

-Э нет, дорогая моя. На этом деле разжиться не возможно. Нефтяные компании оставляют владельцам заправок только пять процентов дохода от продажи бензина. На эту маржу, не то что заработать, ПРОЦЕНТЫ ПО ДОЛГУ заплатить не возможно. Как бы у нас хорошо не пошли дела, пока на нас будет висеть миллионный моргидж, за купленную бензозаправку, все доходы будут уходить на налоги и выплату процентов. Может еще даже так случиться, что придётся докладывать свои собственные деньги, которые мы с таким трудом зарабатываем, я как программист, а ты как учитель.

Жена долго смотрела на меня жалостливо и старалась понять куда я клоню.

Я продолжил.

-Весь смысл состоит не в продаже бензина, а в том, чтобы после «ПРЕДПРОДАЖНОЙ ПОДГОТОВКИ», продать бензозаправку уже ЗА ДВА МИЛЛИОНА! Миллион отдать банку, а второй миллион положить себе в карман.

В глазах жены я увидел искру интереса. Наконец она поняла куда я клоню. Единственное, что для неё оставалось непонятным, как можно продать что-то за два миллиона, если оно было куплено за один?

-А очень просто. Всё дело в том, что в этом деле, самое главное, какая у бизнеса бухгалтерская отчётность. Например, ты хочешь купить бизнес, но не знаешь сколько он стоит? Первым делом посмотри сколько он приносит прибыли. Если бизнес приносит сто тысяч в год чистой прибыли, значит он стоит МИЛЛИОН и любой банк с удовольствием даст под его покупку кредит в виде недостающих денег. Мы купили бензозаправку за МИЛЛИОН? Она приносит нам сто тысяч прибыли? Эти сто тысяч мы направляем на выплату долга и процентов банку. Если не хватает, то приходиться доплачивать из своего собственного кармана. Так происходит с честными бизнесменами. Честный бизнесмен всегда вынужден докладывать свои собственные деньги. Иначе бизнес банка теряет всякий смысл.

Для того, чтобы продать нашу бензозаправку за ДВА МИЛЛИОНА, нам нужно сделать так, чтобы она начала приносить не сто тысяч, а двести тысяч прибыли. Вопрос только КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Клиентура ведь не резиновая. Накапливалась годами! Как привлечь новых клиентов и повысить оборот? Никак! Это как у барона Мюнхгаузена. Сначала нужно положить утку в дымоход, а потом дёрнуть за веревочку. Клиенты нас так же интересуют, как Мюнхгаузена интересовали утки пролетающие над дымовой трубой его замка.

Для того, чтобы завершить «ПРЕДПРОДАЖНУЮ ПОДГОТОВКУ», нужно внести в бухгалтерские книги наши собственные деньги. Получили мы сто тысяч прибыли от продажи бензина, а еще сто тысяч добавили из своей зарплаты. Бухгалтерия будет показывать, что наша заправка уже приносит двести тысяч дохода в год, а следовательно любой банк даст под её покупку уже два миллиона кредита! Это, конечно, нелегально, но другого пути нет. Хочешь продать что-нибудь ненужное, нужно сделать так, чтобы это ненужное имело хорошую бухгалтерскую отчётность.

-Дорогой мой, а что сделает человек, который купит эту заправку за два миллиона? Он ведь на следующий день поймёт, что его обманули! И нас посадят в тюрьму!

Тут всё дело в том, кто купит нашу заправочку. Такую бензозаправку не каждому продашь. Этот бизнес должен оставаться в семье! Вспомни дом твоей сестры, с которого всё началось. Мы ей помогли избавиться от дома, теперь пускай она нам поможет избавиться от заправки. Пускай она возьмёт два миллиона в банке и купит наш бизнес.

Огонек интереса в глазах жены погас. Она явно теряла нить.

«И что дальше?», спросила она.

-Дальше? Вот тут начинается самое интересное. Один миллион, полученный от продажи заправки, мы направляем на выплату кредита банку, а на второй миллион покупаем ДЕСЯТЬ ЗАПРАВОК! Миллион – даун пэймент, остальное по отработанной схеме, ну ты помнишь – берем недостающую сумму в другом банке.

БАНКИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ДАВАТЬ КРЕДИТЫ НА ПОКУПКУ БИЗНЕСОВ.

Далее по налаженной схеме – подделываем отчетность, продаём десять заправок по завышенной цене твоей сестре и покупаем два нефтеперегонных завода. И так далее, так далее, так далее... Пока хватит наглости. От всех этих сделок к нашим рукам, нет-нет, да и прилипнет пара настоящих миллиончиков. А за выплату долгов не волнуйся. Пускай банки волнуются. И правительство Америки, которое довело эту страну до ИДИОТИЗМА!

К сожалению, вся эта байда прекратилась в прошлый понедельник. Америка перестала покупать собственные долги! Колесо покатилось в обратную сторону. Доу-Джонс начал сдуваться. Но не переживай. Это всё продлится недолго. Лузеры выпадут из игры навсегда, придёт новая кровь и новые жулики. Банки напечатают новые деньги. Колесо закрутится снова.

«Ну что, всё еще хочешь быть миллионершей?», спросил я жену.

«Да ладно, мне и так неплохо платят...», сказал она, закончив этот небезынтересный диалог. "(С)

>>tkntk
>
> Спасибо, но хотелось бы не публицистики, а приговора международного трибунала.

Как-то так.

> Спасибо, но хотелось бы не публицистики, а научного описания.

Про мухлежь со статистикой инфляцией, и номинальный рост выдается за реальный:
[censored]

"Отчего растет ВВП

Все это хорошо, но означает ли рост ВВП страны, что уровень жизни ее населения улучшится? Ведь, как заявил в свое время американский президент Кеннеди: «ВВП измеряет все, кроме того, ради чего стоит жить».

Для того чтобы это понять, нужно знать о правилах подсчета, используемых для вычисления валового продукта страны. По определению, ВВП – это стоимость всех товаров и услуг, произведенных в экономике. Например, сейчас московские власти активно увеличивают число платных автостоянок, в результате там, где вы вчера ставили машину бесплатно, сегодня вам придется заплатить 100 рублей. Росстат зафиксирует оказание услуги, и ВВП страны вырастет на 100 рублей минус расходы на организацию стоянки. Выпускники, отмечавшие вчера последний звонок, скоро будут вынуждены платить бешенные деньги за подготовительные курсы в вузы, и все это тоже будет включено рост в ВВП. Посреднические конторы по оформлению документов при различных учреждениях сейчас процветают, потому что при нынешней бюрократии простаивать сутками в очередях люди просто не в состоянии – это касается и рядовых граждан, и бизнесменов. И все эти «необходимые» людям услуги тоже поднимают своей стоимостью российский ВВП. По мнению экспертов, пока государство задавлено бюрократией, существенная часть роста ВВП – это не доходы, а расходы граждан «на защиту от государства».

ВВП, произведенный внутри самого чиновничьего госсектора вообще не имеет отношения к качеству жизни населения, считают экономисты, даже наоборот. Например, добавленная стоимость частного предприятия, которая увеличивает ВВП страны - это стоимость произведенной им продукции. А как рассчитывается в ВВП добавленная стоимость госучреждения, которое ничего кроме «общественных благ» не производит, или предприятия ЖКХ, которое продает свои услуги по субсидируемым государством «экономически незначимым ценам»? Как поясняют экономисты, добавленная стоимость таких «экономических агентов» считается по их затратам. Значит, чем выше расходы министерств на фонд заработной платы чиновникам – тем выше ВВП страны. Растущие выше темпов инфляции тарифы госмонополий тоже включаются Росстатом в валовой продукт в виде добавленной стоимости услуг. И миллиарды рублей, «зарытые» государственным агентством в строительство автомобильных магистралей, таких как Москва - Санкт-Петербург, тоже помогли росту ВВП страны.

Правда, и зарубежные страны «мудрят» с расчетом своего ВВП. Например, в ВВП США включается арендная плата, которую владельцы собственных домов могли бы платить самим себе в случае, если бы они их сами у себя «снимали». И эта сумма в ВВП США, по оценкам экономиста Михаила Хазина, весьма значительна. Кроме того, в расчет американского ВВП входит так называемый «гедонистический индекс» - некоторые услуги умножаются на «коэффициент удовольствия», полученный от них потребителями.

И все это вовсе не «закулисные» трюки, а официальный подход к измерению валового продукта стран. Поэтому экономисты не придают конкретного значения росту этого чисто макроэкономического показателя, который просто определяет тренд – направление движения экономики страны, и нужен им для анализа. Зато российские власти активно спекулируют на росте ВВП, постоянно используя его в своих отчетах как «главный экономический показатель» (читай выше) своей работы - «а мужики-то не знают»!"(С)

"Однако тут есть интересная деталь. Еще в 96-м году американцы совершили открытие — "гедонистические индексы", по которым пересчитывается американский ВВП. Как же так: старые компьютеры стоили дорого, а новые стоят все дешевле и дешевле, хотя становятся все лучше и лучше? То есть, пользительнее для потребителя. Поэтому надо пересчитывать и ВВП, и инфляцию с поправкой на эти самые индексы. Дальше — больше. По этим индексам стали пересчитывать все товары длительного пользования, произведенные в США. Заметьте, никто в мире, кроме американцев, этим открытием почему-то не воспользовался.
Согласно расчетам американских специалистов, так называемые "гедонистические индексы" увеличивают номинальный размер ВВП на 11-12%, то есть без этих самобытных инструментов американский ВВП равняется 12,5 триллионам. Таким образом, текущий дефицит уже превышает 11% ВВП"(С)

"Сегодня методика расчёта ВВП, которое использует Бюро экономического анализа США, всего лишь отражает существующее состояние американского хозяйства. В 30-е годы ХХ века этот мировой статистический показатель был стандартизирован, рассчитан и введён в экономическую статистику как необходимый инструмент макроэкономических исследований Саймоном Кузнецом и в своем хрестоматийном виде трактуется как сумма добавленных стоимостей товаров и услуг, произведённых в национальной экономике. Коллеги Кузнеца ("волшебники цифр" как сами они себя называют) , сегодня определяют ВВП как "рыночную стоимость товаров и услуг, полученных в результате трудовой деятельности и/или в результате управления собственностью, независимо от национальной принадлежности объекта, размещенного на территории США". ВВП с 1991 г. является основным макроэкономическим показателем США .

Таким образом, государственное статистическое ведомство США фактически даёт правовое обоснование для зачисления в ВВП, во-первых, доходов от управления чужой собственностью на своей территории; (такой собственностью являются финансовые активы, например производные формы финансовых денег: американские депозитарные расписки, форвардные контракты и т.д) и во-вторых, зачисление доходов от управления своими правами собственности на чужой территории (такой собственностью являются нефинансовые активы: патенты, торговые марки, фрайчайзинг).

...

Отрасль американской экономики, где основным видом деятельности является управление правами собственности, а также установление своих прав на собственность в форме финансовых активов иностранного государства, носит название "Финансы и страхование". Доходы отрасли - это части финансовых потоков переливающихся из отрасли в отрасль, стоимость услуг финансовых учреждений: банков и фондовых рынков. Любые операции, связанные с платежами, для этой отрасли приносят добавочную стоимость .

Так, продажа или, например, расчёт дисконта на фьючерсы любой страны происхождения даёт доход, прибавляемый к ВВП США. А только на нефтяной бирже за один только день заключается в среднем около 68,6 тыс. фьючерсных контрактов только по смеси Брент, что эквивалентно мировой суточной добыче сырой нефти . В этой связи упомянем, что фьючерсы вообще отсутствуют в списке легальных финансовых инструментов обращающихся на территории России, хотя нефть в основном продаётся через форвардные контракты . Дело в том, что виртуальный объем торгов на два порядка превышает добычу нефти соответствующих сортов и физическая поставка нефти по биржевым контрактам происходит редко и составляет около 1% всего объема торгов.

Торговля фьючерсами дает возможность считать своим национальным богатством не только часть чужого национального богатства, но и дает легитимную основу под эмиссию финансовых инструментов, являющихся частью денежного агрегата М3. Эти деньги являются средством платежа на нефть, которая еще лежит в недрах, но уже реализуется на бирже в виде обязательств ее покупки и продажи.

Частичным обеспечением денежной массы США служит вполне реальный продукт - российская нефть в российских же недрах. Это сообщает финансовым активам, номинированных в американской валюте, мировую ликвидность вне обычно сопутствующего этому процессу риска волатильности, в отличие от других эмиссионных денежных средств, обращение которых в целом имеет фидуциарный (основанный на доверии) характер. В 2006 г. объем нефтедолларов, вложенных только в финансовые активы составил 3,8 трлн. и с 2000 по 2006 гг. в среднем их рост составил 19 % в год. По прогнозу аналитиков к 2012 г. нефтедолларовые активы вырастут до 5,9 трлн. (при цене 50 долл. за баррель) или до 6,9 трлн. долл. (при цене 70 долл. за баррель). Логично предположить, что эмиссия американской валюты будет расти прямо пропорционально росту нефтедолларов.

Практически тот же механизм лежит в основе эмиссии банковских инструментов - депозитарных расписок, также обращающихся на мировых финансовых рынках, номинированных в американской валюте, и соответственно, являющихся частью денежной массы США. Но обеспечением этой денежной массы служат вполне реальные предприятия, так как депозитарные расписки - это банковский документ, свидетельствующий о депозитарном вложении в виде акций. Депозитарные расписки имеют на мировых финансовых рынках форму американских депозитарных расписок (АДР) и глобальных депозитарных расписок (ГДР) - тех же американских, но без права продажи и рекламы на территории США и они всегда номинированы в долларах США, на какой бы бирже они не продавались .

...

Весьма высокий потенциал для прироста ВВП США имеет альтернативный доход, который является издержками для другой стороны. Так, американские специалисты предлагают считать издержки других стран в качестве полученного ВВП. Таковыми, например, предлагается считать финансовые средства, израсходованные на образование специалистов - иммигрантов, приезжающих в США на постоянное или временное жительство. Дело в том, что сегодня 24 % молодых учёных в США - это иммигранты. Среди тех, кто имеет докторскую или иную или профессиональную степень - 43 % граждан иностранного происхождения. Особенно много ученых иммигрантов в области математики, компьютерных технологий, физики, биологии . То есть тех специальностей, издержки на которые наиболее велики. Большинство въезжающих в США - это люди трудоспособного возраста, примерно треть из них закончили колледж или получили высшее образование. Специалисты из США подсчитали, что в расчёте на одного человека среднее образование обходится в 100 тыс. долл., а колледж и более высокое образование - еще в 100 тыс. Таким образом, каждые пять тысяч иммигрантов с высшим образование увеличивают ВВП США на 1 млрд.долларов!

...

В настоящее время разрыв между понятиями в определении ВВП совершенно очевиден. Международный валютный фонд для всех стран - членов организации (в том числе России и США) определяет ВВП как "общую рыночную стоимость товаров и услуг, произведенных в границах государства в определённый период, например один год" . Государственный комитет по статистике РФ определяет ВВП как "стоимость товаров и услуг, произведённых в стране во всех отраслях экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта (за вычетом импорта)" . Центральный банк России в "Методологических комментариях" 2007 г. объясняет, что ВВП, это "конечный результат производственной деятельности производителей-резидентов в течение отчетного периода времени", рассчитываемый как "разность между выпуском товаров и услуг в целом по стране, с одной стороны, и промежуточным потреблением - с другой, или как сумма добавленных стоимостей, создаваемых в отраслях экономики. Заметим, что такая трактовка основного экономического индикатора в отличие от того, что принята Бюро экономического анализа США, точно соответствует объяснению, приводимому в экономической, учебной и консультационной литературе, причем как российских, так и американских. Однако ВВП США и России предполагает разницу как минимум в различиях включенных в ВВП ценностей. Как отмечают эксперты, "в результате этого в системах национальных и международных статистик сферы охвата национального хозяйства несколько различаются" , Отсюда логично поставить вопрос об адекватности сравнения макроэкономических показателей, в данном случае ВВП разных стран, например в целях выбора стратегии и тактики экономической и финансовой политики, по принципу "вслед за лидером"."(С)

"ВВП США и два педика
"Самый большой в мире ВВП США" на семьдесят процентов состоит из услуг,а остальное-товары.Не будем высчитывать сколько в "товарах" занимает ВПК,а также упустим ценообразование в этом секторе-это отдельная песня.
В секторе же услуг дело обстоит(не особо утрируя)примерно так-
Если один педик сделал другому маникюр за СТО долл.,а другой побрил первому лобок за ДВЕСТИ,то тем самым они увеличили ВВП на ТРИСТА долл.США.в виде бытовых услуг.
Если после этого они заняли друг другу по ДЕСЯТЬ тыс.долл,то еще добавили в ВВП ДВАДЦАТЬ тыс.долл в виде финансовых услуг.
Если один арендует у другого жилье за ПЯТЬ тыс.долл.мес,то увеличивает ВВП на ту же сумму.При этом владелец жилья (внимание!-это трудно понять)пополняет ВВП на сумму,которую он платил бы,если бы снимал этот дом в аренду сам у себя.
Если в этом "процессе нежности" указанные фигуранты получили больше удовольствия,чем в прошлом году,то для учета в составе ВВП применяется произвольный "гедонистический индекс" и тд. и тп.
Таким образом два скромных педика не сходя с места способны произвести ничем не ограниченное количество "услуг",раздувая ВВП до произвольной цифры."(С)

> Спасибо, но хотелось бы не публицистики, а научного описания.

Курсач пишешь?