>> Таааак... Теперь колитесь. Работаю в 2003м ворде, как сохранить документ в формате odf?
>> Если что - вся госслужба на Microsoft Word и Excel сидит.
>
> Скачать и установить Sun ODF Plugin for Microsoft Office надобно.
Он ужо платный. Так что качаем LibreОffice и спокойно работаем в нем.
>>> Таааак... Теперь колитесь. Работаю в 2003м ворде, как сохранить документ в формате odf?
>>> Если что - вся госслужба на Microsoft Word и Excel сидит.
>>
>> Скачать и установить Sun ODF Plugin for Microsoft Office надобно.
>
> Он ужо платный. Так что качаем LibreОffice и спокойно работаем в нем.
[censored] сайт LibreOffice свободный пакет офисных приложений который можно свобоно скачивать, использовать и даже модифицировать код, не нарушая ничьих прав и лицензий.
> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
Что еще хуже, они заявили в ISO стандарт OXML для своиего docx но при этом сами в своим программных продуктах ему не следует, в результате файлы docx не открываются нигде кроме MS Office. M$ как всегда в своем репертуаре.
>> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
>
> Вообще-то специальная тулза лежит на мелкософте кучу времени. У меня в 2003 docx открываются легко. Не зачёт.
>>> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
>>
>> Вообще-то специальная тулза лежит на мелкософте кучу времени. У меня в 2003 docx открываются легко. Не зачёт.
>
> 97 Офис откроет?
Если у Вас автомобиль 19века и ездит на дровах - это не повод требовать продажи дров на заправках
>>>> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
>>>
>>> Вообще-то специальная тулза лежит на мелкософте кучу времени. У меня в 2003 docx открываются легко. Не зачёт.
>>
>> 97 Офис откроет?
>
> Если у Вас автомобиль 19века и ездит на дровах - это не повод требовать продажи дров на заправках
Но это и не повод требовать что бы я купил другой автомобиль если старый ездит. И ксати мы не про машины говорим.
>>>>> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
>>>>
>>>> Вообще-то специальная тулза лежит на мелкософте кучу времени. У меня в 2003 docx открываются легко. Не зачёт.
>>>
>>> 97 Офис откроет?
>>
>> Если у Вас автомобиль 19века и ездит на дровах - это не повод требовать продажи дров на заправках
>
> Но это и не повод требовать что бы я купил другой автомобиль если старый ездит. И ксати мы не про машины говорим.
Ок, Вас не напрягает, что программы написанные под Win7 не запускаются под Win95?
>> С первого июля можно смело требовать гос документацию в ODF. Достали а то все в doc ложат, а иногда уже и в docx. Долой вражьи форматы!
>
> Что за бред? ODF - точно такой же вражеский формат.
>
>> Ура! Формат ODF приняли в качестве нац. стандарта РФ!
>
> Может еще Линукс в качестве нац.стандарта примут?
Он открытый а это значит что он не приявязан к конретному МС. И вообще не привязан к какому то ни было копиратеру, что есть плюс.
>>>>>> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
>>>>>
>>>>> Вообще-то специальная тулза лежит на мелкософте кучу времени. У меня в 2003 docx открываются легко. Не зачёт.
>>>>
>>>> 97 Офис откроет?
>>>
>>> Если у Вас автомобиль 19века и ездит на дровах - это не повод требовать продажи дров на заправках
>>
>> Но это и не повод требовать что бы я купил другой автомобиль если старый ездит. И ксати мы не про машины говорим.
> Ок, Вас не напрягает, что программы написанные под Win7 не запускаются под Win95?
Напрягает, не меня а госучереждения там стоят 486 на которых стоит 95, их очень напрягают разные docx. А 97 там в самый раз. Дома я юзаю Linux с OpenOffice, и меня тоже напрягают ссылки на госсайтах на доки в пропроитарных форматах, которые требуют покупки дорогово софта.
>>> Ура! Формат ODF приняли в качестве нац. стандарта РФ!
>>
>> Может еще Линукс в качестве нац.стандарта примут?
>
А про Линукс что плохого? Отличная ОС, стабильная и главное бесплатная, я был бы тока рад если бы ее признали стандартом.
>>>>>>> И поделом! Ибо Мелкософт сделав формат .докх нечитаемых для старой версии Офиса, показал свое наплевательское отношение к пользователям.
>>>>>>
>>>>>> Вообще-то специальная тулза лежит на мелкософте кучу времени. У меня в 2003 docx открываются легко. Не зачёт.
>>>>>
>>>>> 97 Офис откроет?
>>>>
>>>> Если у Вас автомобиль 19века и ездит на дровах - это не повод требовать продажи дров на заправках
>>>
>>> Но это и не повод требовать что бы я купил другой автомобиль если старый ездит. И ксати мы не про машины говорим.
>> Ок, Вас не напрягает, что программы написанные под Win7 не запускаются под Win95?
>
> Напрягает, не меня а госучереждения там стоят 486 на которых стоит 95, их очень напрягают разные docx. А 97 там в самый раз. Дома я юзаю Linux с OpenOffice, и меня тоже напрягают ссылки на госсайтах на доки в пропроитарных форматах, которые требуют покупки дорогово софта.
Это значит, что начальник этой конторы - долбоёб и/или садист. Будучи причастен к экспертизам под списание лет 5-6 назад списывали разные конторы в основном первые/вторые пентиумы. Где вы нашли 486 - не знаю.
По поводу дорогого софта - опенофис не открывает докх?
>>>> Ура! Формат ODF приняли в качестве нац. стандарта РФ!
>>>
>>> Может еще Линукс в качестве нац.стандарта примут?
>>
> А про Линукс что плохого? Отличная ОС, стабильная и главное бесплатная, я был бы тока рад если бы ее признали стандартом.
> Это значит, что начальник этой конторы - долбоёб и/или садист. Будучи причастен к экспертизам под списание лет 5-6 назад списывали разные конторы в основном первые/вторые пентиумы. Где вы нашли 486 - не знаю.
> По поводу дорогого софта - опенофис не открывает докх?
Нет это значит что комп который должен был бы там стоять рапилен по карманам вместе с другой оргтехникой. Ксати чем хуже 486 чем пенек 4, в качестве печатной машинки?
>> А про Линукс что плохого? Отличная ОС, стабильная и главное бесплатная, я был бы тока рад если бы ее признали стандартом.
>
> Играющие во всякие фаркраи и кризисы тебя не поймут.))
> Тридэмаксеры и фотошоперы кстати тоже.
>
Ну пусть покупают винды мне то че. Если софтверная компания не может портировать код на линукс то это их проблем и проблемы их клиентов. Почему изза них бюджет должен терять миллионы денег на покупку дорогово софта?
> Всё ж, у линукса своя довольно специфическая ниша.
> Хотя для нужд гос контор он, наверно, годен.
В чем его спецефичность за шесть лет юзания не вижу.
>> Он открытый а это значит что он не приявязан к конретному МС. И вообще не привязан к какому то ни было копиратеру, что есть плюс.
>
> Да что ты говоришь!
> А я вот вижу что он привязан к конкретному SUN/OASIS
Ну и как им образом он там привязан? Ну-ка просвяти.
Любой человек может зати на сайт ISO скачаь отуда спеки ODF и сделать свой программный продукт который эти самые ODF будет открывать и редактирвоать ну и потом продовать данный продукт как альтернативу МС офису.
> В чем его спецефичность за шесть лет юзания не вижу.
Свой я юзаю меньше года. Он стоит у меня на одной реальной и одной виртуальной машинах и могу сказать, что после винды осваивался крайне тяжело.
Все же пляски с консолью - удовольствие для среднего юзера довольно сомнительное.
Если в общем, то за вычетом возможности поиграть в современные игрушки и необходимостью лазанья по пингвинным форумам, а также трудностями перехода с винды, линукс лично меня вполне устраивает.
>> В чем его спецефичность за шесть лет юзания не вижу.
>
> Свой я юзаю меньше года. Он стоит у меня на одной реальной и одной виртуальной машинах и могу сказать, что после винды осваивался крайне тяжело.
> Все же пляски с консолью - удовольствие для среднего юзера довольно сомнительное.
> Если в общем, то за вычетом возможности поиграть в современные игрушки и необходимостью лазанья по пингвинным форумам, а также трудностями перехода с винды, линукс лично меня вполне устраивает.
Переход тяжел, но не тяжелее чем освоение винды с ноля. Так же он становится легче если приучить себя к мысли что пиратить софт нехорошо, а денег на все это добро просто нет. Прывикли все к пиратскому, вот сидят и в ус не дуют, но так вечно продолжаться не может, все равно когда нибудь придется покупать. Или заставять при покупке каждого ноута и компа платить за себя и за того парня. Все это ведет к удорожанию железа.
Консоль. все боятся этого слова как огня, Причем совершенно беспочвенно, потому как видять перед глазами уебишную консоль винды.
Работал с разными ОС. СР/М, DOS, Netware, OS/2 и Вынь разных версий. Линуксы/униксы. Макосы. Переходить с винды на линукс - довольно тяжело. Возникают вопросы и у меня, а что говорить про чайников? С нуля - обычно проще бывает. А говорить, что линукс рулит, а вынь сосет - однозначно нельзя. Это называется холивар и обычно карается модераторами довольно сурово :)
У разных платформ есть свои плюсы и минусы. Делить все только на черное и белое - весьма неразумно ;)
> Работал с разными ОС. СР/М, DOS, Netware, OS/2 и Вынь разных версий. Линуксы/униксы. Макосы. Переходить с винды на линукс - довольно тяжело. Возникают вопросы и у меня, а что говорить про чайников? С нуля - обычно проще бывает. А говорить, что линукс рулит, а вынь сосет - однозначно нельзя. Это называется холивар и обычно карается модераторами довольно сурово :)
> У разных платформ есть свои плюсы и минусы. Делить все только на черное и белое - весьма неразумно ;)
Да ктож спорит, посто у винды все больше минусов чем плюсов.
> Ну и как им образом он там привязан? Ну-ка просвяти.
Копирайтами.
Это только у дурачков - если бесплатное, то значит никому не принадлежит.
> Любой человек может зати на сайт ISO скачаь отуда спеки ODF и сделать свой программный продукт который эти самые ODF будет открывать и редактирвоать ну и потом продовать данный продукт как альтернативу МС офису.
>> Ну и как им образом он там привязан? Ну-ка просвяти.
>
> Копирайтами.
> Это только у дурачков - если бесплатное, то значит никому не принадлежит.
Это только у дурачков свободное значит бесплатное.
Ссылку на копирайт.
>> Любой человек может зати на сайт ISO скачаь отуда спеки ODF и сделать свой программный продукт который эти самые ODF будет открывать и редактирвоать ну и потом продовать данный продукт как альтернативу МС офису.
>
> ага, попутно подписав лицензионное соглашение
Ссылку на лицензионное соглашение.
OpenDocument Format (ODF, сокращённое от OASIS Open Document Format for Office Application — открытый формат документов для офисных приложений) — открытый формат файлов документов для хранения и обмена редактируемыми офисными документами, в том числе текстовыми документами (такими как заметки, отчёты и книги), электронными таблицами, рисунками, базами данных, презентациями.
Стандарт был разработан индустриальным сообществом OASIS и основан на XML-формате. 1 мая 2006 года принят как международный стандарт ISO/IEC 26300.
Стандарт был совместно и публично разработан различными организациями, [доступен для всех и может быть использован без ограничений]. OpenDocument представляет собой альтернативу частным закрытым форматам, (включая Word (.doc), Excel (.xls) и PowerPoint (.ppt) — форматы, используемые в Microsoft Office 97—2007), а также формату Microsoft Office Open XML.
>> Ну и как им образом он там привязан? Ну-ка просвяти.
>
> Копирайтами.
> Это только у дурачков - если бесплатное, то значит никому не принадлежит.
>
>> Любой человек может зати на сайт ISO скачаь отуда спеки ODF и сделать свой программный продукт который эти самые ODF будет открывать и редактирвоать ну и потом продовать данный продукт как альтернативу МС офису.
>
> ага, попутно подписав лицензионное соглашение
Да инфра ресурс похоже не знает об этом[censored]
Срочно нужно их предупредить а то их похоже обманывают!!!
Батя, я тебе может быть тайну не открою, но запатентована и зарегистрирована даже такая вещь, как двусвязный список. То есть теоретически любое ПО, не ссылающееся на авторов этого (и еще многих тысяч подобных) патента нарушает авторские права. Вопрос стоит в том, что некоторые форматы (ODT, XML, PNG, MP3, MP4, MKV, AVI) можно использовать у себя в программах, как ты этого хочешь, ссылаясь при этом на правообладателей. А другие (DOC/DOCX, WMA/WMV, PDF, PSD) нельзя.
>>[censored] пока вот такие вещи существуют и используются повсеместно на государственном уровне, радоваться особо нечему.
>
> Ты положил правительственный сайт :( Никогда, я повторяю, никогда не размещай ссылки на правительственный сайта на Вотте! :)
И че? Это говорит о том что данный формат закрыт и использовать его можно только с разрешения ОАЗИС? Ты из контекстав выдрал откуда то копирайт и голословно заявляешь что он лежит на ОДФ.
> The names "OASIS", “OpenDocument”, “Open Document Format” and “ODF” are trademarks of OASIS, the owner and developer of this specification, and should be used only to refer to the organization and its official outputs.
>
> Переводчик нужен?
Имена "OASIS", “OpenDocument”, “Open Document Format” и “ODF" являются товарными марками Оазиса, владелец и разработчик должны указыта это в официальной документации, че не так? Это копирайт не на спеки и не на формат а на названия.
Сейчас, сейчас
Если что - вся госслужба на Microsoft Word и Excel сидит.