Лучше быть красным, чем голубым

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> "Что лучше для стада овец: когда им управляет главный баран или главный пастух? Лучше не быть стадом." (с)

А ты, романтик!

> 50 голосов за, 2 голоса против

Вова, Дима, есть что сказать - говорите, нехуй втихую топить!!!

>> "Что лучше для стада овец: когда им управляет главный баран или главный пастух? Лучше не быть стадом." (с)
>
> а кем тогда?
> ротой? :-)

Командой.

Осознание того что я коммунист сделало меня сильнее , но мне ближе РКРП-РПК , а не КПРФ.

>>> Командой.
>>
>> слабо себе представляю команду, ну хотя бы из миллиона человек
>
> А из скольки представляешь?

человек 15-50

больше - начнется разброд и шатание

> А в роте - 100 человек. 2 команды. Объединённые одной целью.
> И далее масштабируем, масштабируем :)))

ну в роте имеем жесткую иерархию и пресечение отклонений

а команда вроде как нечто демократичное, объединенное общей идеей и стремлениями :-)
---------------------------------
я к тому что большая масса людей все равно будет стадом (95%)

а вот рулить ими можно либо жестко (см. рота, где в наличии жесткая субординация)
либо мягко - та же выборная демократия

все равно реально понимать текущее положение дел и смотреть в будущее будет лишь небольшая часть общества.

>> а команда вроде как нечто демократичное, объединенное общей идеей и стремлениями :-)
>
> А вот фиг.
> Команда - это вообще единый организм.
> И никакой демократии там нет.
> И пресечения отклонений нет. Ввиду отсутствия оных.

Извиняюсь, что встреваю, камрады, но некоторое количество демократии в обоих случаях есть. Это из реальных наблюдений, а не из теории.

>> Извиняюсь, что встреваю, камрады, но некоторое количество демократии в обоих случаях есть. Это из реальных наблюдений, а не из теории.
>
> В иерархии - да, есть.
> В команде - а нафига? Не, на начальном этапе - да, есть.
> Но когда она заработала - это полный тоталитаризм.

Уважаемый камрад.
Ни одно объединение людей не в состоянии существовать "в полном тоталитаризме" сколько-нибудь существенное количество времени.

К твоему примеру: команда (рота солдат в наступлении, команда корабля во время аврала/боя и т.п.) действительно очень жёстко контролируется и сверху вниз, по команде, и снизу вверх. Но бой, аврал и т.п. напряжения имеют свойство оканчиваться; после чего во взаимоотношениях людей наступает переход на другой, значительно более мягкий уровень.

> а кем тогда?
> ротой? :-)

Вспомнилось:

> Рота готова или вся, или нахуй. (с)

;-)

>> Рота готова или вся, или нахуй. (с)

Это ДА!