Распродажа России продолжается

> Блять, арест только с решения суда. Это ты понимаешь? Только! Следователь не может выбрать эту меру пресечения. Только суд!

Т.е. следователь, дознователь и прокурор тут не причём?

>> Потому, что следователь не подал соответствующие бумаги.
>
> Закон его не обязывает это делать.

Это прямая обязанность следователя.

>> Практика показала обратное.
>
> А следователь что ясновидящий? Тем более ничего практика не показала, наоборот лучше стало, теперь есть еще одна статья, а значит основания упечь за решетку.

Ты идиот?

>> Подследственный скрылся - ошибка следователя, за такое наказывают, т.к. не имеет ничего общего с законностью.
>
> Ошибка, может быть, но не нарушение закона. Тут должны разбираться внутри, выговор объявить, например. Но нарушения закона не было никакого. Да и оснований для ходатайства об аресте тоже не было.

Могут квалифицировать как преступную халатность. При нынешнем раскладе - весьма вероятно. А это уголовка.

ст. 105. арест должен быть .

>>> Я до того как в частный дом переехал жить гонял нарков и из подьезда , и из двора и от гаражей . Дважды вызывал наркам санитарную помощь , один прямо чуть на крыльце у нас не "кончился" . Бывало идешь а "дротики" шприцы инъекционные так и шуршат под ногами. Значит ли это что я взаимодействовал с ФСКН ? думаю нет , значит ли это что я могу сделать выводы о их работе ? думаю ДА!..
>>
>> нет.
>> кроме ФКСН этим занимается масса ведомств, раз.
>> ты не знаешь даже, что входит в круг ответственности ФКСН, я, кстати, тоже.

> Все ясно с вами господи в.о. , тоесть вы из тех кто выходя по утру из дома и наблюдая кругом лужи могЕти предположить , что это ночью слоник все обоссал , а не дождик прошел ))

это не со мной ясно, это у тебя больная фантазия.

> . Поскольку причинно следственная связь для меня священна , так как я не теоретик а практик , а вы ее так грубо обижаете не вижу смысла далее с вами спорить ибо это бессмысленно )).

я и не пытался спорить с вашим потоком бессвязного сознания.

>> я очень слабый юрист, камрад. в уголовке - так просто ноль.
>> поэтому прислушался к камрадам с опытом работы в милиции.
>
> Я сам не претендую на роль эксперта. Но есть факты: заведено уголовное дело по статье, явно несообразной совершенному преступлению; освободили "свидетелей", а впоследствии подозреваемых, которых потом пришлось объявлять во всероссийский розыск.

повторюсь камрад - как обыватель я с тобой согласен.
спорить мне мое ущербное демократическое образование не позволяет ;))

>> потому и написал стрелочник.
>> если там начальник кавказец, то все встает на места.
>
> Ну а я предпочитаю не множить сущности.

для меня лично принципиально, кто начальник. за такие действия подчиненных он несет прямую ответственность, тебе не кажется?

> Т.е. следователь, дознователь и прокурор тут не причём?

Читай закон. Я все что хотел сказать, я сказал. Выбрать меру пресечения арест следователь не может.

> Это прямая обязанность следователя.

Я в очередной раз повторяю, давай ссылку на статью УПК. Хватит голословить.

> Ты идиот?

Нет

> Могут квалифицировать как преступную халатность. При нынешнем раскладе - весьма вероятно. А это уголовка.

Нет оснований. Тогда следователи вообще должны на каждый пук бежать в суд. Это парализует работу судов. Оснований для ареста, я повторяю еще раз, не было никаких.

> ст. 105. арест должен быть .

его и арестовали. остальных пятерых отпустили. им 105 не пришьешь.

> Короче все обвиняющие следователей в преступлении идут учить матчасть. Вместе с президентом и прокуратурой.

Послать всю прокуратуру учить матчасть - это сильно. Может еще поучишь дельфинов плавать?

> Послать всю прокуратуру учить матчасть - это сильно. Может еще поучишь дельфинов плавать?

а я вообще очень умный, знаешь ли. Я тут достаточно ссылок на законы привел. А так власти просто, создают шум по требованию народа, но ты кушай кушай. А на самом деле начальник пришел к следаку и говорит "Ты это, Петрович, не переживай, мы тебя пожурим чуток, ну сам понимаешь, президент сказал, надо выполнять, но потом пыль уляжется, я тебе премию выпишу, за нервы так сказать"

Ну неужели непонятно что все это показуха. Причем имхо очень глупая и вредная показуха. Цель - удовлетворить общество, накормить что бы успокоились, типа мы виновных накажем, у нас гражданское общество, демократия, если народ против мы только за. Вместо того, что бы объяснить народу все в деталях....
впрочем, по опыту общения здесь, может и правильно они делают, может объяснить так что бы все поняли нереально? Может народ такую кашку лучше кушает?

kiddy
Ридонли за хамство

Какой был слон, какой был слон!!!

>> Т.е. следователь, дознователь и прокурор тут не причём?
>
> Читай закон. Я все что хотел сказать, я сказал. Выбрать меру пресечения арест следователь не может.

А кто подаёт ходатайство об аресте на рассмотрение суда? Если судья поставил визу - это не значит что он единолично принял решение.

>> Могут квалифицировать как преступную халатность. При нынешнем раскладе - весьма вероятно. А это уголовка.
>
> Нет оснований. Тогда следователи вообще должны на каждый пук бежать в суд. Это парализует работу судов. Оснований для ареста, я повторяю еще раз, не было никаких.

Каждый пук прописан УПК. Чтоб не парализовывать работу судов, следственные органы меру пресечения выбирают сами, но в случае ареста согласовывают решение с судом. Учи мат часть.

>>> Т.е. следователь, дознователь и прокурор тут не причём?
>>
>> Читай закон. Я все что хотел сказать, я сказал. Выбрать меру пресечения арест следователь не может.
>
> А кто подаёт ходатайство об аресте на рассмотрение суда? Если судья поставил визу - это не значит что он единолично принял решение.
>
>>> Могут квалифицировать как преступную халатность. При нынешнем раскладе - весьма вероятно. А это уголовка.
>>
>> Нет оснований. Тогда следователи вообще должны на каждый пук бежать в суд. Это парализует работу судов. Оснований для ареста, я повторяю еще раз, не было никаких.
>
> Каждый пук прописан УПК. Чтоб не парализовывать работу судов, следственные органы меру пресечения выбирают сами, но в случае ареста согласовывают решение с судом. Учи мат часть.

Маладец! Без шуток.

> И отвечаем на поставленный вопрос. Какая обязанность не была исполнена следователями.

Закон о милиции:

Статья 2. Задачи милиции
Задачами милиции являются:
обеспечение безопасности личности;
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
выявление и раскрытие преступлений;
охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.

Статья 40. Ответственность сотрудников милиции
За противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Уголовный кодекс.

Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет.

> Один стрелок, другие соучастники! Под подписку никто не [специально для кидди] не выпускается, особенно убийцы!
> Но при наличии бабла...

Есть понятие эксцес преступления, т.е. соучастники драки не знали что произойдёт убийство. Однако практика показывает, что закрывают всех (если нету бабок).

> Камрад, они не знали, драку не провоцировали? И не знали, что Рафик-соусем невивоновый! Били потерпевшего сколько человек?

Да я чё, я ни чё! :)
Я про казуистику говорю, стрелка будут судить за убийство, остальных за побои, с чем, я лично, категорически не согласен.

> отлично. тогда надо верить либералам, которые отрицают использование советской статистики или как?

Нет. Надо смотреть границы и распределение. Не прикидывайся дураком, тебе не идёт.

> я вотт вижу цену молока - среднестатистическую по США, ты мне говоришь резко отличную цену и ссылаешься на амазон.
>
> я с этим не согласен, ибо [cтатистика рулит.]

Рулить будет усреднение по регионам и сопоставление с количчеством свободных денег. Либо таки «средняя температура по больнице», в сравнении с другими «средними температурами по больнице».

> на том предлагаю бесперспективное препирательство закончить.

не вопрос.

>>> есть масса факторов - от того же фас до конкурентов и покупательной способности.

либо о заносе кому надо в ФАС :)

> мои родители - пенсионеры, купить могут.

Кем они работали, интересно? Типичная пенсия — 7 тонн. две за хату, на остальные живи, как можешь. У нас сороковник уходит только на нормальное питание семьи из трёх человек.

> ...две за хату...

Пиляд, это где так?! У меня ~5.5 выходит. :(

Бедный Кидди. Скорблю!

>> Вот бля, такой срач пропустил!
>
> Да он только начинается!

Не, сбили на взлете, демоны.

Жаль. Говорил же я кидди - беречь себя надо. Кто нас теперь развлекать будет?

>>> потому и написал стрелочник.
>>> если там начальник кавказец, то все встает на места.
>>
>> Ну а я предпочитаю не множить сущности.
>
> для меня лично принципиально, кто начальник. за такие действия подчиненных он несет прямую ответственность, тебе не кажется?

С этим я не спорю. Но пока об этом ничего неизвестно, строить версии на пустом месте не вижу смысла.

>> а я вообще очень умный, знаешь ли.
>
> Кидди, тот, кто тебе это сказал, очень жестоко тебя обманул.

Ему не сказали, он сам так думает! Выводы понятны? Если человек думает, что он очень умный-то он полный дебил. "Я знаю, что я ничего не знаю" (c) Сократ

>>>> а я вообще очень умный, знаешь ли.
>>>
>>> Кидди, тот, кто тебе это сказал, очень жестоко тебя обманул.
>>
>> Ему не сказали, он [сам] так [думает]
>
> Да ладно, не верю.

А я охотно. Там интеллект вселенского масштаба!

>> А я охотно. Там интеллект вселенского масштаба!
>
> [Пролил чай]

Это, кстати, было предрешено ВеликимЪ!

>>>> А я охотно. Там интеллект вселенского масштаба!
>>>
>>> [Пролил чай]
>>
>> Это, кстати, было предрешено ВеликимЪ!
>
> Ой-ой!!!
> [Прячется под стол, плачет]
Он, штоле, морсеанен?!!!

>> Вот о покупательной способности я и говорю. Даже за доллар пенсионеры уже не могут купить себе молоко. Не могут купить мясо. Если это не называется «жрать нечего», то я даже не знаю.
>
> мои родители - пенсионеры, купить могут.

камрад, в челябинске, да и во всем УрФО, молоко стоит почти 1,5 бакса за литр.
может, конечно, у вас оно там и дешевле доллара