Распродажа России продолжается

> Я думаю кто контролирует [продукты питания] тот контролирует [жизнь и здоровье , работоспособность] и прочие самые важные состояния человека ...

правильно. все заводы на территории РФ в первую очередь контролируются государством, налоговой, санпедемстанцией, пожарниками, ФАС и прочей властью. Покупка акций не означает полного и безраздельного контроля.

> Срочно беги и требуй Нобелевскую премию! За выявление первого в истории случая нарушения закона сохранения энергии! У бедных и несчастных властей майбахи берутся из неоткуда, вопреки скромным зарплатам и постоянному контролю за соблюдением законов!

Это тебе нужно выдавать Нобелевскую за то что ты первый в истории додумался до того что бы связать Закон сохранения энергии с майбахами чиновников.

>> Знание того, что ничто из неоткуда не берется, древнее до ужаса.
>
> Ловко ты тему перевел.

Да, учитель!

> я там ответил. пропустил пост. в данном случае я не поддерживаю власть, я считаю что следователи были правы и действовали в соответствии с УПК, тогда как власть и ген прокуратура говорит что они действовали незаконно.

Да мне по барабану, что там считает эксперт-по-всему-на-свете, который, как обычно, ни хера не знает, но мнение имеет.

Ты публично обосрался со своим "экспертным" мнением (которое было направлено в поддержку национальной политики власти - совершенно случайно, конечно). Я в ответ привел официальное мнение настоящего эксперта (зам. глав. прокурора РФ), очевидно имевшего доступ к материалам дела.

Обсуждать тут с тобой что-либо не собираюсь - не хочу метать бисер, как ты выражаешься.

> Ты публично обосрался со своим "экспертным" мнением (которое было направлено в поддержку национальной политики власти - совершенно случайно, конечно). Я в ответ привел официальное мнение настоящего эксперта (зам. глав. прокурора РФ), очевидно имевшего доступ к материалам дела.

Вот новость, ты поддерживаешь власть?

>> Я думаю кто контролирует [продукты питания] тот контролирует [жизнь и здоровье , работоспособность] и прочие самые важные состояния человека ...
>
> правильно. все заводы на территории РФ в первую очередь контролируются государством, налоговой, санпедемстанцией, пожарниками, ФАС и прочей властью. Покупка акций не означает полного и безраздельного контроля.

Скажи ты ваще не соприкасаешься с реальной действительностью ? Такое очучение что ты из космоса к нам за "грехи" дедов коммунистов спущен ктулхом-ктулуховичем . ИМХО : Власть , и есть основной нарушитель всех правил и гостов . Капитализмус велит , больше прибыли если бодяжить тоже молоко какойнибудь соевой херней разведенной в воде . Понимаешь капитализм на дворе все бабосы зарабатывать кинулись любым путем , такая идеология у капитализма . А у чиновников-контролеров единственный товар разрешать или запрещать , вот им то они и торгуют . Иностранные компании денежку чиновнику дадут и он глазы свои честные прикроет )).

>>>[censored]
>
>[censored]
>
>[censored]
>
> Начиная с $4.5 за[censored]

камрад, я тебе вроде как ссылку на статистику дал, о чем мы?

>> на всякий случай напоминаю - в России молоко стоит от $1/л.
>
> Продукция Магнитогорского молочного комбината пока 25р, чуть меньше. Но стараются не отставать. «Домик в деревне» вполне себе уже 35-40р за литр.

25 за литр? дешево.

>>>> товарисч, если у нас "подкрутят" под американские цены - ты вряд ли расстроишься.
>>>
>>> Я вообще хорошо устроился, лично у меня всё заебись.
>>
>> и что? я тож не жалуюсь вроде.
>
> Я к тому, что лично мне тут расстраиваться не от чего — лично я себе куплю молока и за сотню.

я не люблю платить больше ни при каком раскладе, я жадный.

>>> Пока я вижу, что мелкие подстраиваются по ценам под «больших». Они рыжие, чтоли, от бабла отказываться?
>>
>> нет конечно. только под разумные цены.
>> рост цен на молоко не сильно превышает инфляцию.
>
> Смотря где. Я помню 18р за литр. Где-то год назад, ага.

давай вот без этих помню/не помню.
есть статистика, есть сайты, где можно отследить динамику.
я помню 27, сейчас 30.

>>>> А если серьёзно, мне не нравится покупка иностранными компаниями контрольных пакетов наших предприятий.
>>> тем более производящими жратву,но кидди это не волнует
>>
>> Я думаю кто контролирует [продукты питания] тот контролирует [жизнь и здоровье , работоспособность] и прочие самые важные состояния человека ...
>
> Да чего далеко ходить - вот была недавняя засуха и волевое решение сократить экспорт зернопродуктов, чтобы хватило своим. Будет возможность для проведения такого решения, если правительство не имеет влияния на производство и продажу продуктов питания?

Либералы, которых кидди поддерживает, хотят еще и "Объединенную зерновую компанию" приватизировать. Видимо, чтобы управлять было удобней.

>> и считает либеральную демократию большим надувательством.
>
> Ага, и является фанатом действующей власти. Как это уживается в одной башке? Ребус. Шарада. Краксворд.

[вспоминает[censored] молчит про всякое психиатрическое]

>> если бы не манежка - власть и ген прокуратура считали бы иначе.

> А так оснований для выбора заключения под стражу в качестве мере пресечения не было?

по этому поводу писали камрады Мент и BIG SPY.
немного разное, Мент писал, что далеко не всегда есть законные основания держать.
БИГ СПАЙ уточнил, что при наличии [желания] способы задержать есть.
но строго при наличии желания.

> Практика показывает, что уроженцы Чечни и Дагестана в таких случаях не пытаются скрыться от следствия?

я как бы не про практику, а про букву закона. если бы не беспорядки - никто бы не докопался, а так - стрелочник найден и будет повешен.
я, кстати, ответственности со следователя не снимаю.
еще бы узнать фамилию следователя, и что важнее, [его начальников], ведь если показательно взъебанный следак окажется условно русским, а его оставшийся в тени шеф - дагом, ситуация получится вообще кислая.

> и после этого я, блять, либерал?

Некоторые радикальные либералы пришли к отрицанию части фундаментальных принципов современного либерализма и, фактически, к анархизму. Например, в 1993 г. В. И. Новодворская писала: «Гражданские права существуют для людей просвещённых, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё и хватит врать про права человека и про правозащитников»

I. Где расхождения с тем, что у тебя в голове?
II. Насчёт бляди (кст. правильно пишется именно с буквой "д"), промолчу (правила запрещают).
III. Да, ты самый настоящий либерал. Матёрый такой либералище.
Такое моё мнение.

>> Я думаю кто контролирует [продукты питания] тот контролирует [жизнь и здоровье , работоспособность] и прочие самые важные состояния человека ...
>
> Да чего далеко ходить - вот была недавняя засуха и волевое решение сократить экспорт зернопродуктов, чтобы хватило своим. Будет возможность для проведения такого решения, если правительство не имеет влияния на производство и продажу продуктов питания?

легко.

> Да чего далеко ходить - вот была недавняя засуха и волевое решение сократить экспорт зернопродуктов, чтобы хватило своим. Будет возможность для проведения такого решения, если правительство не имеет влияния на производство и продажу продуктов питания?

Мы летом , одному чиновнику ставили решотки "кованные" в один из его замков , и он даже нам заплатил (правда мало и не все) , но это незначит чтот чиновник проявил заботу обо мне и моей семье ;)

>>> и считает либеральную демократию большим надувательством.
>>
>> Ага, и является фанатом действующей власти. Как это уживается в одной башке? Ребус. Шарада. Краксворд.
>
> [вспоминает[censored] молчит про всякое психиатрическое]

:)))

> А так оснований для выбора заключения под стражу в качестве мере пресечения не было? Практика показывает, что уроженцы Чечни и Дагестана в таких случаях не пытаются скрыться от следствия?

следствие не может выбрать такую меру пресечения самостоятельно. только по решению суда.

> не. это наконец власть делает то, что надо было сделать давно - а именно показывает, что закон для черных тоже есть.

камрад, дело в том что следствие поступило по закону. для того что бы заключить под стражу, нужны основания. Статья 108 УПК, читай. Основания для подозреваемого в убийстве были, а вот для остальных нет. Выбрать меру пресечения тоже в компетенции следствия. Они её выбрали на основании закона.

> ответь коротко - ты с ФАС хоть раз взаимодействовал?

Нет , и еще много с чем на прямую невзаимодействовал , мне ваще это ненужно чтобы сделать определенные выводы по жизни ... Мне ваще , чтобы понять что в парадном насрано , ненужно видеть весь процесс и темболеее взаимодействовать с жопой , мне достаточно что я вижу вокруг гавно и даже наступаю в него переодически . Я как человек , много употребляющий кашу в том числе гречку , и регулярно хожу в магазины с целью купить пожрать семье , ненуждаюсь в твоих многоумных ответах )).

> против равенства прав народа

Что это такое?

> после этого я, блять, либерал?

Помнишь, как меня либерастом называл? Так что получай привет от Немезиды. Благодаря тебе народ на примере видит, что нету справедливости на этом свете. :-)

>>> зачем ты непрерывно чушь какую-то генерируешь во всех темах?
>>> майбахи, чиновники, фас - все смешалось в мозгу.
>>
>> Ну, ФАС и чиновники это понятия совсем разные, несравнимые, кроме того, ни те, ни другие на непомерно дорогих машинах не ездиют ездят.
>
> для человека, который[censored] об безвременно убиваемом медвепутом образовании грамотность как-то хромает.

Низко, низко опускаться до столь примитивных доводов к мнимым качествам человека.

> по сути - зачем ты это написал, кэп? хотел открыть глаза на вороватых чиновников?

Защищать свой софизм непонятными вопросами к другим нехорошо.

> если они вороватые - то какая твоя печаль, что их отстранят от управления гос.собственностью?

Да-да. Дорогие машины и костюмы именно о выполнении планов по посадке и говорят.

> Забейте на кидди и всяких в.о. Они специально провоцируют вас на бесплодные споры - в их утверждениях и капли здравого смысла нет. Сугубо изощренный троллизм.
> Почитайте Кара-Мурзу - как с такими разговаривать.

Согласен с тобой.

>> Начиная с $4.5 за[censored]
>
> камрад, я тебе вроде как ссылку на статистику дал, о чем мы?

А я тебе на цены на полках. И Гугл, и Амазон мониторят цены вполне прилично. 2-3 бакса за литр ты отдашь точно. Можешь и дешевле, наверное, только вот основная часть покупателей поедет в Пабликс или Кей-Март, а там вот так.

>> Продукция Магнитогорского молочного комбината пока 25р, чуть меньше. Но стараются не отставать. «Домик в деревне» вполне себе уже 35-40р за литр.
>
> 25 за литр? дешево.

Хорошо нам тут, в ебенях :)

>> Я к тому, что лично мне тут расстраиваться не от чего — лично я себе куплю молока и за сотню.
>
> я не люблю платить больше ни при каком раскладе, я жадный.

Аналогично, но и убиваться не буду.

> давай вот без этих помню/не помню.
> есть статистика, есть сайты, где можно отследить динамику.
> я помню 27, сейчас 30.

Вероятно, везде по разному. Но раз не помешало вырасти с 18 до 30, никто не помешает поднимать и дальше.

>>>> зачем ты непрерывно чушь какую-то генерируешь во всех темах?
>>>> майбахи, чиновники, фас - все смешалось в мозгу.
>>>
>>> Ну, ФАС и чиновники это понятия совсем разные, несравнимые, кроме того, ни те, ни другие на непомерно дорогих машинах не ездиют ездят.
>>
>> для человека, который[censored] об безвременно убиваемом медвепутом образовании грамотность как-то хромает.
>
> Низко, низко опускаться до столь примитивных доводов к мнимым качествам человека.

херню писать прекращай.

>> по сути - зачем ты это написал, кэп? хотел открыть глаза на вороватых чиновников?
>
> Защищать свой софизм непонятными вопросами к другим нехорошо.

бла бла бла.

>> если они вороватые - то какая твоя печаль, что их отстранят от управления гос.собственностью?
>
> Да-да. Дорогие машины и костюмы именно о выполнении планов по посадке и говорят.

какие планы о посадках?

блядь, зачем ты непрерывно генерируешь поток сознания не имеющий ничего общего с вопросами?

> блядь, зачем ты непрерывно генерируешь поток сознания не имеющий ничего общего с вопросами?

Причем он не один такой тут. Это новая тактика, похоже, генерировать бред, что бы оппонент те нашел ничего что бы на него ответить.

>>> Начиная с $4.5 за[censored]
>>
>> камрад, я тебе вроде как ссылку на статистику дал, о чем мы?
>
> А я тебе на цены на полках. И Гугл, и Амазон мониторят цены вполне прилично. 2-3 бакса за литр ты отдашь точно. Можешь и дешевле, наверное, только вот основная часть покупателей поедет в Пабликс или Кей-Март, а там вот так.

камрад, ну хочешь я тебе ссылку дам на какой-нибудь глобус-гурме или супер-сиву?
ну нахера подменять статистику по рынку на ценник в амазоне?
это верх глупости.
или статистика по США врет и подделана?

>> давай вот без этих помню/не помню.
>> есть статистика, есть сайты, где можно отследить динамику.
>> я помню 27, сейчас 30.
>
> Вероятно, везде по разному. Но раз не помешало вырасти с 18 до 30, никто не помешает поднимать и дальше.

есть масса факторов - от того же фас до конкурентов и покупательной способности.