>> А почему на английском?
>
> Интересный вопрос. Это была своеобразная аллегория к Гаю Фоксу.
Кто такой этот гей фокс, кто его знает? Вот накой он нам сдался?
>> Чо за красный хуй на картинке?
>
> Это... кхм-кхм, Владимир Ильич.
Так пусть будет именно Ленин, а не какой-то силуэт.
Зачем все эти аллегории, намеки, и прочая путаница?
Оно должно быть просто и понятно для всех.
Чтоб я мог ткнуть носом племянника и сказать, что эти люди сделали нам пиздато. Ну не в таких выражениях конечно :)
> Зачем все эти аллегории, намеки, и прочая путаница?
> Оно должно быть просто и понятно для всех.
> Чтоб я мог ткнуть носом племянника и сказать, что эти люди сделали нам пиздато. Ну не в таких выражениях конечно :)
Я же сказал, пока ничего нет, поставил «заглушку» в виде картинки и только. Естественно, как появится сайт, я её уберу.
А не знать Гая Фокса, кстати, стыд и срам.
Британским революционером-бомбистом он был, так сказать.
> Чо за красный хуй на картинке?
> Сайт для кого, для русских, тогда почему надпись по английски?
А тебя, судя по нику, зовут Унылое Говно?
>Но моя цель несколько иная — собрать множество небольших публицистических материалов, написанных блоггерами или опубликованных в рубриках интернет-изданий; фото-, видеоматериалов и множество другого.
ТС, к тебе: по первости наполняй сайт уникальным (самописным) контеном, копипаста - 10-20%, это край. Иначе есть шанс попасть под мерзкий фильтр Яндекса АГС. Размазывать не буду, но верь на слово - оно тебе не надо. Поэтому по началу - копипаста минимум.
> ТС, к тебе: по первости наполняй сайт уникальным (самописным) контеном, копипаста - 10-20%, это край. Иначе есть шанс попасть под мерзкий фильтр Яндекса АГС. Размазывать не буду, но верь на слово - оно тебе не надо. Поэтому по началу - копипаста минимум.
> Нет, нет и ещё раз нет! Вот именно этого я не хочу допустить ни в каком виде! Знаете, за что я ненавижу сайты КПРФ, РКСМ(б) и прочего официоза? За их муторность и абсолютно чопорные тексты и лозунги стиля брежневского агитпропа. За гниль, что там пишет на форумах и разводит демагогию, разводя смуту среди обитателей сайта. За администраторов и модераторов, которые ничего не делают, чтобы это искоренить. За техническую отсталость и отстойный дизайн.
> плюс стопицот
> Отлично сказано. Дизайн спасёт мир.
Как ни странно, да. Более того, все нынешние ультра-правые движения в мире зиждятся исключительно на нацистской эстетике. Ибо, действительно, пиар себе нацисты сделать умели.
К сожалению, большинство всегда смотрит на оболочку, а не на содержание. Коммунисты сейчас сильны содержанием, но не внешним обликом, конкретно оплёванным в последнее время.
P.S. При Сталине, кстати, с пропагандой было всё в порядке — она действительно работала, и в страну массово приезжали люди разных национальностей.
> Это только в кино. По факту - террорист-лузер.
>
> ЗЫ
> Не думаю что целевая аудитория настолько знакома с историей Англии.
Согласен. Всё это поставлено на время и будет выпилено с установкой полноценного сайта. Кстати, можно дублёром забить ещё один домен (будет происходить автоматический редирект на october1917), например, comm-info.ru. Как думаете, нужно оно?
> А всеже когда планируешь запуск , хотябы в тестовом варианте ?
Для начала надо собраться с товарищами, что согласились мне помочь. Там посмотрим. Даже ориентировочно очень сложно сказать. Надеюсь, успеем кое-что сделать уже к началу-середине января. Но, опять же, ничего не обещаю.
>> А всеже когда планируешь запуск , хотябы в тестовом варианте ?
>
> Для начала надо собраться с товарищами, что согласились мне помочь. Там посмотрим. Даже ориентировочно очень сложно сказать. Надеюсь, успеем кое-что сделать уже к началу-середине января. Но, опять же, ничего не обещаю.
Хотелось бы сказать: скатертью дорога, но смысл несколько извращен последнее время.
Так что попутного ветра :)
Но картинку ты все таки поменяй, ибо не каждый поймет. Надо же работать на массы.
Извиняюсь за оффтоп.
Люди добрые, подскажите, где сохраняются скрины, когда используешь кнопку printscreen на клаве. Стыдно, но не могу найти ;-) Курсор как бы рефлексирует от нажатия, а где эти чортовы скрины - хрен знает. В Документах нету.
> Извиняюсь за оффтоп.
> Люди добрые, подскажите, где сохраняются скрины, когда используешь кнопку printscreen на клаве. Стыдно, но не могу найти ;-) Курсор как бы рефлексирует от нажатия, а где эти чортовы скрины - хрен знает. В Документах нету.
Они в буфер обмена записываются. Вставляешь их (Сtrl+V), например, в Пейнте, и сохраняешь.
Но если пытаешься «захватить» видео или 3D, то будет только чёрный экран. Такие вещи уже другими программами скринятся — типа HyperSnap DX или Fraps.
> Они в буфер обмена записываются. Вставляешь их (Сtrl+V), например, в Пейнте, и сохраняешь.
> Но если пытаешься «захватить» видео или 3D, то будет только чёрный экран. Такие вещи уже другими программами скринятся — типа HyperSnap DX или Fraps.
Блин! Точно, камрад! ;-))
Спасибо! А то я пока в море ходил, совсем всё забыл. И даже, казалось бы, такие элементарные вещи ;-) хе хе
Спасибо ещё раз!
> Иначе есть шанс попасть под мерзкий фильтр Яндекса АГС
Да, кстати, пробил через знакомых у одного яндекснишника, есть ли такой фильтр.
Оказалось, что нет такого у них. Если присмотреться к результатам поиска, то ни одного официального заявления Яндекса по поводу существования АГС-17/30 вы не найдёте. Есть только ссылки на невнятные сайты без каких-либо подтверждений сказанному. Да и расшифровывается эта система как «Анти-Говно-Сайт». Будет ли серьёзная компания так называть свой фильтр? Тем паче, что в Яндексе нет сервисов, имеющих в названии аббревиатуру.
Да, человек признал, что существует т.н. бан-лист, в который заносятся ну совсем уж маргинальные сайты, но замечу — именно лист, в который ВРУЧНУЮ вносится правки. Никакого автоматического фильтра у них нет.
>> Иначе есть шанс попасть под мерзкий фильтр Яндекса АГС
>
> Да, кстати, пробил через знакомых у одного яндекснишника, есть ли такой фильтр.
>
> Оказалось, что нет такого у них. Если присмотреться к результатам поиска, то ни одного официального заявления Яндекса по поводу существования АГС-17/30 вы не найдёте. Есть только ссылки на невнятные сайты без каких-либо подтверждений сказанному. Да и расшифровывается эта система как «Анти-Говно-Сайт». Будет ли серьёзная компания так называть свой фильтр? Тем паче, что в Яндексе нет сервисов, имеющих в названии аббревиатуру.
> Да, человек признал, что существует т.н. бан-лист, в который заносятся ну совсем уж маргинальные сайты, но замечу — именно лист, в который ВРУЧНУЮ вносится правки. Никакого автоматического фильтра у них нет.
О боже...яндексеошники...кто эти люди?
Камрад...как бы эта, ты у знающих людей консультируйся, а не у "яндексеошников" (все-таки - кто это?)
[censored]
Садовский о фильтре.
Сомневаться в АГС-е, это как в гравитации сомневаться =)
АнтиГовноСайт - это сеошники так назвали, на самом деле АГС - это гранатомет.
Я к тому что...ну представь, ты пять лет автослесарем в салоне БМВ проработал, все до винтика знаешь. А потом, через пять лет, приходит человек и говорит, что машины БМВ -на солнечных батареях ездят.
Фильтр АГС накладывается в случаях:
- большая часть контента - неуникальнвя (копипаст)
- есть дубли страниц (одинаковое содержимое, но разные урлы)
- косвенно - поведенческие факторы (человек не ходит внутри сайта: пришел-ушел)
-большое кол-во исходящих ссылок (линкпомойка)
- генерированный контент
и многое другое
признаками фильтра является наличие от 1 до 30 страниц в выдаче, даже если страниц на сайте несколько тысяч.
Далее: наличие фильтра неоднократно подтверждено яндексоидами (и как и множества других) и ни у одного сео-специалиста сомнений не вызывает: фильтр реально проявляется в своей работе, это не вопрос веры =)
Второе: твой человек - беззастенчиво врет. Если он работает в Яндексе и не знает про АгС - это за гранью. Ну или полы там метет...
Что бы сомнений не оставалось:[censored]
Сайт этот, если что, принадлежит Яндексу.
Сейчас, сейчас
>
> Интересный вопрос. Это была своеобразная аллегория к Гаю Фоксу.
Кто такой этот гей фокс, кто его знает? Вот накой он нам сдался?
>> Чо за красный хуй на картинке?
>
> Это... кхм-кхм, Владимир Ильич.
Так пусть будет именно Ленин, а не какой-то силуэт.
Зачем все эти аллегории, намеки, и прочая путаница?
Оно должно быть просто и понятно для всех.
Чтоб я мог ткнуть носом племянника и сказать, что эти люди сделали нам пиздато. Ну не в таких выражениях конечно :)