> Внедрение. Не думаю я, что все поголовно среди чиновников - предатели.
Внедрение кого? Есть организация, которая будет осуществлять внедрение?
Среди всех комментариев я вижу только призывы вступать в КПРФ и распространять информацию о социализме. Призывы вступать, очень похожи на агитацию самой КПРФ перед выборами 2011 года. Распространять информацию о социализме\коммунизме без фундамента(партии), не имеет смысла, максимум что получишь это прилив людей в ряды сочувствующих КПРФ.
> Там должны быть люди, надо только аккуратно почву прозондировать.
Они там есть, я уверен. Уверен потому что, нормальные люди везде есть!
Только на ряду с нормальными людьми, там есть ветераны партийных войн, которые без особого труда раскусят что и кто хочет. И едва ли, эти людям захочется уступить просто так свое нагретое место.
Если что, это сугубо моё мнение.
Я поддерживаю социалистические идеи, но предложные здесь действия едва ли к чему приведут.
>> Сейчас тенденция - называть вчерашних большевиков террористами и объявлять их действия красным террором. Т.е., фактически наших предков приравнивают к тем же самым чеченским боевикам-нацистам и их арабским наймитам, что резали наших собратьев в 90-х в ЧР.
>
> Извини, но красный террор сами же большевики и объявили, а конкретно тов. Свердлов.
> Ну и кидаться бомбами и пулять из наганов в мирных городах - как раз терроризм.
> Среди всех комментариев я вижу только призывы вступать в КПРФ и распространять информацию о социализме. Призывы вступать, очень похожи на агитацию самой КПРФ перед выборами 2011 года. Распространять информацию о социализме\коммунизме без фундамента(партии), не имеет смысла, максимум что получишь это прилив людей в ряды сочувствующих КПРФ.
Сейчас, среди молодёжи, у многих в головах сильно насрано пропагандой капитализма и чёрным пиаром коммунизма. Система ценностей сведена к жратве и цацкам. Произошла подмена понятий.
Вот, чтобы с этим бороться, нужна разъяснительная работа среди молодых людей, нужна агитация.
Нужно, чтобы росло количество коммунистов по убеждению. Первая задача - распространение идей.
Это мы тут сидим и нам кажется, что все вокруг знают тоже самое что и мы и читают те же самые вещи.
А выйди пообщайся с живыми людьми - сразу становится понятно, что люди не имеют ни малейшего представления о происходящем. Население оболванено.
Поэтому сейчас обсуждать какие-то действия, кроме агитации и пропаганды - это переливать из пустого в порожнее.
Нужно действовать. Вариться в собственном соку и дальше смысла никакого нет. Тем более, что сейчас самое время что-то начинать иначе будет поздно.
А сидеть и рассказывать, что ничего не получится - идея дохлая, если не сказать - преступная.
Сергей СМИРНОВ
(Первый заместитель директора ФСБ России)
- А как же печально известный «красный террор»?
- Постановление о его введении - в ответ на «белый террор» контрреволюции - СНК принял 5 сентября 1918 года. Тогда, после покушения на Ленина, ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. А уже к концу Гражданской войны отпала необходимость сохранять за ВЧК функции внесудебных действий. В середине января 1920 года ВЦИК и Совнарком отменили применение высшей меры наказания - расстрела - по приговорам ревтрибуналов и чрезвычайных комиссий.
Для выполнения как первой так и последующей задачи нужен "фундамент", место куда можно было бы направлять сагитированных людей.
> А выйди пообщайся с живыми людьми - сразу становится понятно, что люди не имеют ни малейшего представления о происходящем.
Большинству людей похер на политику, люди хотят жить хорошо а какой строй на дворе им все равно, главное чтоб возможности были. Чтобы люди вняли агитатору им надо видеть что за человеком стоит сила(партия, авторитетные люди) которая сможет поставить эту власть. Организация которую представляет агитатор должна иметь четкий план действий(почему? как? зачем?). Только при соединении всех вышеописанных условий возможна нормальная агитация.
Кстати по поводу "живых людей", по работе много общаюсь с людьми из регионов и москвичами. По моим наблюдениям, большинство людей из регионов настроены просоветски, но они разобщены, насчет Москвы; один мой приятель вырос в весьма обеспеченной семье, сколько его знал нес в основном либерастические бредни, а где то с год(может два) назад, начал замечать как у человека меняется мировоззрение. Пропали "совки", "комуняки" и т.п. стало можно вести интересные беседы. Это один пример а таких я могу привести с десяток. Народ начинает понимать что к чему, но ему нужна организация. А организация возможна только на "фундаменте" и только на не системном.
> Нет. Это значит, что, с точки зрения исторической объективности, такая мера была вполне оправдана, являлась следствием известных причин(Белый террор).
У красного террора была еще одна фича - потенциальные враги определялись по формальным признакам (классовая, национальная принадлежность, имущественное положение).
> У красного террора была еще одна фича - потенциальные враги определялись по формальным признакам (классовая, национальная принадлежность, имущественное положение).
На это были свои причины, потому как те, кто владел заводами, очень (и кто бы мог подумать?) хотел их себе вернуть.
Это значит, что Красный Террор стал прямым следствием Белого Террора, который и определял собственных жертв по формальным признакам принадлежности к партии большевиков.
Так что все вопросы - к инициаторам Белого террора, большевики очевидно применяли меры самообороны адекватные угрозе.
>
>> Кстати, если не менять сложившуюся систему, а возглавить её - то получится тоже самое, но с другими фамилиями. Я думаю, ты не об этом ;)
>
> Само собой - не об этом!
> Только вот от того, что мы здесь комменты постим, нашим врагам хуже-то не становится и в жизни ничего в лучшую, в нашу сторону не меняется...
Кто то мудрый однажды сказал: "Хочешь узнать человека - дай ему власть и деньги"
Власть развращает, и не все смогут противиться этому развращению. Предложенный Вами способ реализации соц. идей может иметь место, но не стоит на него полагаться как на главный. Как подспорье - да. Основной упор все же стоит на данном этапе сделать на агитацию в массах, и при чем, особое внимание обратить на силовые структуры - МВД, ФСБ, армию
> Извини, но красный террор сами же большевики и объявили, а конкретно тов. Свердлов.
> Ну и кидаться бомбами и пулять из наганов в мирных городах - как раз терроризм.
Учите историю, юноша. Не надо приписывать БОЛЬШЕВИКАМ деяния совсем других сил
И про красный террор почитайте, что там и как было
> Власть развращает, и не все смогут противиться этому развращению.
Сталина - развратила?
> Основной упор все же стоит на данном этапе сделать на агитацию в массах, и при чем, особое внимание обратить на силовые структуры - МВД, ФСБ, армию
Массам - пох*й, я это писал уже. У сотрудников - тоже семьи и минимум власти, а среди "больших погон" агитация вообще не прокатит - из одной кормушки едят. Почти все.
Кстати, про госструктуры я тоже писал, да, там нужно искать опору тоже.
Камрады, а кто пытался на муниципальном уровне открыть кружок какой? Поделитесь опытом.
Спортивный кружок, кружок военно-патриотический, историко-реконструкционный и другие, спасибо.
Внедрение кого? Есть организация, которая будет осуществлять внедрение?
Среди всех комментариев я вижу только призывы вступать в КПРФ и распространять информацию о социализме. Призывы вступать, очень похожи на агитацию самой КПРФ перед выборами 2011 года. Распространять информацию о социализме\коммунизме без фундамента(партии), не имеет смысла, максимум что получишь это прилив людей в ряды сочувствующих КПРФ.
> Там должны быть люди, надо только аккуратно почву прозондировать.
Они там есть, я уверен. Уверен потому что, нормальные люди везде есть!
Только на ряду с нормальными людьми, там есть ветераны партийных войн, которые без особого труда раскусят что и кто хочет. И едва ли, эти людям захочется уступить просто так свое нагретое место.
Если что, это сугубо моё мнение.
Я поддерживаю социалистические идеи, но предложные здесь действия едва ли к чему приведут.