Пообщавшись с представителями коммунистической партии, я пришел к выводу, что на их активную пропагандистскую деятельность среди молодёжи надежд практически нет. В связи с этим предлагаю.
Каждому, кому близки идеи социализма, следует заняться пропагандистской работай вокруг себя. Что под этим подразумевается:
1. Распространение идей путём печатания листовок и раздачи их среди своего окружения. В институтах, училищах, на предприятиях. Тексты листовок можно найти в интернете, взяв за основу статьи на тему происходящего и разбив их на отдельные, чётко обозначенные описания проблем. В частности, не будет лишним распространение письма Зюганова, желательно убрав из него признаки адресования президенту. Также нелишним будет осветить основные принципы социализма.
2. Привлечение к работе активных, не равнодушных к будущему людей. Создание парт ячеек, работа внутри них.
Также предлагаю сообщать о проделанной работе и её результатах на этом сайте, так будут выявлены основные сложности, подводные камни работы и найдены пути их решения путём коллективного обсуждения.
Всем удачи.
Я этим больше 5 лет уже занимаюсь, причем с поддержкой на государственном уровне )) Сейчас доклад на научный семинар пишу по теме "Идея социализма вчера, сегодня, завтра";)
Сужу только по себе, но активное распространение каких бы-то ни было идей изначально вызывает неприязнь к этим идеям. Большинство моих знакомых по факту являются приверженцами идей социализма, но сами не отдают себе в этом отчёта. Мозги крепко промыты штампами типа "скоммуниздили полстраны".
Все эти люди будут автоматически дистанцироваться от идей, насыщенных коммунистической идеологией.
Но есть ещё один интересный момент. Когда эти люди видят серьёзные рассуждения учёных, историков, политиков, видят что никто не собирается их агитировать, давить пропагандой, вручать партбилеты и т.п. - они увлекаются.
Когда они видят сообщества не пенсионеров, а молодых людей, всерьёз и без истерик говорящих о перспективах социализма или даже коммунизма- обычно происходит разрыв основных политических шаблонов.
Поэтому листовки я считаю делом совершенно лишним. К ним у населения давно стойкая неприязнь и недоверчивое отношение как к рекламе в почтовом ящике.
А вот раскрутить радио... Это был бы гигантский прорыв.
> Каждому, кому близки идеи социализма, следует заняться пропагандистской работай вокруг себя. Что под этим подразумевается:
Парт ячеек кого? Какой партии? Какие цели и задачи?
> В частности, не будет лишним распространение письма Зюганова
То есть агитировать за КПРФ?
> Также предлагаю сообщать о проделанной работе и её результатах на этом сайте, так будут выявлены основные сложности, подводные камни работы и найдены пути их решения путём коллективного обсуждения.
Нужен сайт. Нужна идея и план, нужны сторонники которые будут действовать согласно плану. В общем нужна партия, плюс партия не системная.
> А я свой сайт планирую сделать в следующем году. С левым уклоном, конечно.
Напиши мне в асю 850283 - может подскажу чего, проконсультирую, дам советы. Я, как не трудно догадаться по нику, этим как раз и занимаюсь, лет как 5 уже.
> Напиши мне в асю 850283 - может подскажу чего, проконсультирую, дам советы. Я, как не трудно догадаться по нику, этим как раз и занимаюсь, лет как 5 уже.
Кстати говоря, сеошник меня всегда интересовал) вроде как сначала "форумишку.нет" проталкивал, потом на общие темы перешёл. Как так?
> У нас есть целая радио станция. Если у нас появятся ведущие с правильными радио программами то это будет здорово.
Вопрос интересный. Нужно проработать формат, найти дикторов и людей которые будут писать им тексты(одним из них могу быть я).
Для пробы можно организовать тестовый эфир какого ни будь "обзора о международном положении за неделю" или "Книжных полок" с обзором правильных статей и литературы.
> Для пробы можно организовать тестовый эфир какого ни будь "обзора о международном положении за неделю" или "Книжных полок" с обзором правильных статей и литературы.
Если это будет выглядеть также, как треды на Вотте - лучше проводить их поздно вечером, вместо колыбельной.
В конце концов, если пропагандируешь - надо иметь хоть какое-то уважение к аудитории, а на Вотте такого нет.
>> А я свой сайт планирую сделать в следующем году. С левым уклоном, конечно.
>
> Напиши мне в асю 850283 - может подскажу чего, проконсультирую, дам советы. Я, как не трудно догадаться по нику, этим как раз и занимаюсь, лет как 5 уже.
Спасибо за предложение. Посмотрим, как дело пойдет. Я его вряд ли буду продвигать с помощью контекстной рекламы - денег-то мало. А тексты под поисковики адаптировать - это во вред текстам пойдет.
Вообще, что сейчас об этом говорить... У меня есть общая концепция, пара недописанных статей и наброски в фотошопе, вот и весь сайт. Когда будет что-то большее, я напишу обязательно.
Для радио я тоже могу поработать текстовиком. Если нужно, обращайтесь. Все-таки я работаю PR-менеджером и тексты писать приходилось не раз. К тому же я коммунист)
> Сужу только по себе, но активное распространение каких бы-то ни было идей изначально вызывает неприязнь к этим идеям. Большинство моих знакомых по факту являются приверженцами идей социализма, но сами не отдают себе в этом отчёта. Мозги крепко промыты штампами типа "скоммуниздили полстраны".
> Все эти люди будут автоматически дистанцироваться от идей, насыщенных коммунистической идеологией.
>
> Но есть ещё один интересный момент. Когда эти люди видят серьёзные рассуждения учёных, историков, политиков, видят что никто не собирается их агитировать, давить пропагандой, вручать партбилеты и т.п. - они увлекаются.
> Когда они видят сообщества не пенсионеров, а молодых людей, всерьёз и без истерик говорящих о перспективах социализма или даже коммунизма- обычно происходит разрыв основных политических шаблонов.
>
> Поэтому листовки я считаю делом совершенно лишним. К ним у населения давно стойкая неприязнь и недоверчивое отношение как к рекламе в почтовом ящике.
> А вот раскрутить радио... Это был бы гигантский прорыв.
Дык, надо избегать соответствующей терминологии, давить на здравый смысл, объяснять всё простыми словами.
Я тут одному либерально устроенному знакомому теорию прибавочной стоимости объяснил на пальцах и суть марксовых идей касательно капитализма начала века, так он репу почесал, мол, нихера себе, а я с этой стороны никогда и не пытался взглянуть.
По жизненному опыту знаю, что эти идеи по большому счету никому не нужны. Вообще. Мне 26, скоро 27. На работе общаюсь с коллегами, которым 22-23. Многие - жители ближнего Подмосковья, приезжают работать в Москву. Они - не либералы, нет. Скорее в чем-то нигилисты. Но им ближе гулянки, развлечения (не компьютерные - из нас из всех я единственный любитель виртуальных развлечений, они же предпочитают "гулять с друзьями" на улице в городе, чего я категорически не приемлю - не вижу смысла слоняться по улицам среди городских массивов без определенного дела, просто так, - совсем другое дело деревня!). Так что, если начать пытаться им "задвигать" речи про "идеи", то либо засмеют, либо активно начнут игнорировать, показывать что им это скучно и неинтересно - банально будут зевать и изображать засыпающего человека. Коллеги, что постарше - за 30, возможно и задумываются, но явно этого не проявляют - у них семьи, дети, да и что они сделают? Не бастовать же пойдут, да и на баррикады не полезут. Пока гром не грянет. В прочем, как всегда.
В современной среде больше подходит метод "действие от противного", который широко используется Гоблином - и не безрезультатно! Т.е., по факту больше действует разумный цинизм, сарказм, с которым ведется речь о "вреде" всего советского и "восхвалении" всего современного неофеодального, капиталистического, а по сути высмеивается-то как раз-таки современный образ жизни, управления народами, теперешняя государственная модель. Например:
"Действительно, чего хорошего было в СССР? - стабильный, спокойный уклад, всего 4 кнопки на тв, начнешь "щелкать" каналы - по 1-му - балет, по 2-му - заседание, по 3-му - стахановцы собирают урожай, а на 4-й кнопке сидит гэбист и пальцем грозит, мол, допереключаешься. То ли дело теперь: что ни день, то взрывы, убийства, зима подкрадывается незаметно, города ее без отопления встречают - и это даже лучше, чем с отоплением, ведь как прорвет трубу, так небо с овчинку покажется, пока починишь своими силами 9зато сколько жизненного опыта)! А сколько кандидатов на выборах!!! Интересная у нас все-таки жизнь - не то, что у них там, в совке, - еще какой-то коммунизм дурацкий строили..."
Ну вот типа такого. Даже целая философская школа в Греции была, которая этот метод развивала.
Лично я для себя уже давно решил, что социализм я буду делать не для всего народа (вернее, это не будет основополагающей движущей силой для меня, хотя в конечном счете социализм он "про"народен) - ему это по большому счету даром не нужно, - лишь бы жрачка была, пусть и плохая и мало, да крыша над головой, пусть и худая, ну и зрелища - все как в Риме. Я социализм буду строить для себя и с теми, кто как и я хочет изменить Родину и мир к лучшему. А народ, в принципе-то, будет жить при любом строе, лишь бы его в живую не резали, а пинать - ну пусть пинают: люди боятся только когда в их дом убийца с окровавленным тесаком врывается, а когда их втихую голодом подморивают, закабаливают, заплевывают, да удавочку на шее потихонечку, не быстро, затягивают - это не страшно, потому что медленно и, как следствие, [незаметно].
И вообще, чтобы раскачать народы на восстание во имя чего-то, всегда необходимо приложить КАПИТАЛ. Об этом еще Маркс писал. Даже Великая Октябрьская делалась не на одном патриотизме.
Но в принципе посыл у тебя благородный. однако, чтобы что-то изменить, мыслю надо пробиваться во власть, в госструктуры - своих людей туда протаскивать всеми правдами и неправдами, самому подниматься, их поднимать, друг другу помогать. Все вершится тогда, когда в руках сосредоточена власть и когда люди, объединившись, идут к одной поставленной цели и не тянут одеяло каждый на себя - любые личностные амбиции, честолюбие должны быть засунуты глубоко в жопу, если хочешь чего-то достичь, но при этом считаешь, что "твой товарищ неправ, а ты бы сделал это же лучше", потому что поступил бы так, а не иначе - именно этим пользуются капиталисты, когда рушат уже казалось бы отстроенный фундамент и стены, когда осталась только крыша, хотя и сами этим же грешат.
[Поэтому вотт мое предложение: если есть среди нас, кто УЖЕ обладает определенной властью, но ему ее все же недостаточно, для достижения нашей общей цели, то нужно помогать, проталкивать друг друга в разных сферах государственной деятельности, в разных институтах власти. Мы должны на манер капиталистов, как спрут запустить свои щупальца во все структуры, поставить своих людей за спинами каждого "не нашего" мало-мальского чиновника. Таким образом мы получим в свои руки власть и сможем ее консолидировать.]
Действовать я предлагаю уже сейчас, пока мы еще окончательно не одряхлели и не потеряли того, что еще наше.
Регулярно через свой блог продвигаю советскую символику и позитивный образ Кровавой Гэбни и лучших представителей ВКП(б)-КПСС, во главе с товарищами Лениным и Сталиным, а так же не менее замечательным товарищем Берия и всеми нами любимым НКВД. =)
Второй стороной медали является - пропаганда антилиберализма и антиамериканизма.
> По жизненному опыту знаю, что эти идеи по большому счету никому не нужны. Вообще. Мне 26, скоро 27. На работе общаюсь с коллегами, которым 22-23. Многие - жители ближнего Подмосковья, приезжают работать в Москву. Они - не либералы, нет. Но им ближе гулянки, развлечения (не компьютерные - из нас из всех я единственный любитель виртуальных развлечений, они же предпочитают "гулять с друзьями" на улице в городе, чего я категорически не приемлю - не вижу смысла слоняться по улицам среди городских массивов, - совсем другое дело деревня!). Так что, если начать пытаться им "задвигать" речи про "идеи", то либо засмеют, либо активно начнут игнорировать, показывать что им это скучно и неинтересно - банально будут зевать и изображать засыпающего человека. Коллеги, что постарше - за 30, возможно и задумываются, но явно этого не проявляют.
Учитывая, что пропагандой обычно занимаются люди, у которых нет ни чувства юмора, ни гибкости мышления - все так и есть.
Обычно это выглядит так: "Социализм был рай на земле, Ленин крутой чувак, несогласны с этим могут быть только малолетние долбоебы".
> В современной среде больше подходит метод "действие от противного", который широко используется Гоблином - и не безрезультатно! Т.е., по факту больше действует разумный цинизм, сарказм, с которым ведется речь о "вреде" всего советского и "восхвалении" всего современного неофеодального, капиталистического, а по сути высмеивается-то как раз-таки современный образ жизни, управления народами, теперешняя государственная модель. Например:
> "Действительно, чего хорошего было в СССР? - стабильный, спокойный уклад, всего 4 кнопки на тв, начнешь "щелкать" каналы - по 1-му - балет, по 2-му - заседание, по 3-му - стахановцы собирают урожай, а на 4-й кнопке сидит гэбист и пальцем грозит, мол, допереключаешься. То ли дело теперь: что ни день, то взрывы, убийства, зима подкрадывается незаметно, города ее без отопления встречают - и это даже лучше, чем с отоплением, ведь как прорвет трубу, так небо с овчинку покажется, пока починишь своими силами 9зато сколько жизненного опыта)! А сколько кандидатов на выборах!!! Интересная у нас все-таки жизнь - не то, что у них там, в совке, - еще какой-то коммунизм дурацкий строили..."
> Учитывая, что пропагандой обычно занимаются люди, у которых нет ни чувства юмора, ни гибкости мышления - все так и есть.
> Обычно это выглядит так: "Социализм был рай на земле, Ленин крутой чувак, несогласны с этим могут быть только малолетние долбоебы".
Не совсем понял смысла реплики. Я возможно неверно выразился: я не занимался пропагандой, скорее - зондировал почву.
> Первые раз 50 было смешно.
Ну это только пример. В зависимости от опыта возможны варианты. Я вообще стараюсь, даже когда провоцируют, не говорить в жизни о политике.
>> Напиши мне в асю 850283 - может подскажу чего, проконсультирую, дам советы. Я, как не трудно догадаться по нику, этим как раз и занимаюсь, лет как 5 уже.
>
> Кстати говоря, сеошник меня всегда интересовал) вроде как сначала "форумишку.нет" проталкивал, потом на общие темы перешёл. Как так?
Ничего я никогда не проталкивал. Форум мой, да. Но он сам по себе большой и в "раскрутке" давно не нуждается. На вотт попал, как и многие, с опер.ру и с самого начала интересовался "общими темами". Ну а форум, да, если считаю, что что-то интересное камрадам может быть (кисы, девушки, экзотика всякая) - иногда пощу.
>А тексты под поисковики адаптировать - это во вред текстам пойдет.
Да ну...ерунда. Поисковый трафик - это вообще единственный вид трафика для любого белого проекта. А такие хитрожопы как я, делаем сайты мало того, что удобными и читаемыми для людей, так еще и приятными во всех отношениях для пс-роботов. Так что, если буду нужен, стучись смело =)
>> Не совсем понял смысла реплики. Я возможно неверно выразился: я не занимался пропагандой, скорее - зондировал почву.
>
> Ну, ты говоришь, что молодежь избегает разговоров о социализме. Вот так из-за перечисленного мной и избегает.
Не, им это просто не надо. Скажу больше: им не нравится, что у них маленькая зарплата, но при этом их вполне устраивает текущая действительность. Они даже не могут объяснить, чего они хотят от жизни. Я тоже до 18-ти лет еще не знал, куда пойти, чтобы достичь, чего хочу, хотя лет с 16-ти уже знал, чего хочу.
Вообще наше поколение рожденное в конце 80-х - 90-х - это сплошь поколение инфантов, мне, правда, сравнивать не с кем, но судя по городу Москве и близлежащим окрестностям, это так. Поколение гедонистов, наверное, в наихудшем проявлении. "Мы - поколение мужчин, выращенных женщинами".
> Не, им это просто не надо. Скажу больше: им не нравится, что у них маленькая зарплата, но при этом их вполне устраивает текущая действительность. Они даже не могут объяснить, чего они хотят от жизни. Я тоже до 18-ти лет еще не знал, куда пойти, чтобы достичь, чего хочу, хотя лет с 16-ти уже знал, чего хочу.
А потому что пропагандисты ничего не обещают. Обрати внимание на тот же Вотт: "Сраная рашка плохо, Сталин - хорошо". В крайнем случае - идиотские призывы к революции.
А сейчас уже есть определенность, причем живем мы вполне терпимо. Можно лучше, но уже и то, что есть терять не хочется.
> Вообще наше поколение рожденное в конце 80-х - 90-х - это сплошь поколение инфантов, мне, правда, сравнивать не с кем, но судя по городу Москве и близлежащим окрестностям, это так. Поколение гедонистов, наверное, в наихудшем проявлении. "Мы - поколение мужчин, выращенных женщинами".
> > Каждому, кому близки идеи социализма, следует заняться пропагандистской работай вокруг себя. Что под этим подразумевается:
> Парт ячеек кого? Какой партии? Какие цели и задачи?
> В частности, не будет лишним распространение письма Зюганова
> То есть агитировать за КПРФ?
> Также предлагаю сообщать о проделанной работе и её результатах на этом сайте, так будут выявлены основные сложности, подводные камни работы и найдены пути их решения путём коллективного обсуждения.
> Нужен сайт. Нужна идея и план, нужны сторонники которые будут действовать согласно плану. В общем нужна партия, плюс партия не системная.
> P.S. Вопросы задал без подкола. Интересно знать.
> В современной среде больше подходит метод "действие от противного".
Я действую примерно так - если, предположим, в ходе разговора между мной и представителями подрастающего поколения начинают затрагиваться нынешние проблемы, я аккуратненько, ненавязчиво начинаю рассказывать о том, как в советские времена этих проблем не было. Но, повторюсь, действовать надо аккуратно и ненавязчиво, чтобы не выглядеть коммивояжером или рекламным агентом каким-то.
Гоблиновский фирменный цинизм безусловно уместен, но в умеренных порциях, и напрямую Гоблину подражать не надо, потому, что молодёжь тоже Интернет штудирует и бывает к Гоблину заглядывает на предмет информации о кинофильмах каких-нибудь, и если я начну изображать из себя Гоблина-2, то это будет выглядеть нелепо. Нужно быть самим собой, и по-возможности, опираясь на собственный опыт, излагать собственные воспоминания о советских временах, лично от себя.
Занимаюсь пропагандой социализма и коммунизма , столько сколько себя помню )) . В рамка членства в Российской Коммунистической Рабочей Партии (РКРП-РПК) агитирую в силу скромных своих сил за РОТФРОНТ . Вотт наши группы в контакте :[censored] и [censored] .
бесполезно.
нужно массово вступать или в ЕР, и менять ее изнутри по мере сил, или в кпрф, и делать то же самое, стремясь сменить текущее руководство.
приставать к людям с идеями = уподобиться свидетелям иеговы.
> бесполезно.
> нужно массово вступать или в ЕР, и менять ее изнутри по мере сил, или в кпрф, и делать то же самое, стремясь сменить текущее руководство.
> приставать к людям с идеями = уподобиться свидетелям иеговы.
Именно! Не можешь победить - возглавь! Как Запад сделал с СССР!
Только не просто вступать на рядовые должности - этих дальше листовок-кричалок на митингах не допустят, а вводиться и вводить, если есть возможность, камрадов в госструктуры. Поднимать по соцлестнице товарищей и самим подниматься.
Блин! Все ж мы смотрели "Щит и меч" - в таких делах богатыри это расходный материал, пушечное мясо, здесь нужны Иоганны Вайсы и Штирлицы.
>Учитывая, что пропагандой обычно занимаются люди, у которых нет ни чувства юмора, ни гибкости мышления - все так и есть.
>Обычно это выглядит так: "Социализм был рай на земле, Ленин крутой чувак, несогласны с этим могут быть только малолетние >долбоебы".
Для этого и нужно искать новых людей вне сети. В кругу своего общения. Причем, не грузить и не настаивать, а просто дать почитать какую-нибудь листовку, где по пунктам, на пальцах, будут разложены основные идеи социализма. Простым языком. Также приводить примеры оболванивания капиталистами.
Вокруг нас, камрады, огромное количество неглупых и активных людей, которые просто не вникали пока ещё в идеи социализма. С ними ни кто не беседовал, ни кто им ничего не давал прочесть. Попробуйте, и вы будете удивлены, как это работает.
>Я тут одному либерально устроенному знакомому теорию прибавочной стоимости объяснил на пальцах и суть марксовых идей касательно капитализма начала века, так он репу почесал, мол, нихера себе, а я с этой стороны никогда и не пытался взглянуть.
Так тем более, если есть способность доступно на пальцах объяснять, значит получится это отразить на бумаге понятным для постороннего человека языком.
>Парт ячеек кого?
Коммунистов, пускай, для начала, без партбилета, но по убеждениям.
>Какой партии?
Конечно коммунистической.
> Какие цели и задачи?
Продвижение идей социализма в массы. Для начала, нужно добиться некоторой критической массы, потом движение начнёт расти как снежный ком, люди сами пойдут вступать в коммунистическую партию и поведут за собой друзей.
Камрады, те, кто занимается пропагандой в сети. Вы делаете по-настоящему нужное и благородное дело. Но его эффективность ограничивается посетителями сайтов. Попробуйте выйти из сети в народ, распечатайте хоть что-то и раздайте людям. Нужно двигаться в направлении реала, привлекать людей извне. Молодых людей, с жаждой знаний и открытий.
Ведь это же совсем другая жизнь, когда у человека появляется какая-то цель, увлеченность идеями. Человек становится сильнее и увереннее в себе. Этот момент тоже нужно озвучивать.
есть мнение, что комраду Кассаду и другим толковым блоггерам, стоит создавать аудиоверсию своих статей для трансляции по радио. многыя букав читать времечко есть не у всех, потому и нужна аудиоверсия. да и просто музыку слушать можно где угодно....
>Причем, не грузить и не настаивать, а просто дать почитать какую-нибудь листовку, где по пунктам, на пальцах, будут разложены основные идеи социализма. Простым языком. Также приводить примеры оболванивания капиталистами.
Да и не обязательно листовки давать читать - сейчас много авторов, пишущих худлит в сфере советской АИ, причем есть как объемные романы ([censored][censored][censored] так и вполне небольшие рассказы ([censored] если человек занятой, работает, то ему зачастую просто некогда отвлекаться на объемную художественную литературу, а от политики его вообще воротит, а небольшой рассказ на 20 минут почитать время найдется, тем более что есть и[censored]
>Поэтому вотт мое предложение: если есть среди нас, кто УЖЕ обладает определенной властью, но...
> нужно массово вступать или в ЕР, и менять ее изнутри по мере сил, или в кпрф, и делать то же самое, стремясь сменить текущее руководство.
Не нужно вступать. Мы разобщены. И не сможем завалить Систему.
Кто-нибудь работал в крупных корпорациях? Легко ли протолкнуть свежую, прогрессивную идею? Как маленькому винтику развернуть машину? Так же и во власти, и в "корпорации ЕР", и в ейной дочке "КПРФ". Вы не переиграете партийных бонз. А запачкаетесь надолго.
Объединяться и действовать надо по другому. Пока, к сожалению, вижу только один опыт, давший положительный результат. Революционеры-подпольщики. Они - в 1917 - СМОГЛИ. И работали они на это пару десятилетий. Со ссылками в Сибирь, отсидками и прочем...
А вот финансовое плечо нужно, да. Без капитала ничего не получится. Надо зарабатывать и вотт тогда.... ;)
Сначала надо хотя бы к общим знаменателям каким-то придти, а то у нас в огороде бузина, а в Киеве - дядька: тут и сталинисты, но не коммунисты, тут и коммунисты, но не сталинисты, тут и демократы, но не либералы и т.д.
> Не нужно вступать. Мы разобщены. И не сможем завалить Систему.
Мы и не должны ее разваливать. Мы должны ее захватить, возглавить. Ты не понял мой посыл.
>Кто-нибудь работал в крупных корпорациях? Легко ли протолкнуть свежую, прогрессивную идею? Как маленькому винтику развернуть машину? Так же и во власти, и в "корпорации ЕР", и в ейной дочке "КПРФ". Вы не переиграете партийных бонз. А запачкаетесь надолго.
Скажу проще: если за спиной каждого короля и царя поставить по одному и более "лакеев", то что помешает им в нужный момент поднять "властителя" на ножи?
> Объединяться и действовать надо по другому. Пока, к сожалению, вижу только один опыт, давший положительный результат. Революционеры-подпольщики. Они - в 1917 - СМОГЛИ. И работали они на это пару десятилетий. Со ссылками в Сибирь, отсидками и прочем...
Они нужны. Но нужны также и свои люди в системе власти. Те же самые хачики удачно проталкивают своих в верхи и мы теперь пожинаем эти плоды. Но только они преследуют низменные цели - деньги, удобства, насилие. Наши же цели остаются прежними.
> Объединяться и действовать надо по другому. Пока, к сожалению, вижу только один опыт, давший положительный результат. Революционеры-подпольщики. Они - в 1917 - СМОГЛИ. И работали они на это пару десятилетий. Со ссылками в Сибирь, отсидками и прочем...
Согласен. У многих людей нет интереса к текущим партиям, из за того что они легальны и по логике с властью в одной лодке.
Еще товарищ Сталин писал(о газете правда, но суть одна):
"К сведению некоторых неискушенных читателей считаем необходимым сказать несколько слов о легальной газете. Мы сочли бы за большую ошибку, если бы кто либо из рабочих считал легальную газету, в каких бы условиях она ни выходила, какого бы направления она ни была, выразительницей его, рабочего, интересов. У правительства, “заботящегося” о рабочих, прекрасно обстоит дело с легальными газетами."
> есть мнение, что комраду Кассаду и другим толковым блоггерам, стоит создавать аудиоверсию своих статей для трансляции по радио. многыя букав читать времечко есть не у всех, потому и нужна аудиоверсия. да и просто музыку слушать можно где угодно....
Ну, то есть пафосные и переполненные плоскими шутками портянки должны кого-то заинтересовать? Смешно.
>Мы и не должны ее разваливать. Мы должны ее захватить, возглавить. Ты не понял мой посыл.
Дружище! Твой посыл-то я как раз понял. И согласен с ним (лучще социализма человечество ничего не придумало). Я со способом не согласен.
Кстати, если не менять сложившуюся систему, а возглавить её - то получится тоже самое, но с другими фамилиями. Я думаю, ты не об этом ;)
> Дружище! Твой посыл-то я как раз понял. И согласен с ним (лучще социализма человечество ничего не придумало). Я со способом не согласен.
Сейчас тенденция - называть вчерашних большевиков террористами и объявлять их действия красным террором. Т.е., фактически наших предков приравнивают к тем же самым чеченским боевикам-нацистам и их арабским наймитам, что резали наших собратьев в 90-х в ЧР.
Я не против ревподполья, но им нужно прикрытие "сверху".
> Кстати, если не менять сложившуюся систему, а возглавить её - то получится тоже самое, но с другими фамилиями. Я думаю, ты не об этом ;)
Само собой - не об этом!
Только вот от того, что мы здесь комменты постим, нашим врагам хуже-то не становится и в жизни ничего в лучшую, в нашу сторону не меняется...
> Сейчас тенденция - называть вчерашних большевиков террористами и объявлять их действия красным террором. Т.е., фактически наших предков приравнивают к тем же самым чеченским боевикам-нацистам и их арабским наймитам, что резали наших собратьев в 90-х в ЧР.
Извини, но красный террор сами же большевики и объявили, а конкретно тов. Свердлов.
Ну и кидаться бомбами и пулять из наганов в мирных городах - как раз терроризм.
Камрады, в Новосибе есть толковые ребята-комсомольцы. Центру КПРФ они не доверяют, но с местной ячейкой компартии сотрудничают. Присоединяйтесь к ним, если что.
Кстати, РКСМ к компартии отношения не имеют. Самостоятельная организация.
> Извини, но красный террор сами же большевики и объявили, а конкретно тов. Свердлов.
Я знаю, но смысл вкладывался тогда в это понятие другой, нежели сейчас. Это раз. И два: террор был завязан троцкистами, читай пятой колонной.
> Ну и кидаться бомбами и пулять из наганов в мирных городах - как раз терроризм.
> Камрады, в Новосибе есть толковые ребята-комсомольцы. Центру КПРФ они не доверяют, но с местной ячейкой компартии сотрудничают. Присоединяйтесь к ним, если что.
>
> Кстати, РКСМ к компартии отношения не имеют. Самостоятельная организация.
Вотт, уже информация новосибирским камрадам. Пишите номера телефонов партийных ячеек, камрады свяжутся и придут. Уже дело пойдёт живее.
>> Мы и не должны ее разваливать. Мы должны ее захватить, возглавить. Ты не понял мой посыл.
>
> Каким образом? Насколько помню. В КПРФ сидит много причастных(или допустивших) к развалу СССР.
>
> Какими методами предлагается захватить КПРФ?
Внедрение. Не думаю я, что все поголовно среди чиновников - предатели. Там должны быть люди, надо только аккуратно почву прозондировать.
Сейчас, сейчас
Каждому, кому близки идеи социализма, следует заняться пропагандистской работай вокруг себя. Что под этим подразумевается:
1. Распространение идей путём печатания листовок и раздачи их среди своего окружения. В институтах, училищах, на предприятиях. Тексты листовок можно найти в интернете, взяв за основу статьи на тему происходящего и разбив их на отдельные, чётко обозначенные описания проблем. В частности, не будет лишним распространение письма Зюганова, желательно убрав из него признаки адресования президенту. Также нелишним будет осветить основные принципы социализма.
2. Привлечение к работе активных, не равнодушных к будущему людей. Создание парт ячеек, работа внутри них.
Также предлагаю сообщать о проделанной работе и её результатах на этом сайте, так будут выявлены основные сложности, подводные камни работы и найдены пути их решения путём коллективного обсуждения.
Всем удачи.