Об интернационализме

haspar-arnery.livejournal.com — отработав свою 60-часовую неделю и заработав свои триста долларов на оплату многочисленных счетов, уже не надеющийся дожить до 80 лет, (офицального возраста выхода на пенсию) русский рабочий возьмет в руки заточку, и пойдет ночью резать своего товарища по цеху - таджика «укравшего у него страну». Мимо него в лимузинах будут проезжать Прохоровы, Путины, Евсюковы и прочие гламурные кисы. Им будет очень смешно, ведь пока холопы дерутся у панов все в порядке.
Новости, Политика | mendelev 11:26 19.12.2010
77 комментариев | 72 за, 12 против |
#51 | 15:41 19.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> Странный вы "не националист". Я-то как раз видел честных евреев, практически русских корейцев и даже одного очень доброго осетина - классный мужик, кстати. И я уверен, что если современных чеченских младенцев перевезти на планету победившего коммунизма, они станут нормальными коммунистическими гражданами, не хуже местных.

Я говорил про вороватых евреев? Я говорил, что у станка работать не хотят. Хотят быть юристами, врачами, музыкантами. Или алмазы огранять.
Ещё правда любят говорить, что вся в мире "русская мафия", на самом деле, - кавказко-еврейская. Не знаю - я их паспорта не смотрел.

Чечены - не станут. Перережут друг-дружку и всего делов.

P.S. Давай уж или на ТЫ или на ВЫ, но тогда с большой буквы, - ты же не группе граждан писал, а мне одному.
#52 | 15:43 19.12.2010 | Кому: Srg_Alex
> Вот и Северная Корея им приглянулась, хотя сколько десятков лет не интересовала. Дальше что? Для них - ничего.

КНДР им нафиг не сдалась. Просто у них статус "главных разводящих" вот и приходится реагировать на корейские проблемы. Возможная война с КНДР им принесет только убытки, которых и так уже достаточно.
#53 | 15:44 19.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> КНДР им нафиг не сдалась. Просто у них статус "главных разводящих" вот и приходится реагировать на корейские проблемы. Возможная война с КНДР им принесет только убытки, которых и так уже достаточно.

Ты действительно в это веришь? Война всегда имеет экономические причины и никакие другие. Всё другое - лишь прикрытие.
#54 | 15:45 19.12.2010 | Кому: Srg_Alex
> Я говорил про вороватых евреев? Я говорил, что у станка работать не хотят. Хотят быть юристами, врачами, музыкантами. Или алмазы огранять.

Ну так это же не по биологическим причинам, а потому что росли в определенной среде. Так и чечены - когда тебе с детства про кинжалы и месть талдычат, вырасти нормлаьным человеком очень сложно.

> P.S. Давай уж или на ТЫ или на ВЫ, но тогда с большой буквы, - ты же не группе граждан писал, а мне одному.


Давай на "ты".
#55 | 15:46 19.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> Ну так это же не по биологическим причинам, а потому что росли в определенной среде. Так и чечены - когда тебе с детства про кинжалы и месть талдычат, вырасти нормлаьным человеком очень сложно.

В какой среде, говоришь... Хм... странно, а мне из истории говорили, что евреи - рабский народ, который Моисей увёл куда-то по пустыне к свободе. Они, рабы эти, - музыкантами все были что ли?

"- владеешь языком рабов? Ты мне можешь пригодится!" \Мумия-1\
#56 | 15:47 19.12.2010 | Кому: Srg_Alex
>> КНДР им нафиг не сдалась. Просто у них статус "главных разводящих" вот и приходится реагировать на корейские проблемы. Возможная война с КНДР им принесет только убытки, которых и так уже достаточно.
>
> Ты действительно в это веришь? Война всегда имеет экономические причины и никакие другие. Всё другое - лишь прикрытие.

Я в этом уверен на все 100%. Кстати, Хазин как-то тоже высказывался в том же духе. Абсолютно никакой выгоды США от этого бардака не получат.
#57 | 15:47 19.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> Я в этом уверен на все 100%. Кстати, Хазин как-то тоже высказывался в том же духе. Абсолютно никакой выгоды США от этого бардака не получат.

Тогда бы таргаши этим бы никогда не занялись. Не в духе это капитализма.
Не верю.
#58 | 15:49 19.12.2010 | Кому: Srg_Alex
>> Ну так это же не по биологическим причинам, а потому что росли в определенной среде. Так и чечены - когда тебе с детства про кинжалы и месть талдычат, вырасти нормлаьным человеком очень сложно.
>
> В какой среде, говоришь... Хм... странно, а мне из истории говорили, что евреи - рабский народ, который Моисей увёл куда-то по пустыне к свободе. Они, рабы эти, - музыкантами все были что ли?
>
> "- владеешь языком рабов? Ты мне можешь пригодится!" \Мумия-1\

Ну ты нашел источник))). Сказка про Моисея - это вообще лютый отжиг. Одни заповеди чего стоят, ведь если бог решил надоумить евреев друг друга не убивать, не прелюбодействовать и не воровать, то получается, что без бога они этого не знали и были народом убийц, воров и извращенцев)
#59 | 15:53 19.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> Ну ты нашел источник))). Сказка про Моисея - это вообще лютый отжиг. Одни заповеди чего стоят, ведь если бог решил надоумить евреев друг друга не убивать, не прелюбодействовать и не воровать, то получается, что без бога они этого не знали и были народом убийц, воров и извращенцев)

Блин, ну как тебе ещё проще сказать...
Ну хотел я, понимаешь, политературнее что ли, написать о том, что евреи были рабами, которые впахивали на земле, которых били палками, которые умирали на африканских плантациях, которые ходили в рванье и не смели на господина своего глаза поднять (за это к столбу отправляли по жаркое солнце). И это не какая-то разнородная масса захваченных в плен, это ВЕСЬ народ.
А ты говоришь - это, мол, у них среда такая была, вот они и хотят стать музыкантами, да юристами. Да где у них такая среда была-то?
Вот и получается - сколько к труду не "приучали", а толку это не дало. Видать какие-то национальные черты неискоренимы. Плохо ли это? Зависит от черт, само-собой.
А среда - вообще непричём.
#60 | 16:22 19.12.2010 | Кому: Всем
Вообще, евреи - это отдельный разговор. Но ведь те же негры, предков которых били палками, стали вполне типичными американцами.
#61 | 16:47 19.12.2010 | Кому: Всем
строго имхо
интернационализм - все-таки теоретическая придумка.
причем придумка с конкретной целью - мировой революцией, типа пролетарий пойдет писаться не за свою страну/нацию, а за свой класс. теоретически все стройно, вопросов нет. однако удачных практических примеров крайне негусто.
#62 | 22:07 19.12.2010 | Кому: Last
> строго имхо
> интернационализм - все-таки теоретическая придумка.
> причем придумка с конкретной целью - мировой революцией, типа пролетарий пойдет писаться не за свою страну/нацию, а за свой класс. теоретически все стройно, вопросов нет. однако удачных практических примеров крайне негусто.

ВОВ не? Во всяком случае, сейчас режут по нац. признаку гораздо меньше чем к примеру в средние века.
#63 | 22:17 19.12.2010 | Кому: Last
> строго имхо
> интернационализм - все-таки теоретическая придумка.
> причем придумка с конкретной целью - мировой революцией, типа пролетарий пойдет писаться не за свою страну/нацию, а за свой класс. теоретически все стройно, вопросов нет. однако удачных практических примеров крайне негусто.

Таки да. Мелкому буржуа трудно из себя выжить раба, именно поэтому большинство надевают на себя шкуру барана и идут на убой по первому приказу хозяина на защиту русской/немецкой/американской нации. Ибо баранам живется проще. Толпа фанатов на манежной теже бараны, что и кавказкие ваххабиты.
#64 | 22:21 19.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> И вот что мы видим: на улицах толпы националистов, межнациональная вражда обостряется. Эти люди могли бы стать для коммунистов опорой, новыми членами партии. Ну так пораскиньте, блин, мозгами, выдвините пару лозунгов, типа "построим в РФ социализм для русских"!

[censored]

"Союз русского народа" - самая крупная из черносотенных партий России. 6 НЯ 1905-8 НЯ 1905 в Петербурге произошло преобразование "Русского собрания" (возникло в 1900) в "Союз русского народа". В "Союзе" были представлены все сословия и социальные группы, но главную роль в его создании сыграла интеллигенция. Имела своей целью сохранение самодержавия и "единой и неделимой России", финансировалась правительством. Союз отличала национальная и религиозная нетерпимость (под лозунгом "Россия для русских")

> Ведь дошел же ваш любимый Сталин до мысли о социализме в отдельно взятой стране, отчего бы не развернуть эту идею на 10 грудусов и не начать строить социализм для отдельно взятой нации?

>
Это идея Ленина
#65 | 22:24 19.12.2010 | Кому: Descent
>
> Вот нахрена пороть чушь про изменение хода мыслей? Менделев, ты же не нейрофизиолог, чтобы за ход мыслей пациента ручаться?

Это философская категория. Бытие определяет сознание.
#66 | 11:01 20.12.2010 | Кому: Afanasiy
>> А не нужно разделять. Чехи такие же пидарасы как и Медвепут.
>
> Виноваты не чехи, а государство, которое не может защитить интересы граждан. Злые чехи - это следствие отсутствия воспитания с помощью крайне эффективных, когда захотят, государственных органов.

ню ню.
граждане теоретики - много ли навоспитывал чехов СССР?
#67 | 11:02 20.12.2010 | Кому: Dimmetrius
>>> КНДР им нафиг не сдалась. Просто у них статус "главных разводящих" вот и приходится реагировать на корейские проблемы. Возможная война с КНДР им принесет только убытки, которых и так уже достаточно.
>>
>> Ты действительно в это веришь? Война всегда имеет экономические причины и никакие другие. Всё другое - лишь прикрытие.
>
> Я в этом уверен на все 100%. Кстати, Хазин как-то тоже высказывался в том же духе. Абсолютно никакой выгоды США от этого бардака не получат.

Получат. Новые базы. Новые заказы ВПК. Приопустят чуток Ю.Корею и, возможно, Японию
как говорится "кому-война, а кому -мать родна"
#68 | 11:05 20.12.2010 | Кому: в.о.
>>> А не нужно разделять. Чехи такие же пидарасы как и Медвепут.
>>
>> Виноваты не чехи, а государство, которое не может защитить интересы граждан. Злые чехи - это следствие отсутствия воспитания с помощью крайне эффективных, когда захотят, государственных органов.
>
> ню ню.
> граждане теоретики - много ли навоспитывал чехов СССР?

Дудаева к примеру. Не распался бы Союз - был бы уважаемым генералом, мож даже командующим ВВС стал бы.
#69 | 11:06 20.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> Я фигею - есть куча недовольных, есть слабые коммунисты, и эти слабые коммунисты, вместо того чтобы искать с недовольными общий язык и становиться сильнее, недовольных матерят, потому что у них что-то там "не по Сталину".
>
> Хватит уже дрочить на Маркса, Ленина и Сталина - вы их этим оскорбляете. Учение нужно развивать, а не читать работы классиков, как псалмы или мантры.

[аплодирует стоя]
#70 | 11:06 20.12.2010 | Кому: SergeyR
>> .. однако удачных практических примеров крайне негусто.
>
> ВОВ не?

да как посмотреть
наши воевали за свое государство. немецкие пролетарии (поклавши на агитацию Тельмана) с союзниками за свои.. причем призванные по приказу.

мне на ум приходит только 1 пример - республиканской Испании в 30-х, когда из разных стран действительно ехали добровольцы за идею. (понятно, что командированные военспецы не в счет)

> Во всяком случае, сейчас режут по нац. признаку гораздо меньше чем к примеру в средние века.


это потому что гуманизм изобрели позже )

да и смотря где ) в Африке вон до сих пор - дай дорогу!
#71 | 11:08 20.12.2010 | Кому: Kargot
>>>> А не нужно разделять. Чехи такие же пидарасы как и Медвепут.
>>>
>>> Виноваты не чехи, а государство, которое не может защитить интересы граждан. Злые чехи - это следствие отсутствия воспитания с помощью крайне эффективных, когда захотят, государственных органов.
>>
>> ню ню.
>> граждане теоретики - много ли навоспитывал чехов СССР?
>
> Дудаева к примеру. Не распался бы Союз - был бы уважаемым генералом, мож даже командующим ВВС стал бы.

а так раскрылся вмиг.
значит это было не воспитание, а карьеризм+страх ответственности.
#72 | 11:09 20.12.2010 | Кому: mendelev
> Таки да. Мелкому буржуа трудно из себя выжить раба, именно поэтому большинство надевают на себя шкуру барана и идут на убой по первому приказу хозяина на защиту русской/немецкой/американской нации. Ибо баранам живется проще. Толпа фанатов на манежной теже бараны, что и кавказкие ваххабиты.

щас не понял
не надо ходить нацию защищать? надо кавказских пролетариев растить?
или "империалистическую войну в гражданскую"?
#73 | 18:31 20.12.2010 | Кому: Last
>
> щас не понял
> не надо ходить нацию защищать? надо кавказских пролетариев растить?
> или "империалистическую войну в гражданскую"?

Призывы о защите нации бросают различные пидарасы, которые спешат поссорить народы. Защищать нужно рабочий класс.

Я таки и не понял как защищала русскую нацию толпа фанатов. Каковы их политические требования. Хотят ли они построить стену вокруг кавказа, иди хотят устроить мыловарни? Будет от этого легче русскому пролетарию?
#74 | 20:29 20.12.2010 | Кому: mendelev
>[censored]

Вы просто робот. Пометались между ярлыками и наклеили на меня меня ярлык националиста, да еще и черносотенца, чтобы классификация была полной. Не мыслите, а только классифицируете.
#75 | 22:24 20.12.2010 | Кому: Dimmetrius
>
> Вы просто робот. Пометались между ярлыками и наклеили на меня меня ярлык националиста, да еще и черносотенца, чтобы классификация была полной. Не мыслите, а только классифицируете.

Вы не поняли, что чеченцы/дагестанцы и пр. - это деклассированные элементы. И единственный способ борьбы с их неадекватным поведением, это привязать к классу пролетариев.
#76 | 05:31 21.12.2010 | Кому: mendelev
>>
>> Вы просто робот. Пометались между ярлыками и наклеили на меня меня ярлык националиста, да еще и черносотенца, чтобы классификация была полной. Не мыслите, а только классифицируете.
>
> Вы не поняли, что чеченцы/дагестанцы и пр. - это деклассированные элементы. И единственный способ борьбы с их неадекватным поведением, это привязать к классу пролетариев.

Угу, и именно сейчас, когда на своих пролетариев работы не хватает. А потом наши пролетарии должны несколько веков ждать, пока чеченцы очеловечатся, чтобы начать вместе с ними строить социализм. А чего, времени-то много)))

А, да, я забыл - у вас же чеченцы и таджики становятся пролетариями мигом, сразу по получении труд. книжки)))). И сразу давай Маркса читать, хаха.
#77 | 17:18 21.12.2010 | Кому: Dimmetrius
>
> Угу, и именно сейчас, когда на своих пролетариев работы не хватает.

Свои это кто? И чем пролетарий чеченец хуже русского?

> А потом наши пролетарии должны несколько веков ждать, пока чеченцы очеловечатся, чтобы начать вместе с ними строить социализм. А чего, времени-то много)))


Не надо несколько веков, достаточно одного поколения.
>
> А, да, я забыл - у вас же чеченцы и таджики становятся пролетариями мигом, сразу по получении труд. книжки)))). И сразу давай Маркса читать, хаха.

Таджики не виноваты, в такие услоия их ставят русские буржуа. Именно русские буржуа виноваты в таком поведении таджиков. Ибо диамат говорит, бытие определяет сознание. А бытие таджиков создают русские буржуи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.