Русские станки работают в США!

Это прекрасно я считаю. ТяжМаш наше все!

Забавно. В России работают немецкие станки, а наши в это время в Америке.

> Забавно. В России работают немецкие станки, а наши в это время в Америке.

А как, по-твоему, они могут работать у нас, если они в это время в Америке?

> на видео комментом выше сборка станка для нашего завода.

Кидди, при всем уважении, я какбэ на заводе работаю, вижу.
Правда, и советских станков у нас немного, все больше ГДРовские.

>> Забавно. В России работают немецкие станки, а наши в это время в Америке.
>
> Я так понимаю мы берем масштабом, а они точностью. В моск буржуйского инженера видимо не помещается мысль, что можно ВОООООТ ТАКУУУУУЮ херовину построить. А у нас страна большая, масштабы соответствующие.

у них структура проектировки несколько другая. Наши сообща работают над одной большой задачей коллективно. У них дробят одну большую на мелкие и куча народа работает каждый над своей задачей изолировано. В своё время амеры прихренели когда разобрали двигло японского автомобиля. У джапов использовался всего один тип болтов и гаек для крепления узлов двигателя и самого двигателя. У амеров 3и типа. Потому что у амеров 3и кб над этим работало и они с собой не общались.

Аоэтому амерам сложно проетировать большие вещи. Коллективизма нет. А щас они берут опыт СССР периода коллективизации и выдают за ноу хау в управлении и структурировании команд.

> Кидди, меньше разговаривай с мывсеумремщиками. От этого глупеют.

[ищет исследование на тему влияния общения с мывсеумирайщиками на интеллект, не находит]

на вопрос не ответишь? Или уже понял что по одному заводу судить не стоит?
Ну и заодно, ко мне то какие претензии, я тут где то писал что Россия не покупает станков в Германии? Или я писал что мы производим всю гамму необходимых станков?

[заходит с козырей]

Сталин тоже станки в Германии покупал.

> Сейчас работаю на территории Ленинградского Северного Завода.
> В нашем столярном участке стоят 9 деревообрабатывающих станков.
> Из них:
> Фуговальный и ленточнопильный - немецкие, из Лейпцига (на них сохранился выпуклый рисунок, нечто вроде герба, и надпись "Лейпциг")
> История не сохранила точной информации, но станки, похоже, были вывезены в качестве трофеев из Германии.
> Распиловочный станок, долбёжный, 2 фрезера и торцовочный - наши. Один из фрезерных станков очень старый - работает с войны.
> Рейсмусововый станок и последний фрезерный - производства Болгарии. Поставлены, примерно, в конце 70-х годов. Так же работают отлично.
>
>
> Далее, что хотел сказать.
> Было время, работал водителем. База находилась под крышей какого-то цеха.
> Как выяснилось позже, это был завод по изготовлению на экспорт высокоточных станков.
> А теперь там, камрады, пустота.
> Вотт так.

выводы

1. Структура древесины, технология деревообработки не изменилась с войны. Да и чего ей меняться.
2. Станки и у нас и в Германии, сцуко, надежные.
3. Они работают, заразы, и не ломаются, чем подрывают нашу промышленность, которая рада произвести новые станки, да они не нужны.
4. Автор написал не в тему, так как описываемый завод производит высокотехнологичные, большие станки для метьалообработки. Какое то там дерево, котрое могут обработать станки вывезенные нахоляву из германии, ему и в хуй не впились.
5. Деревообрабатывающие производства в России работают. Не все путен попилил.
6. В 90-е некоторые заводы уничтожили. Сволочи!

>> 2. Станки и у нас и в Германии, сцуко, надежные.
>
> За немецкие не скажу, но отечественные станки советского производства сейчас дают точность +-два лаптя.
>
>> 3. Они работают, заразы, и не ломаются, чем подрывают нашу промышленность, которая рада произвести новые станки, да они не нужны.
>
> Да все ломается. Но их кое-как починить можно.

выводы

1. точность в 2 лаптя вполне подходит такому производству
2. Починить дешевле чем купить новые. А их характеристики устраивают.

> выводы
>
> 1. точность в 2 лаптя вполне подходит такому производству
> 2. Починить дешевле чем купить новые. А их характеристики устраивают.

Кидди, ты блин как Мария-Антуанетта.
"У них нет хлеба? Так пусть едят пирожные!"

Кидди нашелся! А тебя вотт тут[censored] ждали-ждали

> Кидди нашелся! А тебя вотт тут[censored] ждали-ждали

Рад, да? Я так и знал, когда новость впервые увидел. Думаю, вот же порадуются мывсеумирайщики.

Как наверное тяжело либеральным патриотам одновременно срать на советскую историю и при этом активно примазываться ко всем достижениям советской эпохи и выезжать на сделанном в СССР заделе.

Да, в СССР это было мощное предприятие, которое сейчас рулится "эффективными менеджерами". Результаты предсказуемые:

>Рабочие Рязанского станкостроительного завода остановили производство
>Работы в долг больше не будет — так заявили своему начальству рабочие ООО «Рязанский станкостроительный завод», сообщает ГТРК «Ока», 13 апреля они остановили производство и выдвинули требования рассчитаться с долгами по зарплате. По словам рабочих, сейчас середина апреля, а деньги за февраль ещё не давали. И за январь получили копейки. Как говорят бастующие, их собственные долги исчисляются десятками тысяч и всё ещё растут перед банками, коммунальщиками и друзьями. Стачка на заводе начиталась с вынужденных домашних голодовок, утверждают сотрудники предприятия, в день забастовки даже позавтракать смогли не все. Требование у рабочих одно: вернуть заработанные деньги.
[censored]

Нужно обратить внимание, что речь не про "лихие 90-е", а про 2010 год - страна уже 10 лет активно поднимается с колен, готовится к олимпиаде в Сочи, нефть стоит 70-90 баксов за бочку, дотации кавказским республикам и расходы на гос. аппарат бьют рекорды.

Кого в такой ситуации волнуют какие-то нищеброды, не получавшие зарплату несколько месяцев - надо было быть мобильными и эффективными.

"Сделаноунас"!

PS: Рязань вообще уникальный город - там есть Рязанский НПЗ (ТНК-ВР), большое, богатое предприятие. Обычно наличие таких предприятий тянет за собой весь регион. Но нет, в данном случае городу и области ничего не достается - дороги разбитые, здания ветшают, работы в городе нет.

> Как наверное тяжело либеральным патриотам одновременно срать на советскую историю и при этом активно примазываться ко всем достижениям советской эпохи и выезжать на сделанном в СССР заделе.

Да, ты наверное прав. Не позавидуешь этим людям.

> Кого в такой ситуации волнуют какие-то нищеброды, не получавшие зарплату несколько месяцев - надо было быть мобильными и эффективными.

Им до сих пор не платят, ась?

> "Сделаноунас"!

Это правда. Вновь с с тобой согласен.

> PS: Рязань вообще уникальный город - там есть Рязанский НПЗ (ТНК-ВР), большое, богатое предприятие. Обычно наличие таких предприятий тянет за собой весь регион. Но нет, в данном случае городу и области ничего не достается - дороги разбитые, здания ветшают, работы в городе нет.

Один НПЗ не может тянуть весь регион.

> выводы
>
> 1. Структура древесины, технология деревообработки не изменилась с войны. Да и чего ей меняться.

Поменялась в худшую сторону.
Технология заготовки дерева ускорились, понижая качество как материала, так и готовых изделий.

> 2. Станки и у нас и в Германии, сцуко, надежные.

Болгарские и чехословацкие тоже хороши.

> 3. Они работают, заразы, и не ломаются, чем подрывают нашу промышленность, которая рада произвести новые станки, да они не нужны.

[вздрагивает]

Вотт это вброс!!!

> 4. ...станки вывезенные нахоляву из германии, ему и в хуй не впились.

[отшатывается от монитора]

На халяву?!

> 5. Деревообрабатывающие производства в России работают. Не все путен попилил.

Вывод - неверный.

> 6. В 90-е некоторые заводы уничтожили. Сволочи!

ЛСЗ уничтожен.
То, что на его территории выпускают разную хуйню (включая календари), не говорит о том, что он остался на плаву.

>> Аоэтому амерам сложно проетировать большие вещи. Коллективизма нет. А щас они берут опыт СССР периода коллективизации и выдают за ноу хау в управлении и структурировании команд.
>
> Вот ну не пиздец-ли?) Даже наши заклятые друзья перенимают опыт СССР в управлении, а мы как бараны ломимся в "демократию".

У нас с этим туго. Мы по организационным технологиям системам отстаём на 10-15 лет. В СССР тоже туго внедрение наших же орг технологий шло. Это просто специфика менталитета наша.

Станки унасделают много где.

Тут нужно понимать что такое станок с ЧПУ.
Грубо говоря, станок состоит из следующего:
- станина
- приводы
- инструмент \ барабан с инструментом
- системы смазки и подачи СОЖ
- система управления.
- и наконец инженерное решение, которое объединяет эту хуйню в готовое изделия под требования заказчика.

Нашего в 99% этих станках: доработка инженерного решения под требование заказчика + некоторые элементы станины
+ иногда бывают насосы подачи СОЖ (если производитель пытается сэкономить). Даже масло, блять, mobil и esso.

Если же взглянуть на производителей остальных комплектующих: SIEMENS, FANUC, FAGOR, HEIDENHAIN, MITSUBISHI и пр.

Грубо говоря, это то же самое что сказать "я сделал шкаф!" собрав его из коробки IKEA.

> Грубо говоря, это то же самое что сказать "я сделал шкаф!" собрав его из коробки IKEA.

угу, и 2000 сотрудников Рязанского завода занимаются этим оствшмся 1%.

>> Ну да 90% работают. А если тебе апендицит только на 90% вырежут, ты ведь помрешь, да?
>> Народу нахер не нужно, что бы работа была у кого-то, народу нужно чтоб работа была у всех.
>> И такая чтобы хватало на жилье, еду, отдых, самореализацию.
>> Если кому-то кажется, что это слишком много, то он оху....
>
> ты так и говори, не нет работы, а работа есть, но некоторым не хватает. А когда ты говоришь что работы нет, то ты врешь. А врать не хорошо.

Ты точно родом из РФ? Русский - родной язык?
Выражение "работы нет" означает, что 10 мильенов ищут и не находят.
А если в твоем понимании - это "некоторые" то это - рукопожатость уровня Радзинского.

> Ты точно родом из РФ? Русский - родной язык?
> Выражение "работы нет" означает, что 10 мильенов ищут и не находят.
> А если в твоем понимании - это "некоторые" то это - рукопожатость уровня Радзинского.

так, какие 10 мильенов? Опять врешь?
Кстати, это как раз характерно для либерастов такие вотт утверждения.
В моем понимании, когда говорят работы нет, имеют ввиду что её нет вообще. В русском языке достаточно много слов, и конструкций, что бы выразить степень сравнения.