Рекция украинского МИД на заявление Путина

а когда он такое выдал ?

>> Заявление Путина о том, что Великую Отечественную войну Российская Федерация могла бы выиграть и самостоятельно...
>
> Что-то, действительно, хрень какая-то.
> Есть оригинал его слов (цитата)?
> Не верю, что (фактический) глава государства мог такую хуйню пиздануть.

Могла бы - без Германии.

Заголовок блога "Самый унылый блог блогосферы" и общая бредовость новости (без каких-либо пруфлинков) просто вынуждает меня отправить "вспам".

Цитата:

"Теперь по поводу наших отношений с Украиной.

Я позволю с Вами не согласиться, когда Вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей.

И более того, под тем, что я сказал, есть определенное основание. Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в Великой Отечественной войне понесла именно РСФСР - более 70% потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах есть. Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза."

Взято отсюда:[censored]

На[censored] такого заявления не наблюдаю. Где оно было "распространено"?

Путин, конечно... нет слов... Но где??? [censored]

Общение с Медведом заразно, судя по всему

> О чем скрип? РФ скорее всего смогла бы. Путин не сказал, что она водиночку заборола всех нацци, он просто предположил, что смогла бы. Вы же не станете отрицать, что СССР победил бы без союзников и их Омахабич? Что не умаляет помощи союзников.

"Скрип" о том, что это очень оскорбительно для союзников.
Украина весьма долго была под оккупацией. Погибло много не только украинцев-воинов, но и гражданского населения, и партизан полегло немало.
За победу заплатили немулую цену. И тут - на тебе! говорят - "и без вас бы обошлись!"
Как тут не охуеть от такой наглости?

>Владимир Владимирович, я хотел адресовать Вам вопрос по поводу Украины. В этом году мы свое байк-шоу проводили в Севастополе. Мы посвятили его 65-летию Победы. Мысль о том, что мы вряд ли бы в этой войне победили, если бы были разными государствами.

Сама постановка вопроса несколько странная, несмотря на то что изложена красивыми фразами. А ответ по сути правильный: побеждать надо несмотря ни на что, и мы это умеем. А учитывая сегодняшние реалии он еще и обращен к более-менее определенным кругам - типа, даже не думайте. Акцентировал внимание на необходимости экономической интеграции - тоже считаю правильный сигнал.

С одной стороны, конечно, вылил холодный душ на головы объединителей, с другой - с таким лидером к России теперь сложнее будет лезть с братскими объятими, попутно похлопывая брата по карманам. Никакого вреда кроме пользы.

>> Заявление Путина о том, что Великую Отечественную войну Российская Федерация могла бы выиграть и самостоятельно...
>
> Что-то, действительно, хрень какая-то.
> Есть оригинал его слов (цитата)?
> Не верю, что (фактический) глава государства мог такую хуйню пиздануть.

Походу спичрайтер Путена в отпуске и Димон своего подсуетил на пол ставки.
Ну а если серьезно, то премьер свою позицию озвучил. МГЕРовцы нам сейчас все обоснуют и все сразу поймем что мы очень очень крутые, и идем верной дорогой в светлому капиталистическому будущему.

>> Заявление Путина о том, что Великую Отечественную войну Российская Федерация могла бы выиграть и самостоятельно...
>
> Что-то, действительно, хрень какая-то.
> Есть оригинал его слов (цитата)?
> Не верю, что (фактический) глава государства мог такую хуйню пиздануть.

Каждый раз поражаюсь когда такое читаю, после всей херни что он наговорил и наделал, после возложения цветов пидорам, после введения Солженицына в школу "он хороший, он не мог, я не верю". Ну ладно путирасты шизоидные на зарплате, но как можно в здравом уме так?

>> Для поражения достаточно было потерять Кавказ с нефтью и Волгу.
>
> опять таки не факт. Я не говорю что шапками бы закидали, стало бы куда сложнее, это ясно, но это не конец, нефть есть в Иране, а там наши войска стояли, на границе. Западная Сибирь богата нефтью, и в случае чего быстро бы наладили бы разработку.
> Но спасибо нашим украинским и белорусским братьям что помогли не допустить такой ситуации, тогда бы и без того очень сложная победа далась бы куда тяжелее. В целом зря это Путин ляпнул. Не вижу смысла зачем нужны были такие откровения.

"Ляпнул" он это в связи стем, что память о Победе в Великой Отечественной войне является одним из ключевых факторов пока еще объединяющих народы бывшего СССР, а так же народы входящие в нынешнюю РФ. Большинство из нас помнит и знает о том, чего Всем стоила эта победа.
А теперь позиционируемый как наиболие влиятельный и вменяемый представитель руководства страны неожиданно "ляпает" подобное.
Цель вполне очевидна - разобщение братских народов, утрата последних связующих факторов, как вне так и внутри страны.
В общем это реакция нашей власти примерно на вот такое[censored]

> "Ляпнул" он это в связи стем, что память о Победе в Великой Отечественной войне является одним из ключевых факторов пока еще объединяющих народы бывшего СССР, а так же народы входящие в нынешнюю РФ. Большинство из нас помнит и знает о том, чего Всем стоила эта победа.
> А теперь позиционируемый как наиболие влиятельный и вменяемый представитель руководства страны неожиданно "ляпает" подобное.
> Цель вполне очевидна - разобщение братских народов, утрата последних связующих факторов, как вне так и внутри страны.
> В общем это реакция нашей власти примерно на вот такое[censored]

Ух как ты раскусил злобного путена!

> Ну да, все нормально, я просно не понимаю истиный смысл действий этого собирателя земли Русской. После таких его речей с новой силой продолжатся процессы интеграции в бывшем СССР, а к русским проживающим за рубежом еще лучше станут относиться. Для полного счастья как то не хватало таких высказываний во время празднования 9 мая.

Да вам не угодишь. То вы требуете откровенности, когда политики фильтруют базар, ради политической выгоды, до когда они говорят то что думают, вы опять недовольны.

> А еще стоит уточнить его позицию о помощи западных союзников.

Думаю она понятна. Вклад был значительный, но и без него бы обошлись.

> Ну ну, если бы Путин такое зарядил, хотелось бы посмотреть на реакцию МИД США и Великобритании.

я не думаю что она была бы. им пох. они знают что всех победили американцы, и лишний раз не будут заострять внимания на теме.