В пену

Воруй - президент разрешил

gazeta.ru — Дмитрий Медведев предложил отказаться от уголовного преследования за неэффективную трату государственных денег на инновации. «Система должна научиться прощать поражения», – говорит президент. Сейчас «Роснано» и РВК, отвечающие за рисковые госинвестиции, ежегодно привлекают внимание Генпрокуратуры.

Новости, Политика | mendelev 19:10 15.12.2010

39 комментариев | 221 за, 6 против |

Spamer009 »

#1 | 19:22 15.12.2010 | Кому: Всем

[censored]

WASD »

#2 | 19:28 15.12.2010 | Кому: Всем

зачем он такое сказал, он эльф?

Simpson »

#3 | 19:29 15.12.2010 | Кому: Всем

После заявления о направлении туда денег их пенсионного фонда - выглядит явно отлитым в граните.

bob »

#4 | 19:31 15.12.2010 | Кому: Всем

как он задрал уже.
он доведёт людей до ручки.
чубайса зарание уже простили.

Ворчун »

#5 | 19:35 15.12.2010 | Кому: Всем

Чует! Индульгенцию испрашивает!

Атец »

#6 | 19:36 15.12.2010 | Кому: Всем

А чо, кого-то до этого преследовали?

Zigzag »

#7 | 19:36 15.12.2010 | Кому: bob

> как он задрал уже.
> он доведёт людей до ручки.
> чубайса зарание уже простили.

Его 20 лет уже прощают и не только его...
Лунтик каждый день своей жизни тратит на разрушение страны, причем чем дальше, тем эффективнее он это делает. Уже новости читать страшно.

Modest »

#8 | 19:37 15.12.2010 | Кому: Всем

все. мегаломания его доконала

Vvanya
идиот »

#9 | 19:38 15.12.2010 | Кому: Всем

Что-то пиздец такой в последнее время, что я даже перестал новости читать. Устал.

jscbbo
Дурачок »

#10 | 19:38 15.12.2010 | Кому: Всем

Петрик уже первый в очередь встал...

Dimmetrius »

#11 | 19:55 15.12.2010 | Кому: Всем

Реально что-то накапливается, как перед 91-м. Кризис все очевиднее, расовая неприязнь все сильнее, олигархи все наглее, Лунтик все... Даже не знаю, что Лунтик. Лунтик - это какой-то феерический клоун, хотя в нашем театре идет совсем не комедия, это даже для драмы слишком сурово. И его кривляния, да еще в главной роли, нехило добавляют драматизма.

cerber2 »

#12 | 19:59 15.12.2010 | Кому: Всем

оно просто ку.

Атец »

#13 | 20:01 15.12.2010 | Кому: Dimmetrius

> Даже не знаю, что Лунтик. Лунтик - это какой-то феерический клоун

Так после него Путена выберут в президенты даже без выборов.
Даже просить будут: Вова, родной, не бросай, заяви кандидатуру!!!
И Вова это знал с самого начала.
Если же будет совсем хуево ещё до выборов - Дима устанет и уйдет.

zmeyk »

#14 | 20:06 15.12.2010 | Кому: Всем

Пока читал новость, придумал нановечный нанодвигатель. Прошу срочно выслать средства!!!
PS: если не будет работать - буду иметь самый грустный вид. Честно. Могу даже заплакать.

Dimmetrius »

#15 | 20:07 15.12.2010 | Кому: Атец

>> Даже не знаю, что Лунтик. Лунтик - это какой-то феерический клоун
>
> Так после него Путена выберут в президенты даже без выборов.
> Даже просить будут: Вова, родной, не бросай, заяви кандидатуру!!!
> И Вова это знал с самого начала.
> Если же будет совсем хуево ещё до выборов - Дима устанет и уйдет.

Честно говоря, не факт. Хотя есть разные варианты. Тут главный вопрос - намеренно ли Дима включает дурака или он и правда дурак? Если правда, то это нифига не спектакль.

Dimmetrius »

#16 | 20:11 15.12.2010 | Кому: zmeyk

> Пока читал новость, придумал нановечный нанодвигатель. Прошу срочно выслать средства!!!
> PS: если не будет работать - буду иметь самый грустный вид. Честно. Могу даже заплакать.

А там только для "людей с высоким социальным статусом". Еще желательно, чтобы фамилия ваша звучала посолиднее - Цукерман, например, отлично подойдет. И уж совсем хорошо, если у вас кроме статуса будет какой-нибудь прикормленный профЭссор, тоже, желательно, с солидной фамилией.

А простым холопам там ничего не дают. Холопам об инновациях думать грешно, ибо сие не православно. Им надлежит молиться и радоваться, что добрый царь не заставляет по 60 дней в неделю работать.

Zigzag »

#17 | 20:15 15.12.2010 | Кому: Dimmetrius

> Реально что-то накапливается, как перед 91-м.

Ты не перепутал, камрад? Не перед 17-м?

Dimmetrius »

#18 | 20:23 15.12.2010 | Кому: Zigzag

>> Реально что-то накапливается, как перед 91-м.
>
> Ты не перепутал, камрад? Не перед 17-м?

Рад бы перепутать.

Zveroboy
надзор »

#19 | 20:24 15.12.2010 | Кому: Всем

> Воруй - президент разрешил

Насколько я понял, о пирожках, плохо лежащих на прилавках, тут речи не идёт.

Ferrat »

#20 | 20:25 15.12.2010 | Кому: zmeyk

zmeyk »

#21 | 20:28 15.12.2010 | Кому: Zveroboy

>> Воруй - президент разрешил
>
> Насколько я понял, о пирожках, плохо лежащих на прилавках, тут речи не идёт.

О пирожках речи не было. Впрочем, если наворуешь пирожков на сумму >=100000000 руб. - дадут, судя по всему, условно.

Tedbul »

#22 | 20:28 15.12.2010 | Кому: Всем

Дмитрий Медведев предложил отказаться от уголовного преследования за неэффективную трату государственных денег на инновации. «Система должна научиться прощать поражения», – говорит президент. [Сейчас «Роснано» и РВК, отвечающие за рисковые госинвестиции, ежегодно привлекают внимание Генпрокуратуры].

Если компания-инноватор потратила деньги из бюджета, но не достигла результата, применять к ней уголовную статью недопустимо, заявил во вторник президент Дмитрий Медведев.

«Система должна научиться прощать поражения. Когда речь идет о таких исследованиях, у нас существует определенная парадигма восприятия – она такая административно-прокурорская», – сказал во вторник Медведев на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию в Сколково

Вот теперь вопросы:
1. Назови статью уголовного кодекса, по которому исследователь, работая над проблемой и получив отрицательный результат (хотя ты же ученый , же знаешь что в науке нет отрицательных результатов) привлекается к уголовной ответственности?
2. Назови статью уголовного кодекса, по которому организация тратящая деньги на исследования, в случае отсутствия практических разработок (ты как ученый знаешь, результаты исследований сложно точно предугадать по времени) привлекается к уголовной ответственности?
3. Приведи примеры, когда внимание прокуратуры привлекали результаты научных исследований?

Dimmetrius »

#23 | 20:36 15.12.2010 | Кому: Tedbul

> Вот теперь вопросы:
> 1. Назови статью уголовного кодекса, по которому исследователь, работая над проблемой и получив отрицательный результат (хотя ты же ученый , же знаешь что в науке нет отрицательных результатов) привлекается к уголовной ответственности?
> 2. Назови статью уголовного кодекса, по которому организация тратящая деньги на исследования, в случае отсутствия практических разработок (ты как ученый знаешь, результаты исследований сложно точно предугадать по времени) привлекается к уголовной ответственности?
> 3. Приведи примеры, когда внимание прокуратуры привлекали результаты научных исследований?

Есть старый советский анекдот на эту тему:

Приезжает чукча в Госплан. "Однако, 3000 кирпичей надо." - "Зачем?" "Научная эксперимента." Дали. Приезжает чукча через год. "Однако, 3000 кирпичей надо." - "Зачем?" - "Научная эксперимента." Дали. Приезжает чукча еще через год. "Однако, 3000 кирпичей надо." - "Зачем?" - "Научная эксперимента." Дали, но решили проверить, что он с кирпичами делает. Приезжают, видят: сидит чукча на берегу, кирпичи в воду кидает. "Что ты делаешь?" - "Однако, думаю: почему кирпичи квадратные, а следы на воде круглые?"

Тут, правда, должна уже не прокуратура волноваться, а санитары. Но если бы это был не чукча, а кирпичи он бы не топил, а продавал - вот это был бы совсем наш случай. Хотя у нас тоже есть один полу-чукча, Ромой кличут. Удивительно, что он еще не влился в стройные ряды инноваторов.

typhoon »

#24 | 20:39 15.12.2010 | Кому: Dimmetrius

> Тут главный вопрос - намеренно ли Дима включает дурака или он и правда дурак? Если правда, то это нифига не спектакль.

Иногда складывается ощущение, что он так всех тонко троллит, ибо накал идиотии запредельный.

Алекс
надзор »

#25 | 20:54 15.12.2010 | Кому: Всем

Даже при ельцине проще было.
Тот, когда синий, спал обычно, через это херню не нёс.

Фельдкурат Кац
хамло »

#26 | 21:11 15.12.2010 | Кому: Всем

У великого русского писателя Н.Е. Салтыкова-Щедрина в "Истории города Глупова" был такой персонаж - ОРГАНЧИК. Судя по всему, наногаранту тоже вкладывают в башку всякую лабуду, а он потом вещает то о сокращении часовых поясов, то о дирижаблях...

caevert
надзор »

#27 | 21:51 15.12.2010 | Кому: Всем

ну вообще - то, если кто удосужился посмотреть, и почитать результаты, ДАМ поднял вопрос о привлечении венчурных фондов, и пагубности выступления госструктур в качестве венчурайзеров. Не надо читать хню, где один придурок пишет о том, что ему сказал другой придурок.

ЗЫ Венчрные фонды - организации вкладывающие капитал на ранних стадиях разработок
ЗЗЫ В РФ-это в основном - государство
ЗЗЗЫ Один из основных выводов сколоковской встречи-так работать нельзя

напоследок, я не фанат ДАМ, но если в результате сколоково наша наука получит деньги на разработки от привлеченного ЧАСТНОГО капитала, то он оправдает свое президенство

Zigger »

#28 | 22:33 15.12.2010 | Кому: cerber2

> оно просто ку.
"ку" или "кю"? разница существенная)

sene4kin »

#29 | 23:14 15.12.2010 | Кому: caevert

> ЗЫ Венчрные фонды - организации вкладывающие капитал на ранних стадиях разработок
> ЗЗЫ В РФ-это в основном - государство
> ЗЗЗЫ Один из основных выводов сколоковской встречи-так работать нельзя

Согласен. прежде чем кричать об ограниченности других, для начало бы прочитали статью, а не судили по заголовку и описанию к нему. У нас много воруют, это не секрет. Зная это, за дело взялась прокуратура. Но помимо того, что просто воруют, есть еще такое понятие как финансовые риски, и венчурные инвестиции (venture - риск.предприятие), при которых риски неизбежны и составляют, по словам Прянишникова
, чуть ли не 90%. И сроки окупаемости их высокие. А доходов требуют сразу. И грозят судом уже чуть ли не через год. Короче, это стрелять из пушки по воробьям. Надо просто разграничить сферы инвестирования венчурных проектов, оставить их для частного бизнеса. Государству лишь оплачивать разработки. Таков вывод г-на Сорочана.

maximalist »

#30 | 01:03 16.12.2010 | Кому: Всем

mendelev , вот про че напиши

[censored]

vovanuch »

#31 | 06:38 16.12.2010 | Кому: Всем

Сейчас может и заминусуют, но ладно. Из комментариев.

У нас Роснано и РВК инвестировали только в гарантированные, но не рискованные проекты. Потому как по каждому проекту _отчетность_. За бугром принято пакетное инвестирование. 70% проектов гикнется и уйдет в минус, 25% выйдут в ноль или небольшой плюс, зато 5% дают сверхприбыль, которая покрывает убытки по 70%. Но чтобы эти 5% были, нужно дать денег и 70% планово-убыточным, и 25% простым. Это мировая логика венчурного финансирования.

та же DARPA, например, имеет право про*бывать бабло :)

OON »

#32 | 08:25 16.12.2010 | Кому: Всем

> «Система должна научиться прощать поражения», – говорит президент.

Нет, он ненастоящий. Таких дебилов не бывает ((

честный »

#33 | 21:23 16.12.2010 | Кому: vovanuch

> Сейчас может и заминусуют, но ладно. Из комментариев.
>
> У нас Роснано и РВК инвестировали только в гарантированные, но не рискованные проекты. Потому как по каждому проекту _отчетность_. За бугром принято пакетное инвестирование. 70% проектов гикнется и уйдет в минус, 25% выйдут в ноль или небольшой плюс, зато 5% дают сверхприбыль, которая покрывает убытки по 70%. Но чтобы эти 5% были, нужно дать денег и 70% планово-убыточным, и 25% простым. Это мировая логика венчурного финансирования.
>
> та же DARPA, например, имеет право про*бывать бабло :)

это, друг, называется эффективное осваивание средств.
за такое большевики жестко ебали по причине того, что еще в зародыше известно принесет проект прибыль, будет он полезен или нет.

drunkybear »

#34 | 23:26 16.12.2010 | Кому: zmeyk

> О пирожках речи не было. Впрочем, если наворуешь пирожков на сумму >=100000000 руб. - дадут, судя по всему [премию мира]

Простите.

WuZZ »

#35 | 05:44 17.12.2010 | Кому: Всем

> Тут главный вопрос - намеренно ли Дима включает дурака или он и правда дурак? Если правда, то это нифига не спектакль.

Судя потому как он "отливает в граните", он и вправду дурак.

wardenclyffe »

#36 | 08:28 17.12.2010 | Кому: Всем

Рукопожатным гражданам разрешили проводить особо выгодные гешефты.

Klan Aler-Li »

#37 | 15:14 17.12.2010 | Кому: Vvanya

> Что-то пиздец такой в последнее время, что я даже перестал новости читать. Устал.

Аналогично.
Раньше новости всегда смотрел хотя бы из академического интереса, позднее прослушивал уже только подводки к новостям, а теперь даже от них вырвать душой тянет.

Уже не от одного человека слышал, что текущие новостные сюжеты все более явно воспринимаются как наглая насмешка стиля "как мы вас!".

Le Raux »

#38 | 03:03 18.12.2010 | Кому: Всем

По-моему, за подобные вещи логичнее давать расстрел с конфискацией имущества — когда бесцельно растрачивается госбюджет на жизненно-важные направления в развитии науки и промышленности. Но у нас же сплошь рукопожатные люди в правительстве, живут не по лжи...

Impered »

#39 | 05:38 22.12.2010 | Кому: Всем

Чем больше Медведев выступает, тем больше прихожу к мысле, что он живет в какой-то другой России, а применяют его херню на нашей.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить