Ночной рейд московского ОМОНа

zyalt.livejournal.com — Ночной рейд московского ОМОНа в картинках
Новости, Политика | xz 20:09 06.12.2010
31 комментарий | 78 за, 0 против |
#1 | 20:16 06.12.2010 | Кому: Всем
Нелегалы, бомжи, трансвеститы... Лица современной Москвы :(
xz »
#2 | 20:26 06.12.2010 | Кому: Всем
честно говоря - поразило другое, что вся выполненная работа идет насмарку, ибо законов нет, никто с этим человеческим мусором возится не хочет. походу очередной закон собянина в стиле "ларьков" - разок уберем, а потом все вернем на место. ну и идиотизм ситуации - то что этим занимается омон.
#3 | 20:44 06.12.2010 | Кому: Всем
>49. - Девушка, а Вас за что задержали?
>- За распитие, - отвечает девушка басом.
>- А как вас зову?
>- Алёша Петров.

[рж0т]

Вот, поди в афедрон блудит!!!
#4 | 20:57 06.12.2010 | Кому: Всем
29. Холодильник с едой. Это пять)
#5 | 21:43 06.12.2010 | Кому: Всем
[с грустной иронией]

Вот она — столица нашей великой Родины во всём своём великолепии! Но кидди об этом наверняка не напишет.
#6 | 22:07 06.12.2010 | Кому: Всем
Интересно получается - с одной стороны "у бездомного констатировали обморожение, сильное алкогольное опьянение и т.д., но от госпитализации он отказался ... Насильно увезти в больницу человека в сознании нельзя.", т.е. его оставляют умирать на морозе, а с другой - "Зашли в ОВД, там в камере сидели трансвеститы, которые продаются недалеко от вокзала ... Мужчин в юбках задерживают за пьянство в общественном месте и оставляют в ОВД до утра."

Что мешало сделать с бездомным тоже, что с трансвеститами и спасти тем самым ему жизнь?
#7 | 22:16 06.12.2010 | Кому: Lotrus
> 29. Холодильник с едой. Это пять)

Голубей вьетнамцы жрать любят.
von_herrman
надзор »
#8 | 22:31 06.12.2010 | Кому: Всем
Блин, автомобиль-мечта!

[censored]

Жаль, на горючку зарплаты не хватит :(
#9 | 00:09 07.12.2010 | Кому: von_herrman
> Блин, автомобиль-мечта!
>
> [censored]
>
> Жаль, на горючку зарплаты не хватит :(

Педали! И в кузов всех своих друзей, чтоб тоже крутили )))
#10 | 01:31 07.12.2010 | Кому: nico22
> Что мешало сделать с бездомным тоже, что с трансвеститами и спасти тем самым ему жизнь?

А кому он нужен?
#11 | 01:32 07.12.2010 | Кому: von_herrman
> Блин, автомобиль-мечта!
>
>[censored]
>
> Жаль, на горючку зарплаты не хватит :(

Ну у тебя и мечты. Кунг с решётками на окнах, запираемый снаружи... Никак задумал чего???
#12 | 03:27 07.12.2010 | Кому: pavelat
>> Блин, автомобиль-мечта!
>>
>>[censored]
>>
>> Жаль, на горючку зарплаты не хватит :(
>
> Ну у тебя и мечты. Кунг с решётками на окнах, запираемый снаружи... Никак задумал чего???
Это его выбор. Но я купил сразу баржу.
#13 | 04:08 07.12.2010 | Кому: Всем
такое ощущение, что пацана в бишкеке патрулировали.
#14 | 04:21 07.12.2010 | Кому: pavelat
>> Что мешало сделать с бездомным тоже, что с трансвеститами и спасти тем самым ему жизнь?
>
> А кому он нужен?

Стыдно должно быть этим господам, которые снимали и выкладывали этот фотоотчет с этими комментариями, якобы о доблести участников этого действа. Гроша ломаного они не стоят. Стыдно, господа.
Kosttt
идиот »
#15 | 09:00 07.12.2010 | Кому: nico22
> Стыдно должно быть этим господам, которые снимали и выкладывали этот фотоотчет с этими комментариями, якобы о доблести участников этого действа. Гроша > ломаного они не стоят. Стыдно, господа.

Стыдно за что? Там же написано - всем бомжам предлагают спец-гостиницы, а те предпочитают бухло жизни
#16 | 09:28 07.12.2010 | Кому: nico22
>>> Что мешало сделать с бездомным тоже, что с трансвеститами и спасти тем самым ему жизнь?
>>
>> А кому он нужен?
>
> Стыдно должно быть этим господам, которые снимали и выкладывали этот фотоотчет с этими комментариями, якобы о доблести участников этого действа. Гроша ломаного они не стоят. Стыдно, господа.

И что нужно было сделать?
#17 | 09:51 07.12.2010 | Кому: lioshenka
> Это его выбор. Но я купил сразу баржу.

А комсомолок???
#18 | 11:49 07.12.2010 | Кому: Kosttt
> Стыдно за что? Там же написано - всем бомжам предлагают спец-гостиницы, а те предпочитают бухло жизни

Это лукавая формулировка. В репортаже сказано, что бездомному предложили госпитализацию, однако он находился в состоянии "сильного алкогольного опьянения", т.е. в момент предложения он был не в состоянии адекватно оценивать ситуацию для принятия решения. Его надо было принудительно перевести в отапливаемое место. Трезвому человеку очевидно, что нельзя пережить ночь лежа на улице в демисезонной одежде на морозе -25 град., пьяному - нет, ему как говорится "море по колено". Они просто оставили его умирать. А могли бы задержать до утра за "распитие в общественных местах", как трансвеститов из репортажа, и спасти тем самым ему жизнь.

Вы мыслите прямо как те, кто ратует за легализацию наркотиков, у них те же доводы. Мол, человек сам выбирает, он свободен. Однако, человек тогда имеет свободный выбор, когда он свободен от зла. Наркоман или алкоголик как правило уже не принадлежит себе, он зависим, зависимость эта психологическая, в этом состоянии аморально предлагать ему сделать выбор, его надо спасать, т.к. он уже не ведает, что творит.

Стыдно за фарисейство это.
#19 | 21:27 07.12.2010 | Кому: nico22
>Его надо было принудительно перевести в отапливаемое место.

Это в РеСеФеСере могли принудительно. А теперь - свобода! Хочешь живи, хечешь помирай. Или тебе демократия не нравится??

>А могли бы задержать до утра за "распитие в общественных местах", как трансвеститов из репортажа, и спасти тем самым ему жизнь.


Если бы да кабы, то во рту б росли грибы :)

> Стыдно за фарисейство это.


Ты то, сам, много бомжей на улице в скорую определил?
#20 | 09:47 08.12.2010 | Кому: Zx7R
> Ты то, сам, много бомжей на улице в скорую определил?

О, прекрасно, мы сразу на личности перешли. Напоминаю, в заметке описываются люди для которых указанные выше действия являются работой, т.е. они получают за это деньги. Деньги налогоплательщиков, т.е. в том числе и мои. Это вопрос не столько морали, сколько профессионализма. Я сам, непосредственно, не могу кого либо задерживать, это противозаконно.
xz »
#21 | 10:41 08.12.2010 | Кому: nico22
> Напоминаю, в заметке описываются люди для которых указанные выше действия являются работой, т.е. они получают за это деньги.

щито? с каких пор омон занимается бомжами?
#22 | 13:54 08.12.2010 | Кому: xz
>> Напоминаю, в заметке описываются люди для которых указанные выше действия являются работой, т.е. они получают за это деньги.
>
> щито? с каких пор омон занимается бомжами?

щито-щито? Читаю "Автобус приезжает в местное ОВД, здесь дают задание. Поставленные задачи просты: не допустить правонарушений на территории привокзальной площади", далее "ОМОНовцами были доставлены в ОВД "Красносельское", "Мещанское" и "Басманное" 28 человек "за нарушение миграционного законодательства и для установления личности."

Т.е. бомжи уже не граждане и распитие алкоголя в общественных местах не правонарушение?

А то, что он пахнет не диор-хомм-спортом, а чем-то другим - оно что меняет в правовом поле?

Может я чего-то не понимаю, конечно.
#23 | 17:14 08.12.2010 | Кому: nico22
>> Ты то, сам, много бомжей на улице в скорую определил?
>
> О, прекрасно, мы сразу на личности перешли.

Хочешь в таком тоне общаться, пусть будет так.

>Напоминаю, в заметке описываются люди для которых указанные выше действия являются работой, т.е. они получают за это деньги. Деньги налогоплательщиков, т.е. в том числе и мои.


Напоминать мне не надо, память получше твоей будет.

>Это вопрос не столько морали, сколько профессионализма. Я сам, непосредственно, не могу кого либо задерживать, это противозаконно.


Ты свою работу всегда делаешь "по книге"? Или кое-где "срезаешь углы"?
#24 | 21:12 08.12.2010 | Кому: Zx7R
> Напоминать мне не надо, память получше твоей будет.

О, мы даже не знакомы, а уже такие выводы! Больная тема, видать.

> Ты свою работу всегда делаешь "по книге"? Или кое-где "срезаешь углы"?


Скажи-ка дорогой, тут обсуждение заметки или меня?
#25 | 21:16 08.12.2010 | Кому: nico22
>> Напоминать мне не надо, память получше твоей будет.
>
> О, мы даже не знакомы, а уже такие выводы! Больная тема, видать.

Хы, да ты точно клован.

>> Ты свою работу всегда делаешь "по книге"? Или кое-где "срезаешь углы"?

>
> Скажи-ка дорогой, тут обсуждение заметки или меня?

А тебе зачем?
#26 | 23:44 08.12.2010 | Кому: Zx7R
> А тебе зачем?

Да просто так. Но, видимо, способности логически мыслить и вести дискуссию мешают не выплаченные кредиты за авто эконом класса -[censored] (что же ещё?! он же всё знает и всё умеет, спроси его как управлять страной - ответит не медля! - но вот одна проблема - он уже работает таксистом/дворником/оператором_колцентра/любым_другим_аналогом_столь_же_высокоинтеллектуального_труда).

Счастливо и удачи в этом не легком для тебя деле ;) Пока.
#27 | 13:33 09.12.2010 | Кому: nico22
>> А тебе зачем?
>
> Да просто так. Но, видимо, способности логически мыслить и вести дискуссию мешают не выплаченные кредиты за авто эконом класса -[censored] (что же ещё?! он же всё знает и всё умеет, спроси его как управлять страной - ответит не медля! - но вот одна проблема - он уже работает таксистом/дворником/оператором_колцентра/любым_другим_аналогом_столь_же_высокоинтеллектуального_труда).

Да ты реально дурак :)

Если любишь искать, поищи - найдёшь что машина не в кредит, и дворником/колл центре я в жизни не работал.
#28 | 02:08 25.12.2010 | Кому: Zx7R
> Да ты реально дурак :)
>
> Если любишь искать, поищи - найдёшь что машина не в кредит, и дворником/колл центре я в жизни не работал.

Не хами! :)
#29 | 06:44 26.12.2010 | Кому: nico22
>> Да ты реально дурак :)
>>
>> Если любишь искать, поищи - найдёшь что машина не в кредит, и дворником/колл центре я в жизни не работал.
>
> Не хами! :)

А я и не хамлю. Озвучиваю видимый факт, проходя мимо.
#30 | 11:37 26.12.2010 | Кому: Zx7R
> А я и не хамлю. Озвучиваю видимый факт, проходя мимо.

Собака лает, ветер носит.
#31 | 12:07 26.12.2010 | Кому: nico22
>> А я и не хамлю. Озвучиваю видимый факт, проходя мимо.
>
> Собака лает, ветер носит.

В зеркало посмотри.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.