В кратце, жжёт таким глаголами - "ошейник раба конечно легче и приятнее чем кольчуга воина, но это не значит что её не нужно одевать"
А вообще очень эмоционально выступил, я таким его давно не видел, вкратце про то куда движется экономика страны и какие законы нам готовят после выборов, ну и по олигархам хорошо прошёлся..
> В кратце, жжёт таким глаголами - "ошейник раба конечно легче и приятнее чем кольчуга воина, но это не значит что её не нужно одевать"
Чьего раба-то ошейник? Путинского? Или наоборот, раба Запада? Или китайцев? Или олигархов? (Каких, интересно?) Кольчугу против кого надевать? Не пояснил оный Николай?
> Чьего раба-то ошейник? Путинского? Или наоборот, раба Запада? Или китайцев? Или олигархов?
Николай в основном по внутренней политике, и он, как бы, не отделяет чиновников от капитала. Кому принадлежат богатства страны тому и власть, по другому в мире не бывает. Или ты веришь что нам запад поднимает цены, налоги и прочие ништяки?
> А кто?!? Именно что иностранные западные граждане, или родители иностранных западных граждан...
Это да, только есть один ньюанс, эти западные граждане, там сидят у параши, и им периодически указывают на их реальное место, правда они даже этим положением очень гордятся, у них свои ошейники, золотые с бриллиантами..
> > Или ты веришь что нам запад поднимает цены, налоги и прочие ништяки?
>
> А кто?!? Именно что иностранные западные граждане, или родители иностранных западных граждан..
У нас Путин - "иностранный западный гражданин"? Или этих граждан родитель? Налоги и цены растут из-за войны.
> Или этих граждан родитель?
> У нас Путин - "иностранный западный гражданин"? Или этих граждан родитель?
А у тебя за всё и всегда отвечает ВВП?!? Он же все законы и правила выдумывает, он же цены выставляет в каждом ларьке, да?
> Налоги и цены растут из-за войны.
Так то они растут всегда, но война при капитализме рассматривается как способ ещё больше обогатится, и поэтому соц. неравенство у нас взлетело стремительным домкратом, все тяготы войны легли на плечи большинства самых бедных а богатые наоборот хорошо заработали.
Он у этих "иностранных граждан" может только просить немного поделится, что он и делает на встрече с бизнесменами России, а они ему отвечают "если посмеете тронуть наши интересы мы Россию на попа поставим"..
Кстати в США во время великой депрессии, Рузвельт не просил бизнес а прямо потребовал поделится, пригрозив возможной революцией.
> Ай яй яй исчезло 35 тысяч деревень. ай яй яй исчезли колхозы. После этих выкриков понятно что демагог и можно выключать.
Демагог тот кто спорит или критикует ничего конструктивного не предлагая, у Бондаренко вернее у его Партии, есть реальная программа и реальные законопроекты которые могут изменить ситуацию
Да, конечно. Если его что-то не устраивает, может снять любого чиновника, переписать закон и т. д. Значит, устраивает. А цены в ларьке не из пальца ларëчник высасывает.
> до войны от чего росли?
Ну, ок. Ну, прошёлся он там. Эмоции нагнал. Что дальше то?
У него всё время, то перфомансы, то эмоции. Как там нынче...хайпожорство, а раньше называли краснобайство.
> > Ай яй яй исчезло 35 тысяч деревень. ай яй яй исчезли колхозы. После этих выкриков понятно что демагог и можно выключать.
> Демагог тот кто спорит или критикует ничего конструктивного не предлагая, у Бондаренко вернее у его Партии, есть реальная программа и реальные законопроекты которые могут изменить ситуацию
Дугин тоже предлагает граждан из городов в деревни ровным слоем расселить. И чтоб все жили в гармонии с природой - без электричества, водопровода, канализации и отопления...
Ты знаешь - нет.
> Он у этих "иностранных граждан" может только просить немного поделится, что он и делает на встрече с бизнесменами России, а они ему отвечают "если посмеете тронуть наши интересы мы Россию на попа поставим"..
Ну, если ты бывал на этих встречах... У нас любого " олигарха" съедят за милую душу. Может, тебе неизвестно, как крупный бизнес отжимается?
> Да, конечно. Если его что-то не устраивает, может снять любого чиновника
Допустим у Путина есть реальная власть, абсолютная. И у него есть цель победить в войне. Для победы нужна мобилизация экономических ресурсов, 90% которых принадлежат уважаемым бизнесменам, какой логический вывод из этого? Правильно, сделать этих бизнесменов ещё богаче, а людей беднее, не брать под контроль стратегические отрасли а наоборот продолжать приватизацию, и тогда победим, победим же, точно?
> Дугин тоже предлагает граждан из городов в деревни ровным слоем расселить. И чтоб все жили в гармонии с природой - без электричества, водопровода, канализации и отопления...
Дугин - бледный подражетель Пол Поту, но курс тот.
> Ну, ок. Ну, прошёлся он там. Эмоции нагнал. Что дальше то?
Как там у классиков, пока нет рев ситуации, мы можем заниматься только агитацией и пропагандой, Бондаренко агитатор 80-го уровня.. А вот если наступит время реакции то и агитацию запретят, придётся в подполье уходить, и всё что мы здесь пишем окажется не таким уж и безобидным. А обидно то что государственная репрессивная машина работает в интересах менее 1% Россиян, да то не факт что они Россияне..
> Допустим у Путина есть реальная власть, абсолютная. И у него есть цель победить в войне.
Ну, всë, я нашëл, кажется, человека, который таки скажет мне, наконец, что значит победить в войне? Цели СВО каковы? Я этот вопрос всем задаю, никто ничего внятного не говорит. Но ты ведь разъяснишь? Как только разъяснишь, можно будет перейти к ответу на вторую часть твоего поста.
> Ну, если ты бывал на этих встречах... У нас любого " олигарха" съедят за милую душу. Может, тебе неизвестно, как крупный бизнес отжимается?
Олигарх может пострадать только в одном случае, если его конкурент другой олигарх или группа возьмёт под контроль государственный аппарат и использует его, примеров таких полно, тот же Ходор например..
> Я вообще удивлен, что он до сих пор не сидит - в нынешнее-то время.
В Саратове задержан депутат облдумы от КПРФ, блогер Николай Бондаренко, сообщают "Ведомости".
По словам Бондаренко, ему инкриминируется ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.
> Ну, всë, я нашëл, кажется, человека, который таки скажет мне, наконец, что значит победить в войне? Цели СВО каковы?
Часть нашего правящего класса жаждет договориться с западом на любых условиях, и когда запад будет уничтожать нашу страну они просто хотят урвать кусок побольше. А есть часть которая хочет отстоять нашу страну, т.к. понимает что им вообще ничего не светит в случае поражения. На счёт военной победы над Украиной я не знаю как это возможно, НАТО превосходит нас экономически в 10 раз, но при этом я всё равно верю что мы победим, не знаю как, но надеюсь до обнуления человечества красной кнопкой дело не дойдёт..
> А в интересах кого она должна работать и почему?
Наверно в интересах большинства если нас интересует демократия, тут проблема даже не в справедливости общества, пусть бы оно было несправедливым если бы это не приводило к деградации и вымиранию, а тут выбор не большой либо мы деградируем и вымираем при существующей системе власти сверх малого меньшинства, либо берём власть в свои руки, а большинству вымирать не выгодно, и значит оно начнёт планировать экономику соответственным образом..
> Наверно в интересах большинства если нас интересует демократия,
При демократии интересы большинства, то есть рабов, никого из демократов не интересовали.
> либо мы деградируем и вымираем при существующей системе власти сверх малого меньшинства, либо берём власть в свои руки, а большинству вымирать не выгодно, и значит оно начнёт планировать экономику соответственным образом..
После того, как возьмёте власть в свои руки, просто сформируется новая вертикаль из элиты, силовиков и быдла и ничего не поменяется.
> При демократии интересы большинства, то есть рабов, никого из демократов не интересовали
Ну рабы тогда не совсем людьми считались они были законной собственностью, сейчас немного по другому
> После того, как возьмёте власть в свои руки, просто сформируется новая вертикаль из элиты, силовиков и быдла и ничего не поменяется.
Согласен, что без контроля снизу через органы типа советов трудно будет построить Социализм, но наступить на горло олигархату и спасти страну от уничтожения можно попробовать хоть и опасно для жизни. Бондаренко вон вообще не боится ничего, его уже столько раз арестовывали, похоже реально готов пожертвовать всем ради общего дела..
У нас ветка то всего одна осталась, вымрем, и земле придётся ещё ждать миллионы лет пока какие нибудь приматы не станут разумными, и то не факт что станут..
И где сознательные массы сограждан? Именно что сознательные. Критерий результативности агитации и пропаганды появление таких граждан. Остальное работа на определённый имидж такого агитатора.
И судя по ярой активности этого кандидата в депутаты, он пока на очередного "мученика режима" претендует.
> реальная программа и реальные законопроекты которые могут изменить ситуацию
И как интересно отправлять горожан в деревню? Времена многолюдных деревень в глуши прошло. Для тех кто хочет свой дом их место занял частный сектор возле городов. Поэтому этот вопрос чистой воды демагогия !!!!
Сейчас, сейчас