Сейчас, сейчасФинляндия скатывается на дно Европы - к прибалтам
runews24.ru — Ещё вчера Суоми считали образцом социального благополучия и эффективной экономики. Сегодня страна переживает самый глубокий кризис конкурентоспособности за последние годы, и главная причина кроется в добровольном разрыве отношений с восточным соседом.
Как Финляндия потеряла статус образца
В свежем рейтинге Международного института развития менеджмента Финляндия откатилась сразу на пять ступеней. Теперь она только 19-я, хотя совсем недавно прочно держалась в десятке лучших. Столь резкого ухудшения не фиксировали с 2010 года. Эксперты оценивают четыре базовых критерия - макроэкономику, работу госструктур, деловую активность и инфраструктурные проекты.
«Снижение позиции Финляндии в рейтинге нельзя объяснить одной причиной. Речь идет о наложении нескольких факторов: слабого экономического роста, падения производительности, старения населения, дефицита квалифицированных кадров», - перечисляет руководитель проектов консалтинговой группы «Полилог» Руслан Андреев.
По каждому из критериев получены неудовлетворительные оценки. Картина становится ещё тревожнее при сравнении со скандинавскими соседями. Дания и Швеция остались в первой девятке, Норвегия оказалась всего на одну строчку выше Финляндии.
При этом российские показатели в рейтинге не учитываются - организаторы исключили Москву из выборки. Однако финские аналитики в своих отчётах всё чаще признают: потеря российского рынка стала для Хельсинки системной катастрофой, а не временным неудобством.
Бизнес-среда разрушается на глазах
Финская промышленность столкнулась с проблемами, которые ещё пять лет назад казались немыслимыми. Производительность труда падает второй год подряд, инвестиционный климат ухудшается, а количество новых рабочих мест сокращается быстрее, чем в любой другой стране Северной Европы.
Особенно тревожит ситуация в горнодобывающей отрасли. Шведский гигант Boliden заморозил крупный проект по разработке медно-никелевого месторождения на севере Финляндии. Руководство компании прямо указало на три препятствия: высокие налоги на добычу, непомерные счета за электроэнергию и отмену государственных компенсаций, которые раньше покрывали часть затрат по углеродным квотам Евросоюза.
Строительный сектор не подаёт признаков оживления уже четвёртый год подряд. Подрядчики жалуются на отсутствие заказов и дорогие кредиты. Эстонские бригады, десятилетиями работавшие в Финляндии, массово покидают объекты - по оценкам отраслевых союзов, из страны уехала примерно половина иностранных строителей.
Банкротный календарь бьёт антирекорды. За прошлый год свои двери закрыли почти четыре тысячи предприятий - больше, чем в любой другой год с середины 90-х. В первом квартале текущего года процесс ускорился: ежедневно разорялись по десять компаний. Безработица превысила 10,8% - это максимум с конца прошлого века.
Госфинансы под внешним прессом
Показатель эффективности государственного управления в рейтинге IMD снизился из-за роста долговой нагрузки и неспособности сбалансировать бюджет. Содержание чиновничьего аппарата дорожает с каждым годом, а доходная часть казны не поспевает за расходами.
Особенно остро стоит вопрос вынужденных трат на оборону - их называют навязанными извне, но Хельсинки вынужден идти на эти расходы под давлением союзников по блоку. Еврокомиссия уже начала разбирательство против Финляндии из-за хронического превышения дефицита бюджета.
Вместо допустимых трёх процентов от ВВП страна вышла на 4,5%. Власти признают: исправить ситуацию за счёт внутренних резервов почти невозможно. Министр финансов Риикка Пурра назвала положение с государственным долгом «критическим» - соотношение долга к экономике страны вплотную приблизилось к 90%.
Российское направление - потерянное преимущество
Главный ресурс, который Финляндия утратила за последние годы, - это географическая близость к России. На протяжении десятилетий это соседство давало Суоми уникальные бонусы: стабильные поставки углеводородов по короткому плечу, электроэнергию по доступным тарифам, лес, металлы и химическое сырьё.
Кроме того, Россия оставалась крупным импортёром финской продукции - от целлюлозы до оборудования. Экономисты подчёркивают: прежние контракты строились на взаимной выгоде. Логистика работала как часы, транспортные издержки были минимальны, а цены на энергоносители для финских заводов оказывались ниже мировых.
После разрыва этих цепочек финские производители вынуждены закупать сырьё на других рынках - по более высоким ценам, с удлинёнными маршрутами доставки и дополнительными таможенными пошлинами.
В результате себестоимость финских товаров выросла, а конкурентоспособность на внешних рынках упала. Туристический поток из России, который раньше обеспечивал загрузку отелей и магазинов в приграничных городах, практически сошёл на нет. Транзитные грузы ушли в другие порты Балтики. Каждое из этих направлений приносило миллиардные доходы, и заменить их равноценным объёмом не получилось.
Отказ от сотрудничества с Москвой эксперты называют сознательным шагом, но его экономические последствия оказались тяжелее, чем прогнозировали финские чиновники. Падение в рейтинге конкурентоспособности - лишь верхушка айсберга. Реальная угроза кроется в долгосрочной потере промышленного потенциала и оттоке квалифицированных кадров в другие страны Северной Европы.
Финляндия оказалась в замкнутом круге: слабый внутренний спрос толкает бизнес к сокращениям, сокращения увеличивают безработицу, безработица снижает налоговые поступления, а нехватка бюджета не позволяет запустить новые программы поддержки. И чем дольше сохраняется этот сценарий, тем сложнее будет вернуть утраченные позиции.