Двое из ларца

idiod.video — Современная версия. Позаимствовал у Главного в телеге. В первом.
Картинки, Юмор | DarthM 20 дней назад
13 комментариев | 41 за, 1 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
[censored]

Пояснение, если кто не догадался:
Еа персонажах логотипы нейронок - ChatGPT и Gemini
Tony Marenno
интеллектуал »
#2 | 19 дней назад | Кому: Всем
У Гемини вроде другой логотип был? Ромбик вроде (gemini.google.com)
#3 | 19 дней назад | Кому: Tony Marenno
> У Гемини вроде другой логотип был? Ромбик вроде (gemini.google.com)

Возможно потому, что хозяин все-равно Гугл.
#4 | 19 дней назад | Кому: Всем
"Мем смешной, ситуация страшная".
#5 | 19 дней назад | Кому: Бульбород
> "Мем смешной, ситуация страшная".

Да чего тут страшного???
/рассказывает шутку про ручную гранату/
#6 | 19 дней назад | Кому: Ща
Не успел отключить звук после первого тайма Аргентина – Англия. Догнала реклама. Ну и хорошо. Давно хотел об этом написать, но всё дети отвлекали.

Значит, идёт реклама искусственного интеллекта от Яндекса. «Эй, Алиса, научи меня бросать трёхочковые». Тебя отец должен учить кидать трёхочковые, мальчик, или физрук. 

«Эй, Алиса, я проспал. Придумай мне отмазки от работы на утро». Ты такой тупой, что не в состоянии даже отмазку придумать? Ну так Драгунского почитай. 

ИИ вместо человека. Во всём. А для начала он отучает человека думать, а с этим у нас и так проблемы. 

И дальше я слышу нудёж. О, это просто инструмент. Типа молотка. ИИ – это молоток. Ага. А ядерная бомба – это просто взрыв-пакет. Я помню, в клипе Pink Floyd маршировали молотки. Вот точно, наше будущее. 

Понимаю, когда демоны Кремниевой долины продвигают ИИ – это для них идеальный способ управления миром. Но вы-то куда? Или совсем, люди, думать не хотите? 

Как писал мой товарищ Лимонов: «Цивилизацию придумали люди-умы, а погубят её люди-желудки». И люди-задницы.
#7 | 19 дней назад | Кому: Бульбород
И даже этот текст сгенерирован ии.
oxxxo
надзор »
#8 | 19 дней назад | Кому: Бульбород
> Лимонов: «Цивилизацию придумали люди-умы, а погубят её люди-желудки».

Ну идеализм же махровущий.
#9 | 19 дней назад | Кому: Бульбород
> Я помню, в клипе Pink Floyd маршировали молотки. Вот точно, наше будущее.

Обожаю этот жупел.
Везде-то его суют по делу и без дела.
Картинка в фильме страшная, да, она специально так нарисована.
Только все забывают, что вот эта картинка согласно сюжету - взгляд на мир глазами наркомана, который просрал в жизни почти что всё.

> А ядерная бомба – это просто взрыв-пакет.


Вообще-то да, просто мощный и с дополнительными поражающими факторами.
Но тут само сравнение некорректно.

Вот реакция деления ядер - это инструмент.
Который можно использовать для получения электрической и тепловой энергии, а можно для уничтожения городов со всем населением.
Всё зависит от того, кто и для чего использует.

А химическая промышленность - это пластик, лаки, краски, удобрения.
Или например VX, зарин и фосген.
Срочно запретить химическую промышленность, поля удобрять массовым выходом населения в поле по большой нужде?


> А для начала он отучает человека думать, а с этим у нас и так проблемы.


А до ИИ отучали человека думать:

* Интернет
* Компьютеры
* Программируемые калькуляторы
* Просто калькуляторы
* Логарифмические линейки
* Таблицы Брадиса
* Таблица умножения на задней обложке тетради

И аргументы всегда были одни и те же - ну как же, человек быстро и без усилий результат получает, он не думает, и обязательно разучится думать.

Одна проблема, почему-то человечество которое постоянно думало и вело счёт в уме создало сильно меньше полезного чем человечество которое думать разучилось.
А созданное ещё и сильно доступнее для масс становится, если нет исскуственных ограничений.
Как же так-то?
#10 | 19 дней назад | Кому: Sir Agressor
> А до ИИ отучали человека думать:
>
> * Интернет
> * Компьютеры
> * Программируемые калькуляторы
> * Просто калькуляторы
> * Логарифмические линейки
> * Таблицы Брадиса
> * Таблица умножения на задней обложке тетради

Ничто из предыдущего не позволяло полностью отключать голову, в отличие от.
Домашние задания и удалённое обучение потеряли смысл чуть менее чем полностью.

[censored]

Преподаватель Брауновского университета заподозрил студентов в массовом использовании ИИ после аномально высоких результатов промежуточного теста. Когда он перевел итоговый экзамен в аудиторию, средний балл упал вдвое - с 96 до 48.

Особенно показательным стал случай студента под кодом C54: на промежуточном экзамене он получил 100 баллов, а итоговый сдал лишь на 16,5 балла. По оценкам профессора, только трое из 59 студентов честно выполняли задания во время удалённого тестирования.
#11 | 19 дней назад | Кому: mastan
> Домашние задания и удалённое обучение потеряли смысл чуть менее чем полностью.

Ну то есть до ИИ все прям честно домашку делали и никто помощью родственников / друзей не пользовался, ага.
И в Интернете решения не гуглил, тоже ага.

Люди от природы хитрожопы и всегда будут искать лёгкий путь решения проблемы.
А лечится это например вот так:

> Когда он перевел итоговый экзамен в аудиторию, средний балл упал вдвое - с 96 до 48.


Это я тебе как человек с опытом преподавания говорю.

И в случае дистанционного обучения это тоже работает, причём прямо сейчас, наблюдаю в реальном времени.
Обманывай, на здоровье, хоть с ИИ хоть с Гуглом, хоть дух Архимеда на доске для спиритических сеансов на помощь призывай.
Просто итоговый экзамен будет именно экзаменом и в условиях где ты ничего из перечисленного использовать не можешь.
Поздравляю с присвоением внеочередной квалификации "обманщик" и возможно внеочередного звания "лох" если ты образование ещё и оплачивал всё это время.

Повторюсь, всё это уже было.
Шпаргалки, "парашюты", папы-мамы которые делают домашки, знакомые которые за тебя делают курсовой за деньги или за обещание не бить им морду.
Просто сменился технологический стек, не более того.

Чтобы люди учились, а не обманывали, их надо к этому мотивировать.
И если не брать этапы воспитания в семье с младенчества и детский садик со школой, ибо не вполне моя стихия, то в ВУЗе всё просто.
Проходной балл не по принципу "чтобы хоть кто-то поступил", а соответствующий специальности, на которую поступаешь.
Любые внешние оценки проверяются внутренним экзаменом, приходи хоть с 300 баллами из 100 по ЕГЭ, покажи что это правда, вопросов не будет.
Никаких поблажек платникам, не учишься - свободен, денег обратно не жди.
За любую попытку "наебать систему" - отчисление.

Вот если люди об этом будут знать "на берегу" (при условии что это будет соблюдаться), те кто "самый ловкий" пойдут искать места где им проще реализоваться.
И не будут потом мешать учиться другим и занимать рабочие места которым не соответсвуют.

Хотя по большому счёту я сторонник обучения в ВУЗе от предприятий.
Людей которые уже работают и понимают зачем им знания.
#12 | 19 дней назад | Кому: Sir Agressor
> Просто итоговый экзамен будет именно экзаменом и в условиях где ты ничего из перечисленного использовать не можешь.

Если он будет очным. Если.
cp866
интеллектуал »
#13 | 18 дней назад | Кому: Sir Agressor
> За любую попытку "наебать систему" - отчисление.

В школе бы тоже пригодилось.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.