Террористы УГИЛ убили главного инженера Запорожской АЭС

А Песков снова будет мять сиськи.

И Лиза, и Навка... Все там.

А что нужно делать?

А то, что наши деды делали. И то, что надо было продолжать в 2022. До Стамбула.

До "решений".

> А то, что наши деды делали. И то, что надо было продолжать в 2022. До Стамбула.

А конкретно, что именно «наши деды делали» ?
На всякий случай, прямые военные потери СССР в Великую Отечественную 8.6 миллионов человек, и после этого НКВД около 15 лет ликвидировало террористическое подполье на западной Украине, вооружаемое бывшими союзниками.

> Так чего ввязывались?
> Чтобы принимать "непростые решения"?

В ночь с 23 на 24 февраля силы ВСУ предприняли попытку прорыва и закрепления под Луганском
[censored]

В ночь на 24 февраля я оказался под Луганском, на берегу Северского Донца. Две украинские ротно-тактические группы по 70 человек форсировали на лодках естественный рубеж обороны, являвшийся тогда линией фронта. Основной их задачей, по словам луганских силовиков, было взятие под контроль двух господствующих высот, на которой находились опорные пункты Народной милиции ЛНР. И им удалось это сделать.
 

захваченные документы показывают что ряд подразделений к 28 февраля завершали слаживание
[censored]
[censored]
[censored]

То есть имеем:
1.) Обострение по всей линии на Донбассе с попытками наступать
2.) Явную подготовку частей.
3.) Уже фактическую попытку наката и успешную

сперва ВСУ зашли бы в Луганск и Донецк пользуясь подавляющим численном преимуществом, после чего началась бы знатная резня.
А потом они бы полезли в Крым. Полезли бы как миленькие, уже сомнений нет.
События 2022 года показали, что с потерями там особо не считались и ЛНР ДНР продавили бы.

В 2022 войска стояли под Киевом. Потом "непростые решения"., Так что вопрос не ко мне.

И да, "Картофельный Спас" не просто так был. Я помню разлетающиеся самолётики.

> оказалась весьма неприятно ушатана до очень нехорошего состояния.

То есть они хотят грохнуть ЗАЭС, чтоб потом "смотрите на русскую ответку" грохнуть остальные свои?

> То есть имеем:
> 1.) Обострение по всей линии на Донбассе с попытками наступать
> 2.) Явную подготовку частей.
> 3.) Уже фактическую попытку наката и успешную

1)Обострение было в 2014 и малой кровью ушел бы весь левый берег включая Одессу.
2)Явная подготовка была в 2014
3)Попытка наката была успешная и практически все русские области задавили.

> сперва ВСУ зашли бы в Луганск и Донецк пользуясь подавляющим численном преимуществом, после чего началась бы знатная резня.

Они зашли в Харьков и Одессу и Днепропетровск в 2014. После чего начались расправы.

> События 2022 года показали, что с потерями там особо не считались и ЛНР ДНР продавили бы.

События 2014 года показали, что капиталисты продадут и предадут. События с исключением из МОК ЛНР и ДНР это доказывают в 2026!

> Можно например обнулить обнаглевшее военно-политическое руководство Украины, как недоговороспособное

Это, конечно, да. Не понимаю почему его так берегут.

> трансформаторы 750 КВ

Их надо было выбивать зимой, когда били по энергетике. Почему не били - снова непонятно.

В очередной раз создаётся ощущение что "тут воюем, тут не воюем, а тут рыбу заворачивали".

>
> [ДИВАННЫЙ СТРАТЕГ МОДЕ ОН]
> Примерный план действий:

28 ноября 2004 года в Северодонецке состоялся Первый Всеукраинский съезд депутатов всех уровней. В разгар Оранжевой революции более 3 тысяч делегатов из восточных и южных регионов выступили против результатов президентских выборов и призвали к созданию нового юго-восточного федеративного государства.

События 2004, 2014 года показали, что капиталисты продадут и предадут. События с исключением из МОК ЛНР и ДНР это доказывают в 2026!

А потом произошло-"русские вам что должны?"2004, "Донбасс не захотел воевать и вынести всю внаУкраину и запад в одну калитку"2014, "ВЫ хотите ядерной войны?"-2022,2023,2024,2025, 2026.

Кто говорит что Дегтярев предал ЛНР И ДНР -хОхлы!

> Поздно начали.

>[ДИВАННЫЙ СТРАТЕГ МОДЕ ОН]
>Примерный план действий:
>1. На территории занятых земель в Харьковской/Днепропетровской области формируется "временное правительство"/"комитет национального спасения" Украины (КНСУ)

28 ноября 2004 года в Северодонецке состоялся Первый Всеукраинский съезд депутатов всех уровней. В разгар Оранжевой революции более 3 тысяч делегатов из восточных и южных регионов выступили против результатов президентских выборов и призвали к созданию нового юго-восточного федеративного государства.

> Есть мнение, что масштабное вооруженное вмешательство РФ в 2014 с последующей зачисткой бандеровцев в рамках уголовного поля могло недопустить бойню на Украине.

А потом произошло-"русские вам что должны?"2004 и произошло первое ПРЕДАТЕЛЬСТВО или как сейчас любят говорить, ДОГОВОРНЯК. Сделка.

Хотя будем точны, первое предательство:

Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года

> Сама идея сформировать аналогичную "торпеду", направленную на евросоюз ... требует определённой идеологической обработки местного населения. Чтобы они согласились на подобное.

Это-стратегия. Я про тактику. (Про стратегию - см. как в 17-18 веке в данной местности было).

Скажу такую неприятную вещь - местному населению в целом пофиг как, главное чтобы закончилось.
И ещё одну, ещё более неприятную - после начала войны мнение местного (гражданского) населения следует учитывать, но его согласие/несогласие ни на что не влияет.

>Сможет ли Россия провернуть такой фокус?

В текущем варианте - вряд ли. Остаётся надеется только на то, что "переменит Бог Орду" (пБО).

> Так что идея практически нереализуемая.

При желании и работе над ней - реализуемая. Последствия только возможны разные.

>Да и куда проще для подобных целей использовать каких-нибудь хуситов или подобных.

А они уже согласились? У хуситов и остальных - свои интересы. И мнение о РФ они составляют с учётом её действий.

>Но даже такой сценарий хромает вследствие тотальной повязанности российских "элит" западом.

Так точно. Когда Аликперов продаёт через третьи руки нефть и топливо Украине (при бардаке с бензином в РФ), сложно рассчитывать на победу. Только древняя московская стратиегя пБО....

>И по итогу из населения Новороссии сформировались самые идеологически мотивированные бойцы против ВС РФ.

ИМХО, всё-же из харьковских и днепропетровских самые надёжные бойцы киевской хунты были

> Предательство произошло 8 декабря 1991 года. В 2014 - упущеная возможность.

нет

Вот точная юридическая дата.

Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года

Хотя если совсем быть точным, до миллиметра то:

Лаврентий Берия был расстрелян 23 декабря 1953 года

Остальное следствие

> Предательство произошло 8 декабря 1991 года. В 2014 - упущеная возможность.
>

ИМХО, упущенная возможность была не в 2014, а раньше, в период 2000-2012 годов. Поясню подробнее.
Для ЕС и США глобальная цель подконтрольная Россия, желательно без ЯО, которая по дешевке гонит ресурсы на запад и в свете потенцальной войны (торговой или даже горячей) между Китаем и США не будет поставлять свои ресурсы последнему. Для этого США и ЕС должны нанести неприемлимый ущерб экономире РФ, после которого она и станет вышеописанным объектом. Что для этого нужно? Нужна страна "торпеда", посредством которой можно будет воевать с Россией. Как мы все знаем, сейчас это Украина. Но даже если бы в 2014 году РФ заняла всю правобережную Украину, вместе с Киевом, то ракеты и БПЛА летели бы с западной её части. В общем всё, как я и говорил в сообщении выше. А что нужно, чтобы победить в подобной войне?
1. Экономика, которая позволяла бы производить вооружений больше, чем противник. Примерно как в ВОВ, когда к 1943 году СССР превзошел Рейх и его сателлитов.
2. Элита, не повязанная тем же Западом по рукам и ногам.

В итоге, почему я считаю, что период 2000-2012 годы был ключевым?
1. Сверхдоходы бюджета от экспорта нефти;
2. И самое главное - люди. Огромное множество доставшихся от СССР высококвалифицированных специалистов, которые могли и должны были стать основой для восстановления заводов, НИИ и КБ, как гражданского, так и оборонного значения. И именно это направление было полностью проёбанно нынешней властью. Я сейчас даже не хочу перечислять целые отрасли промышленности, которые были угроблены, а оставшиеся оборонные заводы работают в 3 смены, страдая от хронической нехватки станочного парка и высококвалифицированных рабочих. А поколение советских инженеров и рабочих уже практически вымерло. И проводить индустриализацию просто некому.

> И да, и нет. Период 2000-2012 это время упушеных возможностей. Но проблему Украины в этот период не решить.

Про данный период я говорю исключительно в контексте России. Про упущенные возможности хотя бы частично реиндуистриализации, руками на тот момент ещё живых советских специалистов (инженера, учёные, рабочие). Да и многие заводы, позже ушедшие в небытие, на тот момент были ещё живы.

> Вариант "страна с сильной экономикой, завязаной на внешние рынки (Япония, Ю. Корея) и полностью подконтрольным правительством (вооруженными силами) верхушкой США точно не рассматривается?
Думаю, что нет. Всё таки фактор ЯО слишком рискованный. Сегодня ты контролируешь, а завтра бац, и вооружённый переворот. И что там куда полетит - никто не предугадает.

> У всех этих "съездов депутатов" не было значимого силового ресурса.

И что ? Вот у меня нет силового ресурса остановить гражданскую войну на территории СССР, мне роняя говно бежать ее поддерживать? И я не про горячую фазу 2022 и не про начало горячей фазы 2014, а про как раз 12 июня 1990 юридическую дату, начала этой самой гражданской войны.

> Решительной и продуманой политикой Центра можно было остановить "парад суверенитетов". Но Горбачёв и союзная верхушка не справились.

Они и не могли "справиться" они его и возглавляли. Дело не в факте , факт предательства произошел 23 декабря 1953. А в 1990 12 июня уже юридическое закрепление предательства.

> Борьба кланов внутри руководства СССР в 50-х годах 20 века не определяет неизбежность распада СССР в 90-х годах 20 века.

Это не было борьбой кланов. Борьба кланов была Сталин * Троцкий-она в рамках коммунистической экономики и идеологии велась. А в 1953 госпереворот и становление на капрельсы. Вытащенный из жопы мира Либерман и расставлены на местах решалы от евреев.

> И что ? Вот у меня нет силового ресурса остановить гражданскую войну на территории СССР, мне роняя говно бежать ее поддерживать?
Я не понял. Ты за гражданскую войну, или против?

> Они и не могли "справиться" они его и возглавляли.
"Не надо искать везде заговор. Большая часть действий обусловлена обыкновенной глупостью." (C)
Вряд ли Горбачёв планировал обменять должность генсека СССР на рекламщика пиццы. Но не сложилось, не смоглось.Умение пролезать наверх внутри элиты СССР не равнозначно умению грамотно управлять СССР. И оказалось бессмыслено в изменившихся (в том числе из-за действий Горбачёва и Ко.) обстоятельствах.

> Это не было борьбой кланов. Борьба кланов была Сталин * Троцкий-она в рамках коммунистической экономики и идеологии велась. А в 1953 госпереворот и становление на капрельсы.
Неужели в 1953 году случился госпереворот? Вроде бы секретариат ЦК КПСС дал отставку 1-му запредСовМину, затем пленум ЦК КПСС её утвердил. То, что при этом запреда и людей из его группировки расстреляли - особенность СССР 1926-1953 годов.
Фактически, скорее Берия начал непродуманые реформы, а Маленков с Хрущёвым его остановили. (Правда, потом Хрущёв свалился в троцисктскую ересь.)
Неправильно было бы думать, что советская власть - такой монолит, который после 1953 года вдруг переродился. Борьба группировок, кланов, существовала всегда. Так же, неправильно было бы впадать в троцкисткую ересь и отрицать рыночные отношения в социалистической экономике. Положительный опыт Ленина, Сталина и Дэн Сяо Пина утверждает обратное.

> А не нужно придумывать сущности, Горбачев старался для своей еврейской жены. Дети то у него мультимиллионерами стали.
1. Девичья фамилия Раисы Максимовны - Титаренко, не Парада. Парада - фамилия её матери, кстати - крестьянки. Глупо искать еврейский заговор при любом несчастье.
2. Ни дочь (у Горбачёва был 1 признаный живой ребёнок), ни внучки в список Форбс и близко не входят. Странно и глупо со стороны Горбачёва было бы сознательно развалить государство, в котором его дети были бы элитой, чтобы записаться в верхушку среднего класса.
Как и дети Ельцина. Все делается ради детей-ради детей создаются династии в полиции и прокуратуре, ради детей(своих) особенно если это дети от еврейки, ломают целые государства. Обычный животный инстинкт помноженный на Тору.

> > И оказалось бессмыслено в изменившихся (в том числе из-за действий Горбачёва и Ко.) обстоятельствах.

> Ни я ни мои дети не стали мультимиллионерами. Интересно что ты считаешь бессмысленным?
>
> > Неужели в 1953 году случился госпереворот?
>
> Безусловно.
>
> > Вроде бы секретариат ЦК КПСС дал отставку 1-му запредСовМину, затем пленум ЦК КПСС её утвердил.
>
> Обыкновенный заговор.
>
> > То, что при этом запреда и людей из его группировки расстреляли - особенность СССР 1926-1953 годов.
>
> 1)Видишь ли, если бы не становление на ключевые посты решал от евреев, я бы с тобой согласился.
> 2)Если бы не явная попытка перевести СССР на капрельисы и "реформы" ведущие к капитализму, я бы с тобой согласился.
> А так классический госпереворот. Обладая пост знанием куда все привел. Так вообще дико утверждать, что все произошло случайно или по не знанию.
>
>
> > Фактически, скорее Берия начал непродуманые реформы, а Маленков с Хрущёвым его остановили.
> Берию очень трудно обвинить в непродуманности. Скорей он торопился и не успел. Слишком неожиданно умер и резко умер Сталин.

Какие именно реформы мая-июня 1953 года говорят об этом? "Холодное лето 1953" (массовая амнистия в том числе и уголовников)? Активная "коренизация" (поощрение национализма в республиках СССР, формирование националистических "элит" в органах власти)? Остановка строительства масштабных инфраструктурных проектов (некоторые из которых потом всё равно пришлось продолжать)?
Главной причиной, по которой убрали Берию,было, конечно, покушение на руководящую роль партии. Тоже, поспешное и непродуманое, что и спасло. Но если бы Берия усидел у власти, то вероятнее всего распад СССР случился бы лет на 30-35 раньше. Берия - замечательный исполнитель в правительстве Сталина, но как верховный руководитель - хуже Хрущёва.

> > Неправильно было бы думать, что советская власть - такой монолит, который после 1953 года вдруг переродился.
> А я это и не говорил. Просто слишком много евреев подпустили к ключевому управлению везде. А евреи=капитализм.

Неверное утверждение.

> > Борьба группировок, кланов, существовала всегда
> Я привел пример борьбы кланов- Троцкий-Сталин. Но борьба кланов не означает переход в капитализм. А вотТ госпереворот означает.

Фактически, госперевороты у нас были в 1991 и в 1993 годах. С 1922 по 1991 - исключительно борьба за группировок (кланов) за власть.

> > 1. Девичья фамилия Раисы Максимовны - Титаренко, не Парада. Парада - фамилия её матери, кстати - крестьянки. Глупо искать еврейский заговор при любом несчастье.
> Т.е. ты не в курсе что у евреев идет все по матери да? Но рассуждать можешь, ага.
Я рассуждать могу. А ты?
Повторюсь. Глупо искать еврейский заговор при любом несчастье.
[ОФФТОП МОДЕ ОН]
По твоей "логике" надо доказать, что жена Пётра Степановича Парады, Анастасия Васильевна Парада - еврейка. Род занятий - крестьянка. Имя, отчество - русское либо украинское. До 1913 года Пётр Степанович и Анастасия Васильевна переехали на ПМЖ в Алтайский край, за пределы черты оседлости. Для евреев, занимавшихся крестьянством(и не только крестьянством), в РИ запрещено было жить за пределами черты оседлости. И, да. Маловероятно, что Парада - характерная еврейская фамилия. Пит Парада (ВИА "Оффспринг") и Виктор Гонсалес-Парада (ФК "Спартак") вряд ли согласятся, что они евреи. По совокупности факторов - маловероятно, что в роду у Раисы Максимовны больше, чем 1/8 еврейских предков (про прабабок ничего неизвестно). Весьма вероятно - все предки Раисы Максимовны русские (малоросы/украинцы).
[ОФФТОП МОДЕ ОФФ]

> Если ты хотя бы статью википедии откроешь, то сможешь понять, что его дочка как минимум мультимиллионер(долларовый). Я тебе больше скажу , у нас чиновники не публикуются в Форбс, но вот реальность несколько иная.

Странно, если дочка, выйдя замуж за миллионера (долларового) не станет миллионершей. Долларовый мультимиллионер - это уровень директора среднего завода, мэра некрупного города. У нас в стране таких - за сотню тысяч человек будет. Для дочки генсека - парвеню.

> Скажи что это шутка. Скажи ты ведь не взаправду, дочь имеющую колоссальные связи, непубличную минимум мультимиллионершу не считаешь илитой. ОК.

Я не знаю, какие у неё активы. Но о влиянии её на дела в России или в мире ничего не слышно. И не видно этого влияния (потому что его нет).

> > Какие именно реформы мая-июня 1953 года говорят об этом?
> 1)1953-1964 Ликвидация МТС (машинно-тракторных станций) и продажа колхозам техники.
Мая-июня 1953г.
> 2)Даю наводку "ликвидация артелей"
Мая-июня 1953г.

Как хрущёвский левый уклон можно брать в пример при разговоре о бериевском правом уклоне? Насколько можно было судить из действий Берии в мае-июне (правильнее было бы сказать в марте-июне) 1953 года - он наоборот, вёл активную политику на уменьшение роли государства в экономике и усилении национализма. То есть то же самое, что делал Горбачёв.

>> Просто слишком много евреев подпустили к ключевому управлению везде. А евреи=капитализм.
> > Неверное утверждение.
> Еще как верное, стоило немного покопаться в памяти жителей, бездны открываются и так в каждом городе.

А вот твои единомышленники-антисемиты считают, что евреи Революцию сделали. А ещё кто-то говорил "Бей жида-политрука".То есть евреи=коммунизм. Что же тогда, капитализм=комунизм (а евреи=евреи)? Методом "от противного" доказано, утверждение неверно. )))

> > Фактически, госперевороты у нас были в 1991 и в 1993 годах.
> И снова ты не прав, это были контрреволюции.
Какая-такая революция была в 1991? А в 1993?

В 1991 году шайка "председателей" распустила СССР, хотя не имела на это полномочий. То есть - госпереворот. В 1993 году Ельцин не подчинился требованиям и разогнал формальный источник своей власти - Верховный Совет. Опять же, госпереворот.

> Даю подсказку - в США идет борьба группировок с момента создания, но никто в здравом уме не назовет это госпереворотом. Курс не меняется в не зависимости убили Кеннеди или нет. А вот в СССР в 1953 кардинально изменился. А в 1990 12 июня юридечески оформился.

Курс и у США меняется постоянно, и у СССР менялся постоянно.
Государственный переворот - насильственный, как правило, захват власти в государстве, осуществлённый с нарушением действующих юридических норм. В 1953 Президиум ЦК КПСС имел право снять Берия? Имел. Соответственно, переворота не было. В 1993 Ельцин имел право не подчиниться требованиям Верховного Совета? Не имел. Соответсвенно, переворот был.

> Почему то ты рассуждаешь не зная элементарных вещей о предмете твоего мнения. Или прикидывашься?

"Дядя Петя, ты дурак?" (C) (х/ф "Серёжа")

> Повторюсь. Глупо искать еврейский заговор при любом несчастье.
>> Странно. В мире где еврейство стало классом, уже не народом-изгоем, не мафиозной структурой, а именно классом. Не видеть интересы этого класса, значит быть либо подонком либо глупенькой жертвой обмана.(С)

Человек, чью цитату ты переврал, писал такое:
"Ни одной привилегии ни для одной нации, ни для одного языка! Ни малейшего притеснения, ни малейшей несправедливости к национальному меньшинству! — вот принципы рабочей демократии" (С) В.И. Ленин ПСС изд.5 т. 23 стр.150
Бредни о "еврействе как классе" - есть антиленинская и антисоветская чушь со времён движения "Бунд" (кстати - движения еврейского ).

> Рая(типичное украинское имя) Парада (Не типичное, но еврейская фамилия). В мире где еврейство преследуется(ты сам упомянул черту оседлости), удивительно что скрывали свое еврейство.

Если стараться с таким усердием, как ты - еврейские корни можно найти и у Жугдэрдэмидийна Гуррагча.

> Я написал (возможно) скорей всего она миллиардерша. Но тут уже мое мнение.

А ещё у неё есть комплект жабер, чешуя на спине и хвост. Тоже мнение. Примерно такого же уровня.

> > И не видно этого влияния (потому что его нет).
> И снова категоричное мнение! Ты хоть статью википедии про "фонд Горбачева" открой. Там уже достаточно инфы чтоб понять -влияния и денег у нее хоть отбавляй.

Если тебе интересно реальное состояние дел - посмотри информацию об активах и доходах "Горбачёв-фонда" в 2020-2026 году. Сравни с доходами от обычного ларька с шаурмой за это же время. (руспрофайл тебе в помощь. правда - стоит денег).

> Даже не смешно. Ты реально болен сравнивая заслуги Берии и его достижения с Горбачевым.

А давай ты всё-таки напишешь, какие "реформы" начались по инициативе Л.П.Берии с марта (со дня смерти Сталина) по июнь (до дня ареста Л.П.Берии) 1957 года?

> Кто сказал что я антисемит? Мне глубоко плевать носят люди пейсы и делают себе обрезание. Дело в капитале.
>
> > То есть евреи=коммунизм.

> Мы обладаем пост знанием и например видим что все идеалы Розы Люксембург преданы и проданы, а сама она как и Маркс преданы анафеме в еврействе. Доказательства прямые-например государство Израиль - прямое нацистское государство и большинство евреев живут в США(являясь там правящим классом, не надо кривляться) .

Нет. Евреи не являются правящим классом США. Наличие заметного числа евреев в правящем классе не делает всех евреев правящим классом. Правящий класс США - крупный финансово-политический капитал. Проверяется просто - любой представитель крупного финкапа - входит в правящий класс. Большая часть евреев США не входит в правящий класс. Да и вообще, евреи США не являются классом в марксистком смысле этого слова.
Израиль не нацистское государство.Националистическое, частично теократческое, но не нацистское. Доказательство - в Израиле более-менее пристойно проживают и имеют гражданские права другие нации - арабы, друзы, армяне и т.д. Хотя нацистские замашки имеются (особенно в последнее время).

> > Какая-такая революция была в 1991? А в 1993?
> Приставку КОНТР- ты стыдливо не заметил?

Контрреволюция не отменяет госпереворот. Собственно, контрреволюция часто (не всегда) происходит путём госпереворота. Да, и какая-такая контрреволюция произошла в 1993? (Переворот-был.)

> В 1991 году шайка "председателей" распустила СССР, хотя не имела на это полномочий.
> > Имела. СССР кончил свое существование за два захода(первый 1953 года переворот опускаю) .

Не имела. Важнейшие вопросы (по юридическим нормам, существующим тогда) решались либо на референдуме, либо Съездом Народных Депутатов. Съезд Беловежские соглашения не поддержал.

> > Курс и у США меняется постоянно, и у СССР менялся постоянно.
> Серьезно? ВотТ ты опять серьезно?

Да.

> > насильственный, как правило
> НУ т.е. прямое убийство, одного из высших должностных лиц в государстве. И постфактум судилище Берии(прямое) и Сталина(косвенное)-это ненасильственный! ОК услышал.

Расстрел одного из высших должностных лиц (и людей из его клана) по приговору суда - обычная практика СССР в 1926-1953 годах (да и позднее случаи были). Чем Берия такой особенный?

>Все миллионеры РФ кинут тебе на счет 30 серебряников.

Обещаешь?

> Юридически СССР прекратил свое существование в 1990 12 июня.

Юридически, СССР до сих пор существует (формально). В Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 не было сказано о выходе РСФСР из СССР. Было сказано обратное:
п.6 "... РСФСР признаёт и уважает суверенные права союзных республик и союза ССР."
п.7 "РСФСР оставляет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемым союзным договором и основанным на них законодательством. "
В союзном договоре 1922 года такой порядок отсутствовал. Новый союзный договор подписан не был.
Важнейшие вопросы для РФ (по юридическим нормам, существующим тогда) решались либо на референдуме, либо Съездом Народных Депутатов. Беловежские соглашения не были ратифицированы ни референдумом, ни Съездом. Алма-Атинская декларация - тоже. Формально - РФ до сих пор в СССР.