Основателя Википедии Ларри Сангера забанили на ресурсе

nypost.com — Сэнгер в течении долго времени критикует Википедию за предвзятость и за текущую политику ресурса. Обвиняя в нарушении собственных принципов открытости, которые были разработаны в т.ч. самим Сэнгером. За что и получил вечный бан.
Новости, Технологии | Sieneus 20 дней назад
13 комментариев | 44 за, 0 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
В прошлом месяце Ларри Сангер запустил WikiProject Intellectual Diversity (WID), группу, призванную помочь укрепить «изначальную, твердую приверженность интеллектуальной многообразию» онлайн-энциклопедии путем акцентирования внимания на нейтральности и прозрачности.

Однако Сангер, который придумал название «Википедия», разработал основополагающий свод правил и рекомендаций сайта и запустил его вместе с Джимми Уэйлсом в 2001 году, теперь бессрочно заблокирован от редактирования — это самая радикальная мера, которую сайт может предпринять в отношении редактора.

«Я ошеломлён», — сказал Сангер изданию The Post, добавив, что решение было принято группой редакторов-волонтёров сайта. Он описал современное сообщество Википедии как «толпу или бесформенную массу», отметив, что пользователи не чувствуют себя обязанными придерживаться определённого видения правил, а скорее подчиняются друг другу.

«Они постоянно пытаются понять, что думают другие люди, и именно так в конечном итоге эти люди могут влиять друг на друга», — сказал Сангер. «Даже многие жесткие и непреложные правила рассматриваются лишь как рекомендации, если все их поддерживают».

Википедия активно заявляет о том, что ее контент создается пользователями-волонтерами, приводя цифру в 267 000 человек, которые внесли свой вклад или отредактировали контент на ее сайте за последние 30 дней .

Однако Сангер давно утверждает, что реальная власть сосредоточена в руках небольшой, в основном анонимной группы администраторов Википедии, которых он выделил всего в 62 аккаунта, которые он называет « Властная шестерка », 85% из которых скрываются за своими никнеймами и никогда не раскрывали свои настоящие личности.

Кампанию по его смещению инициировал один из самых воинственных редакторов платформы, известный под ником TarnishedPath. Этот же редактор был движущей силой одного из самых спорных маневров в новейшей истории Википедии: 12-месячного «моратория», заморозившего начало статьи о «сионизме», закрепив предложение, которое, по мнению критиков — и этого репортера из Tablet Magazine — фактически приравнивает движение за еврейское самоопределение к этническим чисткам.

Пользователь TarnishedPath проявлял чрезвычайно высокую активность в обсуждении гендерных вопросов в Википедии, активно добиваясь того, чтобы Дж. К. Роулинг была названа «антитрансгендерной» или «транс-исключающей радикальной феминисткой» (TERF). В итоге редактор разместил баннер под статьей Роулинг, утверждая, что она выражает не нейтральную точку зрения. «Ее следует называть имеющей „антитрансгендерные“ или „транс-исключающие радикально-феминистские“ взгляды», — написал редактор в июне прошлого года.
#2 | 20 дней назад | Кому: Всем
Демократия всегда пожирает своих собственных детей.
И всегда оборачивается самым разнузданным и оголтелым тоталитаризмом.
#3 | 20 дней назад | Кому: Бурдюк
>> власть сосредоточена в руках небольшой, в основном анонимной группы администраторов Википедии, которых он выделил всего в 62 аккаунта

> Демократия всегда пожирает своих собственных детей.



Тут уже не демократия, а олигархия.
#4 | 20 дней назад | Кому: Всем
> Обвиняя в нарушении собственных принципов открытости, которые были разработаны в т.ч. самим Сэнгером

"Эта открытость", - пояснили админы в сопроводительном к бану письме, - "она для кого надо открытость!"
#5 | 20 дней назад | Кому: Всем
"Чорта лысого вам, а не собственное непредвзятое мнение!" – сказали евреи-модераторы и забанили всех.
#6 | 20 дней назад | Кому: baraka16
Какая демократия, такая и открытость.
#7 | 20 дней назад | Кому: Всем
Демокгатия - она не для быдла!
arserg
дурко »
#8 | 20 дней назад | Кому: Всем
А мог и ледорубом получить. Иногда с основателями случалось.
#9 | 20 дней назад | Кому: Пальтоконь
> "Чорта лысого вам, а не собственное непредвзятое мнение!" – сказали евреи-модераторы и забанили всех.

К слову, лет 15 назад был краешком знаком с внутренней кухней русской части Вики. Там реально подобралась компашка типа "Кац-Шац-Альбац") Один Павлик Шехтман чего только стоил. ЕМНИП он был главным куратором статей по истории России и СССР.
В итоге, всех инакомыслящих, кто хоть как-то не следовал "линии партии" побанили также, как нынче основателя.
И вся система модерации контента была уже тогда заточена так, чтобы не пропускать то, что не соответствует повестке. На вопрос к админам, почему отклонили статью или правки со ссылками на источники, ответ был в духе"Пшёл нах! Вот почему."
#10 | 19 дней назад | Кому: Всем
Хорошую вещь педией не назовут!!!

На самом деле вики давно превратилась в помойку. Сама концепция порочная имхо.
#11 | 19 дней назад | Кому: Всем
Растёт и мудеет Википедия. Много раз мне люди с самым разным образованием блястяще доказывали её значимость и нужность.
#12 | 19 дней назад | Кому: Бурдюк
> И всегда оборачивается самым разнузданным и оголтелым тоталитаризмом.

Самая либеральная демократия превращается не в тоталитаризм, а в фашизм.
#13 | 18 дней назад | Кому: максимум 20 символов
Олигархия и есть настоящее имя демократии. Так было со времен Древней Греции.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.