Маск — мошенник!

Но хомяки все равно акций накупят, отправив цену на Марс.

Учитесь, малята, как нужно богатеть на убыточном бизнесе.

> Учитесь, малята, как нужно богатеть на убыточном бизнесе.

Где Маск учился, там Чубайс преподавал!

А почему мошенник? Ну, убытки на этапе разработки, тестирования, обкатки технологий. Доведут до ума, будут в прибылях. Достижения очень нехилые, так-то, у Маска.

Его Высокочетчество щас бы предъявил тебе за привычки!!!

Небось в Болгарии. Д.Ю. + ютуб = хлеб с валио

После того как он заявил, что будет отключать Starlink, замеченный в участии в боевых действиях, и слился, Илон - это беспринципное нечто. Но ничего, денег ему насыпят от дяди сэминых щедрот, такое не утонет.

> валио

Это ж чипескины радости были, хороший был тип, с историей.

Пиндосы тупые! А мы придумали на ракетах рекламу рисовать!

> Сейчас это убытки, которые может себе позволить только государство

Это скорее долгосрочные затраты на сложные проекты, которые начинают окупаться очень не скоро.

Вот уже Старлинк начал отрабатывать вложения в себя - на линии фронта. В IPO прибыль в виде убитых русских солдат и сожженных нефтебаз не укажут. А она есть.

В бухучете -да, типа убытки.

> А не граф незомби это был?

Все верно. Чипеска и граф это один и тот же человек.

Значит правда, Протоны дешевле и надежней!

Вам всё это говорил роскосмос но вы ему не верили и насмехались. Когда объясняли что многоразовая ракета экономически не так выгадна как говорит маск обвиняли в заскорузлости. А теперь оказывается что роскосмос за мизерные деньги тянет все проекты и был прав не спеша лезть в многоразовость. Но перед ним никто не извинится.

А наши считали себестоимость многоразовых (теоретически) и одноразовых пусков ракет? Там же надо топливо дополнительное. Есть смысл заморачиваться с многоразовостью?

Там не только дефектовка. Движки должны работать в щадящем режиме чтобы быть многоразовыми. А в конструкцию ракеты необходимо внести много дополнительных элементов для укрепления конструкции и крепления поворотных механизмов. Отсюда рост массы и потеря тяги. Маск налево и на права заявлял о снижении цены в три раза и делал показательные пуски за 40 лямов чтобы в википедии и журналюхи писали именно эту цену за пуск. А в отчётнасти пентагона выскакивала цена в 150 лямов за пуск. Да кстати все видят прибыльность пентагоновского старлинка забывая что львиную часть себестоимости занимают бесконечные пуски новых спутников и если цена на пуски возрастёт до адекватной то и старлинку прибыль не светит.

Влезу не к месту...)
А где хвалёный гиперпуп? Украинцы на нём должны были уже в Вену кофий пить ездить.

> Если бы моим бывшим коллегам по ГКНПЦ им. Хруничева дали такой денежный поток, как Маску

То заместители Рогозина бы ездили на золотых унитазах с полным приводом. И нихуя бы не сделали.

Среди моих коллег не было заместителей Рогозина. А рядовой инженер НАСА живёт тоже не шикарно.