Любое сколь нибудь серьезное действо в наше время определяется чьим то интересом, какими то далеко идущими целями. И даже если оно совсем нелогично и непонятно - то это может быть от нашего незнания всей информации. Нам, простым наблюдателям, доступны для наблюдений простые факты. А вот "пружины" которые их двигают - от нас бывают скрыты, и более того, нам часто показывают совсем другие, фальшивые пружины.
Пример - происходящее на юго-западе России. Факт происходящего мы знаем и наблюдаем не только в СМИ, но и воочию, наблюдаем влияние на обычную жизнь обычного обывателя (самый простой пример - ценники в магазинах, на заправках). Параллельно с этим мы наблюдаем факт - увеличение количество богатых людей России и рост их благосостояния. Связано это между собой или нет - можно только предполагать.
Старпшик Илона Маска из "той же оперы" - или даже "круче" - мы можем наблюдать, через СМИ, а если сильно захотеть - то и воочию - хотя сейчас в связи с санкциями и прочими запретами "прогулка" в США несколько затруднена - так вот, мы можем наблюдать и наблюдаем все эти "пшики" - ракета стартует, где то падает, куда то летит вторая ступень, тоже падает... Мероприятие это весьма затратное, и на первый взгляд бессмысленное.
В недавней статье
автор канала предположил, что все эти "упражнения с пшиками" - для поддержания компетенции специалистов, поскольку полезная нагрузка для супертяжа - весьма габаритные и массивные спутники - дальнейшее развитие на новом уровне Старлинка (который оказался вообще то вполне себе военной темой) для еще более изощренной военной связи, в которой американцы на текущий момент, увы, впереди планеты всей, все еще разрабатываются и дорабатываются.
И тут совершенно случайно на одном из каналов Дзена, поющего дифирамбы Илону Маску появилась коротенькая статейка о постепенной подготовке Старпшика к по настоящему массовому грузопотоку в космос
Цифирки при этом называются какие то просто фантастические: до 10 000 запусков в год и миллионы тонн груза в космос.
Оставим несколько в стороне фантастичность этой фантастики, а посмотрим с другой стороны - для чего? Столько грузов выводить в космос?
Вспоминаем "мирный старлинк", который оказался весьма даже военным, и смотрим возможное военное назначение грузов. Просто болванок, никаких тебе военных ракет, взрывчатки или ядерного оружия.
Головная часть (бч) "баллистики" падает на цель с гиперзвуковой скоростью
к примеру тот же "Орешник", и взрывной эффект от инертной части (за счет кинетической энергии) равен химической взрывчатке аналогичной массы или даже ее превосходит.
Внешнеполитическая обстановка последнее время демонстрирует - прав тот, у кого сила, а все договоренности слабых с сильными не стоят той бумаги, на которой они зафиксированы.
Тем не менее есть "договор о космосе" который запрещает размещение в космосе оружия массового поражения, ядерного оружия, но не запрещает размещения там обычного вооружения.
И вот представьте ситуацию - есть возможность закинуть на орбиты миллион тонн грузов. Разделенных на "спутники" по, допустим 10 т. Каждые 10 т - 5 т "лом" - инертная бч, плюс 5 т система управления, двигатели, топливо. И таких "спутников" - очень много, "болтаются" по самым разным орбитам, и имеют общую систему управления.
При необходимости поразить какую то цель дается команда на нужный "лом" - короткий тормозной импульс, "лом" ныряет в атмосферу и используя свою систему управления идет на цель. При взаимодействии с которой происходит "небольшой" взрыв - примерно как 5 т обычной б/ч.
Перехватить "лом" - столь же сложно как перехватить бч "орешника". Доступность каждой точки земной поверхности достигается массовостью, сохранение максимальной скорости при входе в атмосферу - большой угол входа - использованием эллиптических орбит.
Если орбиты этих спутников периодически корректируются - то различить коррекцию и удар весьма сложно.
Кто первым милитаризирует космос - тот станет хозяином Земли...
Печальная перспектива? Да, но...
Старпшик пока что всего лишь "пшикает", ряд "товарищей" утверждает, что его вообще нет, что это картинки ИИ, а наша фантастическая версия - всего лишь фантастика, построенная на фантастике о 10 000 запусков в год. Хотя..
Тогда, справедливости ради, я ещё название канала - откуда новость - озвучу: "ТТТ- тепло твёрдого топлива".
Автор очень интересный, аргументированно и с расчётами рассматривает многие технические аспекты разных сфер деятельности человечества.
Чаще всего на его канале материалы на тему "не были".
> автор канала предположил, что все эти "упражнения с пшиками" - для поддержания компетенции специалистов, поскольку полезная нагрузка для супертяжа - весьма габаритные и массивные спутники - дальнейшее развитие на новом уровне Старлинка (который оказался вообще то вполне себе военной темой) для еще более изощренной военной связи, в которой американцы на текущий момент, увы, впереди планеты всей, все еще разрабатываются и дорабатываются.
>
> И тут совершенно случайно на одном из каналов Дзена, поющего дифирамбы Илону Маску появилась коротенькая статейка о постепенной подготовке Старпшика к по настоящему массовому грузопотоку в космос
>
> Цифирки при этом называются какие то просто фантастические: до 10 000 запусков в год и миллионы тонн груза в космос.
Масштабирование производства либых 10-15 изделий до 10000 изделий - это совершенно отдельная инженерная задача.
Прекрасный пример: всеми любимый цветочек "Герань", когда для перехода к выпуску букета с несколькими сотнями цветочков в день пришлось построить литейный цех и освоить выпуск отдельного двигателя специально для цветов, у которого меньше ресурс работы чем у обычного мопедно-газонокосилочного, но который намного проще и дешевле в производстве.
Поэтому для запуска 10000 Starship-ов в год его конечно требуется довести до ума, но просто "запустил-взорвался" никак не поможет с масштабированием.
Я бы скорее предположил что там частично маркетинг: если у тебя большой-большой кластер компьютеров обсчитывает модель, и она каждые 10 кминут виртуально "взрывается" в памяти компьютеров, то инвесторы не видят что ты работаешь - а вотт если у тебя каждые пол-года что-то железное ярко и громко взрывается в реальном мире ...
> Внешнеполитическая обстановка последнее время демонстрирует - прав тот, у кого сила, а все договоренности слабых с сильными не стоят той бумаги, на которой они зафиксированы.
>
> Тем не менее есть "договор о космосе" который запрещает размещение в космосе оружия массового поражения, ядерного оружия, но не запрещает размещения там обычного вооружения.
Автор немного сам себе противоречит.
Нарисованный план, конечно возможен. Но, скорее всего он(автор) слишком усложняет. Обычно всё устроено проще и эффективней.
"На самом деле"(с) важна всего одна вещь - возможность быстрого и недорогого вывода на орбиту большого количества полезного груза.
Когда эта возможность будет достигнута, можно будет выбросить все "договоры о космосе" в помойку, вывести на орбиту нужное количество термоядерных боеприпасов и наконец-то окончательно решить проблему существования России.
Они просто предложат капитуляцию на своих условиях - с разделом РФ и изьятием ядерного и ракетного оружия. Или просто ударят внезапно.
Выгоды от этой победы покроют любые затраты и потери.
Сейчас, сейчас
Любое сколь нибудь серьезное действо в наше время определяется чьим то интересом, какими то далеко идущими целями. И даже если оно совсем нелогично и непонятно - то это может быть от нашего незнания всей информации. Нам, простым наблюдателям, доступны для наблюдений простые факты. А вот "пружины" которые их двигают - от нас бывают скрыты, и более того, нам часто показывают совсем другие, фальшивые пружины.
Пример - происходящее на юго-западе России. Факт происходящего мы знаем и наблюдаем не только в СМИ, но и воочию, наблюдаем влияние на обычную жизнь обычного обывателя (самый простой пример - ценники в магазинах, на заправках). Параллельно с этим мы наблюдаем факт - увеличение количество богатых людей России и рост их благосостояния. Связано это между собой или нет - можно только предполагать.
Старпшик Илона Маска из "той же оперы" - или даже "круче" - мы можем наблюдать, через СМИ, а если сильно захотеть - то и воочию - хотя сейчас в связи с санкциями и прочими запретами "прогулка" в США несколько затруднена - так вот, мы можем наблюдать и наблюдаем все эти "пшики" - ракета стартует, где то падает, куда то летит вторая ступень, тоже падает... Мероприятие это весьма затратное, и на первый взгляд бессмысленное.
В недавней статье
автор канала предположил, что все эти "упражнения с пшиками" - для поддержания компетенции специалистов, поскольку полезная нагрузка для супертяжа - весьма габаритные и массивные спутники - дальнейшее развитие на новом уровне Старлинка (который оказался вообще то вполне себе военной темой) для еще более изощренной военной связи, в которой американцы на текущий момент, увы, впереди планеты всей, все еще разрабатываются и дорабатываются.
И тут совершенно случайно на одном из каналов Дзена, поющего дифирамбы Илону Маску появилась коротенькая статейка о постепенной подготовке Старпшика к по настоящему массовому грузопотоку в космос
Цифирки при этом называются какие то просто фантастические: до 10 000 запусков в год и миллионы тонн груза в космос.
Оставим несколько в стороне фантастичность этой фантастики, а посмотрим с другой стороны - для чего? Столько грузов выводить в космос?
Вспоминаем "мирный старлинк", который оказался весьма даже военным, и смотрим возможное военное назначение грузов. Просто болванок, никаких тебе военных ракет, взрывчатки или ядерного оружия.
Головная часть (бч) "баллистики" падает на цель с гиперзвуковой скоростью
к примеру тот же "Орешник", и взрывной эффект от инертной части (за счет кинетической энергии) равен химической взрывчатке аналогичной массы или даже ее превосходит.
Внешнеполитическая обстановка последнее время демонстрирует - прав тот, у кого сила, а все договоренности слабых с сильными не стоят той бумаги, на которой они зафиксированы.
Тем не менее есть "договор о космосе" который запрещает размещение в космосе оружия массового поражения, ядерного оружия, но не запрещает размещения там обычного вооружения.
И вот представьте ситуацию - есть возможность закинуть на орбиты миллион тонн грузов. Разделенных на "спутники" по, допустим 10 т. Каждые 10 т - 5 т "лом" - инертная бч, плюс 5 т система управления, двигатели, топливо. И таких "спутников" - очень много, "болтаются" по самым разным орбитам, и имеют общую систему управления.
При необходимости поразить какую то цель дается команда на нужный "лом" - короткий тормозной импульс, "лом" ныряет в атмосферу и используя свою систему управления идет на цель. При взаимодействии с которой происходит "небольшой" взрыв - примерно как 5 т обычной б/ч.
Перехватить "лом" - столь же сложно как перехватить бч "орешника". Доступность каждой точки земной поверхности достигается массовостью, сохранение максимальной скорости при входе в атмосферу - большой угол входа - использованием эллиптических орбит.
Если орбиты этих спутников периодически корректируются - то различить коррекцию и удар весьма сложно.
Кто первым милитаризирует космос - тот станет хозяином Земли...
Печальная перспектива? Да, но...
Старпшик пока что всего лишь "пшикает", ряд "товарищей" утверждает, что его вообще нет, что это картинки ИИ, а наша фантастическая версия - всего лишь фантастика, построенная на фантастике о 10 000 запусков в год. Хотя..