Зюганов на линии

Ну, по этому отрывку непонятно, имел он в виду октябрь или февраль. Ленин с командой подхватили страну можно сказать на отскоке, после того как её шмякнули об дно временные.

Мир вырвался вперед, панорама критически отстала от реальности...


[censored]

Если Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию возглавит Зюганов, то я согласен. Лучше предотвратить.

А вообще, дедушка не хочет никаких революций, дедушка хочет удобное кресло, мягкий плед, любимых внуков и внучек рядом.
Понять можно.

КПРФ - это разве не Капиталистическая Партия Российской Федерации?

В Татарстане в марте 2026 года разгорелся скандал, связанный с депутатом Госсовета республики от КПРФ Хафизом Миргалимовым, который раскритиковал использование русского языка при выступлении чиновника.

Звание коммуниста нужно заслужить. А Гена такой же коммунист, как я - Папа Римский. Трус, болтун, меньшевик и соглашатель.

Да все-всё услышали. Все всё прекрасно поняли. Пытающимся оправдать это... Соболезную.

Не так давно кто-то тут, не помню ник, доказывал, что надо обязательно голосовать за КПРФ, они де, полезные и толковые.

Надо голосовать за КПРФ, хотя бы для того, чтобы посмотреть как Зюганов будет отмазываться от повышения налогов и пенсионного возраста, если внезапно КПРФ наберет большинство. Ну и на то как ВВП и прочие достанут партбилеты и заявят, что они члены КПРФ и всегда были.

Как говаривал дед моей жены, ныне покойный настоящий коммунист, "есть коммунисты, а есть коммуняки, и ты их не путай!".

Да сегодня трудно как-то спутать-то...

"Сегодня партии власти следует задуматься хотя бы над одним из эпизодов, связанных с историей этой Думы. В ней было шесть фракций, все – буржуазные. Но даже они осознавали, в каком тупике оказалась самодержавная система. И в середине декабря 1916-го их представители пришли к царю и сказали: государь, империя разваливается, армия дезертирует. С фронта уже убежал миллион с оружием в руках. Промышленность останавливается, транспорт агонизирует. Нам надо сформировать дееспособное правительство и обязать его работать, чтобы вытащить страну из кризиса. Царь согласился. Но в итоге показал себя как абсолютно безвольный человек. Через три дня его переубедили, и он отказался от всех договорённостей с парламентскими представителями.

Откройте газеты тех лет, включая жёлтые, которые всегда падки на сенсации и самые скандальные прогнозы. С 1 января по 20 февраля 1917-го ни в одной из них не было сказано ни слова о какой бы то ни было возможности революции. Но в феврале она уже разыгралась. И началась с бунта голодных женщин на Невском проспекте. Им не хватило хлеба, который начал исчезать из продажи на фоне кризиса. Тогда они ворвались на питерские предприятия и буквально выгнали мужчин на улицу: идите и делайте что хотите! А власть в ответ отдала приказ стрелять. Но когда в обществе наступает предел терпения, уже и стрелять бесполезно. Царь понял, что народ его больше не поддерживает. Обратился к армии. И 11 генералов из 12-ти, с которыми он говорил, прямо заявили ему: раз не справляетесь, не умеете управлять – отрекитесь!
[...]
Президент недавно собрал правительство. Я такого печального и такого тревожного заседания давно не видел. Он должен был от вас, от представителей партии власти, услышать, почему мы снова сваливаемся в финансовый и производственный кризис. Но так и не услышал внятного ответа на этот вопрос. А мы вас неоднократно предупреждали: при таком курсе экономика неизбежно провалится. Первый квартал отмечен очевидным падением. И ни один серьёзный специалист сегодня не верит, что по итогам года будет достигнут хотя бы символический рост. Все констатируют стагфляцию и рецессию. Если вы срочно не примете необходимые финансово-экономические и другие меры, если не скорректируете принципиальным образом курс, то по осени нас может ждать то, что случилось в феврале 1917-го.

Мы не имеем права это повторять! Поэтому обязаны учитывать исторический опыт и принимать давно назревшие решения."

> А власть в ответ отдала приказ стрелять.

Тот же Спицын вроде рассказывал, что Николашку сильно подставили, дав приказ на открытие огня без него. А он, как истый либераст, не только не вмешался в "действия местных властей", но и не наказал потом никого за расстрел.

Да там с самого начала, с гибели СССР роль Зюганова была скорее предательская - особенно в попытке исключения Горбачева из партии внутрипартийным движением "Коммунистической инициатива" (30 июня 1991 года это произошло).

Товарищ, LP_Beria, а для чего ты спиздЕл в описании?

Православный капиталист на должности генсека КПРФ.

> «Лимит на революции у нас уже в прошлом веке исчерпан, выбран полностью»

Так новый век настал жи)

Как из предупреждения делают анекдот

История с выступлением лидера КПРФ Геннадия Зюганова – показательная до неприличия. Настолько, что её уже можно разбирать как учебное пособие по современной политической манипуляции.

Берётся одна фраза:

«Мы не имеем права это повторять».

Вырезается из контекста. Переворачивается. И дальше начинается фестиваль остроумия – от «коммунист против революции» до «пчёлы против мёда».

Красиво? Да. Но к реальности имеет примерно такое же отношение, как тот самый мокасин, недавно брошенный в Мавзолей Ленина, к исторической дискуссии.

Потому что если открыть само выступление главы Компартии, а не телеграм-нарезки, там сказано совсем другое.

Речь вообще не про «осуждение Октября». Речь про Февраль – про момент, когда система управления развалилась, элиты потеряли контроль, а страна посыпалась буквально за считанные недели. И это – ключевое. Не поленитесь, почитайте расшифровку выступления, а ещё лучше – посмотрите выступление полностью (приложили его также к посту).

Зюганов не говорит «Революция – плохо». Он говорит: доводить страну до состояния, когда революция становится неизбежной – преступно и безответственно.

Но для этого надо читать/смотреть целиком. А это, как показывает практика, уже избыточная роскошь (но вы всё же попробуйте).

Ну а дальше начинается классика жанра.

Одни делают вид, что не понимают разницы между Февралём и Октябрём.

Другие радостно записывают коммунистов в «охранителей».

Третьи привычно бьют в старую мантру про «системную оппозицию».

Разные лагеря, но один приём:

упростить –> исказить –> высмеять

Потому что обсуждать содержание – сложнее

А содержание там, если совсем коротко, неприятное.

Экономика буксует. Управленческие решения запаздывают. Социальное напряжение накапливается.

И если всё это игнорировать – система начинает вести себя не по плану. История не один раз это уже показывала...

И вот здесь возникает неудобный момент.

Потому что Зюганов, по сути, делает ровно то, что должен делать политик с исторической памятью: он не зовёт «на баррикады» и не пугает революцией ради лайков.

Он говорит: не доводите до состояния, когда баррикады появятся сами.

Но именно это почему-то вызывает наибольшее раздражение.

Почему же?

Потому что такая постановка вопроса ломает сразу две удобные конструкции.

Первая – провластная:

«Всё под контролем».

Вторая – псевдорадикальная:

«Всё решается только взрывом».

А тут внезапно появляется третья логика:

есть причины –> есть последствия –> и между ними есть ответственность.

И вот с ответственностью у нас традиционно сложнее всего.

Что получается в итоге?

Геннадий Андреевич говорит о рисках системного кризиса, а ему в ответ рассказывают анекдоты про «коммуниста, который боится революции».

Хотя речь вообще не о страхе. Речь об опыте. О понимании, что революции не возникают из лозунгов. Они возникают из тупиков.

И если этот тупик снова начнут игнорировать – история, как это уже бывало и как мы любим повторять, может напомнить о себе без всяких предупреждений.

И вот тогда-то шутки однозначно закончатся первыми...
[censored]

Полезный разбор шумихи вокруг недавнего выступления Г.А.Зюганова в Госдуме. Прочитал стенограмму - выступление было полезным, соответствующим и моему видению нашего современного положения. Его главный тезис в исторической проекции: «Вершиной отечественного парламентаризма стала власть Советов».
[censored]