> Не удивлен. Особенно за Сурдина. Я уже со счета сбился, сколько он видеороликов выпустил, доказывая, что амрекацы летали.
А это он один такой, в отличие от просто-таки офигенно огромного, можно сказать гигантского количества других ученых-астрономов, которые верят в существование заговора ?!?
> Зато сейчас пайку отрабатывает полностью. Весь ютуб засрал.
По всем параметрам этот Сурдин подходит под определение инагента. Друг Зелёного кота, который смылся, собрав 4 миллиона на спутник. Часто просто гонит, к примеру для него снимки неба и наблюдение неба глазом - одно и то же.
А ты в курсе, что эта картинка собрана из 200 000 черно-белых фотографий и потом раскрашена в фотошопе?
>Авторы отмечают, что цвет на этом изображении реальный, но представлен с повышенной насыщенностью, поэтому его легко увидеть человеческим глазом. Красноватые тона демонстрируют участки, богатые железом и полевым шпатом, а голубоватые — те, где реголит содержит много титана.
Задрать "цветность" в фоторедакторе, и "раскрасить в фотошопе" мал-мал разные вещи.
В космосе луна не однородно серая, цвет глазами вполне-себе различим.
Сейчас, сейчас
надзор »