Роскомнадзор потребовал от российских медиа удалить сообщения о том, что масштабный сбой, который наблюдался в работе банковских приложений и банкоматов 3 апреля, был связан с блокировками интернет-ресурсов, которые осуществляет ведомство.
Издание Forbes накануне выпустило подробный материал о сбоях, в котором приводились мнения нескольких экспертов. Они объясняли случившееся или блокировками IP-адресов, связанных с работой банков, или же повышенной нагрузкой на технические средства контроля трафика, устанавливаемые провайдерами по требованию Роскомнадзора. Спустя несколько часов, однако, Forbes удалил материал, как и телеграм-канал Mash, также связавший сбой с работой Роскомнадзора.
О требовании удалить посты о связи сбоев с блокировками впоследствии сообщил паблик "Двач", приложив cкриншот уведомления ведомства, в котором говорилось, что материал, который требуется убрать, "направлен на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ".
Речь шла о новости с пересказом материала Forbes. "Двач" удалил публикацию. "Осторожно, новости" пишут, что соответствующие публикации удалили и другие паблики, которые занимаются рерайтом новостей.
Сам канал "Осторожно, новости" удалил даже пост, в котором пересказывалась статья Forbes от 18 марта 2026 года о трудностях Роскомнадзора с блокировками сайтов. Телеграм-канал сослался на полученное требование ведомства. При этом сама[censored] по-прежнему доступна на сайте издания.
В пятницу 3 апреля в течение нескольких часов клиенты многих банков, в том числе в Москве, не могли нормально пользоваться не только приложениями, но и оплачивать картами покупки и снимать наличные деньги.
Сбои наблюдались по всей России. Во многих регионах, как отмечало CNews, перестали работать не только приложения, но и банкоматы. Проблемы также затронули московское метро и пригородные электрички: турникеры не пропускали пассажиров по банковским картам.
> Роскомнадзор потребовал от российских медиа удалить сообщения о том, что масштабный сбой, который наблюдался в работе банковских приложений и банкоматов 3 апреля, был связан с блокировками интернет-ресурсов, которые осуществляет ведомство.
Нужно потребовать от всех перестать об этом думать.
Мы – телеканал "Настоящее Время". Мы делаем яркие видео, рассказываем о важных новостях и злободневных темах, готовим интересные репортажи и передачи – смотрите нас на спутнике, в кабельных сетях и в интернете. Каждый день мы присылаем дайджест всего, что нужно знать, одним письмом, а также превращаем цифры в понятные истории.
Наша миссия – продвигать демократические ценности и институты, а также права человека, предоставляя аудитории то, что не всегда могут обеспечить местные СМИ: новости без цензуры, ответственный обмен мнениями, открытое обсуждение проблем. Телеканал "Настоящее Время" вещает 24 часа в сутки в России, Украине, странах Центральной Азии и Восточной Европы, а также в других регионах.
Редакция Настоящего Времени находится в Праге (Чехия), Вильнюсе (Литва), Риге (Латвии), а журналисты работают в Украине, Азербайджане, Армении, Грузии, Молдове, странах Центральной Азии и других странах мира.
Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки".
RFE/RL (Радио Свободная Европа/Радио Свобода) – независимая некоммерческая медиакорпорация, финансируемая с помощью грантов Конгресса США через Агентство по глобальным медиа (USAGM). Представителям американского правительства, включая главу Совета управляющих по вопросам вещания, запрещено вмешиваться в работу наших журналистов.
20 февраля 2023 года Минюст РФ включил Настоящее Время вместе с другими проектами холдинга "Радио Свобода/Радио Свободная Европа" в список "нежелательных организаций". О том, что это значит для нас и для наших зрителей и читателей – тут.
Вы найдете нас в Facebook, YouTube, Вконтакте, X, Telegram, Instagram и Google.News.
Один Максим отрицал величие философии марксизма. Однако, когда его вызвали куда надо, отрицал там свое отрицание, убедившись тем самым в справедливости закона отрицания отрицания.
Ну хорошо "Шоколад" не виноват, тогда объясните, кто виноват? У нас есть какая то неизвестная третья сила, способная "положить" почти весь банковский сектор в области "пластиковых" платежей, при чем почти по всей стране?
"Подробный" экспертный материал изобилует: "Насколько я понимаю", "Эксперт не исключает", "не исключает, что такое возможно, не обязательно" и "это теоретические размышления, на практике он этого не видел: «Хотя слухи ходят»."
> Ну хорошо "Шоколад" не виноват, тогда объясните, кто виноват? У нас есть какая то неизвестная третья сила, способная "положить" почти весь банковский сектор в области "пластиковых" платежей, при чем почти по всей стране?
«Сбер» сообщил что это был их сбой, а весь остальной банковский сектор был завязан на сервисы «Сбера». Т.е. в данном конкретном случае рукожопы из РКН действительно не виноваты, так совпало что рукожопы из «Сбера» как раз обвалили свой сервис во время борьбы рукожопов из РКН с VPN-ами.
> Взял вину на себя :) Верю, эти глаза не могут лгать!
Ну в данном случае как раз падение сервисов «Сбера» намного более реалистичное объяснение чем некий магический фильтр РКН который задел сразу несколько банковских систем одновременно, работающих из разных диапазонов адресов, а некоторые вообще по выделенным каналам без VPN.
Так что РКН не единственные рукожопы в стране.
версия отличная, только вот интересно как другие банки используют Сбер в расчетах пластика, при наличии собственных процессинговых центров, более вероятно что РКН при очередных "чистках" заблочил по каким то провайдерам НСПК, а банки которые пользовались этими провайдерами сели на жопу, т.к. не смогли получить доступ к НСПК. Если сбой в Сбере то не работает оборудование Сбера, пластик, терминалы, банкоматы и т.д. при чем тут другие банки? ради интереса посмотри какие банки легли и подумай что у них общего со Сбером?
> версия отличная, только вот интересно как другие банки используют Сбер в расчетах пластика, при наличии собственных процессинговых центров
Сбер - это половина всего эквайринга в стране. Будь у тебя хоть пять своих процессингов - если со счета банка пошел платеж в сбер и не дошел - будет ошибка и откат платежа.
> более вероятно что РКН при очередных "чистках" заблочил по каким то провайдерам НСПК, а банки которые пользовались этими провайдерами сели на жопу, т.к. не смогли получить доступ к НСПК
Нет. Выделенные каналы межбанковского обмена со сбером тоже лежали. РКН там и рядом не валялся, как и в целом интернет.
> Если сбой в Сбере то не работает оборудование Сбера, пластик, терминалы, банкоматы и т.д. при чем тут другие банки? ради интереса посмотри какие банки легли и подумай что у них общего со Сбером?
Твои представления о банковской системе где-то на уровне тех времен, когда чековая книжка считалась вершиной прогресса. Сейчас все несколько сложнее инфраструктурно. Когда такой мамонт падает, особенно падает ВЕСЬ - тошно не становится разве что геологам в тундре.
> Сбер - это половина всего эквайринга в стране. Будь у тебя хоть пять своих процессингов - если со счета банка пошел платеж в сбер и не дошел - будет ошибка и откат платежа.
>
Наблюдал это онлайн, так сказать, поскольку в наших магазинах стоят сберовские терминалы. Сначала отвалились именно сберовские карты, карты других банков проходили без затыков. Отделение Сбера за углом встало вместе с банкоматами, ВТБ-шное как работало, так и работало. Через пару часов отвалились уже все карты, еще через час все завелось. Где-то по горячим следам писал чел, якобы из сберовского саппорта, что это был именно их косяк, но тут хз, насколько это правда.
Сейчас, сейчас
Издание Forbes накануне выпустило подробный материал о сбоях, в котором приводились мнения нескольких экспертов. Они объясняли случившееся или блокировками IP-адресов, связанных с работой банков, или же повышенной нагрузкой на технические средства контроля трафика, устанавливаемые провайдерами по требованию Роскомнадзора. Спустя несколько часов, однако, Forbes удалил материал, как и телеграм-канал Mash, также связавший сбой с работой Роскомнадзора.
О требовании удалить посты о связи сбоев с блокировками впоследствии сообщил паблик "Двач", приложив cкриншот уведомления ведомства, в котором говорилось, что материал, который требуется убрать, "направлен на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ".
Речь шла о новости с пересказом материала Forbes. "Двач" удалил публикацию. "Осторожно, новости" пишут, что соответствующие публикации удалили и другие паблики, которые занимаются рерайтом новостей.
Сам канал "Осторожно, новости" удалил даже пост, в котором пересказывалась статья Forbes от 18 марта 2026 года о трудностях Роскомнадзора с блокировками сайтов. Телеграм-канал сослался на полученное требование ведомства. При этом сама[censored] по-прежнему доступна на сайте издания.
В пятницу 3 апреля в течение нескольких часов клиенты многих банков, в том числе в Москве, не могли нормально пользоваться не только приложениями, но и оплачивать картами покупки и снимать наличные деньги.
Сбои наблюдались по всей России. Во многих регионах, как отмечало CNews, перестали работать не только приложения, но и банкоматы. Проблемы также затронули московское метро и пригородные электрички: турникеры не пропускали пассажиров по банковским картам.