Русские школы никуда не делись? Новый скандал из-за языка.
Тема языковой ситуации в латвийских школах снова вызвала оживлённые споры. Как сообщает LETA, бывший министр образования Карлис Шадурскис и пользователи социальных сетей обсуждают, насколько реально соблюдается требование вести обучение на латышском языке.
Шадурскис напомнил, что ещё в 2004 году переход на полностью латышский язык обучения в средних школах был невозможен. По его словам, тогда просто не хватало педагогов, которые могли бы качественно преподавать на государственном языке, и такая реформа могла превратиться в фарс.
Особенно критично он оценил ситуацию в так называемых русских школах. Шадурскис сравнил происходящее со спортом: есть те, кто всегда соблюдает правила, есть те, кто делает это только тогда, когда на них смотрит судья, а есть и такие, кто нарушает правила при любой возможности.
«Ясно, что обычно всё происходит по-русски», — сказал Карлис Шадурскис. По его словам, именно «средняя часть» участников образовательной системы пользовалась моментами, когда контроль отсутствовал. Проверки Инспекции качества образования показывали, что при визитах проверяющих нередко звучали объяснения вроде: «Сегодня у нас просто занятия на русском языке».
Дискуссия продолжилась и в социальной сети X. Пользовательница Зане написала, что многие латышские семьи в Лиепае не имеют выбора и вынуждены отдавать детей в бывшие русские школы.
«Вот вам, латышские дети, образование на латышском языке в собственной стране! Не одна латышская семья в Лиепае сталкивается с тем, что у неё нет другой возможности, кроме как отправить ребёнка в русскую школу. Да, “как бы” русских школ больше нет, но реальность другая — практически всё по-прежнему происходит на русском!» — написала она.
Другой пользователь, Марис, добавил, что родители русскоязычных учеников нередко переводят общение в классных чатах на русский язык, фактически навязывая его другим родителям.
Пользователь Карлис привёл пример из Риги: по его словам, латышский ученик, который до школы не знал русского языка, быстро выучил его в «бывшей» русской школе.
«Ещё недавно была статья о латышском ученике, который учится в “бывшей” русской школе в Риге. Показательно, что он выучил русский язык, хотя до школы его не знал. Интересно, как можно было выучить русский, если общение в школе должно происходить на латышском? Вот такая “интеграция”!»
> «Ещё недавно была статья о латышском ученике, который учится в “бывшей” русской школе в Риге. Показательно, что он выучил русский язык, хотя до школы его не знал. Интересно, как можно было выучить русский, если общение в школе должно происходить на латышском? Вот такая “интеграция”!»
Шаусмас! Теперь тот парень, вооружённый новым знанием, легко сможет объяснить Шадурскому, куда пойти.
Караул в латвийском волейболе: страны-агрессоры возвращаются и сюда.
[censored]
Сразу о сути — в связи с возможным возвращением стран-агрессоров на международные соревнования по волейболу Латвия призывает к пересмотру зонального разделения. Дело в том, что решение Международной федерации волейбола (FIVB) как раз и предусматривает в обозримом будущем возможность полного возвращения юных спортсменов из стран-агрессоров — России и Беларуси, к соревнованиям в своих возрастных группах.
Более того, Европейская конфедерация волейбола (CEV) также может действовать в соответствии с этим решением. Вот почему Латвийская федерация волейбола (ЛФВ) обратилась к главным организациям этого вида спорта с просьбой начать пересмотр структуры Восточноевропейской зональной ассоциации волейбола (EEVZA). То есть, простым языком, сделать разделение по зонам таким образом, чтобы команды России и Беларуси не могли оказаться в одной группе с латвийскими командами.
Именно такова цель предложения — отделить Латвию, Литву, Эстонию, Польшу и, возможно, Украину от единой зональной ассоциации со странами-агрессорами, обеспечив предсказуемую и безопасную региональную соревновательную среду для молодежи. Эта цитата — из официального обращения ЛФВ.
Такое решение позволило бы сохранить принцип зональной системы соревнований и путь развития молодежи, одновременно предотвращая ситуации, когда латвийским спортсменам пришлось бы вступать в спортивный контакт с представителями стран-агрессоров на зональных турнирах или корректировать организацию соревнований из-за потенциального присутствия таких участников, отметила Латвийская федерация волейбола (ЛФВ). Руководство Латвийской федерации волейбола также призвало соседние страны и партнеров поддержать пересмотр структуры зональных ассоциаций.
Инициатива уже получила поддержку как со стороны соседних стран, так и Украины, что подтверждает актуальность вопроса в регионе и необходимость нового решения со стороны международной федерации, подчеркнули в ЛФВ.
Цель состоит в достижении устойчивой зональной структуры, в которой региональный формат соревнований продолжает функционировать, предотвращая при этом принудительное создание «общей зоны» со странами, действия которых создали прямую и долгосрочную угрозу безопасности Европы и соревновательной среде. Латвийская федерация волейбола (ЛФВ) совместно со своими партнерами в Европе ранее работала над сохранением действующих ограничений на участие России и Беларуси и над обеспечением максимально единой позиции европейского волейбольного сообщества. ЛФВ поддержала призыв Украинской федерации волейбола мобилизовать европейские федерации и выразить свою позицию до официального рассмотрения этого вопроса.
По данным Латвийской федерации волейбола, призыв к поддержке подписали более десяти стран и несколько зональных ассоциаций.
В то время как Россия продолжает войну против Украины, возвращение любого государства-агрессора в международный спорт преждевременно и неоправданно, поскольку противоречит ценностям спорта, создает дополнительные риски для безопасности и организации, а также наносит ущерб репутации спорта, подчеркнула Латвийская федерация волейбола. Латвийская федерация волейбола обязуется продолжать скоординированное сотрудничество с партнерами в странах Балтии, Польше, Украине и других странах Европы для защиты безопасности и интересов латвийского детского спорта.
В заключении стоит упомянуть, что уже несколько спортивных федераций официально разрешили представителям стран-агрессоров выступать под их эгидой на международных соревнованиях со своим флагом и гимном.
Речь идет не только о Международном паралимпийском комитете. В этом контексте, также как и с волейболом, пока что идет о юношах и юниорах. В частности, такие решения приняты в следующих видах спорта: фехтование, дзюдо, скалолазание, плавание, тхэквондо, вейкбординг, спортивная борьба, бейсбол и софтбол, хоккей на траве.
> То есть, простым языком, сделать разделение по зонам таким образом, чтобы команды России и Беларуси не могли оказаться в одной группе с латвийскими командами.
В общем-то, неплохая идея. Сделать отдельный дивизион LGBTQUa, и пусть они там отдельно от всех остальных соревнуются.
Пустые витрины на Бривибас: Рига выглядит заброшенной и покинутой.
[censored]
Жители и гости столицы всё чаще обращают внимание на непривлекательный вид главной улицы Риги - Бривибас, особенно в районе VEF. Пустые и запылённые витрины создают ощущение заброшенности и портят общее впечатление о районе.
Своим наблюдением поделился политический обозреватель и специалист по связям с общественностью Кристиан Розенвалдс. В своём аккаунте в Facebook он опубликовал фотографию и прокомментировал состояние улицы.
«Мне не нравятся такие виды на главной улице Риги - Бривибас, возле VEF. Ближе к центру тоже слишком много пустых и запылённых витрин, но, по крайней мере, они не выбиты и не так сильно исписаны…», - написал Кристиан Розенвалдс. В комментариях многие пользователи отметили, что у каждого здания есть владелец, а значит ответственность за состояние фасадов и витрин должна быть чётко определена.
По мнению жителей, Рижской думе стоило бы ввести более строгие требования к владельцам недвижимости. Люди считают, что если штрафы за запущенные фасады и пустующие витрины будут сопоставимы с расходами на их уборку и содержание, владельцы быстрее начнут приводить здания в порядок.
Городские власти периодически запускают программы по обновлению фасадов и оформлению пустующих витрин временными выставками или рекламными проектами. Однако для многих прохожих проблема всё ещё остаётся заметной и продолжает портить облик центральных улиц.
> ответственность за состояние фасадов и витрин должна быть чётко определена
Тоже отличная мысль. Обязать владельцев пустующих торговых площадей оборудовать в витринах макеты товаров - 100500 сортов колбасы, дорогой техники, брендовой одежды и т.д., чтобы из проезжающих туристических автобусов создавалось впечатление всеобщего благосостояния.
З.Ы. Для не местных - Бривибас это центральная улица столицы Латвии, во времена СССР это была улица Ленина. "Бривиба" в переводе - "свобода". Символичненько...
> > «Ещё недавно была статья о латышском ученике, который учится в “бывшей” русской школе в Риге. Показательно, что он выучил русский язык, хотя до школы его не знал. Интересно, как можно было выучить русский, если общение в школе должно происходить на латышском? Вот такая “интеграция”!»
>
> Шаусмас! Теперь тот парень, вооружённый новым знанием, легко сможет объяснить Шадурскому, куда пойти.
Бедные родители теперь должны запретить сыну разговаривать вообще и потребовать с Минобраза денег на то, чтобы он забыл русский...
Каждый раз, когда кажется, что нациоАнальный дебилизм в Латвии пробил дно, снизе стучат очередные латыши...
Сейчас, сейчас
Тема языковой ситуации в латвийских школах снова вызвала оживлённые споры. Как сообщает LETA, бывший министр образования Карлис Шадурскис и пользователи социальных сетей обсуждают, насколько реально соблюдается требование вести обучение на латышском языке.
Шадурскис напомнил, что ещё в 2004 году переход на полностью латышский язык обучения в средних школах был невозможен. По его словам, тогда просто не хватало педагогов, которые могли бы качественно преподавать на государственном языке, и такая реформа могла превратиться в фарс.
Особенно критично он оценил ситуацию в так называемых русских школах. Шадурскис сравнил происходящее со спортом: есть те, кто всегда соблюдает правила, есть те, кто делает это только тогда, когда на них смотрит судья, а есть и такие, кто нарушает правила при любой возможности.
«Ясно, что обычно всё происходит по-русски», — сказал Карлис Шадурскис. По его словам, именно «средняя часть» участников образовательной системы пользовалась моментами, когда контроль отсутствовал. Проверки Инспекции качества образования показывали, что при визитах проверяющих нередко звучали объяснения вроде: «Сегодня у нас просто занятия на русском языке».
Дискуссия продолжилась и в социальной сети X. Пользовательница Зане написала, что многие латышские семьи в Лиепае не имеют выбора и вынуждены отдавать детей в бывшие русские школы.
«Вот вам, латышские дети, образование на латышском языке в собственной стране! Не одна латышская семья в Лиепае сталкивается с тем, что у неё нет другой возможности, кроме как отправить ребёнка в русскую школу. Да, “как бы” русских школ больше нет, но реальность другая — практически всё по-прежнему происходит на русском!» — написала она.
Другой пользователь, Марис, добавил, что родители русскоязычных учеников нередко переводят общение в классных чатах на русский язык, фактически навязывая его другим родителям.
Пользователь Карлис привёл пример из Риги: по его словам, латышский ученик, который до школы не знал русского языка, быстро выучил его в «бывшей» русской школе.
«Ещё недавно была статья о латышском ученике, который учится в “бывшей” русской школе в Риге. Показательно, что он выучил русский язык, хотя до школы его не знал. Интересно, как можно было выучить русский, если общение в школе должно происходить на латышском? Вот такая “интеграция”!»