Латышский режиссёр и российская пропаганда

press.lv — Латвийский режиссер Андрейс Экис на своей странице в Твиттере разместил список сигнальных слов, по которым, по его мнению, можно распознать прокремлёвскую пропаганду. #Латвия
Новости, Политика | Dmitrij 8 ч 15 мин назад
8 комментариев | 15 за, 0 против |
#1 | 8 ч 15 мин назад | Кому: Всем
Латвийский режиссер составил «Словарь кремлёвской пропаганды»: выделил девять сигнальных слов.

Латвийский режиссер Андрейс Экис на своей странице в Твиттере разместил список сигнальных слов, по которым, по его мнению, можно распознать прокремлёвскую пропаганду.

"В комментариях в информационном пространстве всё чаще можно заметить одно интересное явление — в дискуссиях о политике появляются аккаунты, которые повторяют одни и те же аргументы и одни и те же обозначения. Постепенно я начал замечать определённую схему: существует ряд ключевых слов, с помощью которых разговор уводится в сторону. Не для того, чтобы ответить на аргумент, а чтобы навесить на человека определённый ярлык и превратить дискуссию в борьбу эмоций.

Именно поэтому я решил написать небольшой «Словарь кремлёвской пропаганды» — краткий список типичных слов и формулировок, которые часто появляются в таких обсуждениях. Эти ключевые слова нередко помогают понять, участвует ли в разговоре человек с аргументами или же это бот, либо комментатор, который живёт в совершенно другом информационном пространстве.

Прибалтика.

Обозначение Балтийских государств, используемое в российском политическом и пропагандистском языке. Это слово происходит из имперского взгляда, при котором Латвия, Литва и Эстония воспринимаются не как три независимых государства, а как некая неопределённая территория у Балтийского моря. Правильно — Балтийские государства.

Фашист.

В кремлёвской пропаганде слово «фашист» не используется в историческом значении, связанном с фашизмом. Это эмоциональное обозначение всего, что кажется чуждым, недружественным или противостоящим влиянию России. В таком языке «фашист» означает — враг, которого нужно представить морально нечистым и опасным.

Турбопатриот.

«Турбопатриот» — это ироничный ярлык для человека, который твёрдо защищает независимость своей страны и критически высказывается о политике Кремля. Термин используется, чтобы представить нормальный патриотизм как чрезмерный или фанатичный. Это риторический приём, пытающийся сделать патриотизм чем-то смешным или радикальным.

Русофоб.

«Русофоб» в пропагандистском языке часто используется в моменты, когда критика направлена против государственной политики России или Владимира Путина. Если у человека, защищающего эту политику, нет аргументов, он просто называет оппонента русофобом. Таким образом политическая критика подаётся как ненависть ко всему русскому народу, и разговор уводится от конкретного вопроса о политике к обвинению в якобы этнической ненависти ко всему русскому.

Денацификация.

Термин, который российская пропаганда использует для оправдания военной агрессии, особенно против Украины. Слово заимствовано из истории послевоенной Германии, но сегодня используется как политическая метафора, чтобы представить противника морально злым режимом. Оно придаёт военным действиям видимость исторического и морального оправдания.

Коллективный Запад.

Пропагандистский термин, объединяющий разные страны в одного абстрактного противника. Им обозначают НАТО, европейские государства и США как единую силу, якобы действующую против России. Это помогает упростить сложную международную политику до образа одного врага.

Англосаксы.

Ироничное или пренебрежительное обозначение, которое пропаганда использует, говоря о США и Великобритании. Оно создаёт впечатление, будто мировая политика управляется из одного скрытого центра. Термин помогает формировать конспирологический нарратив о «тайных глобальных правителях».

Традиционные ценности.

Это понятие в пропаганде используется для создания морального противопоставления между Россией и Западом. Утверждается, что Россия защищает семью, религию и традиции, тогда как Запад якобы эти ценности разрушает. Тем самым политический конфликт превращается в борьбу культуры и идентичности.

Провокация НАТО.

Пропагандистская формула, представляющая любые действия НАТО как агрессию против России. Даже оборонительные меры интерпретируются как подготовка к нападению. Это помогает формировать нарратив о том, что Россия всегда лишь «реагирует».
#2 | 8 ч 12 мин назад | Кому: Dmitrij
> Щаз.

Это ж не сорок слов! Эти лайтвонцы даже считать не умеют! :-)
#3 | 8 ч 9 мин назад | Кому: Всем
А тем временем...

"Это будут непростые люди": Латвии придется задуматься о судьбе украинских ветеранов.

[censored]

Когда война в Украине рано или поздно завершится, перед Латвией и Европой в целом встанет новый вызов — как интегрировать людей, прошедших через боевые действия. Политолог Филип Раевский призывает уже сейчас задуматься о возможных рисках и решениях.

В эфире программы «Preses klubs» на TV24 политолог и сооснователь агентства общественных связей Mediju tilts Филип Раевский заявил, что окончание войны в Украине принесет не только облегчение, но и серьезные социальные вызовы. По его словам, необходимо заранее продумать, что будет с военнослужащими, которые длительное время провели в окопах и на передовой. В первую очередь речь идет об украинских солдатах. Возможны разные сценарии: кто-то из них поедет в Латвию к семьям, бежавшим от войны, в других случаях — семьи отправятся к ним.

«Нам нужно понять, что мы будем делать, потому что это будут очень непростые люди, прошедшие через войну», — подчеркнул Раевскис. Он отметил, что такие люди будут отличаться от общества не только опытом, но и внутренним состоянием.

Политолог напомнил о негативном опыте времен СССР после войны в Афганистане, когда часть ветеранов, обладавших боевыми навыками, оказалась вне системы социальной поддержки. «Чтобы ни в коем случае не возникли такие факторы, как это было после афганской войны в СССР, когда появились банды из людей, способных воевать», — пояснил он.

По мнению Раевского, подобная проблема может затронуть не только Латвию, но и всю Европу. Он также обратил внимание на психологические последствия войны. «У них будут навыки, которых нет ни у кого здесь. У них будут психологические проблемы, и в пределах возможного им нужно будет помогать», — отметил эксперт. Главное, подчеркнул политолог, не отталкивать этих людей, а заранее продумать механизмы их поддержки и интеграции в мирную жизнь.
#4 | 7 ч 44 мин назад | Кому: Dmitrij
> Когда война в Украине рано или поздно завершится, перед Латвией и Европой в целом встанет новый вызов — как интегрировать людей, прошедших через боевые действия.

В чём проблема? Эвтаназия же в Европе разрешена.
#5 | 7 ч 39 мин назад | Кому: Енот
> В чём проблема? Эвтаназия же в Европе разрешена.

Именно в этом у них и проблема: "разрешена", а не "обязательна". С "разрешена" печи Освенцима европейцев не согреют.
#6 | 6 ч 39 мин назад | Кому: Всем
> Русофоб.
>
> «Русофоб» в пропагандистском языке часто используется в моменты, когда критика направлена против государственной политики России или Владимира Путина. Если у человека, защищающего эту политику, нет аргументов, он просто называет оппонента русофобом. Таким образом политическая критика подаётся как ненависть ко всему русскому народу, и разговор уводится от конкретного вопроса о политике к обвинению в якобы этнической ненависти ко всему русскому.

вранье какое. А когда кто-то щирый с хохолком говорит "русня", "русачки", "кацапы" и так далее - он просто критикует политику
#7 | 6 ч 38 мин назад | Кому: Всем
> Коллективный Запад.
>
> Пропагандистский термин, объединяющий разные страны в одного абстрактного противника. Им обозначают НАТО, европейские государства и США как единую силу, якобы действующую против России. Это помогает упростить сложную международную политику до образа одного врага.

это вообще пять. Как будто бы он не коллективный)
#8 | 1 ч 56 мин назад | Кому: asterroid
> якобы действующую против России

Но ведь они за Россию, правда? Правда же? :-)))))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.