Испытания российской альтернативы Starlink сняли на видео

Согласен, что для обеспечения связи в зоне СВО совсем не обязательно развёртывать глобальную орбитальную группировку, масштаб не тот. Но почему эту замену старлинку делают только сейчас? Кому вообще пришло в голову, что мы можем решить все наши проблемы со связью с помощью ворованного у хохлов старлинка?

> Я вот даже не представляю себе сколько нужно времени, средств и усилий разработать актуальную для сегодняшних условий платформу связи.

О том, что в армии существуют большие проблемы со связью стало известно 08.08.08.

А в руководстве вооружённых сил люди как-то отличные от руководства страны? Вон, в Госдуме генералы с какими одухотворёнными лицами обитают. Они же такую армию и строили.

> Но почему эту замену старлинку делают только сейчас?

Ну почему же только сейчас, Сферу вон уже давно делают:
[censored]

[censored]

"
Флот беспилотных дирижаблей

Военные паблики вчера облетела новость об успешных испытаниях дирижабля «Барраж» — проекта наших Новгородских резидентов «Ушкуйника». За пределами военного телеграмма эта новость никак не проявилась, а вот «с той стороны» о ней написали много и густо. Противник сразу увидел тревожный потенциал этой технологии. Объясню на пальцах.
Всю прошлую неделю население наблюдало то, о чем давно говорили воентехи — вся война, и в особенности ее дроновая компонента, строится на стабильном широкополосном интернете. Покрыть им тысячи квадратных километров может либо низкоорбитальный спутник (Старлинк), либо базовые станции мобильных операторов, либо оптоволокно. Первый вариант есть ровно один, ни китайцы, ни европейцы, ни мы даже близко не подошли к возможностям группировки Маска (и не скоро придут). Мобильный интернет легко глушится средствами РЭБ. Оптоволокно нужно тянуть кабелями до каждого роутера — это долго и сложно.
В результате оказывается что у Маска - полная мировая монополия на современную войну. Где и кому разрешит пользоваться своим спутниковым интернетом — те поставят старлинки на свои дроны и опорные пункты, и будут вести современную роботизированную войну. Кому не разрешит — у тех большие проблемы.

И вот приходит маленький провинциальный научно-производственный центр «Ушкуйник» и говорит — а зачем нам тысячи дорогих спутников, которые чтобы вывести на орбиту нужно целую новую систему ракетных запусков придумывать? Раздавать интернет можно уже из стратосферы — с 15-40 км над землей - и на эту высоту спокойно поднимается обычный дешевый аэростат, которые мы в Новгороде уже давно шьем десятками за смешные деньги. Приделываем к нему мотор, укрепляем корпус, покрываем верхнюю полусферу солнечными батареями — и получаем автономный псевдо-спутник, раздающий широкополосный интернет на десятки километров вокруг себя. Программа спутникового интернета на низкой орбите (КБ 1440) — это конечно замечательно и высокотехнологично, но это сотни миллиардов государственных денег и годы (!!!) на то, чтобы накопить достаточное количество спутников чтобы хотя бы сравняться с нынешними скоростями Старлинка (представьте что к тому времени будет у него). Дирижабли решат задачу покрытия всей России широкополосным интернетом за год и по цене в сотни раз меньше.

Скептики сразу же скажут — так ведь их же легко сбить. Ну как легко… 15-40 км - это уже взрослые комплексы ПВО. Одна ракета для такого комплекса - это примерно миллион долларов и больше. Обьем производства таких ракет в год - десятки, максимум сотни штук.

Дирижабли можно производить сотнями, при необходимости - тысячами. Никаких конструктивных элементов, которые бы ограничивали нас в этом, не существует. Цена одного дирижабля - существенно меньше. Так что если противник решит тратить очень ценные ракеты ПВО на них - это очень хороший размен. И это только в непосредственной близости от ЛБС, где он до них может физически дострелить. А каждая вскрытая позиция ПВО вблизи фронта — подарок для нас. Так что сбивать дирижабли связи — можно, но очень невыгодно.

Ну и последнее. Дирижабли - это не только про связь. Это дешевая логистика крупных грузов, в том числе в трудно-доступные места. Это защита неба от дронов. Это мониторинг ледовой обстановки.

А еще — это очень красиво.
"

Это что получается, целых четыре года Илон Маск воевал на два фронта???

​​​​​​Год назад стартовым расчетом нашей структурной компании "Аэроплатформы" был осуществлен пуск идентичного изделия стратосферного базирования. В рамках миссии была протестирована технологическая гипотеза наполнения балластной оболочки непосредственно на эшелоне в 24км. 

В новостные издания мы тогда не попали потому что это ТЕСТОВЫЙ запуск и до готового изделия еще требуется немало полетных тестов и испытаний. На данный момент ни одна команда в России не способна построить и эксплуатировать стратостат нулевого давления с балластной оболочкой и удерживать его в одном районе длительное время за счет уникального ПО или ручного управления.

Такие испытательные полеты заканчиваются спустя несколько часов после старта контролируемым уничтожением оболочки носителя и отстыковки полезной нагрузки для последующего спуска под парашютом.

Желаем коллегам скорейшего успеха с их изделием, просто хотим напомнить что не все так красиво как это описывают журналисты. Впереди много работы.
[censored]

> совсем не обязательно развёртывать глобальную орбитальную группировку

Так спутники же не висят "над" нужным местом, а шароебятся по орбите. Так что по любому надо выводить некоторое количество, чтоб хоть какой-то, а лучше два(три-четыре и т.д.) всегда пролетал в требуемой зоне. И если орбиты будут доходить хотя бы до широты Москвы, то и охват получится почти глобальный(по населению).

А в книжках, дааа... "крейсер вывесился на орбите над вражеской столицей..." Песня!