"Технологический прогресс был неотъемлемой частью советского проекта".
Нынешний российский диктатор заметно контрастирует с советскими генсеками, зацикленными на технологиях.
Страх Владимира Путина перед технологическими инновациями XXI века обрекает Россию на отставание от передовых государств мира. Об этом пишет The Times.
Издание отмечает, что Путин – это человек "ручки и бумаги", он не имеет даже смартфона и не пользуется интернетом. Своей империей диктатор управляет через батарею стационарных телефонов шифрованной спецсвязи. И это в то время, пока в других странах министры координируют государственную политику, общаясь через коммерческие мессенджеры в смартфонах.
"Удивительно ли, что Россия, возглавляемая таким технофобом, отстает от своих соперников в гонке за разработку искусственного интеллекта?" – задается риторическим вопросом автор публикации.
The Times ссылается на исследование Стэнфордского университета, в котором Россия заняла 28-е место среди 36 оцениваемых стран по общей силе их индустрий искусственного интеллекта. Соединенные Штаты, Китай и Индия заняли первое, второе и третье места. Даже значительно меньшие по размеру страны, такие как Люксембург, Бельгия и Ирландия, заняли более высокие места в списке.
В своем отношении к современным технологиям режим Путина заметно контрастирует с политикой советских вождей – от Ленина с его программой масштабной электрификации 1920-х годов до действительно выдающихся успехов послевоенного СССР в исследовании космоса.
"Технологический прогресс был неотъемлемой частью советского проекта, средством быстрой индустриализации и успешной конкуренции в условиях холодной войны. В то время как советские лидеры видели преимущества спутников или ядерного арсенала, Путин, кажется, рассматривает цифровые инновации 21 века как вызов своей власти и однажды назвал интернет "проектом ЦРУ", - пишет The Times.
Издание также напоминает о постепенном сворачивании цифровых свобод в России, включая запрет и блокировку всех глобальных соцсетей. И похоже, что Кремль продолжит ограничивать доступ россиян к информации. А это уже является препятствием для технологического развития России.
"Правительство [России] культивирует культуру, которая на самом деле очень агрессивно противостоит технологическому прогрессу. Технологии искусственного интеллекта и высокие технологии в целом требуют большого количества независимых стартапов и хорошего инвестиционного климата. Но в России компании боятся инвестировать в новые технологии", – сказал Владислав Иноземцев, российский экономист и соучредитель Центра анализа и стратегий в Европе.
Как отмечает The Times, только в 2022 году Россию покинули примерно 100 000 ИТ-специалистов, или каждый десятый. К тому же западные санкции значительно затруднили приобретение компонентов для высокотехнологичных разработок.
Ну, в некоторых моментах сложно с авторами поспорить. Например вот с этим - "Технологический прогресс был неотъемлемой частью советского проекта". Или вот с этим "в России компании боятся инвестировать в новые технологии" (безотносительно причины). И с этим тоже, отчасти, можно согласиться: "отстает от своих соперников в гонке за разработку искусственного интеллекта". Проблема, однако ж, не в том что президент технофоб или еще чего там - тут авторы сову на глобус натянули.
> Страх Владимира Путина перед технологическими инновациями XXI века
Ха-ха-ха. У европейских ушлепков ни гиперзвука, ни нейросетей, ни соцсетей своих нет, о чем они там блеят? Это же кошмар какой-то, товарищи, тут даже уколы европейской швали не помогут.
А, подождите, Times - это пиндосы. Удивлен даже, неужто они тоже дремучие)
У России есть Алиса.ai, Шедеврум, Гигачат - более-менее успешные проекты. Основное соперничество конечно у США и уже догнавшего их, а во многом перегнавшего по эффективности Китая. А у еврорабов и в общем-то остальных стран вообще ничего нет.
> Страх Владимира Путина перед технологическими инновациями XXI века обрекает Россию на отставание от передовых государств мира. Об этом пишет The Times.
Странно, про страх Путина перед технологическими инновациями XXI века они пишут, а про свои британские реакторы на быстрых нейтронах, свой британский гиперзвук и прочее не пишут.
> Технологический прогресс был неотъемлемой частью советского проекта, средством быстрой индустриализации и успешной конкуренции в условиях холодной войны.
[...] > Технологии искусственного интеллекта и высокие технологии в целом требуют большого количества независимых стартапов и хорошего инвестиционного климата.
А сколько конкретно баблораспильных стартапов было у ССР во время индустриализации и работы над атомным и космическим проектами ?
The Times надо было слово дать Дугину или хотя бы главному жрецу страну, они б по делу наговорили бы про прогресс, можно было бы еще слово дать министрам образования и здравоохранения, Рогозина можно было бы привлечь рассказать за успехи Роскосмоса, Хуснуллина и министра строительства позвать рассказать как прогресс в "путинках" студнях без балкона и площадью 20 м^2 из говна и палок стал аккурат под лимит льготной еботеки, хрущевки теперь это "утраченные" технологии более развитой цивилизации
Они в своем тупом желании укусить Темнейшего суть теряют
Особенности географии, политики, населения это все неважно, во всех проблемах России виноват великий и ужасный Путин. У меня знакомая уехала в Норвегию году в 2009, здесь она окончила техникум по специальности техник-программист(многим покажеться странным, но в наших пердях техникум выпускал намного более лучших специалистов ИТ, чем универ с схожим направлением, после универа выходили люди умевшие чуть больше чем нихера, а вот после техникума ребята могли и в код и в сеть и немножко в железо, знаю многих местных айтишников являющимхся выходцами из техникума и очень мало из нашего универа), а вот там она с нашим образованием смогла устроится на работу уборщицей, я с ней общался немного, так вот её шок был когда она описывала, что работает в какой-то фирме в норвегии и у них сеть на коаксиале в 2011 году, последний раз у нас я с коаксиалом имел дело году в 2001, потом все перешли на витую пару ибо быстрее и проще. Многие из европ отмечают отвратительное качество связи и общую технологическую отсталость европы. На первом месте по технологиям США, на пятки им наступает Китай, может уже и перегнал скоро узнаем, а вот на каком месте европа, а простите, единая веропа это не то, надо рассматривать отдельные европейские страны. А вот по странам там все неоднородно, на первых местах по технологиям в европах Англия и Швеция все остальные почему-то отстают лет на 10. Хотя смотреть на рейтинги то такое.
> Странно, про страх Путина перед технологическими инновациями XXI века они пишут, а про свои британские реакторы на быстрых нейтронах, свой британский гиперзвук и прочее не пишут.
Они как включили режим "Любую беду к Путину сведу" многалет назад, так и не выключают, запала кнопочка.
> Многие из европ отмечают отвратительное качество связи и общую технологическую отсталость европы. На первом месте по технологиям США, на пятки им наступает Китай, может уже и перегнал скоро узнаем, а вот на каком месте европа, а простите, единая веропа это не то, надо рассматривать отдельные европейские страны. А вот по странам там все неоднородно, на первых местах по технологиям в европах Англия и Швеция все остальные почему-то отстают лет на 10. Хотя смотреть на рейтинги то такое.
Это отголоски настоящего капитализма. Где считают каждый цент. Если система передачи информации отлично работает с помощью флоппи-дисков, то абсолютно верным решением будет эксплуатировать эту систему пока она не откажет, ну или морально не устареет настолько, что дальнейшая эксплуатация будет выходить дороже внедрения новой.
У нас же капитализм получил эволюционный буст бандитских девяностых, где начинающие капиталисты не строили свои империи с нуля, а разворовывали упавшее с неба богатство. В процессе разворовывания выяснилось что осваивать средства регулярно внедряя "новое" - не менее эффективно, ведь можно не только отправлять старое оборудование на переплавку, нои потом отправлять туда же устаревшее! Тем более что в процесс включились госкапиталисты, где это все было поставлено на поток гораздо масштабнее. Ну зато благодаря таким процессам даже в глубинке проложена оптика и есть вайфай.
Но понятно что это не во всех сферах - там где внедрение нового не позволяет мощно обогащаться в процессе, такое не происходит.
> У России есть Алиса.ai, Шедеврум, Гигачат - более-менее успешные проекты.
Игорь Ашманов говорит, что они цельнотянутые с западных ИИ, а значит целиком прозрачны для иностранных коллег и партнёров. Ну и насколько они зависимы от исходников непонятно. По качеству Гигачат не знаю, а вот Шедеврум пока барахло.
> The Times надо было слово дать Дугину или хотя бы главному жрецу страну, они б по делу наговорили бы про прогресс, можно было бы еще слово дать министрам образования и здравоохранения, Рогозина можно было бы привлечь рассказать за успехи Роскосмоса, Хуснуллина и министра строительства позвать рассказать как прогресс в "путинках" студнях без балкона и площадью 20 м^2 из говна и палок стал аккурат под лимит льготной еботеки, хрущевки теперь это "утраченные" технологии более развитой цивилизации
Тут есть нюансы. Дугин конечно как пургомёт вне конкуренции, уникален и не имеет мировых аналогов, но вотт по остальным пунктам - читатели Times могут начать сравнивать с британской системой здравоохранения, успехами Бриткосмоса и собственными жилищными условиями, и тогда может случиться зрада.
> Игорь Ашманов говорит, что они цельнотянутые с западных ИИ, а значит целиком прозрачны для иностранных коллег и партнёров. Ну и насколько они зависимы от исходников непонятно. По качеству Гигачат не знаю, а вот Шедеврум пока барахло.
>
ну уж не с западных тогда, а китайских. Западные в абсолютном большинстве закрытые
> "Удивительно ли, что Россия, возглавляемая таким технофобом, отстает от своих соперников в гонке за разработку искусственного интеллекта?" – задается риторическим вопросом автор публикации.
Не раздувает пузырь ИИ, который вот вот лопнет, это да, и это не может не радовать.
Сейчас, сейчас
"Технологический прогресс был неотъемлемой частью советского проекта".
Нынешний российский диктатор заметно контрастирует с советскими генсеками, зацикленными на технологиях.
Страх Владимира Путина перед технологическими инновациями XXI века обрекает Россию на отставание от передовых государств мира. Об этом пишет The Times.
Издание отмечает, что Путин – это человек "ручки и бумаги", он не имеет даже смартфона и не пользуется интернетом. Своей империей диктатор управляет через батарею стационарных телефонов шифрованной спецсвязи. И это в то время, пока в других странах министры координируют государственную политику, общаясь через коммерческие мессенджеры в смартфонах.
"Удивительно ли, что Россия, возглавляемая таким технофобом, отстает от своих соперников в гонке за разработку искусственного интеллекта?" – задается риторическим вопросом автор публикации.
The Times ссылается на исследование Стэнфордского университета, в котором Россия заняла 28-е место среди 36 оцениваемых стран по общей силе их индустрий искусственного интеллекта. Соединенные Штаты, Китай и Индия заняли первое, второе и третье места. Даже значительно меньшие по размеру страны, такие как Люксембург, Бельгия и Ирландия, заняли более высокие места в списке.
В своем отношении к современным технологиям режим Путина заметно контрастирует с политикой советских вождей – от Ленина с его программой масштабной электрификации 1920-х годов до действительно выдающихся успехов послевоенного СССР в исследовании космоса.
"Технологический прогресс был неотъемлемой частью советского проекта, средством быстрой индустриализации и успешной конкуренции в условиях холодной войны. В то время как советские лидеры видели преимущества спутников или ядерного арсенала, Путин, кажется, рассматривает цифровые инновации 21 века как вызов своей власти и однажды назвал интернет "проектом ЦРУ", - пишет The Times.
Издание также напоминает о постепенном сворачивании цифровых свобод в России, включая запрет и блокировку всех глобальных соцсетей. И похоже, что Кремль продолжит ограничивать доступ россиян к информации. А это уже является препятствием для технологического развития России.
"Правительство [России] культивирует культуру, которая на самом деле очень агрессивно противостоит технологическому прогрессу. Технологии искусственного интеллекта и высокие технологии в целом требуют большого количества независимых стартапов и хорошего инвестиционного климата. Но в России компании боятся инвестировать в новые технологии", – сказал Владислав Иноземцев, российский экономист и соучредитель Центра анализа и стратегий в Европе.
Как отмечает The Times, только в 2022 году Россию покинули примерно 100 000 ИТ-специалистов, или каждый десятый. К тому же западные санкции значительно затруднили приобретение компонентов для высокотехнологичных разработок.