Малый бизнес всё?

> А если таких людей нет, то и предпринимать нечего

каких "таких" людей нет, это кому делать нечего?

> 5 лет назад государство продвигало идею малого предпринимательства, перекладывая на общество ответственность за создание рабочих мест.

Вы хотели рыночек, вы его получили. Плановая экономика это же стремно, фуфуфу. Государство не должно вмешиваться и тд и тп. Че там еще Огонек вещал?
Помните замечательные передачи по орт про то как круто выращивать грибы из мицелия вешенки?

Сам являюсь мелким предпринимателем у меня цельный работник есть, я. Совмещаю сейчас работу на дядю с мелкопредпринимательской деятельностью. Много лет наблюдаю и работаю с множеством объектов малого бизнеса, которые якобы способствуют экономике и делятся они на следующие виды
1. Самый распостроненный - купипродайки, с ростом всяческих озонов и прочих маркетплейсов стали стремительно исчезать, потому как схема купить там за 100 рублей, продать здесь за 1000 перестали быть прибыльными а на 5-20% оборотов могут жить только крупные типа фикспрайса у которых бешенные обороты.
2. Производственные, тут все сложно, зависит от востребованности, насыщенности рынка, хайпа в конце концов ну и наличия волосатой руки для получения бюджетных заказов, процентов 70% держаться года три и исчезают в неизвестном направлении.
3. Сфера услуг, как правило имеют неплохую маржу но по мере понабегов в сферу поглощаются более крупными игроками. Причем неважно чем ты занимаешься например у нас в городе была отличная конторка по ремонту телефонов, многие годы прекрасно себя чувсвовала, но недавно я менял стекло на телефон и обнаружил, что они теперь франчайзи более крупной конторы. Кафешки и иже с ними, у них происходят примерно одинаковые процессы, по новизне имеют хороший оборот, но с течением времени падает качество и они исчезают или начинают гулять по рукам с каждой итерацией теряя в качестве.

Весь прикол с так называемым малым бизнесом, что он в принципе способен прокормить конкретного "бизнесмена", но с очень большой натяжкой может позволить себе сотрудников.

P.S. Много лет назад у нас в городе была целая плеяда магазинчиков со всяким компьютерным. Как только к нам в город пришел DNS все они схлопнулись года за три из-за неспособоности конкурировать с сетью.

Скоро наверное эффективные манагеры осознают, что чем более развита экономика, тем более она монополизирована. А 100% мелкого бизнеса существует только во всяких банановых колониях, где крупный бизнес в принципе строить не на чем.

> Скоро наверное эффективные манагеры осознают, что чем более развита экономика, тем более она монополизирована. А 100% мелкого бизнеса существует только во всяких банановых колониях, где крупный бизнес в принципе строить не на чем.

Ну почему? Вон китайцы, у них вроде и тех, и тех полно. Просто способен ли крупняк закрыть все потребности людей в конкретном городе, например?
А вообще "Южный Парк" 8 сезон, 9 серия про Wall-Mart, больше 20 лет прошло.

В свое время по наблюдением вокруг себя в нашем городе выявил среднее время жизни "стартапа" уровня "ларек у дома" в полгода. То есть, до первой сдачи бухгалтерской отчетности в ИФНС)

Год контора продержалась - значит, какое-то время еще проработает.

На заре своего предпринимательства брал долгосрочные договора по обслуживанию ИТ, с одной стороны выгодно, с другой в мозгах заказчика происходят некие процессы по которым ты в его понимании(заказчика) при наличии договора превращаешься в тыжпрограммиста, который и с экселем и с кассовым аппаратом ну и лампочку заодно прикрути, потом поумнел и стал в договорах четко прописывать, что именно делать надо, вот прописано в договоре БД и сервер, значит я занимаюсь БД и сервером, а для всего остального есть дополнительная оплата или специально обученные люди. Ну и в понимании части зазчиков, то что ты не занимаешься их экселем и табличками в ворде с презентацией в поверпойнте однозначно делает тебя плохим специалистом, ну и что что сервер реанимируешь за три часа, это фигня, а вот с формулой в экселе в особозабубёной книге не помог, вот это однозначно показатель :) Еще есть такой показатель как бухач с руководителем, вот это вообще прям суперкласс ты однозначно суперспец.

> "бизнес - ничего личного"

Этот приём обычно идёт в ход, когда один партнёр решает кинуть другого. У нормальных партнёров по бизнесу как принято, сначала "мы же друзья", "только для тебя особый тариф" и т.д., а через минуту хуяк, и уже "ничего личного". Это основы бизнес этики.

> Кстати, в так называемых развитых странах в мелком бизнесе занято довольно много людей просто потому, что их в экономике гораздо больше, чем нужно корпорациям

По моим наблюдениям, малый бизнес в так называемых развитых странах, живет пока экономически государство чувствует себя хорошо. Потому что для государства малый бизнес, в общем-то не так уж и плох. Крутится человек, себя обеспечивает, вокруг него такие же маленькие конторки кормятся - бухгалтера, секретари и пр. И всем нормально, пусть даже и налоги не платят большие, но себя и других содержат, на пособиях не сидят, и это хорошо.
А вотт если экономике плохо, государство начинает жать, выдаивая досуха, и малый бизнес либо быстро умирает, либо сбегает туда, где не обижают, как, например, айтишники.
Я как раз эти процессы в Британии и наблюдаю - малый бизнес в упадке. Ничего хорошего это не означает на самом деле, хотя допускаю, что в разных странах есть своя специфика.

> Мелкий бизнес в индустриальной экономике вторичен по отношению к крупному. Он выполняет роль своего рода "смазки" между гигантами индустрии и конечным потребителем, а смазка - это тонкий слой.

Это да, без вопросов, я просто к тому, совсем-то без малого бизнеса как? Вон Хрущёв артели разогнал ничего ж хорошего не получилось.

> Чем крупнее производство, тем меньше в управлении им рынка и больше плановой составляющей. Но это работает и в противоположную сторону: черезмерная плановость вредна на микроуровне.

Тут вот какое дело: кто сейчас составляет план для нашей экономики?

Директора или собственники могут что-то планировать только на своём производстве, независимо от того, какой это уровень - макро, микро или мезо.

А раз у нас частная собственность на средства производства, в рамках своих монополий они могут хоть упланироваться, от всяких частнособственническо-рыночных гадостей это не убережёт.

> Тогда рождаются анекдоты солветского времени про парикмахеров, которые ловят людей на улице и стригут насильно, потому что план надо выполнять.

И даже фильмы снимали
[censored]

> Поэтому всех менее "равных" буржуев обязательно будут жрать.

Спокойно, жрать будут усех.

> Все эти "справные хозяева" подзаебали уже за 30 лет.
> Исключения исчезающе малы.

При этом у большинства поведение, будто бога за бороду поймали.

> Весь прикол с так называемым малым бизнесом, что он в принципе способен прокормить конкретного "бизнесмена", но с очень большой натяжкой может позволить себе сотрудников.

так так везде, малый бизнес это только занять людей и если возможно получить какой то продукт на локальных по меркам страны рынках

но сейчас на это смотреть надо с другой стороны, у меня есть ощущение что это фундамент как минимум на бунт а как максимум цветной переворот, такое уже провернули в начале 90-х с поставками продуктов в города
даже если это подают как "стране нужны рабочие руки" то это лукавство, тк большинство этих бизнесменов на заводы не пойдет даже если хотелибы ибо заводы частенько находятся в других регионах

так все это видится

"Железная пята" Джека Лондона. Глава "разрушители машин". Как раз это вме и описывается