О фашистской агрессии в Венесуэле. Михаил Васильевич Попов

vk.ru — Выступление доктора философских наук, профессора по кафедре экономики и права, сопредседателя Идеологической комиссии ЦК Рабочей партии России Попова Михаила Васильевича на злобу дня. Расшифровка - в первом.
Видео, Политика | Дружина 1 день 11 ч назад
35 комментариев | 29 за, 0 против |
#1 | 1 день 11 ч назад | Кому: Всем
Здравствуйте, товарищи. После действий, предпринятых Соединёнными Штатами Америки в стремлении уничтожить независимость Венесуэлы, вспоминается то, что мы ранее теоретически рассматривали и практически обсуждали, учение о том, что такое фашизм.

Фашизм можно понимать во внутренней политике, когда нет никаких демократических норм, нет никаких ограничений; это диктатура, основанная не на истинных правах, а состоящая в уничтожение прав тех, кто является угнетённым классом; осуществляет фашистскую диктатуру финансовый капитал. Финансовый капитал - это капитал, который уже захватил основные позиции; это не просто денежный капитал, а это такой капитал, который установил своё господство – господство соответствующих предприятий или (во внешней политике) господство соответствующей страны – над другими странами, народами.

Во внешней политике фашизм сводится к разбою, шовинизму, и к уничтожению тех прав народов, прав на свободное существование, на то, чтобы строить самим свою жизнь, и так далее.

Что мы сегодня и наблюдаем: в самостоятельную, свободную страну Венесуэлу могут вторгнуться военные силы, без объявления войны, уничтожая по дороге всех, кто им препятствует. Несколько десятков человек уничтожено, военные средства, стоявшие у них на пути, уничтожены, захвачены руководитель – президент, и его жена; их направляют в страну, которая организовала эти действия.

Что это такое? Это есть фашизм во внешней политике. Поскольку во внутренней политике это лишение тех прав, которые есть у трудящихся, у рабочих, это подчинение господству капитала – без использования, или с нарушением демократических норм. А когда речь идёт о нарушении демократических норм, про которые много было написано и говорено, в том числе – и больше всего – буржуазными деятелями, это уничтожение норм, которые препятствуют им в достижении поставленных задач. А задача у них простая: схватить, отобрать, сосредоточить в своих руках. Вот, напали на Венесуэлу, и то, что добывала Венесуэла из недр своей страны, это, дескать, будет теперь наше. А кто будет там работать? А те, кто уже там работают. А куда будет направляться нефть? Нефть, может быть, и не будет направляться непосредственно в Соединённые Штаты Америки, а направится туда, где её продадут. А вот деньги за проданную нефть, прибыли окажутся в распоряжении Соединённых Штатов Америки.

Сейчас Соединённые Штаты Америки преподносят нам пример фашизма во внешней политике. И именно с этой точки зрения, с точки зрения понимания того, что это фашизм, и следует это рассматривать, и к этому относиться соответствующим образом. Это очень опасная вещь. Вот, гитлеровский фашизм начинался с таких «интересных» вещей, как «национал социализм» - даже о слове «социализм» говорили; или в Италии говорили о том, что фашизм - это от слова «фашо» (fascio) – веник, дескать, надо вместе, надо соединяться, надо дружно; вот они «дружно соединились» – и пошли уничтожать другие народы.

Поэтому мы, как люди богатые не только знаниями, но и тем, что уже не раз было в истории, мы должны быть на чеку, и сделать всё, чтобы этот новый фашизм во внешней политике не мог господствовать. Я думаю, что опора здесь, прежде всего, на мощь нашей российской армии, и на[censored] которая обеспечивает и армию, и население всем необходимым.

Россия, волею судеб, на сегодняшний день на мировой арене становится препятствием для новой волны фашизма, который, вроде бы выглядит внешне вполне прилично, но на самом деле представляет собой открытую террористическую диктатуру, которая не считается ни с какими законами и ни с какими жертвами, которые могут быть принесены при решении этих задач, которые сводятся к ограблению других стран и народов.

Товарищи, будьте бдительны, будем вместе бороться против фашизма во внешней политике.

Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права, главный редактор российской общественно-политической газеты[censored] (рег. свид. №1178 от 04.10.1991 г.).

[censored]
#2 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
А я вотт думаю, что дело дело, конечно же, не только в нефти.

Финансовый капитал США объективно заинтересован (! объективно, значит от перемены лиц ничего не изменится, у них будет тот же интерес), заинтересован лишь в одном – в собственном росте (капитал – есть самовозрастающая стоимость).

Но стоимость необязательно должна возрастать абсолютно – если у других она уменьшается, то эта стоимость возрастает – относительно.

Именно поэтому финансовый капитал США объективно заинтересован в разжигании войн по всему миру – что он сочетает с попытками "наказания" неугодных ему стран – наказания войной и разрушением (и именно поэтому они бредят ядерным апокалипсисом, регулярно пишут, что ядерный конфликт "не так уж страшен", что его его последствия "преувеличены").

Это единственный выход из сложившейся ситуации, когда финкап США, этот мировой ростовщик, перестаёт быть действительным капиталом, когда он начал хиреть и деградировать на глазах. (для них – единственный).

Правящий класс США представлен двумя партиями, и обе они есть партии финансового капитала (исход демократических буржуазных выборов предсказать легко - всегда побеждает буржуазия); однако очевидно, что противоречия внутри самого финкапа серьёзно обострились. И Трамп выступил выразительнем воли тех кругов, которые несколько больше заинтересованы в развитии производства внутри США, более ориентированы на внутреннюю экономику, и несколько менее реакционны - но о лишь по сравнению с Байденом / Клинтоном (у которых уже вообще не осталось ничего человеческого, люди-функции, аватары мирового ростовщика, так сказать). М реакционная сущность финкапа себя так или иначе опять проявила - теперь в Венесуэле.
#3 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
Основная все-таки цель - это сменить режим на марионеточный, который выгонит Россию и Китай из сотрудничества с Венесуэлой
sa
интеллектуал »
#4 | 1 день 9 ч назад | Кому: Дружина
> вотт думаю, что дело дело, конечно же, не только в нефти.
>
От хорошей жизни это не делают. Собственно эти действия и есть показатель того ужаса который надвигается. Чтото делать надо, что делать никто не знает вот и мечутся.
#5 | 1 день 8 ч назад | Кому: sa
> От хорошей жизни это не делают. Собственно эти действия и есть показатель того ужаса который надвигается. Чтото делать надо, что делать никто не знает вот и мечутся.

Я бы сказал это показатель страха перед финансовыми последствиями войны.
С военной точки зрения американская империя должна была бы прямо сейчас по максимуму бомбить венесуэльцев, пока они не восстановили полный контроль над страной и не зачистили предателей.
Вместо этого Трамп пытается тактическими операциями добиться стратегических целей, но при этом усиленно избегает втягивания в полноценную войну с триллионами затратами.
И Трамп не первый кто это делает - после Ирака практически все президенты США пытались сделать колониальные войны как можно более дешевыми:
- Обама воевал в Ливии и Сирии с помощью прокси-джихадистов
- Трамп на первом сроке продолжил все прокси-войны Обамы
- Байден вывел свою армию из Афганистана и начал прокси-войну с Россией
- Трамп на втором сроке переложил финансирование прокси-войны с Россией на ЕС и устроил прокси-войну против Ирана с помощью Израиля
Мне кажется что у них есть техническая возможность воевать напрямую, но уже нет финансовой возможности - т.е. ещё одна дырка в 2-3 триллиона долларов как в Ираке/Афганистане, и в США начнется вторая Великая Депрессия с возможным переходом в вторую гражданскую войну.
#6 | 1 день 8 ч назад | Кому: Всем
Мы ещё о чём-то там договариваемся с этой бандой психопатов. И при этом не забываем осуждать Молотова за пакт с Рибентропом.
#7 | 1 день 8 ч назад | Кому: tonyware
> - Байден вывел свою армию из Афганистана и начал прокси-войну с Россией

Вообще-то, практически открытую войну с Россией до последнего хохла начал ещё Обама. Только Россия на неё официально явилась только при Байдене, но война-то ни на день не прекращалась.

Кстати, у нас вначале начало неплохо получаться воевать, не явившись на войну (как и нужно по-нормальному), но потом мы зачем-то начали минские договорённости, и нас на них наебали. Как такое могло случиться, ума не приложу?
sa
интеллектуал »
#8 | 1 день 8 ч назад | Кому: tonyware
> бы сказал это показатель страха перед финансовыми последствиями войны.
>
Так деньги это же не возможность лежать на пляже и иметь золотой унитаз. Это в первую очередь инструмент власти. Как только твоя власть ослабнет то тут же воспрянут коллеги по опасному бизнесу которых ты в кулаке держал. Такие же фюреры только рангом пониже. Которые снесут все и передерутся друг с другом.
А если вместе с этим будет еще и дефляция то это вообще пиздец. Деньги превращаются в товар , причем самый дорогой и все колом встает. У нас подобное было весной и в начале лета 98года. Не в августе, в августе как раз этот дурдом кончился. Железные дороги перекрывали как раз весной.
sa
интеллектуал »
#9 | 1 день 7 ч назад | Кому: Всем
Участвовал как то в сраче про голод в Америке во времена Великой депрессии и либералы пытались меня убедить что голода никакого не было.
Логика их примерно такая.
Расстрелы демонстраций были но жертв было мало.
Массовые заболевания детей от недоедания тоже были.
Но количество потребляемого продовольствия ни до депрессии ни во время ее практически не менялось.
Отсюда делался вывод что никакого голода не было, были только трудности которые успешно преодолели.
То есть они смысла своих же цифр не понимают.
Это хуже чем голод.
Во время голода все голодают и магазины пустые. А при дефляции магазины от еды ломятся и она еще и дешевеет непрерывно, поэтому и зерно жгли и урожаи запахивали.
И вот значит магазины едой забиты, соседи твои жируют а твои дети от голода пухнут. И вся твоя вина в том что работы нету а если есть то зарплату не платят потому как продать ничего невозможно. А зачем чтото покупать сегодня если можно завтра купить дешевле. Ну и все встает колом.
Тут все может очень плохо для власти кончиться.
cp866
интеллектуал »
#10 | 1 день 7 ч назад | Кому: sa
> что делать никто не знает вот и мечутся.

Думаю что мечутся именно от осознания того, что придется делать.
sa
интеллектуал »
#11 | 1 день 7 ч назад | Кому: cp866
> Думаю что мечутся именно от осознания того, что придется делать.>
Что делать? Вот нам в 92 году путь был понятен. Пусть неправилен но понятен. А такие ситуации бывают когда лучше организованно идти не туда чем оставаться на месте.
А этим что делать? Сама система рушится.
igrov
очень сильно горяч »
#12 | 1 день 6 ч назад | Кому: Всем
Госдеп США только что объявил Западное полушарие «исключительной зоной собственных интересов». Жадное рыжее хвастливое мелочное ничтожество не просто сильно переоценивает свои силы и возможности, но и искренне не понимает мира, который размечталось подчинить. Этот мир готовит ему множество неприятных сюрпризов. 

Как известно, испанский конкистадор Эрнан Кортес, завоевавший земли, ставшие нынешней Мексикой, был вынужден пользоваться помощью своей индейской любовницы Малинче, которая открывала ему тайны менталитета и языка своего народа. «Малинчизм» - низкопоклонство перед толстыми белыми мистерами - до сих пор нарицательное понятие в мексиканском испанском. Говорят, в конце своей романтической истории с тем другим рыжим властолюбивым персонажем, Малинче по приказу Кортеса была то ли отравлена, то ли зарезана, из-за того что много знала и могла рассказать слишком много правды его политическим соперникам. 

Марко Рубио - Малинче Дональда Трампа.

Латинская Америка - территория непроходимой и непролазной сельвы, вулканов, пустынь, великих рек и патагонских льдов. Мир её жителей бездонен и необъятен, как её пейзаж. Это сплав мудрости сотен индейских народов, сохранивших свои языки и культуры, силы потомков африканских рабов и гремучая смесь выходцев из всех уголков Европы и Азии. В личной истории каждого - маленькое зеркало, отражающее кусочек вселенной человечества. 

Культура и мысль Латинской Америки последних полутора веков - это история сопротивления империи США. История настоящей независимости всех латиноамериканских народов - исключительно противостояние разнообразным трампам и их местной прислуге. Госдеп США своей сегодняшней декларацией придает смысл и жизнь латиноамериканской политической борьбе, напоминая новым поколениям кто есть кто. 

Сандино, Боливар, Че, Альенде, Фидель, Чавес и многие другие - это коллективный АнтиТрамп и в этом смысле президент США не ошибся в выборе врага. Его объявленный враг - народы Латинской Америки. 

На сегодняшней чрезвычайной сессии Генассамблеи ООН по поводу творимой США мерзости в Венесуэле, мы ещё раз могли убедиться в ничтожности множества правительств мира, прогибающихся перед правом троглодита с дубиной. Это уже не важно. Опустевшие высокие трибуны сожрут джунгли и смоют селевые потоки новых теллурических потрясений человеческой истории. 

Трамп похож на «цивилизованного» дикаря, решившего помочиться в жерло священного вулкана, чтобы показать сопровождающим его идиотам собственную власть. 

Я прожил в Латинской Америке большую часть жизни и знаю, о чём говорю. Посмотрим, что с ним будет дальше. 
[censored]
cp866
интеллектуал »
#13 | 1 день 5 ч назад | Кому: sa
> А этим что делать? Сама система рушится.

Глобальная война может поддержать систему еще десятилетия.
sa
интеллектуал »
#14 | 1 день 4 ч назад | Кому: cp866
> Глобальная война может поддержать систему еще десятилетия>
Не факт. Расширяться не куда и война эти проблемы не решит. Война с СССР проблему решала потому как было куда расширяться -под СССР полглобуса было. А сейчас смысла нет.
Не, передраться все понятно передерутся но победителю это не особо поможет.
#15 | 1 день 4 ч назад | Кому: Всем
Честно говоря, не вижу, чем так шокирована общественность. Всё как всегда. Сколько было таких же акций на Гренаде, Гаити, в Панаме и т.д. и т.п. Проще перечислить, куда Штаты не вторгались.
cp866
интеллектуал »
#16 | 1 день 3 ч назад | Кому: sa
> Расширяться не куда и война эти проблемы не решит.

Да. Но можно приопустить соседей. Тогда капитал будет расти локально.
sa
интеллектуал »
#17 | 1 день 3 ч назад | Кому: cp866
> Но можно приопустить соседей. Тогда капитал будет расти локально.
>
И приопустят, и передерутся друг с другом. Проблема не решится, только ресурс( капитал) потратят.
#18 | 1 день 1 ч назад | Кому: Dmitrij
> Честно говоря, не вижу, чем так шокирована общественность.

Скоростью, с которой Мадуро сдулся. Нам же, как обывателям, не известно, сколько планировалась эта операция, как внедрялись агенты, как шли переговоры, какой будет результат. Мы видим только картинку, как Трамп легким движением руки может снять неугодного ему правителя. С точки зрения пропаганды картинка просто идеальная, в этом американцы всегда были сильны.
cp866
интеллектуал »
#19 | 1 день 1 ч назад | Кому: sa
> Проблема не решится, только ресурс( капитал) потратят.

Проблема решится на время. Так они делают временные решения с кризиса 2008 года.
#20 | 1 день 1 ч назад | Кому: Dmitrij
> Честно говоря, не вижу, чем так шокирована общественность. Всё как всегда. Сколько было таких же акций на Гренаде, Гаити, в Панаме и т.д. и т.п. Проще перечислить, куда Штаты не вторгались.

Оно не шокировало, времена немного поменялись и восприятие тоже. Лет 35 назад значительное число наших граждан с пониманием бы отнеслись, ибо США был светочем и флагманом, а теперь возмущаются и что-то там требуют, несмотря на наличие определённого количества атлантов в своих рядах.
#21 | 1 день 1 ч назад | Кому: Енот
> Мы видим только картинку, как Трамп легким движением руки может снять неугодного ему правителя.

В то время как мы четвёртый год напролом штурмуем хохляцкие укрепы, по нескольку недель каждую сраную деревню.

> С точки зрения пропаганды картинка просто идеальная, в этом американцы всегда были сильны.


Да уж, картинка сильно отличается.
#22 | 1 день назад | Кому: Korsar
> Лет 35 назад значительное число наших граждан с пониманием бы отнеслись, ибо США был светочем и флагманом

Угу. А лет 50 назад просто сказали бы "опять американская военщина беспорядки нарушает".
oxxxo
надзор »
#23 | 1 день назад | Кому: Всем
Попов Михаил Васильевич молодец. Красный университет Фонда рабочей академии и всё такое.

Но вот что удивительно - деятельность Красного университета по изучению марксизма можно признать успешной только в том случае, если его выпускники не согласятся с утверждениями самого Михаила Васильевича (вроде "в РФ нет финансового капитала"). И уж тем более не станут выискивать среди современных империалистов более или менее реакционных.
oxxxo
надзор »
#24 | 1 день назад | Кому: Енот
> не известно, сколько планировалась эта операция, как внедрялись агенты, как шли переговоры

Главное - с кем шли переговоры. Мадуро сдали свои - свой, местный, венесуэльский правящий класс. Уберут одного мадуро, поставят другого - правящий класс останется тем же самым.
oxxxo
надзор »
#25 | 1 день назад | Кому: yvv1
> Мы ещё о чём-то там договариваемся с этой бандой психопатов. И при этом не забываем осуждать Молотова за пакт с Рибентропом.

Потому что теперь они нам классово-близкие. А Молотов, как представитель социалистического государства - государства трудящихся - классово-чуждый.
#26 | 23 ч 31 мин назад | Кому: Всем
Не согласен с некоторыми мнениями здесь, утверждающими, что «с Венесуэлой уже всё понятно» или «всё кончено». У меня ощущение того, что эта история только начинается.

Неправда, что врагу не было сопротивления. В бою погибли 32 кубинца из охраны Мадуро. Кубинцы не были первым кольцом безопасности президента. В практике кубинских спецслужб, их телохранители всегда были не первым, а вторым кольцом безопасности, первое кольцо составляли только местные, из принципа уважения суверенитета других стран. Обвинять в поражении погибших кубинцев - манипуляция и подлость.

Ещё одна вредная глупость - обвинения в случившемся России за «недостаточную поддержку». Защита первых лиц - компетенция спецслужб суверенных государств. Русские не могут быть большими венесуэльцами, чем сами венесуэльцы. Все военно-технические обязательства по сотрудничеству и поставках вооружений Россия выполнила. Вопрос почему этим не воспользовались - не к России.

Этот вопрос сегодня задают себе многие и среди них - венесуэльские военные. В Венесуэле миллионы людей, в сознании которых проросли семена, посеянные Чавесом. Сегодня многие дезориентированы скоростью недавних событий. Но они не допустят возвращения в прошлое. Официальных цифр погибших гражданских и военных венесуэльцев до сих пор нет. Я думаю, что сегодня у страны появился уникальный и возможно единственный исторический шанс вернуться к изначальным идеалам боливарианской революции.

Трамп не понимает главного: даже если нынешняя власть попробует прогнуться под шантажом США, венесуэльский народ и армия этого не допустят. В отличие от Боливии, Эквадора или Чили, благодаря Чавесу, венесуэльские военные осознали себя частью народа, который они не предадут, кто бы где-то там наверху ни продавался.

Отдельная картина с «демократической оппозицией». Мария Корина Мачадо не стала избранницей Трампа. Наверняка, ЦРУ ему доложило, о масштабах «народной любви» к ней, в результате чего страна точно стала бы неуправляемой. И главное - в рядах «оппозиционров» - сплошные марии корины, в вечной конкуренции по освоению бюджетов на борьбу и искренне ненавидящие друг друга. Ещё Мачадо представляет политических противников Трампа - американских демократов, ее изобретателей и спонсоров. Раздвинув ноги ещё шире, она предложила Трампу даже поделиться с ним своей Нобелевской премией, путь к его сердцу уже закрыт. Поэтому происходит удивительное - спецслужбы советуют Трампу сделать ставку на нынешнюю боливарианскую власть, как единственную устойчивую структуру управления государством, любая альтернатива которой - хаос. При всех проблемах и недостатках венесуэльского правительства, объявив ему войну, США подчеркивают его легитимность и безальтернативность.

Поэтому ничего ещё там не закончилось.

[censored]
cp866
интеллектуал »
#27 | 23 ч 21 мин назад | Кому: oxxxo
> вроде "в РФ нет финансового капитала").

А он есть? Назови.

>И уж тем более не станут выискивать среди современных империалистов более или менее реакционных.


Так это еще с Маркса идет. Поддерживают более прогрессивных.
#28 | 22 ч 29 мин назад | Кому: oxxxo
> И уж тем более не станут выискивать среди современных империалистов более или менее реакционных.

Можно вопрос? В англо-бурскую войну, которую ЕМНИП Ленин считал одной из первых империалистических, кто был империалистическим агрессором? Очевидно - буры, эти упоротые протестанты и рабовладельцы, первыми начавшие войну, (кто сказал - СВО?), вторгнувшись в пределы мирной и демократической Британской империи, рассчитывая упредить британские войска в развёртывании. Так?

И второй вопрос. Кто больше рискует, обсуждая марксистские вопросы на этом богоспасаемом ресурсе, вы или камрады из Прибалтики или, не дай бог, Украины?
#29 | 22 ч 28 мин назад | Кому: yvv1
> В то время как мы четвёртый год напролом штурмуем хохляцкие укрепы

Среди меня есть мнение, что Россия сильно слабее США и Британии по количеству элиты. И если в теории мы у них уберём десяток политиков - Трампа, Вэнса, Чарли 3, нескольких министров и т.д, а они в ответ - Путина, Медведева, Белоусова и ещё нескольких, получится сильно неравный обмен. Поскольку у них тут же вылезут новые-готовые из другой партии, а у нас ещё вопрос, кто пролезет наверх. Поэтому мы в шпионские войны не лезем.
Ципко
надзор »
#30 | 21 ч 47 мин назад | Кому: Всем
Это все и так понимают, делать то чего доктор?
igrov
очень сильно горяч »
#31 | 21 ч 40 мин назад | Кому: Всем
​​​​​​С утра 3 января мы с близкими людьми из разных стран пытаемся разобраться со случившимся в Венесуэле. Всё это время стараюсь быть сдержанным в оценках и предположениях, но не из осторожности или политкорректности, а из чувства ответственности за каждое слово. 

Пресса и социальные сети переполнены версиями, слухами, сплетнями, «разоблачениями» и «признаниями». Время псевдоэкспертов и любителей хайпа, которые как стервятники слетаются туда, где кровь и смерть. Ещё не остывшие трупы жертв - любимый корм этой «независимой журналистики». 

Журналист - хирург со скальпелем, приступающий к работе только когда уверен, что не навредит. Многие войны никогда бы не случились без помощи прессы. На нас ответственность за каждое произнесенное или написанное слово. Этого не понять тем, чья цель - не понимание, а сенсация. 

В информационной войне самые «очевидные» факты - не всегда правда, а психологические операции построены на контроле над нашими искренними и праведными эмоциями. Военный удар тщательно готовился спецслужбами США, включая и его медийную составляющую, которую мы сегодня видим в сетях. 

Независимо от того, что по прошествию времени вопросов становится не меньше, а больше. 

Не согласен с некоторыми мнениями здесь, утверждающими, что «с Венесуэлой уже всё понятно» или «всё кончено». У меня ощущение того, что эта история только начинается. 

Неправда, что врагу не было сопротивления. В бою погибли 32 кубинца из охраны Мадуро. Кубинцы не были первым кольцом безопасности президента. В практике кубинских спецслужб, их телохранители всегда были не первым, а вторым кольцом безопасности, первое кольцо составляли только местные, из принципа уважения суверенитета других стран. Обвинять в поражении погибших кубинцев  - манипуляция и подлость.

Ещё одна вредная глупость - обвинения в случившемся России за «недостаточную поддержку». Защита первых лиц - компетенция спецслужб суверенных государств. Русские не могут быть большими венесуэльцами, чем сами венесуэльцы. Все военно-технические обязательства по сотрудничеству и поставкам вооружений Россия выполнила. Вопрос почему этим не воспользовались - не к России. 

Этот вопрос сегодня задают себе многие и среди них - венесуэльские военные. В Венесуэле миллионы людей, в сознании которых проросли семена, посеянные Чавесом. Сегодня многие дезориентированы скоростью недавних событий. Но они не допустят возвращения в прошлое. Официальных цифр погибших гражданских и военных венесуэльцев до сих пор нет. Я думаю, что сегодня у страны  появился уникальный и возможно единственный исторический шанс вернуться к изначальным идеалам боливарианской революции. 

Трамп не понимает главного: даже если нынешняя власть попробует прогнуться под шантажом США, венесуэльский народ и армия этого не допустят. В отличие от Боливии, Эквадора или Чили, благодаря Чавесу, венесуэльские военные осознали себя частью народа, который они не предадут, кто бы где-то там наверху ни продавался. 

Отдельная картина с «демократической оппозицией». Мария Корина Мачадо не стала избранницей Трампа. Наверняка, ЦРУ ему доложило, о масштабах «народной любви» к ней, в результате чего страна точно стала бы неуправляемой. И главное - в рядах «оппозиционров» - сплошные марии корины, в вечной конкуренции по освоению бюджетов на борьбу и искренне ненавидящие друг друга. Ещё Мачадо представляет политических противников Трампа - американских демократов, ее изобретателей и спонсоров. Раздвинув ноги ещё шире, она предложила Трампу даже поделиться с ним своей Нобелевской премией, но путь к его сердцу уже закрыт. Поэтому происходит удивительное - спецслужбы советуют Трампу сделать ставку на нынешнюю боливарианскую власть, как единственную устойчивую структуру управления государством, любая альтернатива которой - хаос. При всех проблемах и недостатках венесуэльского правительства, объявив ему войну, США подчеркивают его легитимность и безальтернативность. 

Поэтому ничего ещё там не закончилось.

На фото кубинские интернационалисты, погибшие ночью 3 января при защите суверенитета Венесуэлы
[censored]


[censored]
#32 | 12 ч 25 мин назад | Кому: sa
> Это хуже чем голод.
> Во время голода все голодают и магазины пустые. А при дефляции > магазины от еды ломятся и она еще и дешевеет непрерывно, поэтому и зерно жгли и урожаи запахивали.
> И вот значит магазины едой забиты, соседи твои жируют а твои дети от голода пухнут.

Хорошо сказано, по-моему.
#33 | 12 ч 16 мин назад | Кому: oxxxo
> вроде "в РФ нет финансового капитала"

Это какой в РФ финансовый капитал, свой? С чудесной госпожой Набиуллиной, душащей "охлаждающей" экономику издевательски огромной процентной ставкой? Вопрос риторический, ответа не требует.

Россия почти не инвестирует в себя. Например, все успешные нефтегазовые проекты, на которых я работал в России, кредитовались иностранными банками - раньше европейскими и американскими, теперь - китайскими.
"Независимый" (от правительства) ЦБ спекулирует процентной, и нежно заботится о том, что бы у нас не было финансового капитала (и Россия вечно оставалась голозадой).

Очень характерно, что первым шагом большевиков была национализация всей банковской системы. Именно это послужило базой, фундаментом последующего восстановления из разрухи.

Не надо повторять за "левоватыми", "розовыми" и прочими тварями вербованными вроде "рудого".
sa
интеллектуал »
#34 | 8 ч 53 мин назад | Кому: Дружина
> Хорошо сказано, по-моему.
>
Подобное( одни демонстративно обжираются а другие недоедают) было в феврале 17 года и для царя кончилось плохо. Хотя голода не было.
А вот через 25 лет в этом же городе, в блокаду, реальный
голод был но никаких восстаний и демонстраций не было. Потому что начальство голодало точно также.
cp866
интеллектуал »
#35 | 2 ч назад | Кому: sa
> Хотя голода не было.

А продразверстка по-приколу началсь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.