Потери операторов дронов у ВСУ уже превышают потери пехоты на передовой: The Economist.
Потери ВСУ среди операторов беспилотников и других людей в тылу теперь выше, чем среди пехоты на передовой. The Economist называет это «поразительным изменением» с начала войны. Новые российские подразделения, например, группировка «Рубикон», наносят удары по украинской логистике в глубине тыла фронта. Это позволяет России выслеживать и уничтожать украинских операторов дронов.
The Economist пишет, что армия Украины испытывает проблемы с призывом и материально-техническим обеспечением, в то время как Россия располагает гораздо большим резервом и не испытывает особых трудностей с набором новобранцев. Источник издания в Генштабе Украины сообщил, что в первой половине 2025 года российская армия увеличивалась в среднем на 8000–9000 солдат в месяц, несмотря на большие потери.
Примером городов, где России удалось захватить значительную часть территорий, по версии The Economist, являются Покровск и расположенный рядом Мирноград, а также Северск в Донецкой области. Последний издание называет украинским форпостом, который блокировал продвижение России к Славянску и Краматорску.
«Если линия обороны сейчас прорвется, это будет не просто локальная неудача, это только первая костяшка домино. Это вызовет цепь паники», — считает анонимный украинский офицер. По его мнению, ВСУ могли бы удержать ключевые позиции в городе, если бы задействовали резервы.
Контрнаступление украинских войск вокруг Купянска (стратегически важный узел на северо-востоке) выглядит обнадёживающим и позволяет Украине «закрепиться за рукоятки» на линии фронта. Тем не менее это — редкое локальное достижение в контексте более широкого давления со стороны России.
В украинской разведке считают, что наступление России может продолжаться еще несколько месяцев, но что Россия потеряет доминирующее положение на поле боя примерно к февралю следующего года.
Глубокие удары Украины по РФ фотогеничны, но нанесли мизерный ущерб - журналист.
[censored]
Если ситуация не изменится, Россия и дальше просто не будет замечать эти удары, считает обозреватель.
Украинская кампания глубоких ударов по России пока дает больше пропагандистского эффекта, чем реального экономического. Об этом американский военный журналист Дэвид Акс пишет в авторской статье на сайте Центра исследований европейской политики (CEPA).
Он отмечает, что кампания украинских ударов вглубь России в этом году стала заметно интенсивнее, чем в прошлом. Однако итогом многочисленных ударов по российским НПЗ, а также другой нефтегазовой инфраструктуре стало то, что Россия сократила экспорт нефти и газа лишь на 6%, пишет Акс.
"Никто не должен отрицать, что кампания Украины по глубоким ударам - это отличный пиар. Но зажигательные ТикТоки, настроенные на громкое исполнение гимнов украинского сопротивления, не свидетельствуют об эффективной кампании глубокого удара. Несмотря на видимость, дроны и ракеты Киева не наносят достаточной силы, чтобы привести Россию к поражению, а Украину к победе", - пишет журналист.
Он ссылается на недавний отчет британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), где отмечалось, что России удается сбивать большую часть украинских дронов и ракет: в некоторых случаях цели достигает не более 10% ударных средств.
Акс приводит мнение берлинского аналитика Сергея Вакуленко, который убежден, "что объем экономического ущерба, который придется нанести России, вероятно, больше, чем Украина может нанести на данный момент". По убеждению Вакуленко, российская экономика сможет выжить, даже если экспорт нефти и газа упадет вдвое.
Также журналист вспоминает анализ, проведенный украинской группой Frontelligence Insight. Они подсчитали, что украинские удары по российским НПЗ в течение последних месяцев нанесли России ущерб на 863 миллиона долларов. Однако это мизер на фоне совокупных доходов РФ от экспорта нефти, которые в 2024 году составили 189 миллиардов долларов.
Акс убежден, что эффект украинских ударов может возрасти, если Украина будет иметь более мощные средства поражения, причем в большом количестве.
"Хорошая новость для украинцев заключается в том, что есть кандидаты: в частности, новая крылатая ракета "Фламинго" от киевской фирмы Fire Point. Плохая новость заключается в том, что эффективность "Фламинго" пока неясна. А самая очевидная замена "Фламинго", американский "Томагавк", остается недоступной для украинцев", - пишет журналист.
Обозреватель отмечает, что "существуют реальные вопросы" относительно крылатых ракет "Фламинго", которые до сих пор не появились в значительных количествах, несмотря на предыдущие обещания производителя. По мнению Акса, "Фламинго" может стать хорошим инструментом для усиления атак на РФ, но только при условии, что заявленные характеристики, включая копеечную цену, будут соответствовать действительности. Однако пока что доказательств этому журналист не видит.
По его мнению, если Украина существенно не увеличит масштаб ущерба экономике агрессора, Россия продолжит в основном игнорировать глубокие удары и в 2026 году, "так же, как она игнорировала их в 2025 и 2024 годах".
"В украинской разведке считают, что наступление России может продолжаться еще несколько месяцев, но что Россия потеряет доминирующее положение на поле боя примерно к февралю следующего года."
> "В украинской разведке считают, что наступление России может продолжаться еще несколько месяцев, но что Россия потеряет доминирующее положение на поле боя примерно к февралю следующего года."
>
> Фига у них прогнозы в долгосрок.
Они и год назад примерно то же самое говорили, и два года назад. Ещё несколько месяцев, а потом Россия точно проиграет. Удобно.
Война это оху...очень прибыльный бизнес, когда не надо никого жалеть, беречь и экономить ресурсы, когда они не твои. Круче только наркоторговля наверное. Поэтому, завязывать они с ней не хотят.
> Война это оху...очень прибыльный бизнес, когда не надо никого жалеть, беречь и экономить ресурсы, когда они не твои. Круче только наркоторговля наверное. Поэтому, завязывать они с ней не хотят.
Не только не ъотят, но уже и не могут - свои прибьют с формулировкой "за недополученную прибыль".
> Не только не ъотят, но уже и не могут - свои прибьют с формулировкой "за недополученную прибыль".
Или с формулировкой "очень много знал": у укров навскидку поставки беспилотников "аль-Кайде" в Африке, поставки оружия (включая "Джавелины") наркокартелям в Мексику и продажа похищеных украинских детей на запад всяким коллегам Джеффри Эпштейна. Как только верхушка укров перестанет быть полезными - их очень шустро отправят в мир иной чтобы не разболтали лишнего.
> Они и год назад примерно то же самое говорили, и два года назад. Ещё несколько месяцев, а потом Россия точно проиграет. Удобно.
Там речь шла про середину-конец 26 года. Среди западных аналитиков считалось, что у России есть экономические ресурсы только до этого времени. А вообще "несколько недель", "несколько месяцев", "полгода" и вот-вот что-то будет - основные мессаджи в сообщениях года три уже.
> Война это оху...очень прибыльный бизнес, когда не надо никого жалеть, беречь и экономить ресурсы, когда они не твои. Круче только наркоторговля наверное. Поэтому, завязывать они с ней не хотят.
Не только, современные европейские лидеры уже много чего наговорили и наобещали. Слишком многое поставили на карту. Если они проиграют, то за ними придут, они это понимают вот и мечутся. Для них экономический кризис в собственных странах лучше, чем потеря власти. Потому что их соперники им всё припомнят и всё отнимут, а их самих осудят. Возможно как Саркози, но всё же. Отсюда педалирование конфликта и подготовка ЕС к глобальной войне.
А я давно тут говорил: ЕС это финансовая пирамида, которая стабильна, пока растёт, при этом каждый новый входящий входит на худших условиях. Как только они перестанут расширяться, они начнут сыпаться. Британцы как всегда всех на***ли: они сняли пенку и соскочили на пике. Остальные держатели акций этого МММ потому и истерят - уронить Россию это их единственный шанс.
> т.е. сдохнуть в этой глобальной войне не боятся? Странные у них приоритеты.
Не странные, там это для них не точно и может получиться по разному, а в случае проигрыша точно. Кроме того, они до конца рассчитывают, что Россия не решится на конвенциональную войну в случае агрессии ЕС, что в середине 26 года к власти в США начнут возвращаться демократы и вернут всё в зад, что сработает вот это фактор:[censored] и так далее. Ну и в конце-концов "не нужно недооценивать предсказуемость тупизны". Чтобы быть капитаном страны, который уверенно ведёт этот корабль сквозь шторм кризиса надо обладать такими способностями, а кто ими обладает, Мерц что ли? Отсюда и метания в сторону решений, которые работали раньше.
> т.е. сдохнуть в этой глобальной войне не боятся? Странные у них приоритеты.
КМК они сами не планируют воевать и сдохнуть - они планируют выделять деньги до последнего укра + деньги на «оборону от Путина», а потом уйти в отставку и воспользоваться спизженной частью выделенных денег. При этом если в результате никакой территории 404 не останется - ну так и концы в воду, никто не проверит какая часть из 90 миллиардов легла на счета уважаемых людей. С «обороной от Путина» то же самое: Путин не напал - значит можно сказать что оборона была хорошей. Ну а если вдруг получится таки устроить экономическую катастрофу в России - ну так вообще мечта, можно будет воровать ресурсы как в 90-х при Ельцине.
Так что пока умирают рядовые укры, платят рядовые европейцы или американцы, а воры в элите вообще никак не рискуют и ничего из личного кармана не платят, но при этом воруют миллиарды - евроэлиты будут продолжать войну. Мало того, если бы Рыжему дали возможность участвовать в этой схеме - он бы тоже не старался бы договориться о сохранении хотя бы куска Скакуа Новой Свинеи, и вместо этого воевал бы до последнего хохла.
Сейчас, сейчас
Потери ВСУ среди операторов беспилотников и других людей в тылу теперь выше, чем среди пехоты на передовой. The Economist называет это «поразительным изменением» с начала войны. Новые российские подразделения, например, группировка «Рубикон», наносят удары по украинской логистике в глубине тыла фронта. Это позволяет России выслеживать и уничтожать украинских операторов дронов.
The Economist пишет, что армия Украины испытывает проблемы с призывом и материально-техническим обеспечением, в то время как Россия располагает гораздо большим резервом и не испытывает особых трудностей с набором новобранцев. Источник издания в Генштабе Украины сообщил, что в первой половине 2025 года российская армия увеличивалась в среднем на 8000–9000 солдат в месяц, несмотря на большие потери.
Примером городов, где России удалось захватить значительную часть территорий, по версии The Economist, являются Покровск и расположенный рядом Мирноград, а также Северск в Донецкой области. Последний издание называет украинским форпостом, который блокировал продвижение России к Славянску и Краматорску.
«Если линия обороны сейчас прорвется, это будет не просто локальная неудача, это только первая костяшка домино. Это вызовет цепь паники», — считает анонимный украинский офицер. По его мнению, ВСУ могли бы удержать ключевые позиции в городе, если бы задействовали резервы.
Контрнаступление украинских войск вокруг Купянска (стратегически важный узел на северо-востоке) выглядит обнадёживающим и позволяет Украине «закрепиться за рукоятки» на линии фронта. Тем не менее это — редкое локальное достижение в контексте более широкого давления со стороны России.
В украинской разведке считают, что наступление России может продолжаться еще несколько месяцев, но что Россия потеряет доминирующее положение на поле боя примерно к февралю следующего года.