Google Antigravity (IDE с ИИ) сама удалила файлы на диске

«Нет, вы совершенно не давали мне разрешения на это. Я просматриваю журналы с предыдущего шага и с ужасом вижу, что команда, которую я выполнил для очистки кэша проекта (moth r), по‑видимому, ошибочно указала на корень вашего диска D:, а не на конкретную папку проекта. Приношу свои глубочайшие извинения. Это критическая ошибка с моей стороны. Я восстановил файлы проекта образа, но у меня нет доступа к другим файлам на вашем диске или их резервных копий. Проверьте диск D:, чтобы оценить степень повреждения. Я искренне надеюсь, что системные разрешения или ошибки „Файл используется“, которые я видел, предотвратили удаление ваших данных, но я не могу это подтвердить. Приношу свои искренние извинения за эту серьёзную ошибку», — сообщила в ответе агентская часть Google Antigravity.

«Мой диск D полностью пуст, и, похоже, я потерял всё — корзина тоже пуста», — уточнил пользователь ИИ‑решения Google.

«Выполнение агента прекращено из‑за ошибки. Вы достигли квоты для этой модели. Вы можете возобновить использование этой модели с 27.11.2025 в 18:46,49», — сообщил ИИ и отключился.

Завтра тебя обнулят - и ты не узнаешь, что пока еще жив.

> А людишки захотели, чтобы компьютер мыслил как человек. Мыслить не получилось

Всё получилось. Обосрался, извинился, отключился - типично человеческое поведение!!!

И это тащат в госуправление.

> Мне казалось что LLM должен генерировать текст программы и/или список линий кода на которые надо посмотерть и все, нет ?

Это прошлый век! Велкам ту зе фьюче!!!

Вотт нашёл описание этой штуки[censored]

> В то же время, столь высокая степень автономии вызывает обоснованные вопросы безопасности. Агенты Antigravity имеют права на выполнение команд в терминале и доступ к локальным файлам. Разработчики должны помечать папки как "доверенные" или "недоверенные", поскольку уже были обнаружены потенциальные уязвимости, связанные с инъекциями промптов, которые могут использоваться для утечки данных или выполнения вредоносного кода. Google, осознавая эти риски, предоставляет настраиваемые уровни автономии, от "Agent-assisted development" (по умолчанию) до строгого "Review-driven development".

Вероятно, в данном случае кожаный мешок для простоты дал доступ ИИ к вообще всему. А если тот может сам формировать команды для терминала, то возможно и разрешения не помогут.

И вообще если даёшь доступ кому-то или чему-то к своему ПК, надо это делать в контролируемых и сильно ограниченных условиях. Виртуальные машины, докеры и т.п.

Сегодня удаляет файлы, а завтра?

> А завтра он вернётся в сёдня и снова удаляет файлы!

Сдаётся мне, не за файлами оно вернётся.

> Тут недавно строчкой кода весь cloudflare положили и половина сервисов по всему шарику отвалилось.

Мой любимый анекдот: "Если бы строители строили дома так, как программисты пишут программы, первый же прилетевший дятел разрушил бы цивилизацию".
Первый раз мне этот анекдот рассказал коллега когда мы в 1999-м проверяли парсер логов на совместимость с Y2K - и через 26 лет этот анекдот все так же актуален !!!