А по факту - очередной бессмысленный распил кучи денег бюджета без ответственных лиц. В пользу которых ещё и введут какой-нибудь "человекообразный утилизационный сбор".
Грустно.
Тут недавно выкладывали видео с китаским андроидом, который намного круче этого недоразумения и стоит 150к баксов. А это "чудо" стоит от 1 млн. баксов, так что сразу понятно для чего это всё мутится. Дело Чубайса с его Роснано живее всех живых!
> Тут недавно выкладывали видео с китаским андроидом, который намного круче этого недоразумения и стоит 150к баксов. А это "чудо" стоит от 1 млн. баксов, так что сразу понятно для чего это всё мутится.
Это называется "разработка". Любую продвинутую технологию - будь то реактор, станок, авиадвигатель, микрочип или робот - нельзя сразу создать идеальным.
И китайские роботы поначалу тоже падали и глючили - а если бы китайцы руководствовались твоим и[censored] то у китайцев до сих пор были бы покупные японские роботы.
> Это называется "разработка". Любую продвинутую технологию - будь то реактор, станок, авиадвигатель, микрочип или робот - нельзя сразу создать идеальным.
Так может стоит сначала добиться результата, а не тащить на сцену полуфабрикат?
Все прям будут сидеть и терпеливо ждать, когда же ты идеального результата достигнешь, ага.
Особенно терпеливо будут сидеть и ждать когда ты достигнешь идеального результата люди, которые тебе деньги выделяют на этот результат и контролируют расходование этих денег.
Я прям вижу, как таким людям говорят: "Пока показывать ничего не будем, но через несколько лет вы такое увидите, правда-правда!"
Спойлер: после такого заявления у тебя будет не несколько лет на "результат", а очень немного времени на поиск новой низкоквалифицированной работы.
Это если её за тебя не найдут, лет на 15.
> Я прям вижу, как таким людям говорят: "Пока показывать ничего не будем, но через несколько лет вы такое увидите, правда-правда!"
>
> Спойлер: после такого заявления у тебя будет не несколько лет на "результат", а очень немного времени на поиск новой низкоквалифицированной работы.
Вазы, взякие Байкалы с Эльбрусами и прочие мусоросжигательные заводы смотрят и смеются!!!
> > все видео с китайскими андроидами надо рассматривать через призму нейросетки и 3д графики.
>
> Презентацию Маска - тоже?
Не знаю про Маска, но вотт надысь была фейковая презентация Дженсена Хуанга, транслируемая параллельно с настоящей, которая в процессе собрала в 5 раз больше зрителей.
И там даже не роботов показывали, а кожаного Дженсена Хуанга в кожаной же куртке.
Не ездят, вот вообще?
Не показывают, тоже вообще, до момента выпуска первого экземпляра?
Никак не развиваются, продолжают вишнёвые "девятки" производить до сих пор?
> взякие Байкалы с Эльбрусами
Тоже не работают, вот вообще?
Тогда что например Сбер тестировал у себя, и направил производителю длиннющий список необходимых доработок?
Тоже нигде не посмотреть?
Тогда что я собрался себе заказывать?
> и прочие мусоросжигательные заводы
В России насчитывается 243 мусороперерабатывающих и 10 мусоросжигательных завода.
Действующих.
Смеются ли эти заводы или нет - наверное зависит от того, что в данный момент на них сжигают.
Я посмотрел ценник на других роботов андроидов, там ценник ещё ниже чем у китайцев. Только наш чем-то уникален и его почему-то планируют продавать за цену в десятки раз выше.
Когда Boston Dynamics собак палкой били все весело хохотали, а когда пришло время догонять передовые страны в робототехники вдруг выясняется страшное, - что отстаём на световые годы.
> Это называется "разработка". Любую продвинутую технологию - будь то реактор, станок, авиадвигатель, микрочип или робот - нельзя сразу создать идеальным.
Есть такое. Вотт только бывает разработка, когда идеальное получается не сразу, а бывает распил, когда идеальное (да и вообще хоть какое-то) не получается никогда, а деньги куда-то исчезают.
Отличить одно от другого сложно, но возможно. Правда у наших часто не получается, отсюда такое обилие "аналоговнетов" за государственные деньги.
Как мы отстали, было хорошо видно на Фукусиме, где японские роботы, которые умеют петь, плясать и рожи корчить...
Ой, а не было там японских роботов!
Там почему-то наши роботы были востребованы.
Камрады, вы когда очередной раз с наслаждением мантру про отставание на охуилион лет читаете, попробуйте подумать.
Расскажи, как именно, мне прямо интересно.
А то пока что я в основном вижу обоснования в стиле "если наши - то точно распил, если не наши - то точно технологии будущего".
Нужно провести технологический и финансовый аудит проделанной работы. Технический аудит должен выяснить какая работа была проделана, какие задачи решали разработчики, как они их решали. Например, стояли такие-то такие-то задачи. Тут придумали как решить, изобрели технологию. Тут решили купить готовую (опять же технологию, а не готовый продукт). Это сделать не получилось, не хватило времени/средств.
Финансовый аудит должен определить насколько эффективно тратились деньги, что они были потрачены на технологии, материалы и специалистов, а не на порше кайены, например.
По результату должны быть сделаны выводы. Кому нужно дать ещё денег на дальнейшие разработки, кому не нужно давать, а кому нужно сменить деятельность, например, отправиться шить рукавицы или валить лес...
Другого способа нет.
> А то пока что я в основном вижу обоснования в стиле "если наши - то точно распил, если не наши - то точно технологии будущего".
Стереотип, конечно, но нельзя сказать что ничем не обоснованный. Особенно в проектах, которые не особо крупные и не под особым вниманием президента, типа Крымского моста.
> Как мы отстали, было хорошо видно на Фукусиме, где японские роботы, которые умеют петь, плясать и рожи корчить...
> Ой, а не было там японских роботов!
> Там почему-то наши роботы были востребованы.
В каком году, говоришь, она была?
> Камрады, вы когда очередной раз с наслаждением мантру про отставание на охуилион лет читаете, попробуйте подумать.
Да даже презентацию можно посмотреть, как мощно рванули вперёд!!!
Да, кстати, расскажи ещё про преимущества ВАЗа над Тойотой...
Нет, в том, чтоб в серийном авто, построеному по технологиям прошлого тысячелетия на ходу руль блокировался или на заводе планово неправильные предохранители ставили - тут ВАЗ несомненно в лидерах, не спорю.
А я не говорил, в каком году она была.
Но раз уж ты об этом заговорил, расскажи ужасную правдуЪ, что за это время существенно изменилось.
Ну там, у японцев наверное роботы появились, которые тогда отсутствовали, или у нас они исчезли?
> Да, кстати, расскажи ещё про преимущества ВАЗа над Тойотой...
А я где-то говорил про преимуществах ВАЗа над Тойотой?
Кстати, а какого именно ВАЗа над какой именно Тойотой?
А то хуй с трамвайным колесом как-то странно сравнивать.
Или ты предлагаешь сравнить предприятия, ну там по объёмам производства, количеству инвестированных средств?
Так они находятся в разных странах, одна из которых пережила развал страны, некоторое количество внутренних войн и откровенного вредительства, и прямо сейчас ведёт войну, находясь под санкциями.
И эта страна не Япония.
Опять сравнение длинного с круглым получается.
> Нет, в том, чтоб в серийном авто, построеному по технологиям прошлого тысячелетия на ходу руль блокировался или на заводе планово неправильные предохранители ставили - тут ВАЗ несомненно в лидерах, не спорю.
До того, как тебя забанили в Гугле, я бы мог посоветовать тебе поискать там случаи крайне весёлых заводских дефектов по всем производителям.
И не поверишь - их там есть, некоторые с последствиями для здоровья и жизни покупателей.
И машины из-за вот этого производители отзывают сотнями.
И Тойоты там тоже есть.
А вот чего там нет - это людей, которые немедленно с наслаждением завывают: "Я же говорил, Тойота говно!".
И покупать машины после таких дефектов почему-то никто не перестаёт.
> [убрал излишнее цитирование] Другого способа нет.
Замечательный ответ, спасибо.
Практически совпадает с моей точкой зрения на данный вопрос.
> Стереотип, конечно, но нельзя сказать что ничем не обоснованный.
И тем не менее это не повод считать всё что делается в стране по умолчанию распилом.
А люди считают именно так, достаточно прочитать вот это вот обсуждение.
Им почему-то не приходит в голову, что они не обжигающую правдуЪ несут, а охаивают работу обычных людей, которые каждый день свою работу честно делают за скромную зарплату.
В том числе, кстати, и самих себя охаивают.
> И тем не менее это не повод считать всё что делается в стране по умолчанию распилом.
Ну люди помнят Чубайса и Роснано, помнят Шойгу с его аналоговнетами, из-за которых мы вошли в СВО без нормальной связи и с бумажными картами, помнят нацпроект "очистки Волги" и ещё много чего.
Про тех кто действительно делает своё дело, как Росатом, ОАК и т.д. никто ничего подобного не говорит, как правило.
> Им почему-то не приходит в голову, что они не обжигающую правдуЪ несут, а охаивают работу обычных людей, которые каждый день свою работу честно делают за скромную зарплату.
Обычные люди на обычной зарплате делают обычную работу. А вот те, кто ставит им задачи, кто выделяет финансирование, кто озвучивает бюджеты спи... освоенного - вот у них есть шанс осуществления распила. Хотя о чём это я, там же все кристально чистые - Чубайс может подтвердить.
> Про тех кто действительно делает своё дело, как Росатом, ОАК и т.д. никто ничего подобного не говорит, как правило.
Почитай комментарии под соответствующими новостями на ВОТТ.
Ты будешь сильно удивлён.
У нас все новые самолёты - распил, они никогда не полетят, а если полетят, то будут летать плохо и стоить слишком дорого.
И делают их слишком медленно, специально чтобы больше денег распилить.
И так под каждой новостью.
С обязательным ироничным #сделаноунас и #аналоговнет
> а охаивают работу обычных людей, которые каждый день свою работу честно делают за скромную зарплату.
Вот никто не говорил, что честные работяги херово делают их работу. Просто их работу вообще не стоит делать.
Сомнения у меня есть, что они гордятся тем, что хорошо делают откровенное гавно. Просто деваться им некуда и деньги нужны.
> Вот никто не говорил, что честные работяги херово делают их работу.
Да неужели?
И тут же сам пишешь:
> Просто их работу вообще не стоит делать.
> Сомнения у меня есть, что они гордятся тем, что хорошо делают откровенное гавно. Просто деваться им некуда и деньги нужны.
Нормально так говном людей обдал, всех сразу, без разбора.
У нас оказывается все ходят на работу только зарплату получать, да ещё и собственной работы стыдятся.
Народ опять не тот, что ж такое то!
А чем, по-твоему, все эти люди должны заниматься, чтобы не стыдиться ими же сделанной работы?
Ну вот автомобили им делать нельзя.
И людей нельзя лечить?
И учить тоже нельзя?
Ну, там же в руководстве обязательно воруют и пилят, людям же стыдно будет там работать?
Что им можно то, чтобы самим не стыдиться и руководство точно не могло нчего украсть?
Заходы из серии "ВАЗ говно, но рабочие хорошие, а начальство ворует" не работает, потому что ты заявляешь что результат работы этих рабочих - говно, и рабочих наличие воровства бюджетов никак не оправдывает при таком раскладе.
Это не говоря о том, что в руководстве совершенно не обязательно воруют поголовно и воруют вообще.
> А чем, по-твоему, все эти люди должны заниматься, чтобы не стыдиться ими же сделанной работы?
Хорошо делать хорошие вещи.
> Ну вот автомобили им делать нельзя
Почему нельзя? Можно, пусть делают. Только автомобили пусть делают, а не говно за десять цен, которое сразу в ремонт надо загонять после покупки.
> И людей нельзя лечить?
Можно. Только надо лечить, а не "оказывать гомеопатические услуги", к примеру.
> И учить тоже нельзя?
Тоже можно. Только не как Колей всяких...
> Ну, там же в руководстве обязательно воруют и пилят, людям же стыдно будет там работать?
Если стыдно - пусть там не работают.
> Что им можно то, чтобы самим не стыдиться и руководство точно не могло нчего украсть?
А это уже сами пусть решают, вроде как взрослые люди.
> А какие вещи хорошие?
> По-твоему получается, что всё что люди сейчас у нас делают - плохое.
Нет, не по-моему, не фантазируй. Всё - я не критиковал.
> А где пусть работают, чтобы не стыдно было?
Сами пусть решают, взрослые люди.
> Ну то есть все люди у нас живут не правильно и делают всё плохо.
Сам придумал, сам разоблачил. Молодец, продолжай.
> Но при этом те же люди должны сами решить, как делать правильно и хорошо.
Вот смотри - можно хорошо работать в колл-центре и выманивать деньги у людей, заставлять продавать квартиры, поджигать машины...
Но правильно ли это? Стыдно ли там работающим?
Одобряешь ли ты, что там хорошо "те же" люди работают?
> Нет, не по-моему, не фантазируй. Всё - я не критиковал.
> > Только автомобили пусть делают, а не говно за десять цен, которое сразу в ремонт надо загонять после покупки.
> >
Сейчас, сейчас