grani.lv — Еврокомиссия снова требует ограничений по лову салаки в Рижском заливе. Это больно ударит по производителям рыбной продукции и негативно отразится на цене шпрот и рыбы вообще. #Латвия
Эх, хвост, чешуя… Квоты на вылов вновь ощутимо урежут.
Еврокомиссия снова требует ограничений по лову салаки в Рижском заливе. Это больно ударит по производителям рыбной продукции и негативно отразится на цене шпрот и рыбы вообще.
Еврокомиссия одобрила проект квот на рыбный промысел в Балтийском море на 2026 год. Латвии он не сулит ничего хорошего. Квоты на вылов салаки в Рижском заливе предлагается урезать на 17%. Также сократят вылов камбалы на 3% и лосося – на 27%. Квота на вылов трески в западной части Балтийского моря будет сокращена на 84%, а в восточной части – на 63%. Квоту на неизбежный сопутствующий вылов салаки в Западной части Балтийского моря урежут на 50%.
Все это ради святой цели – сохранения экосистемы, улучшения среды обитания рыбы и восстановления популяции, поскольку состояние рыбных запасов составляет желать лучшего. Как ожидается, официальное решение по этому вопросу будет озвучено Советом ЕС на своем заседании 27-28 октября.
Для Латвии, в которой салака является ключевым промысловым видом и основой существования прибрежных общин, это, по сути, приговор.
Ограничение квот означает сокращение рабочих мест, а также перманентный дефицит сырья, при том, что небольшие латвийские суда вылавливают несоизмеримо меньше, чем промышленные траулеры соседей.
Именно по этой причине Минземледелия полагает, что столь жёсткий подход Еврокомиссии несправедлив. Больше всех вылавливают северные флоты (прежде всего Швеции, Финляндии и Дании), но при этом ограничения распределяются равномерно по всем странам.
Стоило бы учесть и факт того, что большая часть улова соседей (около 70%) идет вовсе не на продовольственные цели, а на производство в промышленных масштабах кормовой муки, предназначенной для нужд аквакультурных хозяйств Норвегии и Дании, рыбьего жира и кормовых смесей для домашнего скота и птицы. То есть рыбные ресурсы Балтики фактически превращают в сырьё для индустриального животноводства за пределами региона. И это главная причина того, что рыбы у нас становится все меньше и меньше.
Есть и еще один момент. По мнению латвийских специалистов, состояние салаки в Рижском заливе отличается от центральной части моря, а уровень наших запасов позволяет не только сохранить, но даже увеличить квоты (минимум на 22%) без малейшего ущерба для экосистемы. Однако можно с уверенностью утверждать, что к этим доводам Еврокомиссия, охваченная экологическим ражем, как всегда не прислушается.
К чему это приведет, ясно. Латвия в лице наших рыбаков, рыбопереработчиков и государства в целом вновь понесет колоссальные убытки, а цены на прилавках латвийских магазинов на шпроты и другую рыбу (вспомним, что салака, вылов которой урежут, это – корм для лосося, форели, креветки и других аквакультур) снова поползут вверх. Причем винить наших производителей не в чем. С учетом дефицита сырья они будут вынуждены повышать цены. Да и выбор в магазинах может стать скромнее, поскольку многие производители в погоне за прибылью могут попытаться минимизировать свои затраты, переключившись на экспортные рынки.
Почему рижанам приходят огромные счета за отопление? Объясняет Rīgas Siltums.
[censored]
Глава “Rīgas siltums” объяснил рост тарифов на тепло.
С 1 октября в Риге вступили в силу новые, повышенные тарифы на отопление.
Стоимость тепловой энергии от предприятия “Rīgas siltums” выросла на 11,9%, достигнув 83,01 евро за мегаватт-час (MWh).
Почему тепло в столице подорожало так сильно? В эфире телеканала TV24 руководитель компании Калвис Калниньш объяснил, что рост тарифов связан с несколькими факторами - удорожанием природного газа, ростом цен на CO₂-квоты и инфляцией, а также отказом от поставок российского газа.
“Цена на природный газ выросла по сравнению с прошлым годом, а стоимость квот на выбросы CO₂ по сравнению с 2018 годом утроилась,” - отметил Калниньш.
По его словам, “Rīgas siltums” старается сбалансировать риски, чтобы минимизировать нагрузку на жителей.
“С 2018 года наш тариф вырос примерно на 84%, тогда как цена на газ увеличилась на 146%, на электроэнергию - на 89%, а на квоты - почти на 200%.
Мы работаем, чтобы тариф был как можно более приемлемым,” - подчеркнул он.
Ранее предприятие предлагало повысить тариф до 90,15 евро за MWh (рост на 21,5%), однако после пересмотра рост был ограничен до нынешних 83,01 евро.
Повышение вызвало критику со стороны депутатов Рижской думы, которые заявили, что проблемы в сфере теплоснабжения нужно было решать раньше.
Несмотря на падение оборота компании в первой половине финансового года на 12%, чистая прибыль выросла на 31,7%, достигнув 33,38 миллиона евро.
Компания “Rīgas siltums” - один из крупнейших поставщиков тепловой энергии в Риге. Её акционерами являются:
Латвия кормит Европу: власти ЛР отправят в Брюссель намного больше денег, чем получат из ЕС.
[censored]
Европейская финансовая помощь в ближайшие годы существенно уменьшится – если на 2026 год она запланирована в размере 719 миллионов евро, то в 2028 году будет лишь 232,4 миллиона.
Об этом говорится в информации Минфина, подготовленной для Комиссии Сейма по бюджету и финансам (налогам). Несмотря не то, что источник живительного финансирования стремительно иссякает, чиновники латвийского Министерства финансов не теряют присутствия духа и обещают обеспечить «создание уравновешенного бюджета для развития государства», «содействие догосрочности налоговой системы», «целенаправленное и стабильное управление государственными ресурсами».
Это слова. А вот цифры – общий объем зарубежных финансовых дотаций для ЛР в 2028 году будет в три раза меньше, чем в относительно «жирном» 2026 году.
Вместе с тем, взносы самой Латвии будут увеличиваться – с будущего года уровень в 366,9 миллионов евро дойдет до 493 миллионов в 2028 году (+34%).
Следовательно, в среднесрочной перспективе наша республика из получателя финансовой помощи превратится в донора. Если в 2025 году разница между вливаниями в Латвию и отданным ею в общий котел Евросоюза составляет 141,3 миллиона в нашу пользу, то в 2028 году будет уже 260,6 миллионов в пользу ЕС!
План Б: Латвии предложат увеличить госдолг, чтобы финансировать Украину - Politico.
[censored]
Латвии и другим странам ЕС предложат набрать дополнительных долгов для финансирования Украины, поскольку Бельгия заблокировала выдачу «репарационного кредита» под замороженные российские активы, пишет Politico.
Основной план состоял в том, чтобы забрать активы РФ и передать их Киеву. Однако боязнь Бельгии возможных судебных исков сорвал этот план.
По данным источников, согласно плану Б Еврокомиссия предлагает привлечь десятки миллиардов евро в виде совместного долга. Однако эта идея среди европейских стран популярностью не пользуется, так как многие и без того перегружены долгами. Окончательное решение должно быть принято не позднее саммита ЕС 18 декабря.
"Перспектива того, что странам ЕС, многие из которых и без того имеют огромную задолженность, придётся ещё больше уйти в минус ради помощи Украине, заставит всех серьёзно задуматься. Киев столкнётся с серьёзными финансовыми трудностями к концу первого квартала 2026 года, если не получит новый денежный транш, и на данный момент Европа — единственный реалистичный вариант", - пишет издание.
Правда, некоторые дипломаты полагают, что идея занять деньги для помощи Украине это только "пугало", чтобы заставить страны согласится на фактическую конфискацию российских активов через «репарационный кредит».
«Какой смысл обсуждать альтернативные решения? Этот репарационный займ — единственное, что у нас есть. И мы должны честно это признать», - сказал один из источников.
При этом Венгрия предлагает ЕС вообще отказаться от финансирования Украины. Отказывается финансировать Украину и такая небедная страна как США.
Я уже старенький, многое помню. В детстве часто проводил лето в посёлке вблизи устья Лиелупе, где располагался рыболовецкий колхоз "Узвара" ("Победа"), наша семья там дачу снимала. Помню стоявшие у его причала океанские траулеры, ходившие в Атлантику. Сейчас там "элитный посёлок".
Вотт и хорошо, рыба живее будет, как говорится. )) Все равно шпроты стали невкусные. И заливают их не рыбьим жиром, а подсолнечным маслом. А это уже не то, вкус совсем другой.
Сейчас, сейчас
Еврокомиссия снова требует ограничений по лову салаки в Рижском заливе. Это больно ударит по производителям рыбной продукции и негативно отразится на цене шпрот и рыбы вообще.
Еврокомиссия одобрила проект квот на рыбный промысел в Балтийском море на 2026 год. Латвии он не сулит ничего хорошего. Квоты на вылов салаки в Рижском заливе предлагается урезать на 17%. Также сократят вылов камбалы на 3% и лосося – на 27%. Квота на вылов трески в западной части Балтийского моря будет сокращена на 84%, а в восточной части – на 63%. Квоту на неизбежный сопутствующий вылов салаки в Западной части Балтийского моря урежут на 50%.
Все это ради святой цели – сохранения экосистемы, улучшения среды обитания рыбы и восстановления популяции, поскольку состояние рыбных запасов составляет желать лучшего. Как ожидается, официальное решение по этому вопросу будет озвучено Советом ЕС на своем заседании 27-28 октября.
Для Латвии, в которой салака является ключевым промысловым видом и основой существования прибрежных общин, это, по сути, приговор.
Ограничение квот означает сокращение рабочих мест, а также перманентный дефицит сырья, при том, что небольшие латвийские суда вылавливают несоизмеримо меньше, чем промышленные траулеры соседей.
Именно по этой причине Минземледелия полагает, что столь жёсткий подход Еврокомиссии несправедлив. Больше всех вылавливают северные флоты (прежде всего Швеции, Финляндии и Дании), но при этом ограничения распределяются равномерно по всем странам.
Стоило бы учесть и факт того, что большая часть улова соседей (около 70%) идет вовсе не на продовольственные цели, а на производство в промышленных масштабах кормовой муки, предназначенной для нужд аквакультурных хозяйств Норвегии и Дании, рыбьего жира и кормовых смесей для домашнего скота и птицы. То есть рыбные ресурсы Балтики фактически превращают в сырьё для индустриального животноводства за пределами региона. И это главная причина того, что рыбы у нас становится все меньше и меньше.
Есть и еще один момент. По мнению латвийских специалистов, состояние салаки в Рижском заливе отличается от центральной части моря, а уровень наших запасов позволяет не только сохранить, но даже увеличить квоты (минимум на 22%) без малейшего ущерба для экосистемы. Однако можно с уверенностью утверждать, что к этим доводам Еврокомиссия, охваченная экологическим ражем, как всегда не прислушается.
К чему это приведет, ясно. Латвия в лице наших рыбаков, рыбопереработчиков и государства в целом вновь понесет колоссальные убытки, а цены на прилавках латвийских магазинов на шпроты и другую рыбу (вспомним, что салака, вылов которой урежут, это – корм для лосося, форели, креветки и других аквакультур) снова поползут вверх. Причем винить наших производителей не в чем. С учетом дефицита сырья они будут вынуждены повышать цены. Да и выбор в магазинах может стать скромнее, поскольку многие производители в погоне за прибылью могут попытаться минимизировать свои затраты, переключившись на экспортные рынки.