Гаишник так и так бы его догнал, чувак под допингом был, а этот допинг прыти не прибавляет в легкоатлетическом забеге. Но мужик с крыши гаража всё-таки снайпер, попасть по ногам бегущего человека... бывший военный наверное.
вопрос - а на хера он это сделал? а если бы бегун упал башкой о камень? Да даже сотрясение, перелом и тд... А теперь дружки этого чмыря не подожгут гараж доброму самаритянину?
Оба вы не про то: по справедливости, по понятиям... Одно дело, если он жизни чьей-то угрожает, тогда кидай поленом, рискуй, если готов. А вот в данной ситуации, если бы промахнулся и убил, или покалечил, то на основании этой самой записи заехал бы в тюрьму. Оно ему надо? На ровном бы месте срок себе поднял. Может, иск ещё и будет, ибо у нас УК запрещает в граждан поленьями кидать, самообороны-то тут явно нет.
в первой части я именно про это - не иллюзорный шанс поднять с пола статью.
с другой стороны, вероятность проблем от полууголовных элементов никуда не делась - придут и спросят: с какого хера ты Ваську пришиб поленом. И огрести от этого можно тоже не херово.
Я тут по минусаторам смотрю - а вы где живете-то, минусаторы? С гопотой никогда не сталкивались? Мой вопрос "нахера" так в воздухе и повис, ибо ответа у вас нет
Гараж есть. Рядом с домом стоит. Мне такой же молодец машину долбанул, которая стояла и никого не трогала. Когда пьяные ездят по улице такое бывает. Так что у гражданина с бревном свои резоны.
> Я тут по минусаторам смотрю - а вы где живете-то, минусаторы? С гопотой никогда не сталкивались? Мой вопрос "нахера" так в воздухе и повис, ибо ответа у вас нет
Это ты не мне, наверное. Эх, только увидела, так что теперь уж поздно пересылать.
Сейчас, сейчас