Кстати, надо бы, что каждый неработающий ещё и ценного специалиста с его семьёй и детьми обеспечивал жильём и ОМС. Ему же всё равно делать нечего, а так хоть сможет готовить и убирать для ценного и работающего семьянина.
Ну да. У меня знакомая дочку выучила на учителя биологии. Молодой специалист зарплата, что то около 50К. Фигачит с утра до глубокой ночи. Уроки, тетрадки, конспекты, писанина, таблицы и отчеты. Никто тебя ни во что не ставит. Дефакто без выходных. Разнорабочий на заводе по производству пластиковых пакетов 70К. с 9 до 18. Перерыв. Два выходных. Вот такой вот стимул получать образование
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Мешки писем с просьбами об отмене этой статьи терешкова уже получила?
что минусуем? Учитель последние лет 35 нищенская должность. Когда поступала, не знала, что платить будут немного? Можно на библиотекаря выучиться и тоже жаловаться.
> > 700 тыс трудоспособных не работающих москвичей, пользуются медуслугами и ни за что не платят — Матвиенко
> Это, наверное, те герои новостей, у которых из "кайенов" пиздят сумочки "Луи Виттон" с парой миллионов в твердой валюте!!!
> пользуешься услугами неудачников-учителей для детей своих, все устраивает?
Почему неудачников? Я писал про размер зарплаты, а не про удачников-неудачников. Если ты целенаправленно учился например на учителя литературы, то почему удивляешься маленькой зарплате?
>От сумы, да от тюрьмы не зарекайся.
При чем тут это? У меня нет ни одного знакомого, кто бы не работал. Зачастую не на одной работе. Ты смысл поговорки вообще понимаешь?
ну, а как ты объяснишь мотивацию людей, которые целенаправленно учатся например на учителя литературы, но почему-то удивляются маленькой зарплате, не соответствующей труду
> При чем тут это?
при том, что ты рассуждаешь как айти-боярин, которого еще не выпиздили на мороз
Что-то наш дом пенсионеров стал выдавать на гора одно ошкуривание, может с увеличившегося числа миллиардеров своё рвение начнёте проявлять. А те безработные, что ездят на каенах, так легко вычисляются вопросом откуда деньги, только косвенные методы бояться вводить как в европке, ибо тогда с чиновников нужно будет спрашивать откуда хоромы и автопарки, выйдут на себя.
> ну, а как ты объяснишь мотивацию людей, которые целенаправленно учатся например на учителя литературы, но почему-то удивляются маленькой зарплате, не соответствующей труду
Профессия нравится.
> при том, что ты рассуждаешь как айти-боярин, которого еще не выпиздили на мороз
Если меня уволят, то мне придется искать другую работу. Я не могу позволить себе быть безработным. Так понятно? Если человек дошел до сумы, то никаких налогов с него никто не взыщет.
При чем здесь это? Ну на логиста бы училась, если не хочет разнорабочей работать. Или на стройке прорабом. Или сварным. Или станочником, но там от выработки.
Человек сам пошел учиться по специальности, не предполагающей особых денег. в 2010-х годах. Когда учились в 80-х и даже 90-х можно было списать на незнание. Но не в 10-х. И ныть по поводу низкой зарплаты очень странно.
> При чем здесь это? Ну на логиста бы училась, если не хочет разнорабочей работать.
Если мы исходим из того что профессия учителя в обществе нужна, то какая мотивация, по твоему, должна быть у выбравших таковую?
Кто должен учить детей?
Кто эти героические бессеребренники, жёны олигархов/пизднесменов или люмпены?
И кому, по твоему, достойно ныть по поводу низкой зарплаты?
Ойтишнегам?
> . Выбирали по деньгам уже, где сейчас эти толпы экономистов-юристов-менеджеров?
Нормальные юристы зарабатывают ничего себе. Да и экономисты тоже.
Ноющих не видел. Мне давным давно сказали старшие товарищи: "Кто на что учился", на мои вопросы про доходы.
Сейчас, сейчас
"Быть бедным не работающим будет не выгодно и бедные не работающие исчезнут!"