Белгород подвергся ракетному обстрелу

[censored]

Как сообщают местные жители, ВСУ прямо среди жилой застройки Харькова разместили пусковые установки РСЗО, которые сейчас обстреливают Белгород

Чёт медленно, больше на ППО похоже, ну и угол крутоват для Белгорода

> А ТЭЦ не прикрывает ПВО? не стратегический объект?

ПВО - нет, ибо не военный объект. А самим - по правилам МЧС - нельзя. Это не сарказм и не шутка. Реально нельзя. Если попробуют - приедут, оштрафуют и предпишут снять.

законодательная шизофрения в деле

> Зато в Киеве всё в порядке, тепло и светло

И бензин имеется

Хз где как, а вот в ближайшем замкадье и в Сочах, например, видел противодроновые сетки на подстанциях и прилегающих обьектах.

> Но на жизни большинства жителей почти не отражаются. Свет, вода, газ, бензин, интернет, развлечения и так далее -- всё есть.
>
> То ли очень точно по военным целям бьют, то ли одно из двух.

Ну кроме очевидной моральной составляющей тут еще есть вполне практический момент: хозяевам Зелебобика глубоко пофиг на простых жителей Скакуа Новой Свинеи.
Т.е. даже если бы клятi москалi вдруг решили бы перейти к геноциду с военными преступлениями как Нетаньяху в Газе - на хозяев Зелебобика это бы никак не повлияло.
Для того что повлиять на хозяев Зелебобика, надо бить по их кошельку - т.е. например неизвестные хуситы могут перерезать трансатлантический интернет-кабель между Лондоном и Нью-Йорком, человеческих жертв ноль, но при этом упыри с Уолл-Стрит потеряют миллиарды.
Альтернативно можно переодически уничтожать верхушку укров каждые месяц-полтора, так же как наши переодически отслеживают и уничтожают HIMARS и Patriot - тогда в процессе селекции может эволюционировать более вменяемая укро-верхушка.

> Ну если они не совсем идиоты, то датацентры физически находятся за пределами 404.

Всё важное — переехало. Банки начали перемещать свои сервера ещё в 2015 году.

А коммерческие датацентры, вроде как ещё работают.

> ПВО - нет, ибо не военный объект.

Это тогда и нафтезаводах нет?

> Это тогда и нафтезаводах нет?

А разве есть? Ни разу не читал, что НПЗ защищены ПВО.

> То есть мы считаем, что враг по мирным не стреляет уже 4й год?

Если не секрет, как ты до такой мысли дошёл? Ну вот какая была у тебя цепочка рассуждений "НПЗ не защищён ПВО - значит враг по мирным не стреляет" ?

Да там небось только серверы в аренду малому и среднему бизнесу да фронты корп.систем, у которых бэки за бугром.
Тут ещё важно, какие каналы связи между ЦОДами в 404 и в Европе. Вот бы жахнуть по узлам связи.

нет. Но инфраструктуру прикрывать нужно. А тут камрад говорит про прямой запрет. Хотя вот на рублевке что-то прикрывают. Там, наверное, инфраструктура- чья надо инфраструктура.

> А тут камрад говорит про прямой запрет.

А, с этим запретом всё просто - в случае пожара или ЧП эти все антидроновые защиты будут мешать ликвидировать пожар или ЧП. "Нарушение правил противопожарной безопасности". Их же никто не отменял и не пересматривал из-за СВО - депутаты важными делами заняты - и отчитываться за них с записями в журналах руководство, сидящее в Москве, всё также требует.

> Хотя вот на рублевке что-то прикрывают.

Так там, скорее всего, частная территория, к России, наверно, имеющая косвенное отношение.

Частные территории прикрывает государственное ПВО.