Зато потом половой проверяющий орган не будет снабженцам мозги колупать с вопросом "как пилили бабло?"
У нас такие же правила, всех бесит, зато все прозрачно.
Смотрите документы, которые там приложены. Это не одна булавка, а упаковка из 20-и. Цены на одну штуку от участвующих в тендере от 36,16 руб до 49,50 руб. Видимо ещё заложена доставка.
Почему вышли на тендер с такой ерундой? Скорее всего в этом году они выбрали лимит (100 000 тыс руб) по группе товаров (хрен знает в какую группу отнести булавки, или инструменты или одежда) и они вынуждены выходить на тендер.
Да вопрос не в том, что 700 р за булавку дорого. Вопрос в том, что зарплата людей, оформляющих эту фигню больше, чем сумма тендера. То есть работа бессмысленна.
Это необычная работа. Я не знаю отделов закупок, которым нечем заняться. Здесь я вижу начальника-идиота, который заставляет делать работу, которая не нужна и подставляться под штрафы.
> Вопрос в том, что зарплата людей, оформляющих эту фигню больше, чем сумма тендера. То есть работа бессмысленна.
В смысле, бессмысленна? Если булавка нужна и она будет закуплена, то работа не бессмысленна.
Да, из-за особенностей системы закупок вот такая ерунда возможна. Но если в целом данная система работает эффективно, то это просто отдельные моменты.
20x50=1000, то есть 723 руб за 1000 булавок = 73 копейки за одну булавку - верхняя ставка тендера, то есть продавцы должны снижать цену.
Ну, не знаком я с рынком булавок. Может глянуть на алибабае? А вообще, отделение закупщиков от производственников - типа механизм борьбы с коррупцией - даёт часто удивительно идиотские результаты, бывает катастрофические, и при этом убытки не рассматриваются руководством, виновных нет, ответственности нет.
До 100 тыр можно было заключать прямой договор по итогам изучения коммерческих предложений, без возни с торгами. Как сейчас - не знаю, уже лет 10, как из сферы, связанной с госзакупками ушел. Возможно, под конец года надо лимиты по данной статье выбрать хоть под какую хрень - все должно быть истрачено до копейки
Сейчас, сейчас
интеллектуал »
на скотч
[censored]
на степлер