Вакцина против рака готова к применению

rg.ru — Российская вакцина против рака готова к применению, ее доклинические исследования доказали безопасность и высокую эффективность. Об этом рассказала в интервью "Известиям" руководитель Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероника Скворцова.
Новости, Наука | Diman755 1 день 1 ч назад
18 комментариев | 51 за, 0 против |
#1 | 1 день 1 ч назад | Кому: Всем
Российская вакцина против рака готова к применению, ее доклинические исследования доказали безопасность и высокую эффективность. Об этом рассказала в интервью "Известиям" руководитель Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероника Скворцова.

По ее словам, в конце лета агентство подало документы в Минздрав для того, чтобы получить разрешение на клиническое применение вакцины.

Скворцова отметила, что ее исследования длились несколько лет. Последние три года это были регламентированные доклинические исследования.

Глава ФМБА подчеркнула, что проведенные исследования доказали безопасность вакцины, в том числе при повторном многократном применении.

Также они доказали ее высокую эффективность, связанную с уменьшением размеров и замедлением роста опухоли - в зависимости от особенностей на 60-80%.

Кроме того, исследования показали повышение выживаемости, "что очень важно".

"Вакцина готова к применению, ждем разрешения", - сказала Скворцова.

Она пояснила, что сначала медики планируют применять вакцину против колоректального рака.

"Параллельно у нас в продвинутой стадии вакцина еще на две локации", - добавила глава ФМБА, уточнив, что это глиобластома и особые виды меланомы.

Ранее директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург сообщал, что уже в ближайшие месяцы первые пациенты смогут получать лечение российской персонализированной вакциной от рака, созданной на основе неоантигенов.

Препарат, отмечал он, создается по личным генетическим данным отдельно взятого человека, поэтому его можно применять только у этого больного.

Гинцбург также подчеркивал, что отечественной вакциной интересуются другие страны.
#2 | 1 день 1 ч назад | Кому: Всем
Надеюсь, что это не очередной фуфломицин, а настоящее лекарство.
#3 | 1 день назад | Кому: Всем
а что лечит то? рак крови? рак чего...
ratamahata
шутник »
#4 | 1 день назад | Кому: askad
> а что лечит то? рак крови? рак чего...

«сначала медики планируют применять вакцину против колоректального рака»
#5 | 1 день назад | Кому: Всем
То есть клиническими испытаниями они заморачиваться не будут? Странный подход. Как они могли понять, что это безопасно проведя только доклинические испытания и не вводя её людям?
#6 | 1 день назад | Кому: Zhu
Чтобы начать клинические испытания, надо сначала пройти доклинические.
Вроде логично.
#7 | 23 ч 59 мин назад | Кому: Всем
Руководитель Федерального медико-биологического агентства сама прям проводила исследования?? -/
#8 | 23 ч 52 мин назад | Кому: Sir Agressor
Согласен. Но в статье ни слова об этом. Они ждут разрешение на клиническое применение вакцины. Это они так клинические испытания зашифровали? Или они её реальным пациентам вводить собрались?
#9 | 23 ч 49 мин назад | Кому: ratamahata
> «сначала медики планируют применять вакцину против колоректального рака»


о. у меня мама с этим недугом не справилась.
#10 | 23 ч 45 мин назад | Кому: Zhu
> Клинические испытания – это проводимые на группе людей исследования, которые при соблюдении корректных условий способны выявить и установить уровни безопасности и эффективности медицинского препарата или метода лечения.

И вряд ли все эти люди абсолютно здоровы, иначе тестировать будет нечего.
#11 | 23 ч 37 мин назад | Кому: Всем
Стандартные клинические испытания проходят в 3 фазы. 1я - здоровые добровольцы, 2я - больные с профильным диагнозом, небольшой группой, 3я - профильный диагноз и большая группа.

При успехе всех трёх фаз выдается разрешение на использование лекарства.

Тут такое ощущение, что на это забили и сразу двинулись за разрешением на использование. Хотя надеюсь, что я не прав и они не собираются вводить непроверенную вакцину уже и так серьезно больным людям.
#12 | 21 ч 14 мин назад | Кому: Всем
> директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург сообщал

После ковидной истерии лично я бы сильно задумался о доверии этому гражданину.
#13 | 21 ч 3 мин назад | Кому: Всем
У меня отец не дожил, столько ждали, столько надеялись, два месяца назад похоронили. Это адская дрянь, если найдут этому недугу решение, этим людям нужно на каждой улице памятник ставить.
#14 | 19 ч 22 мин назад | Кому: Zhu
> Стандартные клинические испытания проходят в 3 фазы. 1я - здоровые добровольцы, 2я - больные с профильным диагнозом, небольшой группой, 3я - профильный диагноз и большая группа.

Ключевое слово - стандартные. Твоё описание клинических испытаний подходит для новых препаратов типа аспирина или антибиотика. А как ты будешь по такой схеме тестировать новые препараты, использующие инструменты генной коррекции, как в случае с этой индивидуализированной вакциной для лечений рака? Там допуск и структура клинических испытаний немного другая, например, начать тестирование могут с терминальных больных.
Вот как-то так.
#15 | 18 ч 23 мин назад | Кому: Всем
Тут штука в том что эти вакцины персонифицированные, поэтому для них классическая схема с испытаниями не подходит - люди разные и результаты на одном человеке не перенесешь на другого (вакцина делается под конкретного человека на основе его персональных мутаций).
#16 | 12 ч 38 мин назад | Кому: Всем
это в общем то не вакцина, а лекарство. Вакцина - это то, что создаёт иммунитет для профилактики, а эта штука лечит рак, уничтожая опухоли
#17 | 1 ч 39 мин назад | Кому: Zhu
Реальные онкобольные мечтают попасть в любые испытания и попадают по квотам и очень трудно. Для них это надежда. Это же не шампунь модный, от которого вдруг могут волосы повыпадать у здорового и красивого испытуемого, а шанс выжить.
Насколько я знаю, у нас в НМИЦ Петрова вакцины, так называемые, используются уже годами, успешно, но дорого. Если это каким-то образом пустили на поток и удешевили, то это огромный прорыв. Спроси любого больного, что он готов отдать за нелишние десять лет жизни. А если медицина дойдёт до того, что не нужно отдавать всё, что это станет стандартным лечением. Это прекрасно.
Ну, а точности формулировок ждать от изнасилованных журналистов, которым нужны кликбейтные заголовки, это наивно.
#18 | 1 ч 35 мин назад | Кому: Zhu
Как можно проверить на здоровом человеке то, что производится из клеток конкретного больного, который болен раком? Ты так говоришь, как будто это действительно вакцина в смысле, как против оспы, или ковида. Это просто так называется (исторически так сложилось и путает людей). Это индивидуальная штука, делается для конкретного человека с помощью именно его собственных клеток.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.