А хуторам отключим свет! Идея сэкономить на «хребте латышской идентичности» понравилась не всем.
В долгосрочной перспективе государству следует более серьезно пересмотреть и оптимизировать функции, которые мы больше не можем позволить себе поддерживать в существующем объеме, в том числе, возможно, сократить дорожную сеть и «перерезать электричество на хуторах», заявил в эфире «Delfi TV» парламентский секретарь Министерства благосостояния Крист Берганс-Бергис (Союз зеленых и крестьян).
"Это не просто неудачное высказывание. Это открытое, циничное признание того, что качество жизни людей за пределами крупных городов не имеет ценности для правительства, - прокомментировал эту идею депутат Сейма от "Латвии ан первом месте" Эдмунд Зивтиньш.
Вместо того, чтобы искать решения, как укрепить регионы, как обеспечить жителям доступ к инфраструктуре, правительство фактически выражает готовность отказаться от тысяч латвийцев, которые живут в хуторах и небольших городах. Неужели люди, которые поддерживают жизнь в латвийской деревне, должны смириться с тем, что им просто «отключат свет»?
Это не план экономии – это скандал национального масштаба. В других странах после такого заявления все правительство ушло бы в отставку, потому что такие слова показывают отсутствие понимания и уважения к своему народу.
Более того, возникает вопрос: кому это выгодно? Цель состоит в том, чтобы сделать сельские районы непригодными для проживания, чтобы впоследствии их можно было использовать для строительства ветряных электростанций или других проектов? Неужели мы дошли до того, что власть в нашей стране работает не в интересах народа, а в интересах чужих?
Латвийские хутора – это основа народа, хребет нашей идентичности. Их уничтожение означает уничтожение самой сущности латвийского государства.
Народ должен требовать ответственности. Это не просто «неудачное заявление» – это атака на наш образ жизни, наши исторические корни и будущее. И такое нападение непростительно.
Как долго латыш может терпеть, что над ним издеваются и унижают?"
Многие хутора исчезнут сами и обрезать к ним провода не придется, уверен экономист.
[censored]
«Многие хутора исчезнут сами, и прокладывать к ним электролинии и дороги не придётся», — с таким прогнозом в социальной сети X (бывший Twitter) выступил экономист Петерис Страутиньш.
«Экономика Валмиерского края обеспечивает примерно стабильное число жителей в его экономическом центре, но в самой слабой волости падение численности населения примерно такое же, как в самой слабой волости Краславского края. На графиках изменения численности жителей в 2011–2025 годах, данные raim.gov.lv», — пояснил он свою точку зрения.
«Продолжая мысль, я готов выслушать возмущение по поводу этого процесса только от людей, которые сами готовы выдержать то, что исторически обеспечивало население в десятки раз большее, чем сейчас в волостях: косить траву вручную, раскидывать навоз вилами и доить коров. Я — лучше нет, поэтому развиваю латышскость в большом городе», — резюмировал экономист.
Не там ищут! Если премьерка Латвии (неудавшаяся порнозвезда) Эвика Силиня снимется в жестком порно с тремя неграми и выставит ролик в интернет, доходы от просмотров будут выше, чем любые отключения света. Пусть заработывает бабки Хохлоине, как обычная хохлопатриотка на Западе!
Сейчас, сейчас
В долгосрочной перспективе государству следует более серьезно пересмотреть и оптимизировать функции, которые мы больше не можем позволить себе поддерживать в существующем объеме, в том числе, возможно, сократить дорожную сеть и «перерезать электричество на хуторах», заявил в эфире «Delfi TV» парламентский секретарь Министерства благосостояния Крист Берганс-Бергис (Союз зеленых и крестьян).
"Это не просто неудачное высказывание. Это открытое, циничное признание того, что качество жизни людей за пределами крупных городов не имеет ценности для правительства, - прокомментировал эту идею депутат Сейма от "Латвии ан первом месте" Эдмунд Зивтиньш.
Вместо того, чтобы искать решения, как укрепить регионы, как обеспечить жителям доступ к инфраструктуре, правительство фактически выражает готовность отказаться от тысяч латвийцев, которые живут в хуторах и небольших городах. Неужели люди, которые поддерживают жизнь в латвийской деревне, должны смириться с тем, что им просто «отключат свет»?
Это не план экономии – это скандал национального масштаба. В других странах после такого заявления все правительство ушло бы в отставку, потому что такие слова показывают отсутствие понимания и уважения к своему народу.
Более того, возникает вопрос: кому это выгодно? Цель состоит в том, чтобы сделать сельские районы непригодными для проживания, чтобы впоследствии их можно было использовать для строительства ветряных электростанций или других проектов? Неужели мы дошли до того, что власть в нашей стране работает не в интересах народа, а в интересах чужих?
Латвийские хутора – это основа народа, хребет нашей идентичности. Их уничтожение означает уничтожение самой сущности латвийского государства.
Народ должен требовать ответственности. Это не просто «неудачное заявление» – это атака на наш образ жизни, наши исторические корни и будущее. И такое нападение непростительно.
Как долго латыш может терпеть, что над ним издеваются и унижают?"