Российские суперкомпьютеры будут продаваться в США

да стоИт у нас такая система...в 2007 году была установлена, сейчас уже устаревать начала

> Очередное достижение в отверточной сборке.

о спец по суперкомпьютерам пришел)))

> 70% в крутизне суперкомпьютера это архитектура, а не кирпичи из которых она построена. Ну и раз у нас нет собственного производства комплектующих, надо вообще ничего не делать.

причем производство комплектующих нужной технологии есть в считанных странах мира, и все они принадлежат компаниям из США, если никого не забыл. Получается право на производство супер компьютеров есть только у сша, остальными не рыпаться.

> В статье то, что платформа своя, раскрыто 1 строчкой без каких либо подробностей.

а ты ожидал принципиальную схему в статье увидеть?

>> В статье то, что платформа своя, раскрыто 1 строчкой без каких либо подробностей.
>
> а ты ожидал принципиальную схему в статье увидеть?

Хуярь ссылку:

[censored]

Там и Technical Guide'а в наличии имеется.

PS. А то что комплектующие забугорные -- это вопрос малоебущий. Разваленные заводы вмиг не восстановятся и Сталина тут нету, да и Global Market и разделение труда все-таки полезная штука (в данном случае, по крайней мере): самостоятельность и независимость от буржуинов это круто, однако мы (пока что) не страна изгой, чем и надо пользоваться, и наваривать ПРОФИТ (и получать опыт) на использовании уже готовых идей и решений Тем более невозможно сделать так, чтобы было всё свое.

> блоки из готовых процов любая обезьяна скрутит. сделаноунас, да.

О еще один суперкомпьтерщик вылез. Одной левой их собирает.

Кстати вот:

[censored]

[censored]

Это не ПЭВМ, конечно, но всё же не всё развалено, не всё... Есть, что развивать.

> ну вот ты например не скрутишь, или скрутишь так, что работать не будет, или будет но не так, как надо.
> хотя наверное считаешь себя умнее обезьяны.

особенно хотелось бы посмотреть как эта обезьяна будет распараллеливать задачи на 34 проца)))

> ну вот ты например не скрутишь, или скрутишь так, что работать не будет, или будет но не так, как надо.
> хотя наверное считаешь себя умнее обезьяны.

расскажи мне, будь добр, как ты эти оба факта установил?

> это не задача железа, это задача операционки, а точнее ее шедалера задач, в следующий раз советую промолчать, а то выйдет как в топике про ценные бумаги.

Да? А как ты эти процы соединишь вместе? С помощью Езернета что ли))))
Или проводки к ножкам припаяешь?))))
Что бы ты знал, многопроцессорные системы это не только программные, но и аппаратные решения, прежде чем параллелить вычисления, надо еще процы на одной плате разместить. А еще лучше что бы для ОСи это был бы один проц, а распараллеливание поместить на аппартаный уровень.

Я уже не говорю о таких задачах как охлаждение, энергоэффективность, надежность.

>> это не задача железа, это задача операционки, а точнее ее шедалера задач, в следующий раз советую промолчать, а то выйдет как в топике про ценные бумаги.
>
> Да? А как ты эти процы соединишь вместе? С помощью Езернета что ли))))
> Или проводки к ножкам припаяешь?))))
> Что бы ты знал, многопроцессорные системы это не только программные, но и аппаратные решения, прежде чем параллелить вычисления, надо еще процы на одной плате разместить. А еще лучше что бы для ОСи это был бы один проц, а распараллеливание поместить на аппартаный уровень.
>
> Я уже не говорю о таких задачах как охлаждение, энергоэффективность, надежность.

для этого и вся архитектура разработана хз где, здесь только сборка _готовых_ блоков, дабы "не соединяли с помощью Езернета"

>А еще лучше что бы для ОСи это был бы один проц, а распараллеливание поместить на аппартаный уровень.

да, то-то ксеоны дураки разрабатывают - не знают что quad-core xeon не надо выпускать, а надо одно ядро делать

[игнорируя весь вышенаписаный срач]

Порадуемся за производителей, ребята выпускают конкретный продукт под своей маркой и проталкивают его на мировой рынок.

P.S. На даный момент, в мире существует всего несколько крупных корпораций, которые собирают компьютеры содержащие до 90% своих запчастей (типа Samsung).

> P.S. На даный момент, в мире существует всего несколько крупных корпораций, которые собирают компьютеры содержащие до 90% своих запчастей (типа Samsung).

компьютеры а не супер компьютеры. впрочем я недавно нетбук самсунг купил, так там наверное только корпус производства самсунга, проц и видео - интел.

>> P.S. На даный момент, в мире существует всего несколько крупных корпораций, которые собирают компьютеры содержащие до 90% своих запчастей (типа Samsung).
>
> компьютеры а не супер компьютеры. впрочем я недавно нетбук самсунг купил, так там наверное только корпус производства самсунга, проц и видео - интел.

Самсунг делает оперативу, матрицы мониторов, винчестера, ДВД приводы, - это уже большая доля ноутбука. Ну, процы, мосты и видеочипсет делают только 2 компании, это общеизвестно.

> И что? Достаточно пендосам ввести эмбарго на торговлю с нами, чтобы эти "суперкомпьютеры" сами подохли тихой смертью.

[90% компаний мира, последовали вслед за президентом сони]

>> на базе последнего GPU от NVIDIA – блейд-платформе TB2-TL.
>
> Каким, извините, боком они "Российские"?

да не мечи бисер, здесь объединенная группа "товарищей" работает, диагноз понятен.
не могут понять элементарнейших вещей, хоть в лоб хоть по лбу

Клоунада про то, что создание суперов из блоков - обезьянья сборка, смешит. Особенно смешит фраза

> это не задача железа, это задача операционки

напиши софт, который даст возможность прикладникам использовать твой кластер, или хотя бы поинтересуйся, о чем это вообще, потом продолжим разговор про "обезьянью сборку".

Напрягает не то. Напрягает то, что, ссылаясь на стать по ссылке, Т-платформы занимает 85% отечественного рынка. А она одна не сравниться по мощностям ни с одним из приведенных американских кампаний. Отсюда можно сделать вывод о том, насколько востребована у нас в России мощная вычислительная техника, что, в свою очередь, позволяет судить о "интеллектуальности" нашей экономики и производства. It makes me sad.

> Клоунада про то, что создание суперов из блоков - обезьянья сборка, смешит. Особенно смешит фраза
>
>> это не задача железа, это задача операционки

Ты в теме? Поясни, что из себя представляет производство суперкомпьютеров? Чем отличается от сборки серверов, например?

> напиши софт, который даст возможность прикладникам использовать твой кластер, или хотя бы поинтересуйся, о чем это вообще, потом продолжим разговор про "обезьянью сборку".
>
> Напрягает не то. Напрягает то, что, ссылаясь на стать по ссылке, Т-платформы занимает 85% отечественного рынка. А она одна не сравниться по мощностям ни с одним из приведенных американских кампаний. Отсюда можно сделать вывод о том, насколько востребована у нас в России мощная вычислительная техника, что, в свою очередь, позволяет судить о "интеллектуальности" нашей экономики и производства. It makes me sad.

Я этой весной наблюдал интересное, раньше[censored] про это:

Я в марте был на "Региональном совещании по развитию суперкомпьютерных и грид-технологий в Челябинской области" - проводил губернатор. Впечатление осталось тяжелое.

Во-первых, все ПО - зарубежное, причем с экспортными ограничениями по задействуемой мощности.

Во-вторых, "производство в России" - это только об отверточной сборке. Все комплектующие импортные. Единственное исключение - водная система охлаждения (речь шла о СКИФ).

Дальше, все продемонстрированные решенные задачи по силам обычным ПК, за исключением решаемых в НПО "Сатурн" (это был единственный нормальный доклад).

И самое главное, что меня добило - это заключительное слово зама губернатора о том, что "Пора переставать относиться к суперкомпьютерам как к дорогим игрушкам! Пора использовать их в повседневной работе! Мне говорят, что нет денег - это ерунда! Вон, металлургические заводы богатые, они могут их себе позволить!" и т.д. и т.п.

При этом ни слова о том, какие реальные задачи у производств есть, нужны ли для этих задач суперкомпьютеры, отобьются ли вложенные деньги. Сплошные лозунги в стиле "Нам президент Медведев дал курс на инновации, поэтому давайте закупать суперкомпьютеры!"

Сплошная показуха и профанация.

("тяжелое впечатление" и "показуха" относятся к администрации)

Потом еще[censored]

С другой стороны, хорошо то, что создаются суперкомпьютерные кластеры на базе университетов - тогда речь шла про ЮУрГУ, теперь вот в новости про ЧелГУ. То есть для предприятий есть возможность аутсорсить задачи, реально требующие больших вычислительных мощностей, и их решать без бешеных вложений, а университетам нарабатывать необходимый опыт. Этот аспект хороший и полезный.

>я, например, занимаюсь тестированием софта, и с предметом знаком.

Ты тестируешь кластеры? )))

Я, например инженер - системотехник, и занимаюсь программированием, так что знаком с предметом как бы поболее тебя, тестеровщик ты наш.

>>>я, например, занимаюсь тестированием софта, и с предметом знаком.
>>
>> Ты тестируешь кластеры? )))
>
> на вопросы ответь пожалуйста, заданные выше. например про то что изменится если я не собираю и не тестирую кластеры, но представление имею.
Ты не имеешь никакого представления. Ты думаешь что суперкомпьютер это как твой комп, только большой.

> значит работаешь ты не по специальности, предыдущие знания атрофировались (если не закончил институт год назад), и да, самое важное - про кластеры нет ни слова в обоих ссылках.
Работаю я по специальности, все 8 лет после окончания университета.

> Степень отторжения всего российского поражает.

Да.

>>>>я, например, занимаюсь тестированием софта, и с предметом знаком.
>>>
>>> Ты тестируешь кластеры? )))
>>
>> на вопросы ответь пожалуйста, заданные выше. например про то что изменится если я не собираю и не тестирую кластеры, но представление имею.
> Ты не имеешь никакого представления. Ты думаешь что суперкомпьютер это как твой комп, только большой.

разумеется, ты представление имеешь, судя по ссылкам у тебя в профессии есть кластеры и суперкомпьютеры. продолжай тешить себя надеждой и далее.

>> ну вот ты например не скрутишь, или скрутишь так, что работать не будет, или будет но не так, как надо.
>> хотя наверное считаешь себя умнее обезьяны.
>
> расскажи мне, будь добр, как ты эти оба факта установил?

назови марку суперкомпьютеров, которые ты собираешь одной левой, укажи где они работают, гражданин эксперт.

> а давайте каждый будет заниматься своим делом? а то получим кухарку у руля государства. я, например, занимаюсь тестированием софта, и с предметом знаком. моя задача разрушать, а не строить. и очень похоже на "сперва добейся"

ты например тестируешь софт для суперкомьпьютера?

>>> ну вот ты например не скрутишь, или скрутишь так, что работать не будет, или будет но не так, как надо.
>>> хотя наверное считаешь себя умнее обезьяны.
>>
>> расскажи мне, будь добр, как ты эти оба факта установил?
>
> назови марку суперкомпьютеров, которые ты собираешь одной левой, укажи где они работают, гражданин эксперт.

я где-то упомянул что я их собираю?