На линии президент Путин

fontanka.ru — Вся Украина наша... (В зале громыхали овации) видео
Видео, Политика | серый 17 дней назад
28 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 17 дней назад | Кому: Всем
Я вот думаю будут ли акцентировать внимание на то, что Путин не стал отвечать на вопрос об угрозах убийства Хаменеи или нет.
#2 | 17 дней назад | Кому: Всем
Нам нужен мир. Желательно — весь! (с)
oxxxo
надзор »
#3 | 17 дней назад | Кому: Всем
> XXVIII Петербургский международный экономический форум проходит 18–21 июня 2025 года. Главная его тема в этом году заявлена так: «Общие ценности — основа роста в многополярном мире»

На этой основе в многополярном мире будет расти что-то хорошее или что-то плохое?
#4 | 17 дней назад | Кому: oxxxo
> На этой основе в многополярном мире будет расти что-то хорошее или что-то плохое?

Да!
#5 | 17 дней назад | Кому: Семаргл
Ющенко-так!
#6 | 17 дней назад | Кому: Kaktus
> Я вот думаю будут ли акцентировать внимание на то, что Путин не стал отвечать на вопрос об угрозах убийства Хаменеи или нет.

Путин - об угрозах убить лидера Ирана Хаменеи:
Не вижу никакой новизны, во-первых. Так, здесь ничего нового нет. А второе, Российская Федерация всегда, я хочу это подчеркнуть, выступала за обеспечение безопасности каждой страны без ущерба для безопасности другой. Вот это наш принцип.
#7 | 17 дней назад | Кому: Всем
[censored] - Владимир Владимирович шутит.А может, и нет .
#8 | 17 дней назад | Кому: Склеп
Тебе нужно это послушать, там журналист два раза спрашивал и оба раза ответ был уклончивый. Вопрос не был только про новизну ситуации.

[censored]
#9 | 17 дней назад | Кому: Kaktus
> там журналист два раза спрашивал и оба раза ответ был уклончивый.

Он политик. Что он, по-твоему, должен был сказать? Что можно? Тогда все слова о международном праве идут лесом. Что нельзя? А вдруг выдастся оказия и можно будет законно грохнуть какого-нибудь еврея?
#10 | 17 дней назад | Кому: Склеп
> Он политик. Что он, по-твоему, должен был сказать? Что можно? Тогда все слова о международном праве идут лесом. Что нельзя? А вдруг выдастся оказия и можно будет законно грохнуть какого-нибудь еврея?

Ну хрен знает. Так-то Иран наш партнёр и во многих сферах нам помог начиная от Сирии. Если мы его списываем то на убийство Хамейни или его жизнь нам - всё равно, а если не списываем то нет.

На Зеленского я думаю в этом вопросе вообще всем похеру. Даже если решим убить и до этого убийства лидеров мы осуждали - скажем что "случайно получилось". Я думаю Зеленский - это такая мелочь, не существенная, чтобы прям надо было уходить из-за этого от вопроса, ну оно просто того не стоит.

Опять же всегда можно сказать, что Зеленский нелегитимный тиран и вообще не президент (что как бы мы и говорим), а в кармане у него было химическое оружие, споры сибирской язвы и вообще мы спасли мир от чумы, которая содержалась в его слюне.
#11 | 17 дней назад | Кому: Kaktus
> Так-то Иран наш партнёр и во многих сферах нам помог начиная от Сирии, если мы его списываем то на убийство Хамейни или его жизнь нам - всё равно, а если не списываем то нет.

Странный партнер, ратифицировал договор когда клюнул петух, пво отказывался закупать. Очередной на 2х стульях.
#12 | 17 дней назад | Кому: Kaktus
> Так-то Иран наш партнёр и во многих сферах нам помог начиная от Сирии.

И что? Иран, так-то, гораздо больший партнёр Китая, чем наш. Что там Китай про эту ситуацию говорит?

> Если мы его списываем то на убийство Хамейни или его жизнь нам - всё равно, а если не списываем то нет.


С чего вдруг? У них на одном человеке всё не держится, вон сколько главнокомандующих и учёных замочили, а всё продолжается.

> а в кармане у него было химическое оружие, споры сибирской язвы и вообще мы спасли мир от чумы, которая содержалась в его слюне.


Мы ж не пидарасы, нам не поверят.
#13 | 17 дней назад | Кому: Склеп
> И что? Иран, так-то, гораздо больший партнёр Китая, чем наш. Что там Китай про эту ситуацию говорит?

Не, ну без проблем. Мне-то всё равно. Сирия - была проблемой Ирана, а Иран - проблема Китая.

> С чего вдруг? У них на одном человеке всё не держится, вон сколько главнокомандующих и учёных замочили, а всё продолжается.


Ну ладно. Раз у них много лидеров тогда и проблем никаких. Всё таки 90 миллионов человек живут, найдут кого-нибудь.
Ципко
надзор »
#14 | 17 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#15 | 17 дней назад | Кому: Склеп
> Иран, так-то, гораздо больший партнёр Китая, чем наш. Что там Китай про эту ситуацию говорит?

Китай поставляет беспилотникм всем, а Иран - нам.
#16 | 17 дней назад | Кому: skysystem
>
> Странный партнер, ратифицировал договор когда клюнул петух, пво отказывался закупать. Очередной на 2х стульях.

Иран нам реально помог, как и Северная Корея. И всё. Даже батька Лукашенко явно не помогает.
#17 | 17 дней назад | Кому: McLeod
> Китай поставляет беспилотникм всем, а Иран - нам.

Исключительно моё мнение, что если Иран вдруг решит бить по американским базам в регионе, было бы здорово чтобы вместе с иранскими фаттахами, прилетели к ним в располагу и пара иранских искандеров, такое небольшое алаверды за новогодний хаймарс.

Ну а если вдруг там где-то в персидском заливе плавает что-то жирное, тупое и звездно-полосатое было бы здорово чтобы где-то нашёлся иранский оникс, ну так, алаверды за один крейсер.

Мечты конечно, но многим было бы приятно.
#18 | 17 дней назад | Кому: McLeod
> Китай поставляет беспилотникм всем, а Иран - нам.

И что? То есть нам поставляют беспилотники и Китай и Иран.
Это просто говорит о том, что у нас чиновники все мастей - и гражданские и военные всю промышленность почти просрали.
А вот свой 'Один путь" Китай строит через Иран.
#19 | 17 дней назад | Кому: Склеп
> А вот свой 'Один путь" Китай строит через Иран.

и я его понимаю, глядя на гладких господ антона, германа, эльвиру... и еще множество.
Mr. Maximus
надзор »
#20 | 17 дней назад | Кому: Склеп
> А вот свой 'Один путь" Китай строит через Иран.

он его строит через ВСЁ! "Один путь" - это путь в Европу, а не сам маршрут, так как сама идея - это банальный китайский пиар.
До СВО самый рабочий наземный маршрут был по жд до Москвы, дальше переформируемся на Европу.
Сейчас это СМП, но ледовая обстановка и тотальная нехватка ледокольной проводки и грузовых судов соответствующих ледовых классов.
#21 | 17 дней назад | Кому: McLeod
>[Китай поставляет беспилотникм всем, а Иран - нам.

Китай поставляет КОММЕРЧЕСКИЕ беспилтники на мировой рынок, а военные не поставляет никому.
#22 | 16 дней назад | Кому: КаУР
> >[Китай поставляет беспилотникм всем, а Иран - нам.
>
> Китай поставляет КОММЕРЧЕСКИЕ беспилтники на мировой рынок, а военные не поставляет никому.

Одна хрен.
Они наших солдат и бомбят.
#23 | 16 дней назад | Кому: Склеп
> промышленность почти просрали.

И полимеры ещё.
#24 | 16 дней назад | Кому: McLeod
>> Одна хрен.
Они наших солдат и бомбят.

Нет, не одна. По той простой причине, что это не постаки вооружений. Западные конторы закупают на мировом рынке коммерческие летучки, отправляют их на Украину, где их превращают в военную технику.
#25 | 16 дней назад | Кому: КаУР
> >> Одна хрен.
> Они наших солдат и бомбят.
>
> Нет, не одна

Одна. Вотт чайник передать гораздо сложнее, а это - сто процентов готовое средство разведки и почти готовое оружие.
#26 | 16 дней назад | Кому: McLeod
> > Китай поставляет КОММЕРЧЕСКИЕ беспилтники на мировой рынок, а военные не поставляет никому.
> Одна хрен.
> Они наших солдат и бомбят.

Представь на сутки-тридцать, что они прекратили поставлять в РФ свою продукцию. Из-за тебя.
#27 | 16 дней назад | Кому: Склеп
> > > Китай поставляет КОММЕРЧЕСКИЕ беспилтники на мировой рынок, а военные не поставляет никому.
> > Одна хрен.
> > Они наших солдат и бомбят.
>
> Представь на сутки-тридцать, что они прекратили поставлять в РФ свою продукцию. Из-за тебя.

Все из-за меня.
[censored]
#28 | 16 дней назад | Кому: McLeod
Это не оружие и не военная техника, пэтому оно ипоставляется всем подряд без каких-либо ограничений.
Не каждый режущий предмет (мож кухонный, например) является холодняком.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.